Mi apoyo a quico catalán
-
La realidad social de nuestro club es la misma con pases de 90 que de 200, si no mira cuando bajamos a segunda los que somos.
-
Pues nada que vuelva villarroel
-
La realidad social de nuestro club es la misma con pases de 90 que de 200, si no mira cuando bajamos a segunda los que somos.
Y, por supuesto, la mejor forma de atraer a la gente, y recompensar a los fieles es subir el precio de los pases y entradas, y rescatar el día del club. Un visionario, oigan.
-
-
@Eric18:
Aquí lo que pasa es que a muchos todos les parece bonito y no hay que criticar nada, sea el caso Quico Catalán o sea fichajes o cualquier otro tema de debate. Pues no señores, tanto una cosa como la otra. Al igual que cuando hay momentos en que hay que dar palmaditas y se reconoce la buen labor de miembros de nuestro club, hay que saber tambien criticar cuando las cosas no están bien vistas o no suceden como deberían.
Quico - para mí - ha hecho más cosas buenas que malas como presidente del Levante (sin entrar a valorar ahora a cuales en concreto), pero tambien ha tenido sus meteduras de pata. Tampoco nadie le ha puesto una pistola en la cabeza para ejercer el cargo que ejerce en LFP, ya que "bastante" tiene con lo que hay aquí. Por ahora, desde que está como vicepresidente de LFP, la cosa va de cagada tras cagada. ¿No habla tanto del modelo inglés? ¿Ha llevado a cabo la postura para alguna reacción con tal de cambiar el panorama actual? No señor, más bien al ocntrario, ahora tambien follón con el tema de las radios.
Lo dicho, para mí Quico es un tio estupendo y hay que agradecerle bastante, pero aprendamos a criticar cuando es preciso. Eso sí, solo espero que no sea él el que desenmascare a los periodistas que se "cuelan" a cumplir con su labor de informar, porque si lo hace con los nuestros (con Carlos Ayats concretamente) entonces sí que me habrá decepcionado enormemente, por mucho que tenga que ejercer de su puesto.
Bastante de acuerdo en todo. Cuando Quico fue nombrado vicepresidente de la LFP pensaba que sería muy bueno para nuestro fútbol,ahora me doy cuenta que no ha sido así. Respecto al tema de lo de desenmascarar a los 'nuestros' espero,deseo y creo que no va a ser así,demasiado hay que agradecer( tanto por nuestra parte como por parte del club) a Carlos concretamente y a todo el equipo de Sin Tregua en general, todo el trabajo que está haciendo por nuestro equipo y por todos nosotros.
-
Tiene mi apoyo como presidente del Levante pero como Vicepresidente de la LFP y las decisiones que estan tomando con lo del cánon a las radios no las comparto para nada. Igual que el reparto de derechos tv que sigo sin verlo nada claro (sólo beneficia a los dos "titanes" de la liga).
-
no habeis pensado que desde que esta kiko de vicepresidente no nos an vuelto a robar los arbitros?
-
no habeis pensado que desde que esta kiko de vicepresidente no nos an vuelto a robar los arbitros?
Hombre,yo recuerdo la roja a Xisco en Mestalla y el partido de Bilbao. Pero como dice Eric, lo de que no nos roben tendría que ser lo normal.
-
Pues nada, a defender a Quico haga lo que haga. ¡Qué lástima!
La temporada que viene para animar a la afición, que en lugar de subir los abonos un 20%, lo haga en un 200% que se saca más dinero para el club. Y en lugar de un día del club, que diga que los partidos frente a Madrid, Barça, Valencia y At. de Madrid son pagando. O que la 97.7 que pague 200.000 euros por retransmitir todos los partidos del Levante, y Radio 9 (por poner un ejemplo de emisoras de mier da) que pague solo 200 euros por los minutos que le concede al Levante. ¡Qué lástima!
-
Rafabenimaclet, sin ánimo de ofender y para que veas el por qué decimos ciertas cosas sobre Quico, te pongo las declaraciones de Del Nido (que no es santo de mi devoción) sobre el asunto de las radios.
José María del Nido se mostró contrario al canon que la Liga de Fútbol Profesional ha impuesto a las emisoras, y en declaraciones a RNE afirmó que la liga española de fútbol "no es la mayor porquería de Europa, sino del mundo".
"La realidad es que para seguir engordando la diferencia entre los grandes y el resto han decidido una mala medida: cobrar a las radios"
En declaraciones al programa 'Radiogaceta de los Deportes' de Radio Nacional de España, Del Nido señaló: "Pero, por Dios, ¿hay algún aficionado que no diga que la liga está prostituida, adulterada, corrompida?. Los ingresos por radio son una migaja que hace que los grandes sean más grandes y los demás más pequeños". "Nuestra liga no es la mayor porquería de Europa, sino del mundo. Es una liga tercermundista en la que dos clubes sustraen el dinero de la televisión de los demás que competimos", agregó el presidente del Sevilla."Me gustaría saber el número de telespectadores que quedaban en el Zaragoza-Real madrid en el minuto 30 de la segunda parte. Y eso deberían verlo los patrocinadores. Coca-Cola no debería pagar por un partido en el que el resultado esté amañado", afirmó, según una nota facilitada a EFE por RNE. "Estamos desprestigiando la Liga española. La realidad es que para seguir engordando la diferencia entre los grandes y el resto han decidido una mala medida: cobrar a las radios. Se podría sentar con las radios para analizar la situación, pero no se puede tomar la medida a las bravas", añadió.
"Para los clubes la cantidad que se pide a las radios es insignificante. Por eso esto es vergonzoso. La radio forma parte del espectáculo"
Del Nido cree además que "para los clubes la cantidad que se pide a las radios es insignificante. Por eso esto es vergonzoso. La radio forma parte del espectáculo. La persona mayor o el niño que escucha el partido en la radio también forma parte de esto. El fútbol tiene que vivir con la radio".Los periodistas de las emisoras de radio, tanto los locales como los desplazados para transmitir el Sevilla-Málaga del domingo por la noche, de la segunda jornada de la Liga en Primera, no tuvieron problemas para acceder como acreditados al Ramón Sánchez Pizjuán y cubrir la información de este encuentro. El Sevilla acreditó con normalidad a todos los periodistas de radio que solicitaron el pase para la cobertura informativa del partido, quienes pudieron transmitir en directo el choque y posteriormente acceder para trabajar en la sala de prensa y zona mixta.
-
Para mi Quico se puede equivocar o no en las decisiones, que para mi últimamente lo está haciendo, pero todos nos podemos equivocar y no pasa nada.
Hasta ahora está siendo un buen presidente para nosotros.
Ahora sí, lo que no me gusta nada, están siendo las formas, rollo despota, que está utilizando.
Saludos.
-
no habeis pensado que desde que esta kiko de vicepresidente no nos an vuelto a robar los arbitros?
¿Crees que Quico es Julio Romero version 2.0?
-
@hoosier:
Pues nada que vuelva villarroel
Se me ocurre una idea mejor: que se someta a unas votaciones cada cuatro años…..
Me encantaria ver quien se presenta
-
kiko nos ha sabido sacar, junto a los administradores concursales,del caos en el que estabamos metidos a punto de la desaparicion,y ahora todo son palos por parte de la aficion y periodistas xotos,asi que espero que esto no repercuta en la marcha económica y deportiva del club.
-
mi apoyo total a quico aunque como vicepresidente de la lfp tendría que mirar también por los intereses de los aficcionados del Levante o por lo menos haber hecho un guiño a la 97.7 o a Punto Radio que son las únicas emisoras que transmiten a nuesatro club. No se como debería hacerlo pero son emisoras que solo informan y el rendimiento que tienen en publicidad apenas da para cubrir gastos de retransmisión , no son un negocio como el carrusel, la ser , la cope etc….
-
La realidad social de nuestro club es la misma con pases de 90 que de 200, si no mira cuando bajamos a segunda los que somos.
Pues venga, podemos seguir así 100 años más…. como en los inmortales, sólo puede quedar uno!!!
Por favor, comentarios así nos hacen volver hacia atrás, lo que hay que hacer es mirar hacia adelante y AVANZAR aunque sea un poco cada año (este año ya lo doy por perdido)
Tampoco debemos olvidar quienes somos, de dónde venimos y sobretodo a quién tenemos en la misma ciudad, tenemos que captar afición como sea.
-
mi apoyo total a quico aunque como vicepresidente de la lfp tendría que mirar también por los intereses de los aficcionados del Levante o por lo menos haber hecho un guiño a la 97.7 o a Punto Radio que son las únicas emisoras que transmiten a nuesatro club. No se como debería hacerlo pero son emisoras que solo informan y el rendimiento que tienen en publicidad apenas da para cubrir gastos de retransmisión , no son un negocio como el carrusel, la ser , la cope etc….
Podrías acordarte de la 92.3, que también da el 100% de los partidos del Levante. Además, es la única que hace carrusel de fútbol regional.
-
Como presidente del Levante lo apoyo al 100% porque reconozco que ha hecho una gran labor por la salvación de nuestro Levante pero creo que ahora como vicepresidente de la LFP se está equivocando de todas todas porque más que nada está perjudicando a los intereses del club.
Lo que ahora faltaba es que las pocas emisoras que por lo menos nos mencionaban antes nos cogieran manía por el tema de las radios y que nos hicieran el vacío. Apaga y vámonos. Menos cobertura social no nos beneficia para nada.
-
TAMBIEN YO ME SUMO AL APOYO INCODICIONAL A NUESTRO PRESIDENTE Y TAMBIEN PARA QUE SIGAMOS TENIENDO PESO EN EL FUTBOL NACIONAL GRACIAS A SU CARGO.
mi pensamiento al respecto de la polemica de las radios no va encaminada a cobrar, pero quien tiene los derechos y paga a los clubs es quien decide. primero se deberia repartir mejor los millones de las teles que estas si hacen negocion con la venta de partidos.
en cuenta al precio de los pases, creo que no es caro ser abonado del levante, no son caros los pases. lo que creo sinceramente es que venden que quieren subir a 14 o 15 mil la masa social y suben los abonos, esto no es logico. si quieremos tener 4 o 5 mil socios mas que el año pasado y con la actual crisis economica creo que algo mas bajos que el año pasado (entre un 5 o un 10%).
de todos modos mal camino lleva el futbol español (hablo de la que dicen mejor liga):
1-huelga de jugadores.
2- veinte clubs en concursal y fichando y gastando.
3-mal repartidos los millones de la tv.
4- las migajas que puede dar las radios como es nuestro caso, nos toca pelearlo a muerte porque necesitamos dinero para la deuda.
5- horarios infernales para esta temporada.
6- madrid y barça metiendo goleadas desde el primer dia, casi soñar es que no te metan 4 o 5 goles, ya no digamos pensar en empatar.
no me mola como esta empezando esto.. ya veremos en mayo
-
El problema es que tener el cargo de vicepresidente de la Liga tiene algunos inconvenientes e incompatibilidades.
Si sólo se es presidente del Levante, defiendes a la afición del Levante, que son tus clientes, pero si representas a la liga, también has de defender a otros clubes, y sus intereses pueden chocar con los nuestros.
Además, antes de aceptar un cargo de nº2 hay que ver de qué presidente eres vicepresidente, y Astiazarán ha sido un cero hasta ahora, incompetente para afrontar los problemas que tenía sobre la mesa. Y Kiko ha dado la cara por ambos, quemándose ante la opinión pública. No creo que sea lo mejor para la imagen y los intereses del Levante.
-
Apoyo incondicional. Hay que joderse.
-
Mi defensa se basa respecto a los pases que son los mas baratos de primera, y respecto a las radios es algo que han decidido y se tiene que respetar.
A los que hay que respetar es a la gente humilde que no tiene para ppv ni para canales de pago, ya está bien, el futbol es del pueblo no de los dirigentes ya está bien hombre QUE RIDICULO ESTAN HACIENDO
El fútbol amateur es del pueblo, el fútbol profesional es de la patronal.
Yo también estoy con Quico.
-
El més ètic és que si una persona ocupa dos càrrecs els interessos dels quals poden xocar és que renuncie a un d'ells.
-
Quico Catalán ya se comportó como un déspota cuando exigió ser presidente del Levante bajo amenaza de bajarse del carro y dejar al Levante tirado.
Este señor y Luís García son dos. Nos quieren hacer creer que son una cosa y son otra.
A los defensores a ultranza les digo que si a Quico Catalán se le ha aplaudido, ha sido porque se lo ha ganado. Pero si ahora se le critica, es porque también se lo ha ganado.
Por cierto, lo de los arbitrajes aún está por ver, así que vamos a dejar de pensar que por estar Catalán de vicepresidente en la LFP nos van a ayudar. De todas formas, no me gustaría que el Levante salvara la categoría con ayudas arbitrales. Me parecería una vergüenza y no criticar esto después de lo que nos hemos quejado de los árbitros me parece una gran hipocresía. Yo no soy del Levante por sus éxitos deportivos y si persiguiera eso ya me hubiera hecho del Barça.
-
A ver, voy a dejar mi opinion aqui. Si Kiko Catalan se esta llevando muchas criticas, es por algo, y se las esta llevando por ser el Vicepresidente de la LFP, no por ser el presidente del Levante UD, lo que pasa las radios "xotas", lo pagan con el Levante UD, pero el habla en nombre de la LFP.
El futbol se esta conviertiendo ya en un negocio y nuestro presidente Kiko Calatan se esta poniendo de parte de la LFP olvidandose de que el es el presidente del Levante UD y todo lo que a realizado desde que llego para el club junto a los trabajadores concursales a sido perfecto y nadie se lo niega, pero ahora mismo su imagen la esta echando por tierra por dar la cara a unos cuatro sinverguenzas que hay en la LFP. Todos sabemos que Kiko a ganado mucho en estos ultimos años con una administracion genial, a sido un ejemplo, pero ahora mismo lo puede tirar todo a la mierda en pocos meses por la LFP.
Kiko afirma, que en los gastos de las TV, el terce club de España cobre lo mismo que el ulitmo de la premier league y las radios paguen.
-SOBRE LOS GASTOS DE TV: Decir que poco a poco nos vamos pareciendo a la liga escocesa, solo existen 2 equipos en la liga, gracias a las TV, Kiko esta apoyando al Madrid y Barça dejando tirados a los equipos pequeños. Aqui dejo lo que a puesto un forero de los ingresos, y vereis como en la Premeir esta todo mas igualado y por eso no hay tanta diferencia en un equipo grande en un equipo pequeño (los ingresos son del año pasado, pero mas o menos este año estan igual).
http://a323.yahoofs.com/ymg/rubenuria_e ... FDqcNl5egr
SOBRE LAS RADIOS: Kiko a vuelto a salir a defender la postura de los de siempre. A un programa como Sin Tregua donde Kiko deberia de estar agradecido por hacer levantinismo en esta ciudad, algo que por desgracia en esta ciudad nunca nos han querido, tu cojes y les haces pagar, olvidandote de cuando «nadie» hablaba del Levante, Carlos Ayats era el unico que daba informacion, eso es algo que para el presidente del Lenvante le beneficia, pero para el Vicepresidente de la LFP «no le beneficia». Y ya no quiero hablar del aficionado, ya que nos tragamos las entradas de fuera de casa, to caras, demas de cojer y poner un precio fijo en todos los estadios por ej a 20Euros, y viajaria mucha gente como en la premier, pero eso a ellos no les interesa, solo les interesa ingresar dinero de China sin importarles nada al aficionado español.
Solo le digo a Kiko, que recapacite y piense bien a quien quiere beneficiar, al Levante o la LFP? a los dos no potser.
-
Una liga donde hay 2 equipos que entrenan con los equipos e su liga nacional, pensando el la liga Europea. Eso es lo que tenemos.
Esto es un negocio y es un negocio para todos, las TV, las radios, los diarios, los clubs. Todos estos ganan dinero con la publicidad en sus programas, etc.
El único que no gana dinero es el socio de los clubs.
Que cada palo aguante su vela. Por que los palos mas fuertes nos los dan a los socios.
A los comentaristas Xotos anti-levantinistas les pediria prudencia. Que como se saque toda la basura del futbol, ellos ganan por goleada a todos los equipos de España. Seguimos teniendo en Valencia una ruina similar al Coliseum de Roma, ¿verdad? . Creo que le llamaban nuevo Mestalla o algo asi.
-
De la patronal??? Pero tú qué estás diciendo???
Yo doy mi opinión, y no creo que esté muy desencaminada con la realidad, aunque no te parezca bien.
Vamos a ver. El Levante UD fue fundado hace más de cien años por unos aficionados al fútbol. Centenares de familias han apoyado a este club a lo largo de su historia para llegar a la situación actual. Sin ellos, el Levante como tal no exisitiría. Es un patrimonio de TODOS. ¿TE ENTERAS? DE-TO-DOS.
No hace falta que me grites, que no estoy sordito. También tu podrías en-te-rar-te, de que el fútbol español está sometido (salvo los 4 que todos conocemos) a la ley de sociedades anónimas deportivas, con lo de que el Levante es un patrimonio de todos te lo acepto si hablas de patrimonio inmaterial (afectivo, emocional, etc.), pero legalmente el club pertenece a sus accionistas, en la parte proporcional que les corresponda. Los tiempos de los socios compromisarios y de 1 socio = 1 voto, hace tiempo que pasaron a la historia, te parezca bien o te parezca mal.
Patronal? ¿Pero qué inversión ha hecho este patrono que dirige ahora el Levante para que tu salgas aquí a decir que le pertenece? Perdona pero por ahí no paso. El Levante UD no pertenece al señor Catalán. Hasta ahí podríamos llegar. Este señor no ha adquirido el club con euros del banco central europeo, al menos que yo sepa.
A ver si leemos un poco mejor los posts compañero: ¿Cuándo he dicho yo que el Levante sea del Sr. Catalán?; yo digo: El fútbol amateur es del pueblo, el fútbol profesional es de la patronal: De la LFP; si me demuestras lo contrario te daré la razón, si te dedicas a levantar la voz, pues que te lea quien quiera.
-
…Y QUE LE CORTEN LA CABEZA.
-
A ver, yo creo que no hay que llegar a los extremos. Este post lo han abierto para "apoyar" a Quico Catalan, pero esta abierto (valga la redundancia) para que cada cual deje su opinion, y la razone. No entiendo el motivo de la crispacion ya que entiendo que cada uno esta dejando sus razones para apoyar o no a Quico en este caso.
No veo posturas tan radicales como para publicar en letra grande "y que le corten la cabeza", y no estoy buscando enfrentamiento con Vins70, que conste. Yo he sido el primero en discutir con hoosier en mas de una ocasion, pero al menos, compartidas o no, las discusiones han sido "razonadas". En este caso, no veo el razonamiento, tan solo una frase contundente.
No perdamos la calma, sigamos opinando libremente. Yo apoyo a Quico por lo que ha hecho por nuestro club en una situacion tan dificil como lo cogió, pero en el caso concreto de las decisiones que defienden a la LFP y perjudican nuestros interses como club, no puedo apoyarle. Creo que Quico en este caso deberia tener mas coraje y cuanto menos, no salir publicamente a apoyar corporativamente a la institucion en la que posee otro cargo, perjudicando el cargo que tiene en nuestro club, no se si me explico. Al menos, que no sea el que ponga la mejilla para que le den los guantazos. Que deje el beneficio de la duda. sabemos que tiene un compromiso por su cargo en la LFP, pero tiene otro mayor con asu cargo al frente de un modesto como es el Levante UD.
-
Mi apoyo al presidente del Levante UD , no al vicepresidente de la LFP.
