La Iborrada
-
Sobre el tema de Iborra y el partido de ayer, reflexionando, he llegado a la conclusión que, como suele decir la prensa deportiva, se trató de un encuentro adulterado ya que desde el minuto 36 el Real Madrid debería haber estado con un hombre menos. Por lo que todo lo sucedido tras esa acción no tiene valor real.
Es una excusa, lo sé, pero a otros les sirve. Exactamente les vale al madridismo (la expulsión de Pepe en Champions la pasada temporada), al barcelonismo o al valencianismo (por ejemplo el partido de ida de las semis de Copa por la no-expulsión de Pinto). A donde quiero llegar es que, tal vez, el objetivo de la prensa de Madrid sea que centremos nuestras críticas en Iborra y no en la labor arbitral con un doble rasero para grandes y pequeños (no sólo en los Madrid-Levante).
Iborra cometió un error, es jovén, aprenderá. Pero lo triste es que la prensa deportiva no va a cambiar y les gusta manipular a las masas y así seguirán.
Nosotros no nos tenemos que poner a la altura de esas 3 aficiones, que son las peores de España con diferencia. Además, no nos iba a valer de nada. Ya se sabe que ante la duda, siempre a favor del grande. Lo que tendrían que hacer todos los equipos es no presentarse contra el Madrid o Barça. Veríais qué pronto cambiarían los repartos de dinero, las actuaciones arbitrales y el trato de la prensa.
-
Antes que nada y si no me equivoco con las reglas una segunda amarilla en un partido anula la sancion de las 5 tarjetas pues se considera roja, creo recordar que era así.
Porque la gente quiere prescindir de Iborra si el levante lider coincidio con los mejores partidos de Iborra con la elastica azulgrana? No lo entiendo, lo de ayer es incompresible, si pero a todos les puede pasar, penaltis tontos hay muchos y para mi no deberia haber enseñado la amarilla pues esta suponia roja y para una accion instantanea y sin peligro de gol me parece un castigo exagerado la roja…
Lo que me da miedo es que Iborra que no estaba contando para el mister, despues de esta cagada pierda del todo la confianza y con ello la motivación las ganar y la CALIDAD en mayusculas.. ANIMO IBORRA!!!
-
yo creo que se pierde un partido y sigue con 4 si no me equivoco, no?
-
yo creo que se pierde un partido y sigue con 4 si no me equivoco, no?
see creo que es asi
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Te doy la razón, pero ayer hay una clara diferencia, y es que el árbitro en directo ve la falta y saca AMARILLA cuando es roja a todas luces. No se trata de una apreciación de jugada de fuera de juego (como el gol del Madrid que si que hay que ver 30 repeticiones desde distintos ángulos para ver que efectivamente es legal, ya que en directo pareció fuera de juego a todas luces y puede tratarse de un error arbitral). La tarjeta de Ramos es ROJA DIRECTA bajo todos los puntos de vista y el árbitro SE LA COME POR FALTA DE COJJONES, ni más ni menos.
-
No me gusta el título del post, pero bueno…
Iborra cometió un error de bulto, claro está,pero también Ballesteros y nadie se mete con él, y Munúa pudo acer algo más en el tercer gol, y tampoco nadie se mete con él. ¿Por qué? Porque cuando se juega al fútbol se cometen errores, y si lo haces contra el Real Madrit, pues te jo den y en paz. ¿O es quepensaba alguien que el árbitro iba a ser imparcial todo el partido?
Iborra cometió un error grave. Lo aprovecho el árbitro y se acabó. Podá no haberle sacado la cartulna amarilla, ya que la mano no estan voluntaria como se quería ver. Sin embargo dudo y no expulsó aSergio Ramos por dar una patada a Del Horno, un empujón a Farinós, si balón y actuó con impunidad todo el partido.
Iborra era hasta entonces el mejor del partido. Salió Pallardó y ni se notó. Salio Bothello y aún se notó menos. Por lo que digo: si en vez de Iborra, se explsa a Farinós, por ejemplo, el partido hubiera estado más igualado; pero la ausencia de Iborra se notó mucho; per es que ya lleva notándose mucho hace muchos partidos, ya que es, con diferencia el mejor jugador del equipo junto con Koné, Ballesteros, Valdo, Barkero, Juanlu, Munua.
Su ausencia la está notan demasiado el equipo y la seguirá notando mientras no juegue, y no creo que se merezca el trata que se lesestá dando a este emblemático jugador.
Diría más.No sé a qué jugador del chotencia se le decía que era el murciélago del escudo; pues bien, Iborra es el gato de nuestra palmera.
-
Que asco los que esperais a que la cague para criticarle. Me parece muy rastrero
Por cierto, 2 partidos de suspension (5 amarillas mas la roja) vereis lo bien que nos van estos 2 partidos… en fin...A ti no sé como te irán los 2 partidos de suspensión, a mi me van a venir de ***** madre para no verlo.
Pues tómate nota… y date un descanso de fútbol, para ahorrarte la mala hostia, pues serán otros dos partidos seguidos que seguiremos palmando.
P.D. Segundo gol del Madrid.
Zapater: Una vez mas estas mal informado (busca otras fuentes).
A Iborra le saldrá UN PARTIDO DE SUSPENSIÓN y comenzará con CUATRO TARJETAS AMARILLAS.
¡¡¡Macho LLevant!!!
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Te doy la razón, pero ayer hay una clara diferencia, y es que el árbitro en directo ve la falta y saca AMARILLA cuando es roja a todas luces. No se trata de una apreciación de jugada de fuera de juego (como el gol del Madrid que si que hay que ver 30 repeticiones desde distintos ángulos para ver que efectivamente es legal, ya que en directo pareció fuera de juego a todas luces y puede tratarse de un error arbitral). La tarjeta de Ramos es ROJA DIRECTA bajo todos los puntos de vista y el árbitro SE LA COME POR FALTA DE COJJONES, ni más ni menos.
Que no nos cieguen los colores, primero anula un gol legal a benzema, en el tema de sergio ramos es agresion a del horno, que primero le da un guantazo, yo ayer no me senti privado por el arbitro, primero porque nos tuvieron en nuestra area todo el partido, y luego porque donde me jode que nos menosprecien es contra el racing, rayo, granada,etc..y esta temporada, para lo que solemos ver, estamos siendo bastante bien atendidos, iborra no tiene culpa de nada, es una jugada desgraciada y si el arbitro pita bien pitado y si no pita acierta tambien…
-
Andujar Oliver es un gran hombre pero, lamentablemente, es el único personaje objetivo de toda esa chusma.
Alfredo Landa no es objetivo, que la temporada pasada bien que nos dió caña toda la temporada por un gol mal anulado que nos metieron en el Ciutat.
-
La que lió ayer, madre mía. Iborrada en la 1ª tarjeta y en la 2ª… eso no lo puede hacer un jugador de 1ª División. Si fuera yo el entrenador no volvía a jugar en unos cuantos partidos solo por las 2 cagadas de ayer.
Y no lo digo porque Iborra no sea de mi agrado, sino por hechos que no se pueden consentir en un jugador que juega en 1ª.
-
La que lió ayer, madre mía. Iborrada en la 1ª tarjeta y en la 2ª… eso no lo puede hacer un jugador de 1ª División. Si fuera yo el entrenador no volvía a jugar en unos cuantos partidos solo por las 2 cagadas de ayer.
Y no lo digo porque Iborra no sea de mi agrado, sino por hechos que no se pueden consentir en un jugador que juega en 1ª.
Si por errores como el de Iborra sentásemos jugadores como castigo, perderíamos por no presentarnos.
-
Madre mia como está el foro….. Esperar que saco el cuchillo ¿a quien hay q matar?
Vale que es una cagada como un piano pero lo son mas los 200 balones que TODOS nuestros jugadores les pasabamos al madrid (no llegabamos a despejarlos ni de nuestro propio campo). Esa jugada viene por un mal despeje de uno de los nuestros (no recuerdo quien).
Y la primera es una falta como hay mil en cada partido que llega tarde y que el arbitrucho quiso los 3 seg de protagonismo.PD para mi Iborra selección
-
Vaya por delante que para mí Iborra debe ser titular indiscutible, dicho esto deberíamos tener en cuenta que Iborradas suele hacer una o dos cada partido que juega (cesiones atrás que nos cuestan ocasiónes de gol, pérdidas de balónes en zonas peligrosas que idem de idem, pases al contrario que nos dan sustos y aparecen los pitidos, et. etc.)
IBORRA SÍ DE TITULAR, PARA MÍ IMPRESCINDIBLE, pero no lo encumbremos y lo pongamos en los altares que cada partido que juega hace alguna Iborrada.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Acusar a Iborra como culpable de la derrota me parece demasiado injusto, pero eso no quita para que no podamos opinar bien, mal o regular sobre él.
No a mi personalmente nunca me ha gustado; me parece un jugador inseguro, tremendamente inmaduro sobre el terreno de juego y por supuesto limitadísimo para lo que se le presupone.
Creo que está sobrevalorado con eso de ser de la casa.
Crucificarme. Soy todo vuestro.
-
Lo que no puede ser es que en este foro no se pueda criticar a ciertos jugadores, por el mero hecho de que vengan de la cantera como iborra. Iborra, estaba haciendo un buen partido, como el resto del equipo, pero GRACIAS A EL, perdimos el partido. Algunos dirán, eso no se sabe, igual hubiéramos perdido con él en el campo… eso nunca lo sabremos. Lo que sí sabemos es que el partido se iba 0-1 al desanso y se va 1-1 y con 10 en el Bernabeu, lo dicho, culpable total.
Los que decís que si está iborra ganamos y si no está perdemos... ya me estáis dando que pensar. Qué es como una pata de conejo?
Y los que decís que tiene que jugar porque pallardó y farinós son muy malos... bueno, eso no es que sea que iborra es un fenómeno, igual es que los otros...
Este chaval, ya no lo es tanto, ya lleva sus añitos en el primer ekipo y sigue haciendo cosas que claman al cielo, el año pasado hizo una segunda vuelta muy buena (como el resto del ekipo) pero este año es un desastre, por mucho que los enamorados de su juego se nieguen a reconocerlo.
Y ya lo que me faltaba es que algunos echéis la culpa a pallardó, que al minuto de entrar nos marcan? Claro, lo dicho, con 10 jugadores y nada más empezar la 2ª parte, que el ekipo sale con la mentalidad de "madre mia, toda la segunda parte con 10..."
Me gustaría leer a algunos si iborra viniera del Mestalla, o se llamara Iborradovic y viniera del Estrella Roja y no del Levante B, ese es el problema de pallardó y farinós (que no me gustan, dicho sea de paso). Pero al igual que jim, prefiero a farinós-xavi torres.
-
Que Iborra comete fallos, es un hecho, pero desde que está en el primer equipo, a mi entender, cada día mejora como jugador. A mejorado en el trato del balón, en el disparo a puerta (no es que sea su fuerte, pero es que antes….) en el pase en largo. Estoy seguro de que por muy a caldo que lo pongamos aquí, él estará más jodido con lo de ayer que nosotros. No digo que no le vaya a volver a pasar pero seguro que en esto como en otras cosas, seguirá mejorando. Ahora, el que espere que no pierda un balón en el medio campo, mejor que se haga del barça.
-
Lo que no puede ser es que en este foro no se pueda criticar a ciertos jugadores, por el mero hecho de que vengan de la cantera como iborra. Iborra, estaba haciendo un buen partido, como el resto del equipo, pero GRACIAS A EL, perdimos el partido. Algunos dirán, eso no se sabe, igual hubiéramos perdido con él en el campo… eso nunca lo sabremos. Lo que sí sabemos es que el partido se iba 0-1 al desanso y se va 1-1 y con 10 en el Bernabeu, lo dicho, culpable total.
Los que decís que si está iborra ganamos y si no está perdemos... ya me estáis dando que pensar. Qué es como una pata de conejo?
Y los que decís que tiene que jugar porque pallardó y farinós son muy malos... bueno, eso no es que sea que iborra es un fenómeno, igual es que los otros...
Este chaval, ya no lo es tanto, ya lleva sus añitos en el primer ekipo y sigue haciendo cosas que claman al cielo, el año pasado hizo una segunda vuelta muy buena (como el resto del ekipo) pero este año es un desastre, por mucho que los enamorados de su juego se nieguen a reconocerlo.
Y ya lo que me faltaba es que algunos echéis la culpa a pallardó, que al minuto de entrar nos marcan? Claro, lo dicho, con 10 jugadores y nada más empezar la 2ª parte, que el ekipo sale con la mentalidad de "madre mia, toda la segunda parte con 10..."
Me gustaría leer a algunos si iborra viniera del Mestalla, o se llamara Iborradovic y viniera del Estrella Roja y no del Levante B, ese es el problema de pallardó y farinós (que no me gustan, dicho sea de paso). Pero al igual que jim, prefiero a farinós-xavi torres.
Mejor no hacemos suposiciones sobre si está sobrevalorado por ser de la casa, porque el otro bando puede decir que algunos aficionados lo infravaloran y se la tienen jurada desde que dijo que era choto allá por el 2008.
No sé si Iborra será como una pata de conejo o de pollo, lo que sí sé es que mirando las estadísticas, con la dupla Iborra-Xavi Torres el Levante ha ganado muchos más puntos que con las duplas Farinós-Xavi, Farinós-Iborra, Pallardó-Iborra o Pallardó-Xavi. Debe jugar el que más aporta al equipo, no hay más. No entenderé nunca este debate sobre los mediocentros porque es de lo que más clarito está. En cambio, nadie pone en duda a Javi Venta que junto con Farinós es el que peor está. Javi Venta ahora mismo no está para ser titular, pero nadie se atreve a criticarlo.
-
Lo que no puede ser es que en este foro no se pueda criticar a ciertos jugadores, por el mero hecho de que vengan de la cantera como iborra. Iborra, estaba haciendo un buen partido, como el resto del equipo, pero GRACIAS A EL, perdimos el partido. Algunos dirán, eso no se sabe, igual hubiéramos perdido con él en el campo… eso nunca lo sabremos. Lo que sí sabemos es que el partido se iba 0-1 al desanso y se va 1-1 y con 10 en el Bernabeu, lo dicho, culpable total.
Los que decís que si está iborra ganamos y si no está perdemos... ya me estáis dando que pensar. Qué es como una pata de conejo?
Y los que decís que tiene que jugar porque pallardó y farinós son muy malos... bueno, eso no es que sea que iborra es un fenómeno, igual es que los otros...
Este chaval, ya no lo es tanto, ya lleva sus añitos en el primer ekipo y sigue haciendo cosas que claman al cielo, el año pasado hizo una segunda vuelta muy buena (como el resto del ekipo) pero este año es un desastre, por mucho que los enamorados de su juego se nieguen a reconocerlo.
Y ya lo que me faltaba es que algunos echéis la culpa a pallardó, que al minuto de entrar nos marcan? Claro, lo dicho, con 10 jugadores y nada más empezar la 2ª parte, que el ekipo sale con la mentalidad de "madre mia, toda la segunda parte con 10..."
Me gustaría leer a algunos si iborra viniera del Mestalla, o se llamara Iborradovic y viniera del Estrella Roja y no del Levante B, ese es el problema de pallardó y farinós (que no me gustan, dicho sea de paso). Pero al igual que jim, prefiero a farinós-xavi torres.
Para mi todo lo que dices tiene sentido, menos lo de la dupla farinos-xavi torres, porque juntos no jugamos a nada y porque los numeros cantan, mejor iborra no por canterano, no por ser un medio de nivel mundial, solo porque es mejor que los otros, si lo prefieres es el menos malo…
-
Veo que habéis dejado un poco de lado el tema del partido pero para aquellos que defienden que es manos y expulsión os comentaré que ayer por la tarde en Radio Marca (en el programa del Intermedio que está bastante bien) un periodista madridista expuso por qué no era expulsión. También comentaron algo en Sin Tregua ayer.
Os comento, según sacaron en clave de la última reunión entre colegiados antes de comenzar la temporada decidieron que las manos sólo serían sancionadas: En ataque cuando el jugador hiciese uso de ellas para acomodarse el balón (Vease Piqué contra el Villarreal) o para rematar directamente (La mano de dios). En defensa al evitar un gol que, además, sería roja (Como la de Lopo contra nosotros).
Con la normativa FIFA la cosa cambia ya que no todas las manos son sancionadas. Por ejemplo, las de Iborra no serían ni penalty. Pero claro aquí en España somos más guays que nadie y cambiamos las normas y para qué van a explicar las modificaciones…
Yo, ciertamente, antes del partido estaba equivocado ya que creía que toda mano sea voluntaria o no era sancionada con amarilla pero no es así. Se deja al criterio del colegiado que ya sabemos por que pié cogean la mayoría.
-
@Llevantí_7:
Lo que no puede ser es que en este foro no se pueda criticar a ciertos jugadores, por el mero hecho de que vengan de la cantera como iborra. Iborra, estaba haciendo un buen partido, como el resto del equipo, pero GRACIAS A EL, perdimos el partido. Algunos dirán, eso no se sabe, igual hubiéramos perdido con él en el campo… eso nunca lo sabremos. Lo que sí sabemos es que el partido se iba 0-1 al desanso y se va 1-1 y con 10 en el Bernabeu, lo dicho, culpable total.
Los que decís que si está iborra ganamos y si no está perdemos... ya me estáis dando que pensar. Qué es como una pata de conejo?
Y los que decís que tiene que jugar porque pallardó y farinós son muy malos... bueno, eso no es que sea que iborra es un fenómeno, igual es que los otros...
Este chaval, ya no lo es tanto, ya lleva sus añitos en el primer ekipo y sigue haciendo cosas que claman al cielo, el año pasado hizo una segunda vuelta muy buena (como el resto del ekipo) pero este año es un desastre, por mucho que los enamorados de su juego se nieguen a reconocerlo.
Y ya lo que me faltaba es que algunos echéis la culpa a pallardó, que al minuto de entrar nos marcan? Claro, lo dicho, con 10 jugadores y nada más empezar la 2ª parte, que el ekipo sale con la mentalidad de "madre mia, toda la segunda parte con 10..."
Me gustaría leer a algunos si iborra viniera del Mestalla, o se llamara Iborradovic y viniera del Estrella Roja y no del Levante B, ese es el problema de pallardó y farinós (que no me gustan, dicho sea de paso). Pero al igual que jim, prefiero a farinós-xavi torres.
Mejor no hacemos suposiciones sobre si está sobrevalorado por ser de la casa, porque el otro bando puede decir que algunos aficionados lo infravaloran y se la tienen jurada desde que dijo que era choto allá por el 2008.
No sé si Iborra será como una pata de conejo o de pollo, lo que sí sé es que mirando las estadísticas, con la dupla Iborra-Xavi Torres el Levante ha ganado muchos más puntos que con las duplas Farinós-Xavi, Farinós-Iborra, Pallardó-Iborra o Pallardó-Xavi. Debe jugar el que más aporta al equipo, no hay más. No entenderé nunca este debate sobre los mediocentros porque es de lo que más clarito está. En cambio, nadie pone en duda a Javi Venta que junto con Farinós es el que peor está. Javi Venta ahora mismo no está para ser titular, pero nadie se atreve a criticarlo.
Te vuelves a colar. Para mí Javi Venta no es que esté para ser reserva, no está ni para ir convocado, para mi, es como si ya estuviera retirado, es el que peor está del equipo de largo, desde hace ya muchos partidos (por lo menos 10), debería de jugar Pedro López o Iván, que lo que le he visto me ha encantado. Respecto a lo de iborra y para zanjar el tema, lo dicho, para mí no vale para primera, que me digáis que farinós está fatal, pues puede ser, yo no lo hubiera traido, pero sigo diciendo lo mismo, es el único que sabe dar un pase (si tenemos en cuenta que los otros son pallardó, iborra y xavi torres). Ojalá, alguien se emocione un dia y ponga X€ por iborra. Por cierto, el caso iborra me recuerda a limones, cada semana había un post como este… al final los que defendíamos que limones era una mentira, pienso que tuvimos la razón, no sé ni por donde para, si es que sigue jugando. Iborra por lo menos ha llegado a primera (en mi opinión gracias a aquella nefasta temporada en la que uno mediodecente del B subía) y se mantiene porque el equipo también se ha mantenido y no hay dinero para fichar, pero otros mejores que él se han quedado en el camino y por supuesto, no han tenido 800 oportunidades como iborra (sergio boix, lois, marc mateu...).
-
@Llevantí_7:
Lo que no puede ser es que en este foro no se pueda criticar a ciertos jugadores, por el mero hecho de que vengan de la cantera como iborra. Iborra, estaba haciendo un buen partido, como el resto del equipo, pero GRACIAS A EL, perdimos el partido. Algunos dirán, eso no se sabe, igual hubiéramos perdido con él en el campo… eso nunca lo sabremos. Lo que sí sabemos es que el partido se iba 0-1 al desanso y se va 1-1 y con 10 en el Bernabeu, lo dicho, culpable total.
Los que decís que si está iborra ganamos y si no está perdemos... ya me estáis dando que pensar. Qué es como una pata de conejo?
Y los que decís que tiene que jugar porque pallardó y farinós son muy malos... bueno, eso no es que sea que iborra es un fenómeno, igual es que los otros...
Este chaval, ya no lo es tanto, ya lleva sus añitos en el primer ekipo y sigue haciendo cosas que claman al cielo, el año pasado hizo una segunda vuelta muy buena (como el resto del ekipo) pero este año es un desastre, por mucho que los enamorados de su juego se nieguen a reconocerlo.
Y ya lo que me faltaba es que algunos echéis la culpa a pallardó, que al minuto de entrar nos marcan? Claro, lo dicho, con 10 jugadores y nada más empezar la 2ª parte, que el ekipo sale con la mentalidad de "madre mia, toda la segunda parte con 10..."
Me gustaría leer a algunos si iborra viniera del Mestalla, o se llamara Iborradovic y viniera del Estrella Roja y no del Levante B, ese es el problema de pallardó y farinós (que no me gustan, dicho sea de paso). Pero al igual que jim, prefiero a farinós-xavi torres.
Mejor no hacemos suposiciones sobre si está sobrevalorado por ser de la casa, porque el otro bando puede decir que algunos aficionados lo infravaloran y se la tienen jurada desde que dijo que era choto allá por el 2008.
No sé si Iborra será como una pata de conejo o de pollo, lo que sí sé es que mirando las estadísticas, con la dupla Iborra-Xavi Torres el Levante ha ganado muchos más puntos que con las duplas Farinós-Xavi, Farinós-Iborra, Pallardó-Iborra o Pallardó-Xavi. Debe jugar el que más aporta al equipo, no hay más. No entenderé nunca este debate sobre los mediocentros porque es de lo que más clarito está. En cambio, nadie pone en duda a Javi Venta que junto con Farinós es el que peor está. Javi Venta ahora mismo no está para ser titular, pero nadie se atreve a criticarlo.
Te vuelves a colar. Para mí Javi Venta no es que esté para ser reserva, no está ni para ir convocado, para mi, es como si ya estuviera retirado, es el que peor está del equipo de largo, desde hace ya muchos partidos (por lo menos 10), debería de jugar Pedro López o Iván, que lo que le he visto me ha encantado. Respecto a lo de iborra y para zanjar el tema, lo dicho, para mí no vale para primera, que me digáis que farinós está fatal, pues puede ser, yo no lo hubiera traido, pero sigo diciendo lo mismo, es el único que sabe dar un pase (si tenemos en cuenta que los otros son pallardó, iborra y xavi torres). Ojalá, alguien se emocione un dia y ponga X€ por iborra. Por cierto, el caso iborra me recuerda a limones, cada semana había un post como este… al final los que defendíamos que limones era una mentira, pienso que tuvimos la razón, no sé ni por donde para, si es que sigue jugando. Iborra por lo menos ha llegado a primera (en mi opinión gracias a aquella nefasta temporada en la que uno mediodecente del B subía) y se mantiene porque el equipo también se ha mantenido y no hay dinero para fichar, pero otros mejores que él se han quedado en el camino y por supuesto, no han tenido 800 oportunidades como iborra (sergio boix, lois, marc mateu...).
Perdona, ¿cómo que me vuelvo a colar? ¿En qué me he colado yo previamente? ¿No es verdad que nadie del foro ha rajado de Javi Venta como se está haciendo con Iborra? Vamos, sabemos que Javi Venta no está para jugar, pero esos que tanta caña le dan a Iborra de Javi Venta no dicen nada. No me parece un trato justo porque no es equitativo. Eso no es tratar por igual a todos los jugadores.
Lo mismo ocurre con Farinós. Si Iborra según vosotros no está para jugar en 1ª, entonces Farinós no está ni para jugar en 2ª (igual que Sergio la temporada pasada). Y nadie de los que le da tanta caña a Iborra da tanta caña a Farinós.
Iborra llegó a 1ª por aquella nefasta temporada, pero se quedó en el primer equipo del Levante gracias a Luís García, que fue el que lo hizo mediocentro sin que destacara en el filial. Sin LG posiblemente Iborra estaría en 2ªB o 3ª. Así que Farinós, Sergio incluso Pallardó deberían mirarse eso de aportar menos al equipo que un jugador tan limitado técnicamente como Iborra. Sí, Iborra es limitado y aporta mucho gracias a su físico pero sobre todo gracias a su actitud (nadie puede poner en duda que siempre va demasiado a tope y eso a veces le perjudica, como en el Bernabeu). Si Iborra no fuera a tope no sería nada. Pero amigos, no todo en el fútbol es calidad técnica o tener físico. La actitud y las ganas de trabajar también cuentan.
-
¿Por qué no se retira ya este post?
-
Anti, ya te has dado cuenta de lo bien que jugamos sin Iborra, o prefieres que sigamos sin contar con él?
