JIM vuelve a dejar a Juanlu fuera de la convocatoria
-
Parece ser que el bueno de JIM vuelve a dejar a Juanlu fuera de la convocatoria.
Como siga así no lo vemos en toda la temporada.
Y si es cierto que Juanfran y bothelo estan con problemas fisicos no lo entiendo aún más
-
Yo flipo…cuando va a jugar? Que tendrá luego los 90 minutos contra el Barça?
-
Creo que ha sido muy precipitado todo. Cuando esté para jugar ,que lo convoque.
-
Lo que me preocupa es que Botelho no ha entrenado ningún día en sesión completa y será titular.
-
Yo antes que hablar sin saber me esperaré, puede que tenga sus motivos sobradamente razonados. Y estoy hasta la p… de los que rajan de Botelho día si día también, parecemos xotos hostia. Que no es el único malo, en Madrid también se fueron de fiesta Ghezzal y Munúa con él. Y en Mestalla hizo un buen partido, pero vosotros le hacéis la cruz a alguien y hala, joder, lo repito, parecemos xotos coño.
-
Es vergonzoso que no entre en la convocatoria y si entre Botelho…
-
@Eric18:
Que no es el único malo, en Madrid también se fueron de fiesta Ghezzal y Munúa con él.
Que manía con que es Ghezzal… No fue dicho jugador, ni tampoco Jordà (como algunos apuntaban) porque estaba en Valencia.
Respecto a cuestionar a Botelho y a JIM, esta semana da nuevo motivos. Si no entrenó bien (según los asistentes a las sesiones) y viene de ¿una amigdalitis?, ¿por qué tiene que ir él convocado -incluso ser titular- y no Juanlu que sabemos que es perfectamente un jugador más apto y completo?
Si no va Juanlu será por algo, no por manías personales de JIM ni nada por el estilo. Grande JIM.
-
Ya no es Juanlu o Botelho sino también Óscar. No creo que éste aporte menos que Botelho semi-enfermo.
-
Que no entre Juanlu en la convocatoria todavía, no me preocupa. Juanlu es un jugador explosivo que en su situación no rendiría al 100%. Juanlu jugará, y volverá a ser muy importante para el equipo porque la temporada que viene vamos a jugar en EUROPA. El problema lo encuentro yo en la lucha interna que se está dirimiendo en el club puesto que la dirección deportiva apostó por un jugador como sustituto natural de Juanlu y con vistas a la próxima temporada (O. Serrano) y el entrenador no le ha dado oportunidades. Sin embargo convoca a Botelho que no ha podido terminar los últimos entrenamientos por un "proceso amigdalítico". Espero que sea para tenerlo controlado esta noche en el mismo hotel como ocurrió el dia del partido contra el Villarreal, aunque entonces fué el último descarte la misma mañana.
Mañana a apoyar al equipo a muerte como siempre. AMUNT LLEVANT.
-
Ya estamos. No sé qué pasaría si estuviésemos de mitad de tabla hacia abajo. Si Juanlu no va convocado será porque no está bien y si va Botelho será porque el entrenador QUE NOS TIENE QUINTOS EN LA TABLA piensa que está mejor capacitado que Juanlu para el partido de mañana. A los que no dejáis de echar bilis un consejo: disfrutad de una temporada histórica porque a lo mejor no se repite.
-
Grande JIM. Ante todo están los intereses del equipo, y no creo que se tire piedras sobre su tejado. Estoy con nuestro entrenador. Cuando se considere que está bien que juegue, no antes.
-
Espero que mañana jueguen de inicio DAVID NAVARRO, FARINOS y BOTELHO, aunque solo por tocar los cojones a los cansinos de este foro de "deben jugar mis amiguitos y los que me caen bien". (Que por cierto, el unico partido donde han jugado juntos, ganamos).
@2k9ar3k8:
A los que no dejáis de echar bilis un consejo: disfrutad de una temporada histórica porque a lo mejor no se repite.
Sabio consejo amigo.
-
@Eric18:
Pues me parece bien. Juanlu quiere jugar, pero eso no quiere decir… que ya esté como para jugar. Ni de coña con la lesión que tuvo está para jugar.
No estará para jugar 90 minutos, pero 30 sí. En cambio, el amigo de JIM llamado Botelho, no aguantaba el ritmo de sus compañeros el miércoles y ayer o hace 2 días tenía amigdalitis (que no sé hasta que punto creérmelo) y va convocado. Muy bien nuestro querido entrenador, que siga tomando estas decisiones.
Ninguno de nosotros sabe si Juanlu esta para jugar ni 5 ni 45 minutos,solo eso lo saben los preparadores.Si lo deja fuera es porque no esta para jugar nada.
-
Espero que mañana jueguen de inicio DAVID NAVARRO, FARINOS y BOTELHO, aunque solo por tocar los cojones a los cansinos de este foro de "deben jugar mis amiguitos y los que me caen bien". (Que por cierto, el unico partido donde han jugado juntos, ganamos).
@1de4n3tg:
A los que no dejáis de echar bilis un consejo: disfrutad de una temporada histórica porque a lo mejor no se repite.
Sabio consejo amigo.
Yo con David Navarro no tengo ningún problema y con Farinós tampoco pero todos sabemos que por méritos deportivos Cabral, Xavi Torres e Iborra tienen que jugar. Es un hecho.
Es cierto que Iborra lleva una semana complicada y creo que no está al 100% físicamente por lo que no diré nada si mañana juega Farinós de inicio pero sigo pensando que Pallardó puede aportar algo a este equipo. No sé si más que Farinós pero con lo que cobra cada uno no hay dudas.
El caso de Botelho es conocido por todos. Un jugador así NUNCA debería haber sido fichado y sabemos por quién vino pese a conocer el riesgo. Y, por ello, no se intentó con más fuerza el fichaje de Montañés o Ernesto…
-
Espero que mañana jueguen de inicio DAVID NAVARRO, FARINOS y BOTELHO, aunque solo por tocar los cojones a los cansinos de este foro de "deben jugar mis amiguitos y los que me caen bien". (Que por cierto, el unico partido donde han jugado juntos, ganamos).
@3aga2lmz:
A los que no dejáis de echar bilis un consejo: disfrutad de una temporada histórica porque a lo mejor no se repite.
Sabio consejo amigo.
Yo con David Navarro no tengo ningún problema y con Farinós tampoco pero todos sabemos que por méritos deportivos Cabral, Xavi Torres e Iborra tienen que jugar. Es un hecho.
Lo que es un echo es que con Navarro se gano en Anoeta y Cabral se marca contra Osasuna una cagada en el gol de Nino de campeonato. Pero claro, el argentino no es Navarro… si llega ser Navarro tienes 10 post abiertos llamandolo xoto, que se vaya y que la culpa es de Jim.
Y con esto no critico a Cabral, ni a Iborra (que para mi debe jugar siempre), critico la defensa a ultranza a ciertos jugadores hagan lo que hagan y el meter mierda a otros hagan lo que hagan tambien. Para mi, y en estos momentos con 45 puntos a falta de 8 jornadas, JIM puede poner a quien le salga de las pelotas porque se lo ha ganado, el y los jugadores. Dudar de este equipo y entrenador es absurdo.
Botelho se fue de fiesta en Madrid, si, dos jugadores mas de la plantilla se fueron con el. ¿Porque no hay cojones a decir quienes eran esos dos? ¿Interesa solo ponerle a el de borracho, o es que los otros dos tienen ciertas amistades en la prensa? Aham, muy valientes todos..
-
En el tema de Navarro y Cabral estoy de acuerdo. Esta semana que hay 3 partidos pondría a Navarro en 1 por lo menos para que coja minutos y confianza de cara al año que viene. Ojalá tengamos la próxima temporada en Europa a Ballesteros, Cabral, Navarro y Héctor.
Respecto a Botelho no sé por qué lo defiendes con tanta devoción. Personalmente no me importa lo que haga con su vida privada siempre y cuando luego rinda en el campo. Es lamentable que el jugador más joven de la plantilla no pueda aguantar más de 60 minutos a un nivel normal.
En Mestalla hizo un buen partido a nivel defensivo y correcto en ataque pero, ¿Óscar con las mismas oportunidades no habría hecho más de un buen partido? Recuerdo que Botelho es un jugador cedido y Óscar es propiedad nuestra para la próxima temporada.
Ya sé que JIM tiene una buena parte de culpa de que estemos donde estamos y también viendo donde está el Cartagena sin él pero eso no insta de que podamos criticar lo que no nos guste. Si al final entramos en Europa es obvio que JIM, MS, Quico y los jugadores merecen un monumento en el Ciutat.
-
No defiendo a Botelho como tal, Lomb, como jugador lo veo algo normalito, solo defiendo algo que veo injusto.
Me parece muy facil (y cobarde) decir que Botelho, con su fama, salio de fiesta, pero que no se diga cuando salen otros, o peor, cuando salen dos jugadores de nuestra plantilla con el propio Botelho pero en cambio esos dos nombres la prensa se los guarda y dicen el del brasileño. Hay mas jugadores que se fueron de fiesta con Botelho jugando y nadie dice nada.
Eso es lo que defiendo, que solo se critica a los mismos. En cuanto juegan X jugadores tenemos que leer ya que echamos el partido a perder o perderemos por culpa de JIM. ¿Con que tipo de confianza puede salir un jugador asi? Pues ni en Anoeta ni en Mestalla hemos perdido. En cambio, contra Osasuna, no jugo nadie de esos X, y se perdio. Y aqui no paso nada; claro, como no estaban ni Navarro, Botelho o Farinos en el campo, no pasa nada. Si hubieramos perdido en Anoeta o Mestalla; JIM dimision como minimo.
A unos se les permite todo; a otros nada, ni jugar.
-
JIM 2 BOCACHANCLAS 0
Ale,a seguir rajando, que trae buena suerte!
-
JIM 2 BOCACHANCLAS 0
Ale,a seguir rajando, que trae buena suerte!
menos mal que JIM hace lo que le sale de los cojones y no se deja influir por los iluminados de la aficion.
mismos iluminados que preferian a reina antes que a un porterazo como MUNUA.
-
Y que haya gente que aun dude de JIM. Si lo hace es por algo y es el que mejor sabe como están todos… y ahí tenéis el resultado del partido.
