Partidos Liga BBVA 2012/13 (Post oficial)
-
esta ganando el granada en mallorca, mal resultado pà nosotros.
con 10 puntitos estaremos en zona media-alta. es mas media, por los goles encajados. pero 10 puntos tiene el septimo.
dejaremos el descenso a 5 o 4 puntos, dependiendo de lo que haga el athletic. tiene pinta que a 4 puntitos.
-
Hoy para mi que nos ha favorecido la jornada porque espanyol y osasuna han perdido, vale el granada ha ganado
pero el depor ha perdido y el zaragoza tambien y lo bueno esque el depor juega ahora contra el barça y el zaragoza lo va a tener dificil ganar en granada, aunque si ganamos al getafe nos podemos relajar mucho 
-
Espanyol 3-2 Rayo. Gol en el ultimo minuto de Stuani. Vida para el Espanyol.
2º parte Granada 1 - 2 Zaragoza.
Parece que el descenso se va quedar en 7 puntos, si gana Osasuna al Betis. Estaremos en +6. (+7 si Osasuna no gana)
-
Osasuna 0 - 0 Betis. Tenemos el privilegio de ser al unico equipo que le ha ganado Osasuna por ahora.
Con este empate, el descenso se queda en 6 puntos. O lo que es lo mismo, sacamos 7 al descenso ya. Jornada muy positiva.
En descenso quedan: OSASUNA, ESPANYOL y DEPORTIVO. Los tres equipos juegan fuera la proxima jornada. Ojo.
-
Este domingo hay que ganar al Granada que jugamos despues contra Sevilla,Madrid y Barça.
Este mes va a ser de infarto. -
@Nabil_El_Zhar:
Este domingo hay que ganar al Granada que jugamos despues contra Sevilla,Madrid y Barça.
Este mes va a ser de infarto.el r.madrid en el ciutat es un equipo muy comodo
3 visitas de Mou, 0 goles
-
Pues parece que la afición veleta por excelencia ya no quiere matar a pellegrino…en fin, ahora son unos monstruos, no hay más que leer sus opiniones. El rayo le ganó al málaga lo cual no se esperaba, pero no se que va a pasar en Málaga porque hasta el césped está dejado de la mano de dios, no tiene buena pinta si el jeque sigue sin pagar. Por cierto...en zaragoza ya no hacen agapitadas, volveran si las cosas le van mal al equipo, otra cosa que no entiendo.
-
http://www.marca.com/2012/11/06/futbol/ ... 16924.html
@3o4eq33u:
Daniel Larsson confirma su fichaje por el Valladolid
¿Este no es el que queríamos y pidieron demasiado?
-
http://www.marca.com/2012/11/06/futbol/equipos/valladolid/1352216924.html
@290rgtv7:
Daniel Larsson confirma su fichaje por el Valladolid
¿Este no es el que queríamos y pidieron demasiado?
Si es así, me imagino que querrían sacar tajada los suecos, pero al final se lo comieron con patatas y ahora se va libre…
-
http://www.marca.com/2012/11/06/futbol/equipos/valladolid/1352216924.html
@1rabmenb:
Daniel Larsson confirma su fichaje por el Valladolid
¿Este no es el que queríamos y pidieron demasiado?
Para nosotros puede que fuera demasiado. El Valladolid tiene pasta, aunque no lo parezca.
-
http://www.marca.com/2012/11/06/futbol/equipos/valladolid/1352216924.html
@s13vnym9:
Daniel Larsson confirma su fichaje por el Valladolid
¿Este no es el que queríamos y pidieron demasiado?
Para nosotros puede que fuera demasiado. El Valladolid tiene pasta, aunque no lo parezca.
Si vamos, por eso están en Ley Concursal y tienen la plantilla más corta de la Liga con 19 fichas…les sobra el dinero.
-
@Gol Orriols:
Para nosotros puede que fuera demasiado. El Valladolid tiene pasta, aunque no lo parezca.
Si vamos, por eso están en Ley Concursal y tienen la plantilla más corta de la Liga con 19 fichas…les sobra el dinero.
Supongo que más que nosotros sí…por algo Javi Guerra está ahí y no aquí.
-
@Gol Orriols:
Para nosotros puede que fuera demasiado. El Valladolid tiene pasta, aunque no lo parezca.
Si vamos, por eso están en Ley Concursal y tienen la plantilla más corta de la Liga con 19 fichas…les sobra el dinero.
Supongo que más que nosotros sí…por algo Javi Guerra está ahí y no aquí.
Han cambiado mucho las cosas en estos 2 años. Ellos han seguido en Segunda hasta ahora, entrando en Ley Concursal, y el Levante se ha consolidado en Primera. Además, la clasificación para la Europa League aporta mucho. Aún así si no me equivoco son junto con el Rayo Vallecano los 3 presupuestos menores de la Liga.
-
tú que estás más informado sobre el valladolid, cual es la deuda real??
Sobre los presupuestos, este año la plantilla del LUD cuesta unos 13 kilos, creo que valladolid y rayo cuestan 10 millones aproximadamente, eso si, son los 3 presupuestos más bajos porque además los 3 tenemos el contrato de tele con los mismos y no con plus que paga más.
-
@Gol Orriols:
Para nosotros puede que fuera demasiado. El Valladolid tiene pasta, aunque no lo parezca.
Si vamos, por eso están en Ley Concursal y tienen la plantilla más corta de la Liga con 19 fichas…les sobra el dinero.
Supongo que más que nosotros sí…por algo Javi Guerra está ahí y no aquí.
javi guerra está bien donde está…vino caicedo por él, no lo olvidemos
y el chaval en primera no se porque motivos se ahoga, está jugando Manucho por delante.El tal Larsson decia que estaba hecho cuando Guezzal, también sonó para Betis (como no).
foro-levante-ud/daniel-larsson_66501/
y como no...super adelantó el fichaje jaja.
-
tú que estás más informado sobre el valladolid, cual es la deuda real??
Sobre los presupuestos, este año la plantilla del LUD cuesta unos 13 kilos, creo que valladolid y rayo cuestan 10 millones aproximadamente, eso si, son los 3 presupuestos más bajos porque además los 3 tenemos el contrato de tele con los mismos y no con plus que paga más.
Buuff, ni idea! De jugadores y demás de otros equipos suelo conocer. Pero de deudas, superávit, presupuestos y demás no tengo ni idea así que sería injusto opinar. Sólo sé que el Valladolid está en Ley Concursal, que no tiene ingresos extras por traspasos o EL (como el Levante estos años). Que no puede tener 24 jugadores en su plantilla, sólo 19. Que no podría pagar ni siquiera 200.000 € por un traspaso como el de Diop, que tiene jugadores cedidos de equipos como el Huesca y que se quería quitar de encima a 2 jugadores por cobrar más o menos lo mismo que cobra Martins, con lo cual las fichas de los jugadores serán muy parecidas a las de los jugadores del Levante.
Pero sí, es cierto lo que dices. Equipos como R.Sociedad o Celta están con el Plus. Hayn un G-13 que ha denunciado por algo de la tele al Mallorca. Y equipos como Getafe, Granada o Zaragoza sinceramente me parecen un misterio, pero yo les relacionaría con mafias. El Getafe con el mafioso de presidente. El Zaragoza estando en Ley Concursal o saliendo paga 1 kilo por un defensa (Álvaro) y Agapito otro mafioso. Y el Granada con Pina que tienen un enchufe raro con Udinese y se gastan 4 kilos en un central que ni juega (Diakhaté) y 5 en un delantero (El-Arabi)…son cosas que nunca entenderé. -
@Gol Orriols:
tú que estás más informado sobre el valladolid, cual es la deuda real??
Sobre los presupuestos, este año la plantilla del LUD cuesta unos 13 kilos, creo que valladolid y rayo cuestan 10 millones aproximadamente, eso si, son los 3 presupuestos más bajos porque además los 3 tenemos el contrato de tele con los mismos y no con plus que paga más.
Buuff, ni idea! De jugadores y demás de otros equipos suelo conocer. Pero de deudas, superávit, presupuestos y demás no tengo ni idea así que sería injusto opinar. Sólo sé que el Valladolid está en Ley Concursal, que no tiene ingresos extras por traspasos o EL (como el Levante estos años). Que no puede tener 24 jugadores en su plantilla, sólo 19. Que no podría pagar ni siquiera 200.000 € por un traspaso como el de Diop, que tiene jugadores cedidos de equipos como el Huesca y que se quería quitar de encima a 2 jugadores por cobrar más o menos lo mismo que cobra Martins, con lo cual las fichas de los jugadores serán muy parecidas a las de los jugadores del Levante.
Pero sí, es cierto lo que dices. Equipos como R.Sociedad o Celta están con el Plus. Hayn un G-13 que ha denunciado por algo de la tele al Mallorca. Y equipos como Getafe, Granada o Zaragoza sinceramente me parecen un misterio, pero yo les relacionaría con mafias. El Getafe con el mafioso de presidente. El Zaragoza estando en Ley Concursal o saliendo paga 1 kilo por un defensa (Álvaro) y Agapito otro mafioso. Y el Granada con Pina que tienen un enchufe raro con Udinese y se gastan 4 kilos en un central que ni juega (Diakhaté) y 5 en un delantero (El-Arabi)…son cosas que nunca entenderé.Digo yo que tener 19 fichas no implica tener menos dinero. Puedes tener 19 fichas de 500.000€ todas o 25 de 300.000 (hablando de medias más o menos) por lo que no lo veo como prueba de que el Valladolid esté peor. La EL influye, el estar en primera también, no nos vamos a engañar, pero el Levante viene de una situación casi crítica…no sé el Valladolid.
Tampoco nos vamos a poner como las abuelas a ver quien está más enfermo.
-
Digo yo que tener 19 fichas no implica tener menos dinero. Puedes tener 19 fichas de 500.000€ todas o 25 de 300.000 (hablando de medias más o menos) por lo que no lo veo como prueba de que el Valladolid esté peor. La EL influye, el estar en primera también, no nos vamos a engañar, pero el Levante viene de una situación casi crítica…no sé el Valladolid.
Tampoco nos vamos a poner como las abuelas a ver quien está más enfermo.
Con lo de las fichas, me refiero a que se tienen menos porque, al estar dependiendo de unos administradores concursales, hay un límite de salarios en fichas. No sé si ese salario total estará por encima o por debajo del Levante, pero yo pienso que por debajo o muy igualado. No dejaban entrar jugadores hasta que no salieran otros.
Coincido en que ambos equipos están pobres, pero el Levante lo está haciendo muy bien en ese aspecto, sacando ingresos por traspasos y ha reducido bastante la deuda.
Todo ha venido por lo de Larsson, que es un jugador que no creo que cobre una ficha especialmente elevada, ya que no va a ser titular desde el primer día estilo Martins. Y traspaso no hay porque acaba contrato. Pienso que el Levante le podría haber atado pero si no fue así fue o porque se prefirió a otro tipo de jugador (Gekas), o porque el Malmoe pedía traspaso y el Levante desistió. -
@Gol Orriols:
Digo yo que tener 19 fichas no implica tener menos dinero. Puedes tener 19 fichas de 500.000€ todas o 25 de 300.000 (hablando de medias más o menos) por lo que no lo veo como prueba de que el Valladolid esté peor. La EL influye, el estar en primera también, no nos vamos a engañar, pero el Levante viene de una situación casi crítica…no sé el Valladolid.
Tampoco nos vamos a poner como las abuelas a ver quien está más enfermo.
Con lo de las fichas, me refiero a que se tienen menos porque, al estar dependiendo de unos administradores concursales, hay un límite de salarios en fichas. No sé si ese salario total estará por encima o por debajo del Levante, pero yo pienso que por debajo o muy igualado. No dejaban entrar jugadores hasta que no salieran otros.
Coincido en que ambos equipos están pobres, pero el Levante lo está haciendo muy bien en ese aspecto, sacando ingresos por traspasos y ha reducido bastante la deuda.
Todo ha venido por lo de Larsson, que es un jugador que no creo que cobre una ficha especialmente elevada, ya que no va a ser titular desde el primer día estilo Martins. Y traspaso no hay porque acaba contrato. Pienso que el Levante le podría haber atado pero si no fue así fue o porque se prefirió a otro tipo de jugador (Gekas), o porque el Malmoe pedía traspaso y el Levante desistió.Creo que esta fue la razón por la cual no se fichó. Que a última hora, viendo las urgencias, dijeron que les apetecía cobrarnos más.
-
@Gol Orriols:
Digo yo que tener 19 fichas no implica tener menos dinero. Puedes tener 19 fichas de 500.000€ todas o 25 de 300.000 (hablando de medias más o menos) por lo que no lo veo como prueba de que el Valladolid esté peor. La EL influye, el estar en primera también, no nos vamos a engañar, pero el Levante viene de una situación casi crítica…no sé el Valladolid.
Tampoco nos vamos a poner como las abuelas a ver quien está más enfermo.
Con lo de las fichas, me refiero a que se tienen menos porque, al estar dependiendo de unos administradores concursales, hay un límite de salarios en fichas. No sé si ese salario total estará por encima o por debajo del Levante, pero yo pienso que por debajo o muy igualado. No dejaban entrar jugadores hasta que no salieran otros.
Coincido en que ambos equipos están pobres, pero el Levante lo está haciendo muy bien en ese aspecto, sacando ingresos por traspasos y ha reducido bastante la deuda.
Todo ha venido por lo de Larsson, que es un jugador que no creo que cobre una ficha especialmente elevada, ya que no va a ser titular desde el primer día estilo Martins. Y traspaso no hay porque acaba contrato. Pienso que el Levante le podría haber atado pero si no fue así fue o porque se prefirió a otro tipo de jugador (Gekas), o porque el Malmoe pedía traspaso y el Levante desistió.pedia traspaso cuando lo intentó el Levante, ahora por listos los suecos se quedan sin nada. No se si saldrá bien o mal pero son los fichajes y el mercado de LUD, valladolid, rayo…y pronto del valencia.
