EN SUPORT DE DAVID NAVARRO
-
@Llevantí_7:
¿Muy pronto para valorar a JIM? LLevamos temporada y media con él y todo han sido éxitos. Me parece muy injusto. Lo mismo que decir que Juanlu no ha hecho partidos como el de Rubén hoy. No sé qué más queremos.
Todo no han sido éxitos. Enero y febrero de 2012 fueron un fracaso que a la postre impidió que el Levante quedara prácticamente salvado económicamente asaltando una 3ª o 4ª posición en liga. Y todo por manías del entrenador que esperemos que no se vuelvan a repetir.
A Juanlu nunca lo he visto controlar un balón con la espuela o conducir el balón como Rubén. En calidad técnica lo supera. Si le pone las mismas ganas que Juanlu, aportará al Levante más de lo que aportó Juanlu (que ha sido mucho).
Si completar la mejor temporada de nuestra historia no es un éxito no sé lo que es. Ahora resultará que estamos obligados a clasificarnos todas la temporadas entre los cuatro primeros. En cuanto a Juanlu y Rubén, cada uno tendrá sus características, pero creo que si hablamos de rendimiento Juanlu es uno de los mejores jugadores que hemos tenido en los últimos años.
Que fuera la mejor temporada de la historia no significa que todo fuera un éxito, a no ser que lo queramos reducir todo a una sola palabra entre éxito o fracaso. La obligación del entrenador es sacar lo máximo a la plantilla, y eso no lo hizo durante enero y febrero por manías suyas y ello costó muchísimos puntos hasta el punto que en febrero estaba todo el foro cagado porque veía que el descenso se acercaba cada vez más. Además, si en el foro la gente lo criticaba tanto sería por algo (esas críticas apenas han aparecido esta temporada a pesar de llevar menos puntos que la anterior hasta ahora). Es decir, que no se critica al entrenador por criticar. Yo personalmente no olvido. No olvido que durante enero de 2012 todo fue un despropósito (que nadie esperaba porque hasta diciembre JIM lo había hecho muy bien). Por eso temo que en enero de 2013 eso se vuelva a repetir (esperemos que no). Cuando acabe la temporada, valoraré al entrenador y tendré en cuenta si ha hecho de las suyas en enero o no, independientemente de que el Levante quede 4º o 16º (esto quería decir cuando he dicho que me parece pronto).
Que Juanlu haya sido uno de los que mejor ha rendido en estos últimos años no significa que Rubén no lo pueda superar. Después de lo que he visto sobre todo en este partido, si sigue al nivel de hoy Rubén aportará más que Juanlu (que ya es decir). Será un lujo para el Levante como Iborra.
-
@Llevantí_7:
¿Muy pronto para valorar a JIM? LLevamos temporada y media con él y todo han sido éxitos. Me parece muy injusto. Lo mismo que decir que Juanlu no ha hecho partidos como el de Rubén hoy. No sé qué más queremos.
Todo no han sido éxitos. Enero y febrero de 2012 fueron un fracaso que a la postre impidió que el Levante quedara prácticamente salvado económicamente asaltando una 3ª o 4ª posición en liga. Y todo por manías del entrenador que esperemos que no se vuelvan a repetir.
A Juanlu nunca lo he visto controlar un balón con la espuela o conducir el balón como Rubén. En calidad técnica lo supera. Si le pone las mismas ganas que Juanlu, aportará al Levante más de lo que aportó Juanlu (que ha sido mucho).
Aunque este hilo no es el más adecuado para hablar de Rubén, Juanlu y JIM, he de decir que en eso de la calidad técnica no estoy de acuerdo. Rubén tiene más hambre de gol, porque realmente es delantero y tiene movimientos más de delantero a la hora de controlar balones o buscar portería. Juega más como segundo punta dejando la banda para Juanfran, y Juanlu digamos que se pega más a ella. A mí tal y como están ahora uno y otro físicamente (que repito que no creo que sea un problema de actitud porque si Juanlu tiene algo es carácter), pues optaría por Rubén de titular. Ahora, me parece injusto hablar así de Juanlu. No me parece que tenga mucha calidad sino más ímpetu y carácter, pero ayuda bastante a defender y no creo que sea un problema de actitud. Además, técnicamente, igual que dices lo de conducir el balón y la espuela, yo también puedo decir que Rubén no tiene la volea que tiene Juanlu, o la capacidad de autopase. El año pasado Juanlu marcó muchos goles, y muchos de ellos llenos de calidad, como en casa del Betis o del Villarreal. Así que no creo que para alabar a uno haya que poner por los suelos a otro.
En cuanto a lo de JIM, cierto que en esa época no lo hizo muy, muy bien, si bien es cierto que tenía lesionados a muchos jugadores importantes, entre ellos los 3 mediaspuntas, tenía mucha cantidad de partidos seguidos con la Copa, pero consiguió llegar a Cuartos (que creo que fue la única o de las pocas veces en la historia que el Levante llegó tan lejos) y en Liga no perdió la cara, porque quitando una jornada que caímos al 7º puesto al perder con el Rayo el resto estábamos en Europa. Creo que era más 'cagón', más reservado, hizo cosas raras en partidos como contra el Zaragoza en casa con Xavi Torres de mediapunta, estoy de acuerdo. Pero, ¿cuánto tiempo ha pasado desde entonces? Ahí sólo llevaba 4 meses entrenando en Primera el hombre. Ahora se ha consolidado, tiene más carácter como para sacar 2 delanteros el día del Madrid, como para ir a por los partidos si es necesario remontar, etc. Para mí ha mejorado mucho y se merece la renovación. No me parece para nada pronto, ya que el año pasado desde Enero como bien dices, acabó clasificando al equipo en Europa, y esta temporada en los 4 meses que llevamos de competición ha puesto al equipo 6º, y pasando de ronda en el resto de competiciones, cuando algunos pensaban que no íbamos a pasar en Europa y que en Liga nos iba a pesar el esfuerzo europeo. Ha sabido gestionar la plantilla para dar descanso a los buenos, y no perder la cabeza en la Liga. Para mí está de 10 y tiene mucho mérito.
En cuanto a Navarro (que para eso está el post) está mejorando y creo que nadie recuerda su pasado. Es hoy por hoy nuestro mejor central, o al que mejor veo físicamente. De 10.
-
@Llevantí_7:
Que fuera la mejor temporada de la historia no significa que todo fuera un éxito, a no ser que lo queramos reducir todo a una sola palabra entre éxito o fracaso. La obligación del entrenador es sacar lo máximo a la plantilla, y eso no lo hizo durante enero y febrero por manías suyas y ello costó muchísimos puntos hasta el punto que en febrero estaba todo el foro cagado porque veía que el descenso se acercaba cada vez más. Además, si en el foro la gente lo criticaba tanto sería por algo (esas críticas apenas han aparecido esta temporada a pesar de llevar menos puntos que la anterior hasta ahora). Es decir, que no se critica al entrenador por criticar. Yo personalmente no olvido. No olvido que durante enero de 2012 todo fue un despropósito (que nadie esperaba porque hasta diciembre JIM lo había hecho muy bien). Por eso temo que en enero de 2013 eso se vuelva a repetir (esperemos que no). Cuando acabe la temporada, valoraré al entrenador y tendré en cuenta si ha hecho de las suyas en enero o no, independientemente de que el Levante quede 4º o 16º (esto quería decir cuando he dicho que me parece pronto).
.¿ El partido de Gijón fue en enero o febrero ?
Es que ese partido fue un puro despropósito por parte de JIM y creo recordar que fue en abril.
Pero bueno, uno no es culpable hasta que no se demuestra lo contrario. No tenemos motivos para pensar que va a volver a desvariar. Este año no parece tener esos favoritismos injustificados que nos hagan pensar que va a volver a las andadas y su dirección se puede considerar de sobresaliente.
Más allá de los resultados, que el año pasado fueron mejores y llevábamos más puntos, creo que este año se puede decir que la labro de JIM es considerablemente mejor que el año pasado.Eso con independencia de que nos clasifiquemos o no para la EL, ya que este año está muy complicado meter la cabeza ahí.
Pero de la misma forma que aunque no nos clasificásemos para la EL , si sigue así (JIM), podemos concluir que JIM este año ha estado mejor que el año pasado, tampoco podemos concluir que el haber obtenido el mejor resultado deportivo de nuestra historia se deba a haber tenido el mejor entrenador de nuestra historia, ni tan siquiera que se deba principalmente a JIM.
Casi con toda seguridad, si no hubiese tenido esas pájaras, hoy estaríamos jugando la champions y no la EL.
No tener en cuenta otros factores como la calidad de la plantilla y su aportación (en juego y en "consejos" ), sería muy injusto con la plantilla e incluso con otros entrenadores históricos que han sacado petroleo de plantillas mucho menos dotadas que esta.
Y la prueba está en que a final de temporada ningún otro club apostó por él.
Y respecto a DN, lleva unos partidos en un estado inmejorable. Incluyendo el partido de la EL contra el Hannover, en el que hubo alguna crítica hacia él y HR.
Que HR tb esté dando un resultado sobresaliente, no quita que lo más prudente sea seguir contando con la pareja actual de centrales. Aunque en HR tenemos un central de garantías, pese a comentarios de troles diversos.
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
-
Hace lo que ha mamado desde pequeño, sino mira con quien se juntaba hace años:
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
No tengo nada que criticar a David Navarro, no considero que su agresividad sea excesiva jugando al fútbol.
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
¿Y qué diferencia hay entre él y Ballesteros? Los dos son centrales duros y ya está. Unas veces saca uno el codo, y otras veces el otro. El día del Madrid por ejemplo se crucifica a Navarro por su codazo a Cristiano, pero también Ballesteros pegó a Xabi Alonso por la espalda y fue peor porque era sin balón de por medio. Con esto, quiero decir que un día está uno más agresivo que otro, pero no creo que sea justo poner a uno de bueno y otro de malo. Ballesteros es crucificado en todos los campos de España, pero lleva pocas amonestaciones en estas últimas temporadas. Y Navarro no es más leñero. Que tuviera errores en un pasado (como ya se encargó de recordar la prensa de Madrid hace poco con algún vídeo) no significa nada. El jugador ya pagó sus errores, como por ejemplo Pepe en su día pagó lo de Casquero, así que crucificarles ahora me parece injusto y oportunista.
Creo que los únicos que podéis hablar mal de Navarro es porque no soportáis su pasado valencianista y que salga de esa cantera. Como profesional es un 10. Y como central izquierdo del equipo es un 10. Gracias a él, entre otros, seguimos teniendo una base sólida. No echo de menos a Nano ni a Cabral. Así que yo mientras sea jugador de nuestro equipo le apoyaré a muerte, cosa que deberíamos hacer todos por el bien del Levante.
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
Cuando tiren de la liga a PEpe y algun marrano más entonces dire vale david navarro no puede jugar a futbol...pero esque en esta liga hay unos cuantos marrulleros pepe,sergio ramos....menuda lesion le hizo hace dos años a nuestro jugador nacho gonzalez y nadie dijo nada,no se hizo eco ni la prensa...pues mientras tanto me alegro del codazo a cristiano..se la merece,por chulo e ir de sobrado por los campos...yo no veo intencion de darle a proposito,y bueno que se miren mas leñeros en esta liga,porque david navarro y ballesteros no son nada comparandolos con otros jugadores que tambien lo son mucho mas.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
-
Yo estoy con david navarro a muerte…para eso que se piren de la liga los marranos de sergio ramos y pepe que esos si son marrulleros...o nadie se acuerda de la lesion que le hizo sergio ramos a nacho gonzalez hace dos temporadas y ni la prensa se hizo eco ni sacaron imagenes...son centrales como debe de ser...y el codazo a cristiano se lo merece por chulo y prepotente y por ir por los campos de sobrado....desgraciadamente ese codazo a cristiano no me da ninguna pena,al contrario lo aplaudo 100x100.ale que me lluevan a mi cristicas tambien.
-
Yo le pido que se controle un poquito.Que tenga cuidado
-
no hacia ninguna falta el codo, pero también ellos iban buscando a papa y a navarro con todo descaro. Ordenes del narizotas Jimenez.
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
No tengo nada que criticar a David Navarro, no considero que su agresividad sea excesiva jugando al fútbol.
Yo sí que considero a Navarro como un jugador agresivo, de toda la vida. Para mi siempre ha sido de la calaña de Javi Navarro, Alfaro, Sergio Ramos y Pepe. Por muy jugador del Levante que sea no me va a hacer cambiar de opinión. Sería un hipócrita si lo hiciera.
En cambio, justifico las "marrullerías" de Ballesteros, Juanfran, Munúa o Manolo Jiménez. Para mi eso entra dentro del juego aunque no me guste demasiado, pero no está al nivel de lo que hacen los jugadores citados en el párrafo anterior.
-
El codazo de hoy sobraba. Eso no cambia mi opinión hacia él. Está haciendo partidazos!
-
ensucia sus partidos con algo como lo de hoy y mas sabiendo que la lupa desde la meseta esta encima…supongo que no lo puede evitar
-
hay una campaña contra Navarro pero está claro que hay a mucha gente que no le gusta ver al Levante en estas posiciones , no he visto el codazo que decís pero lo que he visto me ha parecido un partido perfecto. La campaña no os engañeis no es contra Navarro es contra el Levante . Lo mismo que lo de ballesteros hp etc…
-
hay una campaña contra Navarro pero está claro que hay a mucha gente que no le gusta ver al Levante en estas posiciones , no he visto el codazo que decís pero lo que he visto me ha parecido un partido perfecto. La campaña no os engañeis no es contra Navarro es contra el Levante . Lo mismo que lo de ballesteros hp etc…
Hay una campaña contra Navarro y Ballesteros sobre todo desde Madrid, no lo niego. Pero tampoco voy a negar que el codazo de hoy sí ha sido intencionado y Navarro debería haber sido expulsado. El codazo contra el Madrid y este contra el Zaragoza no se parecen en nada.
-
@Llevantí_7:
hay una campaña contra Navarro pero está claro que hay a mucha gente que no le gusta ver al Levante en estas posiciones , no he visto el codazo que decís pero lo que he visto me ha parecido un partido perfecto. La campaña no os engañeis no es contra Navarro es contra el Levante . Lo mismo que lo de ballesteros hp etc…
Hay una campaña contra Navarro y Ballesteros sobre todo desde Madrid, no lo niego. Pero tampoco voy a negar que el codazo de hoy sí ha sido intencionado y Navarro debería haber sido expulsado. El codazo contra el Madrid y este contra el Zaragoza no se parecen en nada.
+1909.
Le agradecería a David que no saque tanto los alerones porque nos va a costar más de un disgusto.
-
No se es más del Levante por negar lo evidente, ni por defender algo a ultranza cuando se sabe que ya de por sí, es algo indefendible. David Navarro es como es, no va a cambiar. Le sancionaron en el pasado por ello y continua aún hoy con su comportamiento, por lo tanto a mí no me vale que cumpla sanciones y quede limpio, la misma opinión tengo de Pepe. Y mira, tengo la desgracia de que es un jugador del Levante UD, pues me jode doblemente.
Lo mismo que decimos nosotros de Navarro, dicen de Pepe. De Pepe dicen que cuando a Navarro lo sancionen de por vida, entonces hablaremos. Pues sacando jugadores leñeros con saña para justificar a otros podemos estar hasta mañana, esto ha de parar YA, uno por él y dos porque da alas y razones a una prensa malísima que tenemos que aguantar en el país. Y ya está, ni se le puede ni estamos en un momento como para dar carnaza y carroña a las hienas. Esto lo ha de entender y se le ha de hacer entender desde el club.
El Levante crece y con el crecimiento lleva implícito cierto malestar/resquemor en el resto, hoy lo hemos visto en Zaragoza, comienzan a ser desplazados y se sienten amenazados pero, por favor, con Navarro ponemos el listón muy bajo a la crítica, la verdad. El Levante UD es un club EJEMPLAR en muchísimas cosas, mejor incluso que algunos clubes grandes.
¿Cómo se puede preguntar qué hace que Navarro sea diferente a Ballesteros? ¿En serio es necesario responder a esa pregunta? Si ya dudamos de eso, es que nos hemos vuelto todos locos, quizá yo el primero.
Repito, futbolistícamente ni un pero, es un defensa cojonudo y nos está haciendo un trabajo fantástico pero si mantenerlo va a poner en entredicho la imagen del club, nosotros somos los que decidimos qué precio pagamos por ello y a dónde estamos dispuestos a llegar.
Soy partidario de que hay que darle un buen toque (sería el enésimo en su carrera, ya está bien). El día de Ronaldo le defendí porque se lo merecía viendo la jugada pero no se puede estar cada dos semanas saliendo al paso y que te pinten la cara por ser del Levante UD por él, lo siento.
-
Grande Navarro!!!!
-
Seguramente todos los que le defienden aquí lo ponían a caldo cuando jugaba en el otro equipo de la ciudad. No me jodáis, enserio pensáis que los codazos de David Navarro no han sido a propósito?
Quitaos la bufanda de los ojos y opinad con algo de objetividad, porque ya van unos cuantos. El día que por una tontería como esa lo expulsen y nos quedemos con 10 en un partido importante, nos acordaremos.
-
Desde el partido de la ceja, los medios afines ya se encargan de hacerle un seguimiento especial a Navarro.
A ver si se entera y procura en los saltos no sacar más el codo a pasear.
Es un buen central y le sobran aptitudes para llevarse el balón de cabeza en los saltos.
Si alguno tiene acceso a él, recordarle que los árbitros lo van a vigilar constantemente para ver quien es el primero que lo expulsa.
-
Seguramente todos los que le defienden aquí lo ponían a caldo cuando jugaba en el otro equipo de la ciudad. No me jodáis, enserio pensáis que los codazos de David Navarro no han sido a propósito?
Quitaos la bufanda de los ojos y opinad con algo de objetividad, porque ya van unos cuantos. El día que por una tontería como esa lo expulsen y nos quedemos con 10 en un partido importante, nos acordaremos.
+1
Ahora en el Marca sale una imagen de Navarro dando 3 codazos...os acordáis de cuando era un xoto con el Inter??
Yo soy aficionado pero no fanático. Navarro es un guarro, eso es innegable!
-
Vamos a ver: Partiendo de la base de que no me gusta que haga esas cosas porque algun dia lo pillaran y lo expulsaran y nos perjudicará , recuerdo que lleva toda la temporada como defensa titular junto a Ballesteros , que solo lleva dos codazos en toda la temporada , que todo va orquestado por la prensa nacional (madrid) , la misma que idolatra a Pepe y Ramos , así que ni caso , y que somos quintos. Y muy importante , David Navarro tiene la confianza de JIM para ser titular y es jugador del Levante UD así que como tal yo le apoyo. No me gustan esos codazos (que por suerte no han salido caros) pero como tampoco me gustan acciones como que pierda tontamente el tiempo y cueste la segunda amarilla , o manos inocentes que cuestan penaltys como Pedro Lopez o Iborra. Así que Navarro para mi es jugador del Levante y me da igual de donde proceda. Defiende nuestros colores , al igual que cuando Hector Rodas sea titular , lo defenderé a él.
-
No se es más del Levante por negar lo evidente, ni por defender algo a ultranza cuando se sabe que ya de por sí, es algo indefendible. David Navarro es como es, no va a cambiar. Le sancionaron en el pasado por ello y continua aún hoy con su comportamiento, por lo tanto a mí no me vale que cumpla sanciones y quede limpio, la misma opinión tengo de Pepe. Y mira, tengo la desgracia de que es un jugador del Levante UD, pues me jode doblemente.
Lo mismo que decimos nosotros de Navarro, dicen de Pepe. De Pepe dicen que cuando a Navarro lo sancionen de por vida, entonces hablaremos. Pues sacando jugadores leñeros con saña para justificar a otros podemos estar hasta mañana, esto ha de parar YA, uno por él y dos porque da alas y razones a una prensa malísima que tenemos que aguantar en el país. Y ya está, ni se le puede ni estamos en un momento como para dar carnaza y carroña a las hienas. Esto lo ha de entender y se le ha de hacer entender desde el club.
El Levante crece y con el crecimiento lleva implícito cierto malestar/resquemor en el resto, hoy lo hemos visto en Zaragoza, comienzan a ser desplazados y se sienten amenazados pero, por favor, con Navarro ponemos el listón muy bajo a la crítica, la verdad. El Levante UD es un club EJEMPLAR en muchísimas cosas, mejor incluso que algunos clubes grandes.
¿Cómo se puede preguntar qué hace que Navarro sea diferente a Ballesteros? ¿En serio es necesario responder a esa pregunta? Si ya dudamos de eso, es que nos hemos vuelto todos locos, quizá yo el primero.
Repito, futbolistícamente ni un pero, es un defensa cojonudo y nos está haciendo un trabajo fantástico pero si mantenerlo va a poner en entredicho la imagen del club, nosotros somos los que decidimos qué precio pagamos por ello y a dónde estamos dispuestos a llegar.
Soy partidario de que hay que darle un buen toque (sería el enésimo en su carrera, ya está bien). El día de Ronaldo le defendí porque se lo merecía viendo la jugada pero no se puede estar cada dos semanas saliendo al paso y que te pinten la cara por ser del Levante UD por él, lo siento.
Una cosa es ser un defensa duro y otra violento (Pepe pisando aL del Getafe por ejemplo)Nada mas hace falta que apoyemos nosotros mismos la campaña antinavarro de Marca, lo llevo viendo todos los partidos (me pareció un acertadisimo fichaje )y está toda la campaña impecable , solo hoy puede que se haya equivocado porque lo de Cristiano es totalmente accidental)y por lo demás se ha marcado un partidazo, yo quiero tener muchos navarros en mi equipo o es que mejor ponemos unos defensas blanditos que nos hubieran metido 3 o 4 y que dijeran que bien juega el Levante. Los defensas siempre se han hecho de respetar o no os acordaís de todos los que han tenido el Madrid (Benito, Stielike, Hierro,etc…ahora Pepe y el at madrid de Ovejero, Benegas,Arteche
o el Barcelona (gallego, Eladio, Migueliahora Pujol etc...)Y por cierto a Navarro a lo de jugar con los codos le gana Falcao y aun no he oido decir a la prensa de madrid nada al respecto
-
Vergonzosa la imagen de David Navarro, mancha la imagen y los 103 años de historia plagado de titulos
-
Vergonzosa la imagen de David Navarro, mancha la imagen y los 103 años de historia plagado de titulos
ya me dirás que opinión ….........uno que se acaba de registrar
-
Vergonzosa la imagen de David Navarro, mancha la imagen y los 103 años de historia plagado de titulos
ya me dirás que opinión ….........uno que se acaba de registrar
ligallo fondo norte, maricon, amiguitas de la curva nord…grupo de criajos, como se demostró aquel año en el avenida.
-
Vergonzosa la imagen de David Navarro, mancha la imagen y los 103 años de historia plagado de titulos
Si es historia, será PLAGADA, no plagado. ¡Aprende a escribir y luego vuelves, anda!
-
David Navarro uno di noi!
-
Ahora resultará que David Navarro inventó lo de saltar con el codo…
