Martins podría irse ya
-
-
Yo también valoro mucho el orgullo, la dignidad, etc… pero no estamos para pagar a un jugador por no hacer nada y encima no meterlo a jugar, cobrando el salario más alto de la plantilla.
-
Al final SÍ QUE SE VA NEGOCIAR, mal por parte del club…
-
Al final SÍ QUE SE VA NEGOCIAR, mal por parte del club…
Simplemente parece que se está haciendo lo de evitar el iva. Un traspaso por 3 millones donde el Levante recibirá la misma cantidad y se quita un problema de encima.
-
Exacto.
-
Al final SÍ QUE SE VA NEGOCIAR, mal por parte del club…
Simplemente parece que se está haciendo lo de evitar el iva. Un traspaso por 3 millones donde el Levante recibirá la misma cantidad y se quita un problema de encima.
Y a mí me parece lo más sensato. El club cobra lo mismo y evitamos tener un jugador que va a estar a disgusto y no va a rendir,encima creara mal ambiente en el vestuario. Ah,y ademas nos ahorramos la parte de la ficha de aquí a final de temporada. Todo ventajas.
-
jejeje voy a soltar una maldad "a que se lesiona el primer partido que juegue con su nuevo equipo para casi toda la temporada" o mejor,el primer día que vaya a entrenar.
-
ségun su twitter "Kevin FC…"
-
OBA MARTINS @oba_martins
Haha… Going through some of my messages... I'm not mad at anyone... Always love... Keep the hate away...
mendrugo...
-
@Eric18:
Y haciendo RT de menosprecios. En fin….
Gracias por lo aportado y que le vaya bonito. Si hubiera salido de forma más elegante, hubiera dejado un buen recuerdo, pero peor no podía haberlo hecho y va a causar que mucha gente no le admire.
Pues ya sabe Manolo Salvador qué características deben tener sus próximos fichajes. Más gente que en sus clubes no ha dado problemas y menos moniatos que se declaran en rebeldía y que faltan a entrenamientos por supuestos exámenes de barco.
Por cierto, mi más sentido pésame al maestro o maestra a quien le toque dar clase al ser que tiene que salir de Martins y la hermana de Balotelli. Hay ciertos seres a los que se les debería prohibir tener descendencia, pues a medida que pasan los años el resto de la sociedad tiene que ingeniárselas para convivir con gente que no tiene cabeza y eso perjudica a la humanidad.
-
@Llevantí_7:
Hay ciertos seres a los que se les debería prohibir tener descendencia, pues a medida que pasan los años el resto de la sociedad tiene que ingeniárselas para convivir con gente que no tiene cabeza y eso perjudica a la humanidad.
Eso ya lo practicó, hace un tiempo, un individuo de bigote estecho y de nombre Adolfo.
Con que deje dos millones y marche, será más que suficiente.
-
@Llevantí_7:
Hay ciertos seres a los que se les debería prohibir tener descendencia, pues a medida que pasan los años el resto de la sociedad tiene que ingeniárselas para convivir con gente que no tiene cabeza y eso perjudica a la humanidad.
Eso ya lo practicó, hace un tiempo, un individuo de bigote estecho y de nombre Adolfo.
Con que deje dos millones y marche, será más que suficiente.
No, hombre. El tito Adolf lo hizo por unos motivos diferentes y al final le salió el tiro por la culata. Igual que en China, que también se hizo pero por motivos diferentes a los del tito Adolf.
-
Cada uno de los que proponen ese tipo de medidas cre que "sus motivos" están justificados.
-
Cada uno de los que proponen ese tipo de medidas cre que "sus motivos" están justificados.
Evidentemente, como cualquier acción relevante que cualquier persona lleva a cabo a lo largo de su vida.
-
Si, pero tiene un nombre en todos los casos: genocidio.
Cuando dices "relevante", espero que no te refirieras al Levante.
-
Si, pero tiene un nombre en todos los casos: genocidio.
Cuando dices "relevante", espero que no te refirieras al Levante.
El genocidio según la RAE es "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad."
Y el caso que yo he dicho y el de China no es un exterminio ni eliminación sistemática de un grupo social ni tampoco un motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad. Así que de "en todos los casos", nada. Los casos son estos. No hay más.
-
Como queda la cosa entonces? martins no juega el derbi? disfrutaremos los xotos de fontvella?
-
@Llevantí_7:
Si, pero tiene un nombre en todos los casos: genocidio.
Cuando dices "relevante", espero que no te refirieras al Levante.
El genocidio según la RAE es "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad."
Y el caso que yo he dicho y el de China no es un exterminio ni eliminación sistemática de un grupo social ni tampoco un motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad. Así que de "en todos los casos", nada. Los casos son estos. No hay más.
Ay, mare, la RAE. Dejémoslo estar porque no es el lugar, aunque el tema, no forma parte de mi especialidad, pero sí de mis estudios. De todos modos, mírate el Estatuto de Roma, de 1988. Es de una ingenuidad sorprendente que creas que un tema como el que has planteado se pueda dictaminar con la definición de un diccionario.
Ahora te diré que no creo que te convenga ir proponiendo la esterilización de los individuos que tú no consideres aptos, como hizo, según tú "Tito Adolfo", también en casos de disminuidos . No te conviene.
-
Como queda la cosa entonces? martins no juega el derbi? disfrutaremos los xotos de fontvella?
Igual que disfrutásteis a Martins en la ida, poco más o menos…
-
no no disfrutareis silvando a vuestro equipo
-
Como queda la cosa entonces? martins no juega el derbi? disfrutaremos los xotos de fontvella?
Hombre, siempre que sea agua fresca y no "font -seca", os podríais divertir y disfrutar, tanto como en la ida.
PD. Sigue en pie:
5 a 1 a que los no podréis disfrutar de Iborra jugando en el Valencia.
-
Como queda la cosa entonces? martins no juega el derbi? disfrutaremos los xotos de fontvella?
Espero que disfrutéis como mínimo lo que nosotros disfrutamos en el partido de ida con el empanao.
-
Novedades twitteras que, de ser ciertas, son importantes:
18:08 - 1 mar 2013 (Vía Carlos Ayats - @CarlosAyats)
@oba_martins sigue siendo jugador del @LevanteUD. La directiva informa que si el @SoundersFC lo quiere, deberá abonar la cláusula en LFP18:21 - 1 mar 2013 (Vía Paco Polit - @PacoPolit
El Consejo del @LevanteUD ha votado por unanimidad: o cláusula, o @oba_martins no se mueve. ÚLTIMA HORA via @LucoCortes.A mi sólo me queda dar la enhorabuena al club. Negociar me parecía un error. Esta es la postura adecuada según mi opinión: al club no le chulea NADIE. Ojalá JIM lo entienda y chupe grada desde ya.
-
PD. Sigue en pie:
5 a 1 a que los no podréis disfrutar de Iborra jugando en el Valencia.
Creo jugar con una información veraz que tu no tienes.De no ser veraz ríete de mi todo lo que quieras de mi con toda la razón del mundo.
También de ser cierto esto de que Iborra ha fichado por el VCF se le podría dar la vuelta a la tortilla.El VCF jugara con javi fuego e Iborra.Ay VCF quien te ha visto y quien te ve!!!
-
Carlos Ayats acaba de poner en twitter que Quico Catalán acaba de decir que oba sigue siendo jugador del LUD hasta que el Seattle no pague la clausula y que ojala mañana marque en Mestalla. Yo no entiendo nada ya…
También ha puesto esto :
La directiva del @LevanteUD afirma que ha primado lo deportivo y el deseo de no sentar un peligroso precedente traspasando a @oba_martins
Con esto la directiva se esta refiriendo a un posible descenso en caso de que se fuera Oba no ? O así lo entiendo yo.
-
Carlos Ayats acaba de poner en twitter que Quico Catalán acaba de decir que oba sigue siendo jugador del LUD hasta que el Seattle no pague la clausula y que ojala mañana marque en Mestalla. Yo no entiendo nada ya…
También ha puesto esto :
La directiva del @LevanteUD afirma que ha primado lo deportivo y el deseo de no sentar un peligroso precedente traspasando a @oba_martins
Con esto la directiva se esta refiriendo a un posible descenso en caso de que se fuera Oba no ? O así lo entiendo yo.Pues según lo que dice Carlos Ayats, y las declaraciones que que ha publicado de nuestro presidente en el facebook de Sin Tregua, parece que la situación ha dado un vuelco respecto de lo que pensábamos, y quizá Martins acabe quedándose, cuando ya lo veíamos todos fuera.
Me parece genial la postura del club, y totalmente de acuerdo con Quico de que si se cede con Martins se crearía un precedente muy peligroso.
Mi total apoyo al club.
-
Carlos Ayats acaba de poner en twitter que Quico Catalán acaba de decir que oba sigue siendo jugador del LUD hasta que el Seattle no pague la clausula y que ojala mañana marque en Mestalla. Yo no entiendo nada ya…
También ha puesto esto :
La directiva del @LevanteUD afirma que ha primado lo deportivo y el deseo de no sentar un peligroso precedente traspasando a @oba_martins
Con esto la directiva se esta refiriendo a un posible descenso en caso de que se fuera Oba no ? O así lo entiendo yo.No creo que se refiera a eso- el descenso- sino a otros jugadores que podrían en el futuro intentar algo parecido a lo de Martins.
Para mí no sería una buena decisión , a no ser que estén seguros de que acabarán pagando la cláusula. A
A final, el Levante se llevaría lo mismo, y aceptando el traspaso ya se conseguía "castigar" a Martins privándolo de su millón y nos quitábamos el problema del vestuario.
En cuanto a que ha primado el aspecto deportivo… No sé si compensará a la larga los réditos que pueda dar Martins en lo que queda de Liga. En el peor de los casos - poniéndose pesimista- podría darse este escenario:
El ambiente del vestuario se deteriora. No nos clasificamos para la EL, nos elimina el Rubin Kazan. Martins marcha en Junio y deja sólo un millón.... Y aunque la cosa no fuera tan mal... tampoco me gustaría.
Para mí, que deje dos millones y deje de tocar los....
-
Pues según lo que dice Carlos Ayats, y las declaraciones que que ha publicado de nuestro presidente en el facebook de Sin Tregua, parece que la situación ha dado un vuelco respecto de lo que pensábamos, y quizá Martins acabe quedándose, cuando ya lo veíamos todos fuera.
Me parece genial la postura del club, y totalmente de acuerdo con Quico de que si se cede con Martins se crearía un precedente muy peligroso.
Mi total apoyo al club.En la última frase, totalmente de acuerdo, riveriño. Pero en la decisión no. No me parece coherente. Y vuelvo a acordarme de las palabras de Quico Catalán este verano: " En el Levante nunca estará un jugador que no quiera…bla,bla,bla...
Un poquito de coherencia. Y esos dos millones, buenos eran.
-
si eso es cierto bien por el club,que se acostumbren los niñatos esos a respetar lo que ELLOS firman
-
Soy nuevo por aqui , no por mi casa que me conocen todos
Esto es un culebron de los 90 , ya empieza a dar asquito .....
macho levante
