CADENA SER. LA MLS PAGARA MAÑANA CLÁUSULA DE MARTINS
-
uff que harto me tiene esto, que se pire ya el mono este.
-
@hoosier:
El consejo DEBE aceptar la propuesta. No puedes retener a un jugador que no quiere jugar en el Levante. Dos millones más para reducir la deuda concursal o, como sucedió con Caicedo, para reducir pérdidas. En cualquier caso, el Levante DEBE valorar con cautela los MUCHOS errores cometidos este año. La suerte ha evitado que estemos implicados en las plazas de descenso. Pero no todos los años habrá la misma suerte. Hay que revisar lo que se está haciendo y mejorar.
Sí Señor, un diez a estas palabras. ¡Qué mal hace algunas cosas nuestro consejero profesional! La peor es el trato con los abonados del Levante, y en esta temporada el desastre deportivo podría haber sido morrocotudo: se va Gekas, se cede a Angel, se nos va Martins (aquí prácticamente como único culpable es el jugador), se renueva a Juanlu por partidos y no por rendimiento, por lo que tenemos a otro Serrano la temporada que viene (que me disculpe Juanlu), se ficha a un central italiano que no vale na , o que no lo quiere JIM, como a Dudka, o a Pallardó. Se permite que Munua chulee al club durante una semana. ¿Pero ésto que es?
Manolo Salvador es un crak trayendo jugadores (alguno sale pifiado, vale, pero un 9 alto se merece), pero a nivel institucional hay que exigir y poner claúsulas que beneficien al club a nivel deportivo y económico, ya que los jugadores son tremendamente egoistas. Y si no… miren el último percal.
-
no se acababa el plazo ayer??
-
@hoosier:
. En cualquier caso, el Levante DEBE valorar con cautela los MUCHOS errores cometidos este año. La suerte ha evitado que estemos implicados en las plazas de descenso. Pero no todos los años habrá la misma suerte. Hay que revisar lo que se está haciendo y mejorar.
Si,hoosier, pero tienes que reconocer que hacerlo mejor no es fácil cuando tienes 0 euros para fichar y los sueldos que pagas a los jugadores son mucho más bajos que la media de cualquier equipo de primer nivel.
Y en el caso concreto de Martins, yo firmo que cada año venga un jugador por o euros, cobre 400.000 euros por jugar 5 meses, meta 9 goles y deje 2 millones en las arcas.
Lo que sí es cierto es que en los próximos 2 años, con la marcha de algún jugador fundamental, la retirada de nuestros magníficos veteranos y de nuestro mejor jugador, Barkero, habría que hacer filigranas desde la secretaría técnica para amortiguar esos golpes.Suerte de la cantera que parece que nos puede dar buena cosecha…
-
Si esto se confirma va a traer dos consecuencias:
1ª Que Roger va a pasar definitivamente al primer equipo y el Levante"B" se verá en cuentos para quedar entre los cuatro primeros
2ª Sin Martins (en condiciones normales) se nos va hacer muy larga lo que nos queda de temporada y nuestra única aspiración a partir de ahí va a ser únicamente la permanencia en 1ª
Conclusión:
BUENA OPERACION ECONÓMICA para el Levante y que le vaya bonito a Martins con los americanos.¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Thanks for the info. Novedad y tal.
-
Lo tenemos pillado por los huevos vaya…
-
¿Hay otro objetivo que no sea la salvación?
La temporada se nos puede hacer larga con Martins y sin él. Tal vez se ha querido ir demasiado lejos en EL (cosa que aplaudo y valoro, respeto y reconozco el mérito), pero el objetivo era, es y debería haber sido siempre LA SALVACIÓN. Quien busque ir más allá en estos momentos no tiene su punto de mira alineado. La suerte es que la tenemos al alcance de la mano; pero no hay más objetivo que ese.
-
no se acababa el plazo ayer??
Error, tienen de plazo hasta mayo para fichar en la MLS, se confundió un supuesto plazo hasta el viernes porque el sábado empezaba la liga.
-
@hoosier:
Hombre yo creo que con el presupuesto que hay, debería dar para un poco más ¿no? No sé, un par de delanteros como tiene todo el mundo: Manucho, Baptistao, etc … Un medio centro que pueda suplir con garantías a Iborra y Diop (este último NO puede más). Un interior izquierda que sea alternativa a Rubén. Un interior derecha que sea alternativa a El Zhar. Vamos, una plantilla profesional con dos jugadores por puesto...
pues la verdad que el tema delanteros ha dejado mucho que desear, sobretodo la salida de Ángel…
-
@Un clásico:
no se acababa el plazo ayer??
Error, tienen de plazo hasta mayo para fichar en la MLS, se confundió un supuesto plazo hasta el viernes porque el sábado empezaba la liga.
okk gracias
-
@hoosier:
El consejo DEBE aceptar la propuesta. No puedes retener a un jugador que no quiere jugar en el Levante. Dos millones más para reducir la deuda concursal o, como sucedió con Caicedo, para reducir pérdidas. En cualquier caso, el Levante DEBE valorar con cautela los MUCHOS errores cometidos este año. La suerte ha evitado que estemos implicados en las plazas de descenso. Pero no todos los años habrá la misma suerte. Hay que revisar lo que se está haciendo y mejorar.
El Levante no debe de aceptar nada, llegan los yankees pagan la cláusula y se lo llevan.
En la situación económica actual del Levante la cuestión no es si se han cometido cinco o seis errores, con eso hay que contar, el mérito es cometer cinco o seis aciertos por año, eso es lo realmente difícil y lo que el mago Salvador sigue haciendo cada año, pero bueno deduzco que haces la valoración a la inversa por cuestiones personales que tendrás con Quico, Manolo o con el club en general.
-
La salida de Angel es responsabilidad exclusiva de JIM, no de Manolo Salvador, creo yo.
La verdad es que ahora vendría de lujo.
-
Si esto se confirma va a traer dos consecuencias:
1ª Que Roger va a pasar definitivamente al primer equipo y el Levante"B" se verá en cuentos para quedar entre los cuatro primeros
2ª Sin Martins (en condiciones normales) se nos va hacer muy larga lo que nos queda de temporada y nuestra única aspiración a partir de ahí va a ser únicamente la permanencia en 1ª
Conclusión:
BUENA OPERACION ECONÓMICA para el Levante y que le vaya bonito a Martins con los americanos.¡¡¡Macho Llevant!!!
1. ¿De qué nos sirve tener a Roger en el filial si luego sus compañeros hacen el ridículo cayendo goleados contra un equipo situado en promoción de descenso?
2. La mayoría de los jugadores de la primera plantilla llevan dejando claro desde enero que la única aspiración es la permanencia en 1ª. Prefieren reservarse para las eliminatorias de Europa League porque así se llevan más pasta al bolsillo.
-
¿Hay otro objetivo que no sea la salvación?
La temporada se nos puede hacer larga con Martins y sin él. Tal vez se ha querido ir demasiado lejos en EL (cosa que aplaudo y valoro, respeto y reconozco el mérito), pero el objetivo era, es y debería haber sido siempre LA SALVACIÓN. Quien busque ir más allá en estos momentos no tiene su punto de mira alineado. La suerte es que la tenemos al alcance de la mano; pero no hay más objetivo que ese.
Yo tampoco pienso que haya que activar las alarmas. Al fin y al cabo según las estadísticas, no hemos conseguido más puntos con Martins que sin él, sino todo lo contrario. Quizá jugando con Martins nos obsesionabamos en jugar de una determinada manera que quizá con Koné y Caicedo era buena, pero con Martins no.
Ahora con poco que hagamos conseguiremos nuestro objetivo. Y quizá con la salida de Martins nos quede a todos un poco más claro cual era y es realmente nuestro objetivo, y el conseguirlo o no va a ser consecuencia de un trabajo conjunto del equipo y no de individualidades. -
La salida de Angel es responsabilidad exclusiva de JIM, no de Manolo Salvador, creo yo.
La verdad es que ahora vendría de lujo.
Pues yo no estoy de acuerdo. Cuando estaba Ángel, muchos lo criticábamos porque decíamos que no valía, y ahora que no está muchos se acuerdan de él, cuando mucha gente estuvo de acuerdo en cederlo al Elche.
Yo sigo pensando lo mismo. Ángel podrá valer para un equipo como el Elche, pero para el Levante tengo mis dudas. Es como muchos jugadores que triunfan en segunda y luego en primera no la huelen. Yo prefiero tener a Roger. -
La salida de Angel es responsabilidad exclusiva de JIM, no de Manolo Salvador, creo yo.
La verdad es que ahora vendría de lujo.
Pues yo no estoy de acuerdo. Cuando estaba Ángel, muchos lo criticábamos porque decíamos que no valía, y ahora que no está muchos se acuerdan de él, cuando mucha gente estuvo de acuerdo en cederlo al Elche.
Yo sigo pensando lo mismo. Ángel podrá valer para un equipo como el Elche, pero para el Levante tengo mis dudas. Es como muchos jugadores que triunfan en segunda y luego en primera no la huelen. Yo prefiero tener a Roger.Yo soy de los que siempre pensó y sigue pensando que Angel es un jugador válido para el Levante, que bien llevado puede mejorar porque es joven, y sigo pensando que ahora sería magnífico tenerlo, como mínimo para tener más opciones delante y poder rotar y disputarse el puesto. Me fastidió mucho y así lo dije, cuando fue cedido al Elche.
-
A Ángel le falta la regularidad que podría tener ahora…pero claro, ¿Quién iba a imaginar que Martins iba a salir a principios de marzo con estas?
A algunos se os olvida que Manolo Salvador es un secretario técnico, no un adivino. Ya bastante hace y acierta como para echarle algo en cara en este aspecto.
-
@hoosier:
@Un clásico:
@hoosier:
El consejo DEBE aceptar la propuesta. No puedes retener a un jugador que no quiere jugar en el Levante. Dos millones más para reducir la deuda concursal o, como sucedió con Caicedo, para reducir pérdidas. En cualquier caso, el Levante DEBE valorar con cautela los MUCHOS errores cometidos este año. La suerte ha evitado que estemos implicados en las plazas de descenso. Pero no todos los años habrá la misma suerte. Hay que revisar lo que se está haciendo y mejorar.
El Levante no debe de aceptar nada, llegan los yankees pagan la cláusula y se lo llevan.
En la situación económica actual del Levante la cuestión no es si se han cometido cinco o seis errores, con eso hay que contar, el mérito es cometer cinco o seis aciertos por año, eso es lo realmente difícil y lo que el mago Salvador sigue haciendo cada año, pero bueno deduzco que haces la valoración a la inversa por cuestiones personales que tendrás con Quico, Manolo o con el club en general.
No perdona. El Levante puede obstinarse en el tema y denunciar al jugador por haber negociado con los americanos.
Y con respecto a esos supuestos problemas personales, yo no comento tonterías. Si la pelotita no hubiera entrado de milagro en la primera vuelta, yo ahora estaría diciendo exactamente lo mismo. Seguramente tú no.
Tienes razón en lo de aceptar o no aceptar, no me leí bien lo escrito por Alemán, disculpa.
-
No creo que suceda, pero si el Levante decide poner pegas a aceptar la cláusula y retener a Martins en el equipo- "por motivos deportivos" la nota de 10 al Consejo perdería el 1 y pasaría a ser cero patatero.
