Sabemos que os habéis vendido
-
Lo sabe hasta Barkero…
-
Pues parece que ya no estoy solo en lo que opiné del apestoso partido de marras
-
A los que hincháis pecho, sólo os pediría, si tan informados estáis, que digais nombres.
Por cierto, el mismno Barkero, reconoce que no tiene ninguna prueba de lo que dice, que es una sensación.
Hipótesis las que querais. Incluido un ataque de histeria de Barkero. ¿ O esa no vale?
-
Lo único que me queda de esperanza es que les de vergüenza que haya salido toda la mierda y espabilen para que no les señalen, o eso, o nos vamos al hoyo o nos salvamos de milagro y de rebote. Si tienen orgullo que lo demuestren en el campo y se dejen la piel.
-
A quién les tiene que dar vergüenza concretamente?
¿A cuatro? ¿ A dos? ¿ A uno? ¿ A todos?
¿Sabeis qué cantidad de botín se repartieron?
-
@hoosier:
De todo lo que ha contado Ayats en su programa de hoy, me ha parecido especialmente significativo el mensaje de texto que Javier Vich, director financiero del LUD, envía a Pedro López: "Sabemos que os habéis vendido".
Si saben que se han vendido, ¿a qué esperan para denunciarlo? ¿a qué esperan para depurar responsabilidades? Sinceramente, no entiendo nada.
algo hay eso está claro y como siempre es el Levante el que la lia, al que le hacen grabaciones, al que se le nota en exceso, el que saca la mierda a flote. Otros equipos llevan comprando partidos años y aunque se sospeche no se les llega a decir nada, ya veremos a nosotros. El año pasado el Racing o parte de él se vendió en La Romareda, Alvaro Cervera lo dijo, Pina mafias…lo dijo también pero nada pasaba porque saben como hacerlo y que nada salga. Ya pagaremos nosotros el pato de todos esos.
-
@hoosier:
A los que hincháis pecho, sólo os pediría, si tan informados estáis, que digais nombres.
Por cierto, el mismno Barkero, reconoce que no tiene ninguna prueba de lo que dice, que es una sensación.
Hipótesis las que querais. Incluido un ataque de histeria de Barkero. ¿ O esa no vale?
Vamos a ver. Las acusaciones NO las hacemos nosotros. Las hacen los jugadores de la plantilla y los directivos del Levante UD. Es sin duda una diferencia sustancial.
¿Los jugadores?
¿ Quienes?
¿Directivos?
¿ Cuántos?
¿ Acusar es demostrar? Que lo demuestren.
-
A quién les tiene que dar vergüenza concretamente?
¿A cuatro? ¿ A dos? ¿ A uno? ¿ A todos?
¿Sabeis qué cantidad de botín se repartieron?
Pues no te extrañe que se sepa hasta el dinero que supuestamente habria. En un foro lei que 300.000 euros, que habian 8 jugadores tocados…claro, no tiene credibilidad, pero todos hemos visto cosas muy raras aunque no las podamos demostrar.
-
Pues parece que ya no estoy solo en lo que opiné del apestoso partido de marras
Mi pregunta es si ya puedes cantar Blaugranes al vent con la conciencia tranquila o todavía no se te permite
-
A quién les tiene que dar vergüenza concretamente?
¿A cuatro? ¿ A dos? ¿ A uno? ¿ A todos?
¿Sabeis qué cantidad de botín se repartieron?
Pues no te extrañe que se sepa hasta el dinero que supuestamente habria. En un foro lei que 300.000 euros, que habian 8 jugadores tocados…claro, no tiene credibilidad, pero todos hemos visto cosas muy raras aunque no las podamos demostrar.
Lo del botín ya era de repicón y si se tuviera que condenar a alguien por lo que alguno escribe en un foro, apañados estaríamos.
Lo que preguntaba es si a parte de Barkero hay más jugadores que denuncien algo.
Y en el caso de que denuncien, si es que han cobrado por perder, o que no han puesto suficiente intensidad.
Aquí se está liando todo, hasta el absurdo a veces, como dar por vendido a Barkero por fallar aposta el penalty, después de la que montó en el vestuario en el partido anterior… Mucha lógica no tiene.
Por cierto, creo que alguien le recomienda a Barkero que no se acerque mucho a Ballesteros en los entrenamientos..
-
A quién les tiene que dar vergüenza concretamente?
¿A cuatro? ¿ A dos? ¿ A uno? ¿ A todos?
¿Sabeis qué cantidad de botín se repartieron?
Tu insistencia en ejercer de abogado de la plantilla es curiosa. ¿No serás familia? Un juez necesita pruebas para condenar, yo no soy juez, soy un simple aficionado que, como no va a condenar a nadie, tiene suficiente con los indicios para formarme una opinión, con toda la prudencia del mundo, y actuar en consecuencia (por ejemplo, un partido en viernes va a hacer un esfuerzo por ir al campo Clavijo).
-
@hoosier:
¿ Acusar es demostrar? Que lo demuestren.
Una empresa no es un juzgado. Si el jefe cree que robas y pierde la confianza en ti, lo tienes complicado aunque no haya pruebas. Si eres un político y la gente no confía en ti, no te votan, aunque no haya pruebas.
Las pruebas son para el juzgado. Las pruebas se utilizan para dictar sentencia. Aquí se trata de gestionar una situación de falta de confianza. Yo tengo bastante claro lo que haría.
Vamos a ver. Si Barkero señala a Ballesteros y otros tres compañeros, puede que tenga razón o no.
Y queda la pregunta… ¿A parte de Barkero quién y de qué acusa?
Parece que la pregunta pueda tener su relevancia...
Y falta por ver en quién o no confía en este caso el jefe. Que también tendrá su relevancia.
-
@hoosier:
Pero a estas alturas aún no te has enterado de cuáles son las acusaciones????
Barkero no es el único que duda. Se habla de Iborra y otros…. Yo ni entro ni salgo, pero este caso es algo más que una sospecha de aficionados cabreados después de un partido. Creo que es obvio que estamos ante una situación que no puedes despachar diciendo "no hay pruebas".
No sé nada de lo que ha dicho Iborra, no me he enterado. ¿ Tú sí lo sabes?
-
Respecto a si a estas alturas no me he enterado de lo que acusa Barkero, he de decir que yo no estaba allí, pero he oído que acusó de FALTA DE INTENSIDAD a algunos compañeros. Quizás la misma falta de intensidad que tuvo él cuando lanzó el penalty…
-
La verdad que a mi,si me parece curioso que los partidos contra los equipos que se juegan el descenso solemos hacer unos partidos penosos,siempre a mi parecer,y contrael barcelona,un equipo que no tendria el porque pagar ninguan prima,vamos y perdemos por que nos anulan un gol legal,que si nos empatazo contrael lider,volvemos a jugar contra otro que se juega el descenso y veo otro partido lamentable.No quiero pensar que el equipo se este vendiendo por que a Barkero,Navarro,Keylor,iborra,ruben,juanfran y a ballesteros los veo que intensidad ponen,otra cosa es el estado fisico al que esten llegando,y ni quiero pensar que sean capaces de venderse,pero de otros prefiero ni pensarlo.Con esto quiero pedir disculpas si molesta a alguien mis dudas.
-
Lo que esta claro que de quien se burlan es de la aficion que estamos ahi dandoles un sueldo ,para que traicionando el escudo como judas ganarse otro sobresueldo.
Esto deberia de aclarse,yo quiero saber que jugadores se han vendido.
-
@hoosier:
De todo lo que ha contado Ayats en su programa de hoy, me ha parecido especialmente significativo el mensaje de texto que Javier Vich, director financiero del LUD, envía a Pedro López: "Sabemos que os habéis vendido".
Si saben que se han vendido, ¿a qué esperan para denunciarlo? ¿a qué esperan para depurar responsabilidades? Sinceramente, no entiendo nada.
Añado dos apuntes que ha hecho Ayats, ya que veo que muchos no han oído el programa:
1. Cuando bajó Cabral a saludar al vestuario al terminar el Levante-Celta se encontró a Ballesteros y le dijo delante de todos que cuánto le habían dado a Barkero. La carita de Cabral habría que verla, a no ser que realmente Barkero fuera comprado por el Celta. Esto a muchos les puede sonar a un "para chulo, chulo, mi pirulo" por parte de Barkero. Es decir, que como Barkero piensa que Munua, Ballesteros, Juanfran y Juanlu se vendieron contra el Dépor, pues él se toma la justicia por su mano y presuntamente se vende contra el Celta.
2. El banquillazo a Munúa y Ballesteros por parte de JIM contra Barça y Celta pero no a Barkero ni Juanfran. Ayats se ha preguntado si JIM sabe más cosas que nadie para decidir sentar a unos sí y a otros no.
-
@Llevantí_7:
@hoosier:
De todo lo que ha contado Ayats en su programa de hoy, me ha parecido especialmente significativo el mensaje de texto que Javier Vich, director financiero del LUD, envía a Pedro López: "Sabemos que os habéis vendido".
Si saben que se han vendido, ¿a qué esperan para denunciarlo? ¿a qué esperan para depurar responsabilidades? Sinceramente, no entiendo nada.
Añado dos apuntes que ha hecho Ayats, ya que veo que muchos no han oído el programa:
1. Cuando bajó Cabral a saludar al vestuario al terminar el Levante-Celta se encontró a Ballesteros y le dijo delante de todos que cuánto le habían dado a Barkero. La carita de Cabral habría que verla, a no ser que realmente Barkero fuera comprado por el Celta. Esto a muchos les puede sonar a un "para chulo, chulo, mi pirulo" por parte de Barkero. Es decir, que como Barkero piensa que Munua, Ballesteros, Juanfran y Juanlu se vendieron contra el Dépor, pues él se toma la justicia por su mano y presuntamente se vende contra el Celta.
2. El banquillazo a Munúa y Ballesteros por parte de JIM contra Barça y Celta pero no a Barkero ni Juanfran. Ayats se ha preguntado si JIM sabe más cosas que nadie para decidir sentar a unos sí y a otros no.
Puede ser lo que dices de Barkero de "ahora os vais a enterar y lo fallo" o que le pudiera la presión. Sobre lo de Ballesteros y Cabral pues tiene pinta de que con el pique que llevan entre ellos lo hiciera por joder más que pensando que realmente alguien comprara a Barkero. Lo que no entiendo de ninguna de las maneras es de como se sale una conversación de un vestuario a la luz, es que falta saber si bebian agua o coca cola en ese momento. Mucha maruja, imagino que el que le cuenta todo a Ayats es Ballesteros pero creo que deberia de empezar a callarse.
-
@hoosier:
Sí.
cuéntalo porfavor.
-
Como dicen no hay pruebas.Ahora,si aún así hay gente del club q creen q hay jugadores q se vendieron, directamente a la calle, q se les busque salida a esos jugadores, y si hay q hacer limpieza pues se hace. Prefiero un levante entregado en segunda q un levante mercenarios en primera.
-
y nadie se ha parado a pensar que esto es una salida de madre de Barquero porque a estas alturas está arrepentido de haber renovado, que no ve futuro a este equipo y mas viendo el rendimiento de los últimos partidos y pensando que somos carne de segunda . Seguro que habrá tenido alguna oferta buena antes de renovar . Todo ésto una buena excusa para dar marcha atrás
-
los que llevamos muchos años viendo futbol ,hemos visto un montón de casos que se han producido así . Me acuerdo muy bien del follón que se montó Cascelly unos meses antes de que fuera traspasado al Español acusando a sus compañeros de hacer un complot contra él .Cuando un jugador quiere irse hay miles de historias que se pueden montar pero acabando de renovar la mas creíble es problemas de vestuario . Estoy convencido por la actitud de Barquero que hace tiempo que no quiere continuar . y que está arrepentido de la renovación
-
y nadie se ha parado a pensar que esto es una salida de madre de Barquero porque a estas alturas está arrepentido de haber renovado, que no ve futuro a este equipo y mas viendo el rendimiento de los últimos partidos y pensando que somos carne de segunda . Seguro que habrá tenido alguna oferta buena antes de renovar . Todo ésto una buena excusa para dar marcha atrás
Debo reconocer que, visto lo visto, me cuesta poner la mano en el fuego por nadie, pero no me parece el estilo de Barkero. Más bien pienso que fue un calentón y espero que entre todos sepan disculparse y perdonarse por el bien común. Yo aún confío en la profesionalidad de los pesos pesados para reconducir la situación. Por eso sacaría en Mallorca a todos los implicados para darles la oportunidad de poner los coj–-s sobre la mesa y traerse para Orriols los tres puntos más importantes para la historia reciente del levantinismo. Llevado por la nostalgia, me encantaría ver a Barkero, Iborra, Ballesteros, Juanfran, Juanlu y hasta Munúa abrazados celebrando el 0-3 en el Iberostar (o un 0-0 sudado con sangre).
Sé que más de cuatro me reprocharán ahora que vivo en los mundos de Yupi, pero estos jugadores nos han demostrado muchas veces que son dignos de confianza y nos han dado muchas alegrías. Si se lo proponen, Mallorca puede ser el escenario ideal para "desfacer entuertos", recuperar el crédito y hacerse justicia a sí mismos. Algunos de ellos se jugarán en Mallorca el modo en que serán recordados por toda una afición. Sería una pena tirar por la borda el trabajo de muchos años por una chiquillería o por orgullo personal. Por todo ello, y pese a que antes de conocer todos los acontecimientos desvelados por Ayats, propuse en este mismo foro que jugasen los más implicados junto con chavales del filial, ahora creo que JIM debería alinear en el once a los seis jugadores que he señalado más arriba: Munúa, Ballesteros, Juanfran, Iborra, Barkero y Juanlu. Me da igual si alguno no está en buen momento, si le sobran dos kilos o si no ha contado durante la temporada: si se lo proponen de verdad, pueden barrer al Mallorca. Todos ellos tienen mucho que ganar y estoy convencido de que no desaprovecharían la oportunidad.
-
@Llevantí_7:
@hoosier:
De todo lo que ha contado Ayats en su programa de hoy, me ha parecido especialmente significativo el mensaje de texto que Javier Vich, director financiero del LUD, envía a Pedro López: "Sabemos que os habéis vendido".
Si saben que se han vendido, ¿a qué esperan para denunciarlo? ¿a qué esperan para depurar responsabilidades? Sinceramente, no entiendo nada.
Añado dos apuntes que ha hecho Ayats, ya que veo que muchos no han oído el programa:
1. Cuando bajó Cabral a saludar al vestuario al terminar el Levante-Celta se encontró a Ballesteros y le dijo delante de todos que cuánto le habían dado a Barkero. La carita de Cabral habría que verla, a no ser que realmente Barkero fuera comprado por el Celta. Esto a muchos les puede sonar a un "para chulo, chulo, mi pirulo" por parte de Barkero. Es decir, que como Barkero piensa que Munua, Ballesteros, Juanfran y Juanlu se vendieron contra el Dépor, pues él se toma la justicia por su mano y presuntamente se vende contra el Celta.
2. El banquillazo a Munúa y Ballesteros por parte de JIM contra Barça y Celta pero no a Barkero ni Juanfran. Ayats se ha preguntado si JIM sabe más cosas que nadie para decidir sentar a unos sí y a otros no.
A mi me está dejando que desear muchísimo JIM en esta situación. Ojo, no digo que sea él el culpable, ni mucho menos. Pero que lo más que pueda hacer sea decir a sus jugadores 'venga, va, tened orgullo y sacarlo por este escudo' y ya está… Es decir, una bronquita de padre a los jugadores, sin más, ¿es lo único que se le ocurre al entrenador para tratar de poner paz? Insuficiente para mi, desde luego. MUY insuficiente
-
@Llevantí_7:
@hoosier:
De todo lo que ha contado Ayats en su programa de hoy, me ha parecido especialmente significativo el mensaje de texto que Javier Vich, director financiero del LUD, envía a Pedro López: "Sabemos que os habéis vendido".
Si saben que se han vendido, ¿a qué esperan para denunciarlo? ¿a qué esperan para depurar responsabilidades? Sinceramente, no entiendo nada.
Añado dos apuntes que ha hecho Ayats, ya que veo que muchos no han oído el programa:
1. Cuando bajó Cabral a saludar al vestuario al terminar el Levante-Celta se encontró a Ballesteros y le dijo delante de todos que cuánto le habían dado a Barkero. La carita de Cabral habría que verla, a no ser que realmente Barkero fuera comprado por el Celta. Esto a muchos les puede sonar a un "para chulo, chulo, mi pirulo" por parte de Barkero. Es decir, que como Barkero piensa que Munua, Ballesteros, Juanfran y Juanlu se vendieron contra el Dépor, pues él se toma la justicia por su mano y presuntamente se vende contra el Celta.
2. El banquillazo a Munúa y Ballesteros por parte de JIM contra Barça y Celta pero no a Barkero ni Juanfran. Ayats se ha preguntado si JIM sabe más cosas que nadie para decidir sentar a unos sí y a otros no.
A mi me está dejando que desear muchísimo JIM en esta situación. Ojo, no digo que sea él el culpable, ni mucho menos. Pero que lo más que pueda hacer sea decir a sus jugadores 'venga, va, tened orgullo y sacarlo por este escudo' y ya está… Es decir, una bronquita de padre a los jugadores, sin más, ¿es lo único que se le ocurre al entrenador para tratar de poner paz? Insuficiente para mi, desde luego. MUY insuficiente
Mucha seguridad tienes de que sólo les ha dicho eso… No sé tú, pero yo no estoy en el vestuario, por eso nunca me atrevo a afirmar nada, pero sí a suponer. Si fuese cierto que sólo les ha dicho eso, estaríamos de acuerdo, pero, al menos yo, no lo sé con certeza. No sé si manejarás información privilegiada, por eso lo digo.
-
Mientras el club no este metido…como si funden a la mitad de la plantilla, el Levante no tiene la culpa de que se vendan alguno de sus jugadores y a mi lo que me importa es el Levante, los jugadores vienen y van.
No es lo mismo que se vendan jugadores a que el equipo amañe partidos, si se demuestra que Bakero, Juanfran, Munua se han vendido (por poner un ejemplo) el club no sera sancionado.....lo digo para que no entre el pánico
-
Sea como sea, JIM debe tener suficiente conocimiento del tema como para formarse una idea. Y, en ese caso, yo creo que debería APARTAR del equipo, bien a los implicados si piensa que se han vendido, bien a Barkero si piensa que está difamando. Apartar, nada de banquillo ni nada así, el o los responsables de este deterioro no deberían ir ni convocados. Y digo yo que JIM, que conoce el vestuario, podrá hacerse una idea de quién tiene la responsabilidad de la situación.
-
Sea como sea, JIM debe tener suficiente conocimiento del tema como para formarse una idea. Y, en ese caso, yo creo que debería APARTAR del equipo, bien a los implicados si piensa que se han vendido, bien a Barkero si piensa que está difamando. Apartar, nada de banquillo ni nada así, el o los responsables de este deterioro no deberían ir ni convocados. Y digo yo que JIM, que conoce el vestuario, podrá hacerse una idea de quién tiene la responsabilidad de la situación.
Esperemos que Jim tenga huevos y sea algo ejemplar lo que le hagan a los jugadores, por que si están implicados jugadores…....lo que yo haría si fuera Kiko, seria NO largarlos a coste cero, NO, si tiene ofertas que las presenten y si no....a chupar grada lo que les quede de contrato, o pediria que la liga los sancionara, ya que el perjudicado es el equipo
-
Sea como sea, JIM debe tener suficiente conocimiento del tema como para formarse una idea. Y, en ese caso, yo creo que debería APARTAR del equipo, bien a los implicados si piensa que se han vendido, bien a Barkero si piensa que está difamando. Apartar, nada de banquillo ni nada así, el o los responsables de este deterioro no deberían ir ni convocados. Y digo yo que JIM, que conoce el vestuario, podrá hacerse una idea de quién tiene la responsabilidad de la situación.
Supongo que como ganemos en Mallorca, empezarán a rodar cabezas.
-
Sea como sea, JIM debe tener suficiente conocimiento del tema como para formarse una idea. Y, en ese caso, yo creo que debería APARTAR del equipo, bien a los implicados si piensa que se han vendido, bien a Barkero si piensa que está difamando. Apartar, nada de banquillo ni nada así, el o los responsables de este deterioro no deberían ir ni convocados. Y digo yo que JIM, que conoce el vestuario, podrá hacerse una idea de quién tiene la responsabilidad de la situación.
Eso me parece más razonable, aunque es ponerle mucha responsabilidad a JIM, hacerle ejercer como juez si su decisión se interpreta como una sentencia a la acusación lanzada por Barkero. Pero como responsable deportivo, si tiene elementos objetivos para actuar en función de lo que ocurrió en el vestuario, EN PLENO PARTIDO, y la responsabilidad de la trifulca que se montó a raiz de ello.
Mi opiníón ya la he dicho. No convocar a Barkero. Y eso INDEPENDIENTEMENTE de que el club intente averiguar si hay algo de cierto en las acusaciones. Acusaciones que habría que PRECISAR. No es lo mismo acusar de falta de intensidad, que acusar de haber cobrado por perder…
Como no es lo mismo decir que él falló el penalty por ansiedad, que decir que lo hizo para cobrar del Celta...
