Acquafresca
-
Probablemente Acquafresca sea el mejor jugador de la segunda vuelta del Levante. Y puede parecer coña, pero no lo es. El Levante no genera ocasiones, y va marcando goles (aunque se los anulen ilegalmente), es un delantero de area, y se desgasta todo lo que puede haciendo trabajo QUE NO SE VE, sus compañeros no le dan asistencias minimamente rematables, y aún así ahí está el, metiendo el pie y la cabeza.
Sobre el gol de hoy, el ultra-idolatrado Martins, ovacionado injustamente en el calentamiento de antes del debut, ni de coña hubiera marcado ese gol. ¿Porque? Porque a la minima que había que intentar una jugada con efectivos, el tio se a hacerle compañía al extremo zurdo. ¿Porque? Porque no es un delantero, ni lo ha sido nunca y nunca lo será.
Podemos hacer números, y ver que desde que se marchó martins en marzo, el Levante ha anotado seis goles (dos de ellos esta mañana). Lo cual demuestra que este equipo ofensivamente no crea peligro. Y nos quejamos de que el delantero no marca goles, cuando ni el equipo crea ocasiones claras y el propio jugador es el autor del 50% de esos goles! Estadísticamente, el chaval está al nivel de todos los delanteros titulares de la liga, tácticamente, está siendo de lo mejor, y cada partido va a más, como gran muestra de su sacrificio y ganas de hacer cosas en este equipo. Pero la grada eso no se lo reconoce, y es una injusticia como una casa.
Vamos pregonando a los cuatro vientos lo que nos agradan los jugadores con pelotas y comprometidos, pero tenemos ahí a uno, que está exprimiendo todo lo que tiene, y buena parte de la afición sigue de bruces con el y ninguneandolo y poniendolo al nivel de jugadores de Segunda o Segunda "B". ¿Pero de que vaís? Si el Levante creara las mismas ocasiones que cualquier equipo medio de la Liga, a estas alturas tendría el doble de goles y sería la p… en vinagre!!! Que algunos prefirais a un delantero negro que solo sepa correr, es entendible, pero que se le critique por el currazo que está haciendo y no querer ver su compromiso y sus cualidades (las cuales no encajan en la cabeza de JIM) es para hacerselo mirar.
-
Hasta mi novia que se fija sólo en Iborra y hasta hace poco no conocía ni el fuera de juego me ha dicho que le daba pena "el italiano que no para de correr y no le dan ni un balón en condiciones"…
-
Hasta mi novia que se fija sólo en Iborra y hasta hace poco no conocía ni el fuera de juego me ha dicho que le daba pena "el italiano que no para de correr y no le dan ni un balón en condiciones"…
Pues mi mujer piensa igual
-
Hasta mi novia que se fija sólo en Iborra y hasta hace poco no conocía ni el fuera de juego me ha dicho que le daba pena "el italiano que no para de correr y no le dan ni un balón en condiciones"…
A mi me desespera la gente que le pita… Pero no ven que es un pedazo de delantero cuando se juega para él? Que falla mano a mano? Si y quien no?? No los fallaba Caicedo??
Y el tio no para de ir de un lado a otro, pobrecillo...
-
Des del primer partit, realitza bons desmarcatges.
Per fer gols, ha hagut de inflarse a córrer abans i fer treball de brega amb els defenses lluny de l'àrea.
Sense les injustícies arbitrals, seria una altra incorporació clarament destacada.
Si el pròxim equip que es forme és més creatiu i podem amb el seu sou, crec que és una garantia de gols, treball i serietat.
És molt bon rematador sense dubte. -
Des del primer partit, realitza bons desmarcatges.
Per fer gols, ha hagut de inflarse a córrer abans i fer treball de brega amb els defenses lluny de l'àrea.
Sense les injustícies arbitrals, seria una altra incorporació clarament destacada.
Si el pròxim equip que es forme és més creatiu i podem amb el seu sou, crec que és una garantia de gols, treball i serietat.
És molt bon rematador sense dubte.Totalment d'acord. Tant de bo continuara al nostre equip la propera temporada.
-
Creo que la gente se olvida que esto es el Levante y lo más normal es tener delanteros con poco gol. Ya hemos tenido 3 temporadas seguidas con delanteros que han estado bien, pero esto no va a ser siempre así.
-
Des del primer partit, realitza bons desmarcatges.
Per fer gols, ha hagut de inflarse a córrer abans i fer treball de brega amb els defenses lluny de l'àrea.
Sense les injustícies arbitrals, seria una altra incorporació clarament destacada.
Si el pròxim equip que es forme és més creatiu i podem amb el seu sou, crec que és una garantia de gols, treball i serietat.
És molt bon rematador sense dubte.Totalment d'acord. Tant de bo continuara al nostre equip la propera temporada.
Segur que algun altre club del pais dels que en teoria poden menys però paguen més (si són nostres) ja el tenen en l'agenda si es "salven" de nou.
-
Creo que la gente se olvida que esto es el Levante y lo más normal es tener delanteros con poco gol. Ya hemos tenido 3 temporadas seguidas con delanteros que han estado bien, pero esto no va a ser siempre así.
Delanteros con poco gol? Perdona, pero en mi cabeza no entran los delanteros con poco gol, así como porteros que paran poco, volantes con poca profundidad o defensas centrales con poco bagaje defensivo. E imagino que nosotros, al igual que cualquier equipo de fútbol, buscamos delanteros goleadores. Entonces para qué quieres al delantero, para que presione y corra mucho sólamente? Yo preferiría que dejara de presionar balones imposibles y jugase más arriba, pero parece que su estilo de juego es ese, más un segundo delantero que delantero puro.
Sintiendolo mucho no me convencéis. Caicedo, Koné y Martins fallaban, sí, pero daban mayor sensación de peligro y en un partido donde tenían muchas ocasiones acababan mojando. El delantero que tenemos ahora no da sensación de peligro alguna, no intimida a las defensas rivales ni res de res.
-
Otro golito más. Los cracks que lo critican deberían empezar a valorar los goles que lleva y no si mete esta, aquella o la de más allá. Hay que valorar las cosas en su conjunto. Rubén hoy ha hecho un penalty de infantiles, pero no significa que sea un jugador inmaduro para la primera división.
-
Creo que la gente se olvida que esto es el Levante y lo más normal es tener delanteros con poco gol. Ya hemos tenido 3 temporadas seguidas con delanteros que han estado bien, pero esto no va a ser siempre así.
Delanteros con poco gol? Perdona, pero en mi cabeza no entran los delanteros con poco gol, así como porteros que paran poco, volantes con poca profundidad o defensas centrales con poco bagaje defensivo. E imagino que nosotros, al igual que cualquier equipo de fútbol, buscamos delanteros goleadores. Entonces para qué quieres al delantero, para que presione y corra mucho sólamente? Yo preferiría que dejara de presionar balones imposibles y jugase más arriba, pero parece que su estilo de juego es ese, más un segundo delantero que delantero puro.
Sintiendolo mucho no me convencéis. Caicedo, Koné y Martins fallaban, sí, pero daban mayor sensación de peligro y en un partido donde tenían muchas ocasiones acababan mojando. El delantero que tenemos ahora no da sensación de peligro alguna, no intimida a las defensas rivales ni res de res.
Pues casi que mejor. Así les está yendo a las defensas rivales. Como Acquafresca no les da sensación de peligro, él va haciendo su camino a base de goles. ¡Y que no acabe la liga con más goles que el megacrack Martins en menos partidos! Eso ya sería la monda. El "matao" de Acquafresca, el que no vale para 1ª, el que no da sensación de peligro, con más goles que la super estrella mundial Martins en menos partidos.
-
Dos de los tres goles que ha metido los metemos cualquiera de los que estamos aquí.
-
Dos de los tres goles que ha metido los metemos cualquiera de los que estamos aquí.
Yo no, si tu los metes, nano pa buñol!, que con la crisis seguro que unas pelillas vienen bien, yo si quieres hago de representante
(espero no ofender) -
Sintiendolo mucho no me convencéis. Caicedo, Koné y Martins fallaban, sí, pero daban mayor sensación de peligro
Ese es el gran fallo. Caicedo, Kone y Martins, no daban mayor sensación de peligro, sino es que eran el único peligro de este equipo. Un equipo que no chuta de fuera, que no centra, que no tiene posesiones en ataque largas en busca de huecos y combinaciones,… ¿Que peligro va a dar a los rivales jugando así?
Tu metele balones decentes al italiano y verás como llega el peligro, que este te remata hasta los despejes de los defensas, como el gol que le metió al Granada.
-
Dos de los tres goles que ha metido los metemos cualquiera de los que estamos aquí.
En esa posición. ¿Pero serías capaz de conseguir esa posición una vez en el partido? Raúl González era un excelente cazagoles porque sabía estar en el sitio. Y eso es una habilidad.
Empujarla sabemos todos. Pero estar en el sitio donde se empuja el balón, no.
-
Este chico es una ruina, por mucho que quieran "maquillarlo" sus defensores con algún gol de potra.
Puede tener suerte en algún momento, pero no sabe estar ni sabe empujar como Raúl. Intentar comparar o establecer alguna sintonía entre Raúl y Aquafresca es estar un poco mal de la cabeza!!
-
Lo que es una ruina es el sistema de ataque que tiene ahora el equipo. Muchos goles lleva Acquafresca con los balones que le llegan.
-
Es lo que hay. No sobrevaloremos a Pape Diop, Simao Mate, Navarro, Vyntra, Juanfran, Ballesteros…
No podemos jugar al tiki-taka. Demasiado han hecho estos años los que han estado.
Acquafresca es como tener a Rafa Jordà, Aranda, y jugadores de ese nivel. Batallan, luchan, pueden marcar algún gol, sí. Pero no son del nivel que necesitamos.
Aunque también es cierto que todos los años no vamos a conseguir un Caicedo, Koné o Martins. Si no hay más, no hay más. Pero eso no quita que Acquafresca sea un paquete importante.
-
¿Quie ha hablado de tiki-taka? Tiki-taka es dar 200 pases seguidos a uno o dos toques. Aquí se habla de de abrir el balón a banda y centrar, y si no hay posibilidad de centro, o cambiar de banda o probar el disparo. No es normal que el 90% de los rivales a los que nos enfrentamos tengan la capacidad de hacer circular minimamente el balón para colgar centros. El Zaragoza, que no es el Barça ni el Madrid, nos dio una soberana lección de futbol en ese sentido, al igual que el Celta.
¿Que nuestros jugadores no saben hacer eso? ¿No será que el entrenador no cree en que sean capaces de hacerlo? Porque en la Europa League moviamos más el balón que ahora, con rivales que nos regalaban la pelota y tenías a Michel sientiendose el amo del centro del campo y el equipo más abierto en bandas que ahora. Todos recordamos la remontada al Espanyol, que se fraguó con Michel y Barkero abriendo balones a las bandas y combinando. Esas cosas se consiguen con entrenamientos y con algo tan sencillo como tener un esquema táctico con variantes que te hagan cambiar el estilo de juego en función del rival y de como vaya el partido. Eso el Levante no lo tiene. Siempre juega igual: plano y vertical. Y cuando tenías un sprinter, pues tirabas doce melones y a esperar que el negro la pillará y corriera a la portería rival. Pero si un día el negro no podía jugar o el equipo rival lo anulaba el Levante desaparecía del mapa.
-
Nadie dice que tiki-taka sea dar 200 pases al primer o segundo toque. Eso lo crees tú, de manera equivocada.
Tú mismo te contradices. Afirmas que el equipo hace 2 meses "moviamos más el balón que ahora, con rivales que nos regalaban la pelota y tenías a Michel sientiendose el amo del centro del campo y el equipo más abierto en bandas que ahora", y ahora dices que el entrenador no cree que el equipo sea capaz de hacerlo?
El entrenador confía y además les ha hecho hacerlo. Hay que hacerle un monumento a ese hombre, con el rendimiento que le ha sacado a esta plantilla los últimos 2 años.
Que han hecho una mala segunda vuelta? Pues sí. Pero con muchos factores "extra" que no son 100% problema del entrenador:
1. Demasiadas competiciones casi hasta marzo.
2. Problemas últimamente con los supuestos amaños.
3. El adiós de Martins que era un jugador determinante.Y son razones lo suficientemente importantes para que el equipo lo haya notado.
Queréis que JIM también supere todo eso? Pues bien.
