El fichaje de Villa por el Barcelona

[r0ter]

-2 millones el primer año
-2 millones el segundo año, si continúa en el Atlético
-1 millón el tercero, si continúa en el Atlético

y siempre el 50% del próximo futuro traspaso.

¿Chollo?

Para mí si, y es que este año iba a cobrar 11 millones de euros. El Barcelona ha tenido que soltar lastre.

[granotaa83]

Habra que ver el sueldo tb, que rondara los 4 kilos por 3 temporadas….chollo lo sabremos a final de año,a simple vista...

[Nabil El Zhar]

Menudo muerto se lleva el Atlético y con lo que cobra
Ahora me callará la boca pero por ahora es lo que pienso.

[argivic]

@r0ter:

¿Chollo?

Para mí si, y es que este año iba a cobrar 11 millones de euros. El Barcelona ha tenido que soltar lastre.

Si, com diuen, a l'Atleti va a cobrar quatre o cinc milions al any, no em crec, ni fart de vi, que haja renunciat a més de la mitat dels sou. Jo crec que el Barça pagarà la resta. Però això, com el cost real dels fitxatges culés no ho sabrem mai.

[Gol Orriols]

Lamentable operación para el Barcelona, ese Club ejemplar de cantera y no cartera que nunca ficha caro. No como el Madrid. Sin embargo luego te ves que tienen a paquetes como Alexis por 45 kilos, a suplentes como Cesc por 40, y a jugadores que han costado una pasta y se tuvieron que ir sin aportar nada (Chygrynskiy, Keirrison, Henrique, Ibrahimovic, Villa) estos dos últimos a petición del "pequeño dictador", que es quien manda realmente en ese "Club".

http://www.marca.com/2013/07/08/futbol/ ... 1374120259

Total, que tiene razón Florentino cuando dice que los fichajes no son caros según el dinero sino según lo que aportan. Un fichaje de 96 o 72 kilos puede ser una inversión por rendimiento o marketing (Cristiano, Zidane), y otros de 65 o 63 (Kaká, Ibrahimovic) no.
Y Villa a fin de cuentas ha hecho grandes cosas como marcar en la final de la Champions, pero hay algunos otros que para nada han amortizado lo que se pagó por ellos en su día.