¿Por qué tanta manía a Sandro?

Esto lo he escrito como respuesta a otro post que criticaba la alineación de Sandro, pero me parece que merece un post aparte…

Me parece que meter a Sandro en el mismo saco que a Cuéllar y a Limones es dejarse llevar por la corriente.

Lo siento mucho pero no entiendo el automatismo de quitar a Sandro por costumbre. Fue tanto en Huelva como ayer el mejor jugador del Levante.

El problema es que con Sandro se había creado la expectación del "Zidane del Málaga" y si no jeuga como Zidane (que evidentemente nunca lo hará) la grada le va a silbar irremediablemente.

No entiendo la buena prensa que tienen ni Tito ni Carpintero, porque son jugadores nulos. Se supone que son mediocentros recuperadores, defensivos. Pues bien, son jugadores muy fáciles de desbordar, el contrario con un cambio de juego de banda a banda o una simple pared los superan una y otra vez dejando vendida a la defensa del levante que siempre se encuentra en inferioridad.

¿Qué Sandro no defiende? Pue claro que no, no es su trabajo y visto lo mal que lo hacen los supuesto especialistas, Carpin y Tito, pues para eos que juegue Sandro.

Tanto ayer como en Huelva, desde que se fue Sandro perdimos por completo la posesión del balón, y teníamos ya poco el balón, quedándonos con el recurso del pelotazo. A Rivera, el mejor del Levante en el cómputo de la temporada, se le ha sobrecargado, quemándolo innecesariamente en muchos partidos en banda cuando Ettien es un jugador muy válido para ocupar ese lugar.

Tanto Ettien, como Congo, como Sérvulo y como Sandro deberían haber tenido más oportunidades y no las han tenido por manías del entrenador -esto es una suposición mía-. Porque otros jugadores que han demostrado mucho menos como los sangrantes casos de Cuéllar, Limones y los mencioandos Tito y Carpintero, han disfrutado de oportunidades una tras otra sin merecerlas.

Saludos.

cuando juegue carpin cuenta cuantos balones recupera,y luego hablas
porque carpin estaba siendo el mejor del levante hasta k ahora nuestro amigo preciado lo ha dejado en el banquillo

Jara

Pero si cuando quito a sandro (que no estuvo muy fino) nadie queria el balon en el centro del campo. rivera debe cambiar el chip y meterse en el centro, arriba en la banda, es un jugador que lo mueves demasiado

Yo ya no entro en recuperaciones ni ostias, pero creo que los mejores partidos del levante (futbolisticamnete ) han sido con la pareja de medio centro rivera - sandro.

Alomejor es que para ser entrenador hay que hacer cosas que nadie comprenda, de esta forma iras de genio y no pasaras de cabezon

@29f1d39w:

Alomejor es que para ser entrenador hay que hacer cosas que nadie comprenda

Sí, parece que es así. si haces lo que el público te pide es como si quedara injustificado que hay que estudiar y aprobar unos exámenes para ser entrenador.

@29f1d39w:

cuando juegue carpin cuenta cuantos balones recupera,y luego hablas
porque carpin estaba siendo el mejor del levante hasta k ahora nuestro amigo preciado lo ha dejado en el banquillo

No hace falta hablar con agresividad a la gente que expresa su opinión. Ya he hecho eso que dices tú de Carpintero y por eso hablo. Podemos coger cualquier video de cualquier partido del Levante. Carpintero no es un medio centro válido para el Levante, con él en el campo los centrales reciben de cara siempre al contrario, que se mueve con total tranquilidad en la frontal del área granota. Si te fijas, cada vez que hay un rechace a esa posición el balón se lo lleva el contrario, sea cual sea.

lliure

@Jara:

Yo ya no entro en recuperaciones ni ostias,

pues si en segunda division no entramos en recuperaciones no ostias si quieres ponemos a los golbertroters

@obiwano:

No entiendo la buena prensa que tienen ni Tito ni Carpintero, porque son jugadores nulos. Se supone que son mediocentros recuperadores, defensivos.

No,obiwano,Tito no es medio defensivo,otra cosa es que lo pongan en esa posición.Siempre juega mejor con alguien por detrás.

Y supongo que no habrás visto ningún partido del Murcia la pasada temporada,en la que Tito fue el mejor jugador de la categoría (en su puesto,claro).

lliure

@el tio caracollons:

@obiwano:

No entiendo la buena prensa que tienen ni Tito ni Carpintero, porque son jugadores nulos. Se supone que son mediocentros recuperadores, defensivos.

No,obiwano,Tito no es medio defensivo,otra cosa es que lo pongan en esa posición.Siempre juega mejor con alguien por detrás.

Y supongo que no habrás visto ningún partido del Murcia la pasada temporada,en la que Tito fue el mejor jugador de la categoría (en su puesto,claro).

justo , jugaba con acciari q era el encargado de las recuperaciones y tito se salía.
Por tanto lo vuelvo a decir aunque khan me llame pesado tito y carpin en el centro y rivera por la derecha JODER Q YA SE VIO

Jara

@lliure:

@Jara:

Yo ya no entro en recuperaciones ni ostias,

pues si en segunda division no entramos en recuperaciones no ostias si quieres ponemos a los golbertroters

Vamos a ver, porque no citas toda la frase, amigo?

No se si te has dado cuenta que en ningun momento he menospreciado la tarea de recuperacion. No se cuantos balones se recuperaron con esa pareja de medios centro, NO LO SE, Y POR ESO NO ENTRO, solo digo que me parece que se jugo mejor y ademas se ganaron bastantes partidos. COMO NO LO SE NO ENTRO

no manipulemos a nuestro antojo, ni interpretemos frases fuera de contexto, por favor

sandro es un paquete,joder que no lo veis jugar.

Igual en primera té més presència pels espais que es deixen, però en segona o partits de molta brega Sandro afebleix al Llevant UE, i ahir es va vore.

lliure

@Jara:

Pero si cuando quito a sandro (que no estuvo muy fino) nadie queria el balon en el centro del campo. rivera debe cambiar el chip y meterse en el centro, arriba en la banda, es un jugador que lo mueves demasiado

Yo ya no entro en recuperaciones ni ostias, pero creo que los mejores partidos del levante (futbolisticamnete ) han sido con la pareja de medio centro rivera - sandro.

Alomejor es que para ser entrenador hay que hacer cosas que nadie comprenda, de esta forma iras de genio y no pasaras de cabezon

BUENO PUES:
Entonces cito todo tu texto para que veas que lo que en verdad expones es la peticion de un centro del campo creador y no recuperador, ese centro del campo te hara el mejor partido del año (contra el mallorca) pero en segunda hace aguas.

Sandro un paquete? por el amor de dios, no sabeis lo que decis¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Que contra el mallorca y el barça hicieran un futbol muy bonito porque eran equipos de primera y dejaban jugar mas, creo que es una cosa evidente, pero tambien creo recordar que esa pareja ha llegado a jugar algun partido de liga contra equipos de segunda y se ha seguido viendo un juego vistoso, bonito y con efectividad y al final se han acabado ganando los partidos. Si tu creas futbol, aunque te metan 2 goles tu acabaras haciendo 3.
Daros cuenta de que con la defensa tan segura que se tiene (vale, ayer no fue el caso, pero es que estuvieron todos como la chata) si consiguen sacarte el balon, cuando llega al centro del campo tendran criterio para repartir el balon y crear una jugada de peligro tras otra.

Jujotrin

Creo que en estos momentos Rivera y Sandro son incompatibles.O en todo caso,debian cambiar posiciones.
A Sandro no se le puede pedir que baje a recoger balones y subirlos.Lo suyo es jugar mas adelantado y dar asistencias de gol.Además el problema es mas gordo cuando Tito está mal.Sigo pensando que el centro del campo es inexistente.Con lo que deben jugar Tito y Carpintero,o Rivera y Carpintero.Y con dos puntas.
Así hay mas presión arriba,y el centro del campo recupera mas balones,y la defensa no va de culo como ayer.
A Sandro ya lo aprovecharemos más el año que viene.Este año lo veo mas como sustituto de Rivera.

Veo que se sigue declinando la balanza en favor de Carpintero y sigo sin comprenderlo…

@3c2zoott:

No,obiwano,Tito no es medio defensivo,otra cosa es que lo pongan en esa posición.Siempre juega mejor con alguien por detrás.

Y supongo que no habrás visto ningún partido del Murcia la pasada temporada,en la que Tito fue el mejor jugador de la categoría (en su puesto,claro).

Sí, vi jugar al Murcia por lo menos el partido que jugó en el campo del Levante y seguro que más veces por televisión. Pues si Tito fue el mejor de segunda división el año pasado, este año me está defraudando sobre manera. Si no está jugando en su puesto, como tampoco lo está haciendo Sandro, entonces es un nuevo error de Preciado, pero puesto que no tenemos ningún medio centro entonces que jueguen Rivera y Sandro, pero más en paralelo o incluso con Rivera por detrás de Sandro.

@3c2zoott:

Igual en primera té més presència pels espais que es deixen, però en segona o partits de molta brega Sandro afebleix al Llevant UE, i ahir es va vore.

Lo siento pero no estoy para nada de acuerdo con esta afirmación. Es cierto que Sandro en primera luce más, pero me parece que ayer era el mejor del Levante sobre el campo. Repasa el vídeo o mentalmente el partido y verás como fue el único que intentó jugar de alguna forma distinta al único recurso que utilzamos durante la segunda parte, que fue el patadón. Sandro se ofrecía siempre y distribuía el balón a las bandas con bastante acierto. El problema es que al jugar Rivera de segundo punta las distancias entre ambos y también entre Sandro y Jofre o Limones eran muy grandes y se hacía muy difícil elaborar el juego.

Es cierto que Sandro perdió un balón muy peligroso al borde del área, por supuesto que comete errores, pero si los errores de otros jugadores se juzgaran tan drásticamente como los de Sandro…