EU denunciará al Xotencia CF.
-
El Supremo ha fallado siete veces contra permutas de solares similares a la del nuevo estadio
EU afirma que el Valencia hará un negocio de 850 millones con las recalificaciones de los terrenos y anuncia que irá a los tribunales
Esquerra Unida ha sido el primero de los dos grupos de la oposición en anunciar la opción de llevar a los tribunales el convenio entre el Ayuntamiento y el Valencia para la construcción del nuevo estadio. La concejala María Victoria González mostró siete sentencias del Tribunal Supremo en contra de este tipo de permutas de solares.PACO MORENO/ VALENCIA
La comisión de Urbanismo ratificó ayer el convenio, que salió adelante con los votos del grupo popular. El portavoz socialista, Rafael Rubio, emplazó a los periodistas a una rueda de prensa de hoy, aunque la representante de Esquerra Unida sí analizó el contenido del documento, que incluye la recalificación del actual Mestalla, así como la de la parcela municipal de la avenida de las Cortes Valencianas y la permuta de solares con el club a cambio de esta última propiedad.
Sobre esto, González mostró siete sentencias del Tribunal Supremo que han declarado ilegales otros tantos acuerdos de permuta entre ayuntamientos y empresas, al sostener la legislación que este sistema sólo puede realizarse si no existe otra posibilidad, como por ejemplo la subasta de los terrenos públicos.
La concejala dijo que el convenio firmado entre la alcaldesa Rita Barberá y el presidente del club, Juan Soler, entra en este apartado, por lo que calificó de ilegal el acuerdo y adelantó que su grupo se plantea llevarlo a los tribunales.
Viviendas en Mestalla
“¿Qué gana el Ayuntamiento?”, se preguntó después de afirmar que las dos recalificaciones, una para construir 447 viviendas en Mestalla y otra para autorizar un centro comercial y un campo de fútbol en Cortes Valencianas suman un negocio de 850 millones de euros.Por su parte, el portavoz del gobierno municipal, Alfonso Grau, replicó que le parecía prematuro “hablar de que es ilegal” y recordó los informes de los servicios jurídicos y de planeamiento, para apostillar que el convenio “se ajusta a Derecho”.
“La permuta afecta al aspecto patrimonial y, como es sabido, no se realiza en este momento, sino que se sustanciará cuando estén disponibles los terrenos. Por lo tanto, es prematuro hablar de una presumible ilegalidad porque queda un año de tramitación”.
La previsión de la alcaldesa Barberá es que el nuevo estadio se inaugure el 20 de mayo de 2009, para conmemorar así el aniversario del estreno de Mestalla, que abrió sus puertas al público el mismo día pero de 1923.
Hasta ese momento, el club tendrá tiempo para buscar solares y cederlos a la ciudad, que compensará con estas instalaciones deportivas la pérdida de patrimonio público en la avenida de las Cortes Valencianas. El Valencia se quedará 70.000 metros cuadrados de dicha parcela, que debe abonar en solares en los próximos años al menos en un 40% del precio de tasación, todavía no realizada por las empresas.
-
No me identifico con la ideologia de E.U. pero en este asunto comparto totalmente su analisis de este trafico de influencias a favor del Valencia C.F.Esto os aseguro que no pasa en Inglaterra y aqui es considerado CORRUPCION DE PRIMERA CATEGORIA!.
-
creeis ke servira de algo??? de todas formas bien por EU
-
Bé per Esquerra Unida del País Valencià. Entre això i allò de la Copa, algú pensarà que són del Llevant UE, no?
-
@Vinatea:
Bé per Esquerra Unida del País Valencià. Entre això i allò de la Copa, algú pensarà que són del Llevant UE, no?
Creo que simplemente hacen lo que es justo, se llama ser civico y promover la ciudadanía, nada tiene que ver con ser de tal equipo o de tal patria.
No me identifico con la ideologia de E.U. pero en este asunto comparto totalmente su analisis de este trafico de influencias a favor del Valencia C.F.Esto os aseguro que no pasa en Inglaterra y aqui es considerado CORRUPCION DE PRIMERA CATEGORIA!.
Es que Inglaterra si es un estado que esta en la UE y cumple la legalidad, aqui parece que la UE sea un elemento invasor y peligroso. No somos europeos.
-
@Antinacionalista:
@Vinatea:
Bé per Esquerra Unida del País Valencià. Entre això i allò de la Copa, algú pensarà que són del Llevant UE, no?
Creo que simplemente hacen lo que es justo, se llama ser civico y promover la ciudadanía, nada tiene que ver con ser de tal equipo o de tal patria.
No me identifico con la ideologia de E.U. pero en este asunto comparto totalmente su analisis de este trafico de influencias a favor del Valencia C.F.Esto os aseguro que no pasa en Inglaterra y aqui es considerado CORRUPCION DE PRIMERA CATEGORIA!.
Es que Inglaterra si es un estado que esta en la UE y cumple la legalidad, aqui parece que la UE sea un elemento invasor y peligroso. No somos europeos.
Antinacionalista la diferencia entre el Reino Unido y nuestro pais es la clase politica.En el pais anglosajon los politicos son mas decentes.En la piel de toro son unos sin verguenzas y eso abarca a todos los partidos desde la derecha a la izquierda!.
