Aficion del Castellon!! oleee XOTOS NO
-
En mi caso te equivocas.No odio al Valencia CF pero no voy a defender que se os trate de forma distinta al CD Castellon.Si pasa lo mismo en el estadio del LevanteUD no pedire favores y agravio comparativo con respecto a otros clubes a la Federacion.ES SOLO UNA CUESTION DE JUSTICIA KLUGX que parece que no comprendes del todo amigo.
Siento si te has dado por aludido. No me refería a ti. Es evidente que tú te has limitado a exponer tu opinión sin mostrar odio ni vehemencia.
Por supuesto que es una cuestión de justicia. Pero por desgracia no siempre la ley es justa y, mientras nadie me diga lo contrario, tengo entendido que la ley a aplicar ha cambiado desde entonces. Tampoco me interesa tanto el tema como para ponerme a investigar el reglamento.
Suponiendo que ahora la ley diga que no hay que cerrar Mestalla, claro que me parece injusto por equipos como el Castellón. Pero no creo que la forma de hacer justicia sea incumplir la ley.
Y suponiendo que la ley siga como entonces, Mestalla se cierra y punto. Y si no se cierra, pues injusticia y además ilegalidad. Seré el primero en criticarlo.
Un saludo
-
@Klugx:
En mi caso te equivocas.No odio al Valencia CF pero no voy a defender que se os trate de forma distinta al CD Castellon.Si pasa lo mismo en el estadio del LevanteUD no pedire favores y agravio comparativo con respecto a otros clubes a la Federacion.ES SOLO UNA CUESTION DE JUSTICIA KLUGX que parece que no comprendes del todo amigo.
Siento si te has dado por aludido. No me refería a ti. Es evidente que tú te has limitado a exponer tu opinión sin mostrar odio ni vehemencia.
Por supuesto que es una cuestión de justicia. Pero por desgracia no siempre la ley es justa y, mientras nadie me diga lo contrario, tengo entendido que la ley a aplicar ha cambiado desde entonces. Tampoco me interesa tanto el tema como para ponerme a investigar el reglamento.
Suponiendo que ahora la ley diga que no hay que cerrar Mestalla, claro que me parece injusto por equipos como el Castellón. Pero no creo que la forma de hacer justicia sea incumplir la ley.
Y suponiendo que la ley siga como entonces, Mestalla se cierra y punto. Y si no se cierra, pues injusticia y además ilegalidad. Seré el primero en criticarlo.
Un saludo
Me alegro que al final compartas mi punto de vista en este tema.Saludos muy cordiales!.
-
Me alegro que al final compartas mi punto de vista en este tema.Saludos muy cordiales!.
Lo he compartido desde el principio. Quizá no me he sabido explicar mejor.
Saludos
-
no no comprenden, ni comprenderan, para ellos el monedazo solo es una conspiracion(que viene desde la capital), y por eso que hacen, pues mofarse de la actitud del arbitro, rajar contra el deportivo, y calentar mas el ambiente, sin embargo de denunciar al que ha tirado la moneda, poco (si que lo han hecho, pero….. siempre con el pero por delante)
-
POr cierto muy bien por la aficion del CASTELLON que lo único que pide es justicia
yo desde aqui le doy mi enhorabuena y apoyo su decisión, ademas de que pienso que se salvan seguro que no hay la menor duda, ya que para mi tienen una plantilla que no merece estar hay tan abajo
Un saludo
-
no no comprenden, ni comprenderan, para ellos el monedazo solo es una conspiracion(que viene desde la capital), y por eso que hacen, pues mofarse de la actitud del arbitro, rajar contra el deportivo, y calentar mas el ambiente, sin embargo de denunciar al que ha tirado la moneda, poco (si que lo han hecho, pero….. siempre con el pero por delante)
-
El monedazo no es ninguna conspiración. Fue obra de un descerebrado que no representa a nadie. Pásate si quieres por foroché y ya me dirás si hay alguien que lo justifique.
-
Lo que no es de recibo es que pseudoperiodistas que viven a 350 kms de aquí y no se enteran de nada se ceben contra una afición porque un energúmeno tiró una moneda. Y que ahora vayan vendiendo que lo de hoy es una situación de alto riesgo sólo porque algunos aficionados quieren manifestar su apoyo al equipo desde fuera del estadio.
Y este punto os debería molestar también a vosotros, ya que por desgracia afecta a la imagen que se tiene de los valencianos en general, cuando en realidad ni vuestra afición ni la nuestra tiene la culpa de que haya hijos de p… en TODOS los campos de fútbol. Sólo que por desgracia la aficíón del Valencia es más numerosa.
-
Lo de mofarse de la actitud del árbitro no me parece bien. Por desgracia, también he leído y oído algún comentario al respecto. A mí me fastidió muchísimo la suspensión del partido, pero apoyé su decisión.
-
La actitud del Deportivo ha sido cualquier cosa excepto señorial, buscando ganar el partido en los despachos cuando no había ninguna base jurídica a la que agarrarse, acudiendo a la justicia ordinaria, reconociendo Scaloni (capitán del Depor que incitó a sus compañeros a abandonar el campo) en Radio Marca que él creía que si se suspendía el partido se lo darían por ganado.
Y aun así, no creo que nos hayamos metido con el Depor ni la décima parte de lo que os metísteis vosotros tras un Depor-Mallorca, ¿recuerdas?
Un saludo
-
-
@Klugx:
no no comprenden, ni comprenderan, para ellos el monedazo solo es una conspiracion(que viene desde la capital), y por eso que hacen, pues mofarse de la actitud del arbitro, rajar contra el deportivo, y calentar mas el ambiente, sin embargo de denunciar al que ha tirado la moneda, poco (si que lo han hecho, pero….. siempre con el pero por delante)
-
El monedazo no es ninguna conspiración. Fue obra de un descerebrado que no representa a nadie. Pásate si quieres por foroché y ya me dirás si hay alguien que lo justifique.
-
Lo que no es de recibo es que pseudoperiodistas que viven a 350 kms de aquí y no se enteran de nada se ceben contra una afición porque un energúmeno tiró una moneda. Y que ahora vayan vendiendo que lo de hoy es una situación de alto riesgo sólo porque algunos aficionados quieren manifestar su apoyo al equipo desde fuera del estadio.
@16sfuiag:
Ya de paso, si te pasas por foroche verás la reacción señorial de la afición del Valencia con todo este tema.
Esta claro la afición del Chotencia tuvo un comportamiento señorial… claro un tio tira una moneda (pero no representa a nadie ya lo dice Klugx), luego varios tios mas siguen tirando cosas al linier herido en el suelo (no representan a nadie), luego se suspende el partido y Albelda le pega un empujón a un tio (pero a pesar de ser el capitán del equipo no representa a nadie), luego Quiquecito hace ademán con la mano de parar al árbitro y pregunta por qué se suspende el partido (no representa a nadie), luego entrevistan a aficionados chotos en Cuatro que dicen cosas como "no se debería parar el partido""el barça no le cierran el campo" "el arbitro exagera"(no representan a nadie), luego la prensa afin insunua que la suspension del partido favorece al chotencia (no representan a nadie), tampoco canal 9 chotovisión que tiene una peculiar visión de los hechos comparando con Cuatro, Telecinco, Antena 3,... y que "omiten pequeños datos" (te acuerdas?)cuando pasó lo que pasó en Castellon (visita el foro del Castellon) dijeron que si "en castellon no sabian para que sirve la bateria de un movil" entre otras lindezas "trato injusto con Canal 9" (te acuerdas?), pseudoperiodistas y defensores imbeciles de pseudoperiodistas hay en muchos sitios.
@16sfuiag:
Y este punto os debería molestar también a vosotros, ya que por desgracia afecta a la imagen que se tiene de los valencianos en general, cuando en realidad ni vuestra afición ni la nuestra tiene la culpa de que haya hijos de p… en TODOS los campos de fútbol. Sólo que por desgracia la aficíón del Valencia es más numerosa.
me pareces ofensivo al decir que hay muchos mas hijos de puta en el Chotencia porque sois mas ¿o no? . La noche te confunde. Y no creo que lo que haga el Chotencia afecte a la imagen de los ciudadanos valencianos de Gandía, Alicante, Castellon, Requena, etc... (por mucho que nuestra excrementisima alcaldesa diga que "todos los valencianos son valencianistas").@16sfuiag:
-
Lo de mofarse de la actitud del árbitro no me parece bien. Por desgracia, también he leído y oído algún comentario al respecto. A mí me fastidió muchísimo la suspensión del partido, pero apoyé su decisión.
-
La actitud del Deportivo ha sido cualquier cosa excepto señorial, buscando ganar el partido en los despachos cuando no había ninguna base jurídica a la que agarrarse, acudiendo a la justicia ordinaria, reconociendo Scaloni (capitán del Depor que incitó a sus compañeros a abandonar el campo) en Radio Marca que él creía que si se suspendía el partido se lo darían por ganado.
Esta claro que el Depor y el Chotencia son de todo menos equipos señoriales, a lo que tu has dicho añado que el Depor cuando un aficionado agredió al arbitro fue a los tribunales. Y es igual de poco señorial que el chotencia, su presidente dijo: "la suspensión del partido es una provocación a la afición".
@16sfuiag:
Y aun así, no creo que nos hayamos metido con el Depor ni la décima parte de lo que os metísteis vosotros tras un Depor-Mallorca, ¿recuerdas?
Y.. ¿alguien ha dicho lo contrario? No sé si será verdad que la afición del Depor o la directiva o el equipo es igual que la del chotencia poco señorial como tu dices, a mi las generalizaciones no me gustan y mucho mas cuando hay tanta vergüenza que esconder como es el caso del chotencia.
-
-
k lo xapen
-
@Klugx:
Fue obra de un descerebrado que no representa a nadie.Y que ahora vayan vendiendo que lo de hoy es una situación de alto riesgo sólo porque algunos aficionados quieren manifestar su apoyo al equipo desde fuera del estadio.
Tu querida aficion valencianista ha vuelto a dejar en evidencia tus palabras.
Vuestra aficion tiene mas de un descebrado.Hoy en las noticias de antena 3 ha salido la batalla campal que organizasteis al final del partido,botellas y adoquines lanzados sobre policias y coches que pasaban y que no tenian que ver nada con el asunto.
Cuando decian que habia alto riesgo era por algo como se ha visto luego.
Asi que tu ...
y...
-
VAYA AL FINAL KLUGX SE QUEDO…
