En valencia pasaria ????
-
@noticia:
EL CLUB NAZARÍ DEBE MÁS DE 300.000 € AL FOGASA
El Ayuntamiento de Granada se hará cargo de la deuda del club
El Ayuntamiento granadino se hará cargo de la deuda que el Granada mantiene con el FOGASA (Fondo de Garantía Salarial) de unos 300.506,05 euros, lo cual permitirá que el conjunto nazarí pueda competir en Segunda división B, categoría a la que acaba de ascender, sin ningún problema.Según comunicó este miércoles el propio club rojiblanco, el concejal de deportes Juan Casas Perandrés ha sido el autor de la gestión. Desde la entidad granadinista se agradece este gesto hacia los rectores municipales. "Confiamos en seguir caminando juntos de la mano en este importante reto que, sin duda, tiene como objetivo final repetir el próximo verano un ascenso, en este caso, a la División de Plata del fútbol español", concluye el comunicado. Publicidad: EUROBET.COM líder en apuestas deportivas
esto sucede en granada, por que su equipo, el equipo de su ciudad, el ayto. granadino se va acer cargo.
y mi pregunta es, a nosotros nos pasaria lo mismo? el ayto. de valencia pagaria los 300.000 € si nos pasara lo mismo????
a k todos pensais lo mismo, a k no.AYTO. aprender, tomar ejemplo, koño!!
-
si que pasaria, te lo aseguro poti….
.... pero con los pu.tos xotos
-
aqui pasó algo parecido hace años y no movieron un dedo por nosotros.
por ese motivo nos descendieron a tercera division
-
lo se por eso lo he puesto
-
Viendo a este tipo estoy de acuerdo con el ayuntamiento de Granada.El ayuntamiento esta para ocuparse de la salud mental de todos sus ciudadanos.
-
@Gummo:
Viendo a este tipo estoy de acuerdo con el ayuntamiento de Granada.El ayuntamiento esta para ocuparse de la salud mental de todos sus ciudadanos.
kreo k ese komentario sobra
-
kreo k ese komentario sobra
Che Poti,reconozco que ademas de ser un mala sombra de cojones soy un adicto al chiste facil.Pero es que macho,pedir respeto para el Granada colgando estos videos es como poner a una zorra a cuidar las gallinas .Espero que no sea un familiar politico o algun conocido tuyo
Por otra parte y aunque no venga a cuento soy un admirador de la insigne historia de Los Cármenes y sus aficionados.
-
@Gummo:
kreo k ese komentario sobra
Che Poti,reconozco que ademas de ser un mala sombra de cojones soy un adicto al chiste facil.Pero es que macho,pedir respeto para el Granada colgando estos videos es como poner a una zorra a cuidar las gallinas .Espero que no sea un familiar politico o algun conocido tuyo
Por otra parte y aunque no venga a cuento soy un admirador de la insigne historia de Los Cármenes y sus aficionados.
Qui no recorda aquell històric i memorable Granada, on Benito, Materazzi o Albelda hagueren jugat acollonits… (per cert jugava un familiar meu) i que Gummo segur que haguera seguit amb deleit i fervor.
-
El Granada es una empresita de Lorenzo Sanz. No sé porque cojones le tiene que pagar deudas el ayuntamiento para que su hijito siga jugando al pcfútbol por el sur.
-
@Gummo:
kreo k ese komentario sobra
Che Poti,reconozco que ademas de ser un mala sombra de cojones soy un adicto al chiste facil.Pero es que macho,pedir respeto para el Granada colgando estos videos es como poner a una zorra a cuidar las gallinas .Espero que no sea un familiar politico o algun conocido tuyo
Por otra parte y aunque no venga a cuento soy un admirador de la insigne historia de Los Cármenes y sus aficionados.
rekonozko k te lo he puesto a webo
-
Sincerament, si passes en València, crec que seria una vergonya que l'ajuntamnet, amb els diners dels contribuents, es fes càrrec del deute d'una societat anònima. Bé, açò ja està passant…
Vina, sempre et guardes les millors històries. Ens pots possar en antecedents del teu passat familiar heroic?
-
Los vecinos pedirán en el Tribunal Superior que el Valencia devuelva el suelo de las gradas ilegales
La Federación vecinal renunciará a exigir el derribo anticipado de las obras anuladasSeparar con claridad el suelo público del privado. Esa es la petición que hará la Federación de Vecinos al Tribunal Superior de Justicia, al solicitar que se ejecute la sentencia que declaró ilegal la ampliación de Mestalla. La entidad ha descartado la solicitud de un derribo anticipado de las gradas, antes de que se inaugure el nuevo campo.
PACO MORENO/VALENCIAEl acuerdo del gobierno municipal de acatar la sentencia y confiar en la construcción del nuevo estadio, en la avenida de las Cortes Valencianas, para solventar este embrollo jurídico, no sentó muy bien en el sento de la Federación de Vecinos. La intención es que quede claro el error de conceder la licencia de obras a la ampliación del estadio, declarada ilegal por el Tribunal Supremo.
Por ese motivo, indicaron fuentes vecinales, los servicios jurídicos de la entidad ultiman la redacción de la petición de ejecución de sentencia, que se dirigirá al Tribunal Superior de Justicia. La intención es no pedir el derribo anticipado de las gradas, lo que podrían hacer, sino limitarse a exigir la reversión de las permutas realizadas en su día entre el Ayuntamiento y el club, para facilitar la construcción de las gradas en la vía pública.
Este aspecto, continuaron las mismas fuentes, será importante para el siguiente proyecto que se debatirá: la recalificación de Mestalla de zona deportiva a residencial, para promover viviendas, comercios y aparcamientos públicos.
Concurso desierto
El club hizo pública su propuesta el mismo día que declaró desierto el concurso del nuevo estadio (finalmente eligió sólo el diseño interior de una de las propuestas de Arena). Cuatro torres de veinte alturas cada una, además de un jardín que respetaba el diseño del actual campo de fútbol, centro comercial y estacionamientos subterráneos.Poco después, el portavoz del gobierno municipal, Alfonso Grau, rechazó la altura de las torres, para dejarlas en 16, además de subrayar que una parte de la edificabilidad pertenece el Ayuntamiento.
Esta última parte es la que la Federación de Vecinos quiere que se solvente con la ejecución de la sentencia. “Las gradas están en suelo público y no pediremos su derribo, aunque sí su reversión inmediata como suelo público”.
Otra de las opciones pasaba por reclamar un pago por esta ocupación ilegal, algo similar a una concesión. No obstante, al declararse ilegal la obra, sería muy complicado que el Consistorio obligase al club a desembolsar una cantidad económica a modo de compensación, sobre todo porque la licencia la concedió el gobierno municipal.
En todo caso, la recalificación de los terrenos “hace muy importante separar lo privado de lo público.” Aunque eso forme parte de un acuerdo entre el club y el gobierno municipal, la Federación quiere que la delimitación pase por la ejecución de la sentencia. “Lo que se ha hecho hasta ahora pensamos que no cumple la sentencia”, señalaron.
La recalificación de Mestalla supondrá una superficie de 48.990 metros cuadrados de suelo. Aproximadamente 31.000 son propiedad del Valencia y 18.000 de titularidad pública municipal.
Con la ampliación de las gradas, también se hicieron permutas para facilitar esta obra. Esos solares tendrán que volver a su categoría anterior, según los vecinos antes de que se produzca ninguna recalificación para construir viviendas.
-
@Antinacionalista:
Los vecinos pedirán en el Tribunal Superior que el Valencia devuelva el suelo de las gradas ilegales
La Federación vecinal renunciará a exigir el derribo anticipado de las obras anuladasSeparar con claridad el suelo público del privado. Esa es la petición que hará la Federación de Vecinos al Tribunal Superior de Justicia, al solicitar que se ejecute la sentencia que declaró ilegal la ampliación de Mestalla. La entidad ha descartado la solicitud de un derribo anticipado de las gradas, antes de que se inaugure el nuevo campo.
PACO MORENO/VALENCIAEl acuerdo del gobierno municipal de acatar la sentencia y confiar en la construcción del nuevo estadio, en la avenida de las Cortes Valencianas, para solventar este embrollo jurídico, no sentó muy bien en el sento de la Federación de Vecinos. La intención es que quede claro el error de conceder la licencia de obras a la ampliación del estadio, declarada ilegal por el Tribunal Supremo.
Por ese motivo, indicaron fuentes vecinales, los servicios jurídicos de la entidad ultiman la redacción de la petición de ejecución de sentencia, que se dirigirá al Tribunal Superior de Justicia. La intención es no pedir el derribo anticipado de las gradas, lo que podrían hacer, sino limitarse a exigir la reversión de las permutas realizadas en su día entre el Ayuntamiento y el club, para facilitar la construcción de las gradas en la vía pública.
Este aspecto, continuaron las mismas fuentes, será importante para el siguiente proyecto que se debatirá: la recalificación de Mestalla de zona deportiva a residencial, para promover viviendas, comercios y aparcamientos públicos.
Concurso desierto
El club hizo pública su propuesta el mismo día que declaró desierto el concurso del nuevo estadio (finalmente eligió sólo el diseño interior de una de las propuestas de Arena). Cuatro torres de veinte alturas cada una, además de un jardín que respetaba el diseño del actual campo de fútbol, centro comercial y estacionamientos subterráneos.Poco después, el portavoz del gobierno municipal, Alfonso Grau, rechazó la altura de las torres, para dejarlas en 16, además de subrayar que una parte de la edificabilidad pertenece el Ayuntamiento.
Esta última parte es la que la Federación de Vecinos quiere que se solvente con la ejecución de la sentencia. “Las gradas están en suelo público y no pediremos su derribo, aunque sí su reversión inmediata como suelo público”.
Otra de las opciones pasaba por reclamar un pago por esta ocupación ilegal, algo similar a una concesión. No obstante, al declararse ilegal la obra, sería muy complicado que el Consistorio obligase al club a desembolsar una cantidad económica a modo de compensación, sobre todo porque la licencia la concedió el gobierno municipal.
En todo caso, la recalificación de los terrenos “hace muy importante separar lo privado de lo público.” Aunque eso forme parte de un acuerdo entre el club y el gobierno municipal, la Federación quiere que la delimitación pase por la ejecución de la sentencia. “Lo que se ha hecho hasta ahora pensamos que no cumple la sentencia”, señalaron.
La recalificación de Mestalla supondrá una superficie de 48.990 metros cuadrados de suelo. Aproximadamente 31.000 son propiedad del Valencia y 18.000 de titularidad pública municipal.
Con la ampliación de las gradas, también se hicieron permutas para facilitar esta obra. Esos solares tendrán que volver a su categoría anterior, según los vecinos antes de que se produzca ninguna recalificación para construir viviendas.
al final no va a pasar absoltamente nada, van a taner un kampo nuevop pagado por todos y punto, digan lo k digan. son el ekipo del govierno valenciano.
