Solucion al respeto arbrital
-
@:: DAVID :::
Pensando, pensando, he llegado a una conclusion y creo que no es ninguna locura, el futbol actual lo mueven las televisiones y en primera dejan a los equipos que son rentables para las televisiones, nuestros vecinos por ejemplo, cuando juegan en domingo fuera de casa, en casi todos los bares lo compran y retransmiten, eso se traduce en rentabilidad para las televisiones, asi que creo que los arbitruchos no nos tendran ningun respeto hasta que no nos lo tengan las televisiones y eso se conseguira cuando seamos rentables para ellas.
A y el getafe es rentable, el celta???
Pues parece que si, de hecho el Celta esta arriba y el Getafe tambien, no se si compraran muchos partidos, pero igual compran muchisimos mas que nosotros
-
De momento no hemos tenido oportunidad de ser rentables. El prñóximo domingo en Huelva se empezará a ver si sí o si no.
Yo, por mi parte, ya me he comprado un pack de 20 partidos para la temporada.
-
Rentable?
Solo hay tres equipos "rentables" los otros solo son comparsas, si es verdad que para que sean rentables esos tres, necesitan contar con el resto.
Los tres son: Madrid,Barsa y At.Madrid. El resto, por ellos mismos, no son rentables. Imaginaros en el ranking donde está el Levante.
-
Rentable?
Solo hay tres equipos "rentables" los otros solo son comparsas, si es verdad que para que sean rentables esos tres, necesitan contar con el resto.
Los tres son: Madrid,Barsa y At.Madrid. El resto, por ellos mismos, no son rentables. Imaginaros en el ranking donde está el Levante.Una cosa es que sea rentable (gran negocio), rentable (ganancias superan a pérdidas) o gravoso (4 euros de recaudación).
Pongamos que 10.000 abonados compran un partido. A 10 euros son 100.000 euros. Puede que no sea el negocio del siglo, pero rentable sí debe ser.
En caso contrario las televisiones de pago sólo ofertarían los partidos de los grandes, eso tenlo seguro.
-
@Rana Baileys:
Una cosa es que sea rentable (gran negocio), rentable (ganancias superan a pérdidas) o gravoso (4 euros de recaudación).
Pongamos que 10.000 abonados compran un partido. A 10 euros son 100.000 euros. Puede que no sea el negocio del siglo, pero rentable sí debe ser.
En caso contrario las televisiones de pago sólo ofertarían los partidos de los grandes, eso tenlo seguro.El concepto es parcialmente acertado. Las teles tienen que tener los derechos de todos los equipos para poder ofertar los partidos de los "grandes", los rentables. Si falla uno no hay partido (lo del Sevilla es un ejemplo). Como los derechos de los clubes pequeños están sobrevalorados por sí mismos, la retransmisión de la jornada completa sirve para cubrir gastos: ya que pagas por esos derechos mejor sacar algo que nada. Es evidente que el negocio global es más que rentable, si no nadie pagaría el dineral que suponen los derechos del fútbol.
-
Pues el celta no creo que tenga muchos mas socios que nosotros….
Y del Celta en galicia ay pocos pocos
-
@:: DAVID :::
Pues el celta no creo que tenga muchos mas socios que nosotros….
Y del Celta en galicia ay pocos pocos
Sí David, sí. La ciudad más grande de Galicia y el primer equipo de la zona por historia y tradición. Te lo he dicho mil veces: primero se piensa y luego se habla.
-
@:: DAVID :::
Pues el celta no creo que tenga muchos mas socios que nosotros….
Y del Celta en galicia ay pocos pocos
Sí David, sí. La ciudad más grande de Galicia y el primer equipo de la zona por historia y tradición. Te lo he dicho mil veces: primero se piensa y luego se habla.
Aora abran mas del celta que del depor yo e visto partidos del Celta en primera con menos de 15.000 personas y en el unico partido que casi se llena fue el del madrid por lomenos de lo que yo vi….DE abonados no se como andara pero ir va poca gente al campo...
-
Y del Villareal de ese se compraran muchos partidos TAMPOCO
Yo creo que esto de los partidos es una chorrada
-
@Rana Baileys:
Rentable?
Solo hay tres equipos "rentables" los otros solo son comparsas, si es verdad que para que sean rentables esos tres, necesitan contar con el resto.
Los tres son: Madrid,Barsa y At.Madrid. El resto, por ellos mismos, no son rentables. Imaginaros en el ranking donde está el Levante.Una cosa es que sea rentable (gran negocio), rentable (ganancias superan a pérdidas) o gravoso (4 euros de recaudación).
Pongamos que 10.000 abonados compran un partido. A 10 euros son 100.000 euros. Puede que no sea el negocio del siglo, pero rentable sí debe ser.
En caso contrario las televisiones de pago sólo ofertarían los partidos de los grandes, eso tenlo seguro.100.000 Euros,menos el IVA, menos empresas intermedias, menos lo que cuesta la producción de cada partido, excepto los partidos de los "grandes" puntualmente no es rentable ninguno.
-
Yo hace tiempo que he dado con la clave: no pongamos a Alexis y solucionado.
-
al respecto de los arbitros, alguien me puede decir de que colegio arbitral es el del pasado domingo y de que colegio el que nos pitara en Huelva?
-
Yo no creo que exista complot contra el Levante U.D., para mí el problema arbitral con el Levante es el siguiente:
Todo el mundo sabe (lo ha dicho antes aquí otro forero), que Villarroel especialista en trampas y amaños de partidos, por eso precisamente LOS ARBITROS NO QUIEREN SER SOSPECHOSOS EN LOS PARTIDOS QUE LE ARBITRAN AL LEVANTE, en muchas jugadas ante la duda te las pitan en contra.
Un árbitro me lo contó hace bastante tiempo, que al Levante, mientras esté Villarroel, los árbitros tienen miedo en que los mezclen en asuntos turbios, ante las dudas siempre nos pitarán en contra.P.D. Esto no tiene nada que ver con los partidos contra los Equipo grandes, AHÍ ESTA CLARO QUE BARREN HACIA ELLOS.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Qué pruebas tenéis para asegurar todo eso que decís?
No me parece bien que digamos todas estas cosas en la segunda jornada de Liga, cuando la temporada pasada tanto criticamos a Lorca, Ciudad, Almería y demás por considerar que no jugábamos limpio.Ya sé que la última temporada en Primera los árbitros nos acribillaron, y resultó decisivo para que descendiéramos. Pero quiero creer que no fue premeditado.
Si alguna vez descubriera que es así, automáticamente dejaría de apasionarme todo este tinglado, pero de momento quiero pensar así.Y lo más importante, vamos a mirar NUESTROS ERRORES y a aprender de los fallos para mejorar. Nos han metido 8 goles en 2 partidos y no podemos echarle las culpas a los demás.
Vamos Levante, ara més que mai!!!!
-
@ludmiguel:
Qué pruebas tenéis para asegurar todo eso que decís?
No me parece bien que digamos todas estas cosas en la segunda jornada de Liga, cuando la temporada pasada tanto criticamos a Lorca, Ciudad, Almería y demás por considerar que no jugábamos limpio.Ya sé que la última temporada en Primera los árbitros nos acribillaron, y resultó decisivo para que descendiéramos. Pero quiero creer que no fue premeditado.
Si alguna vez descubriera que es así, automáticamente dejaría de apasionarme todo este tinglado, pero de momento quiero pensar así.Y lo más importante, vamos a mirar NUESTROS ERRORES y a aprender de los fallos para mejorar. Nos han metido 8 goles en 2 partidos y no podemos echarle las culpas a los demás.
Vamos Levante, ara més que mai!!!!
¿Que no fue premeditado? Ibamos arriba en la clasificación hasta que apareció la famosa frase en el marcador. "el gol de Reggi fué gol".
Ceszater, estoy de acuerdo. Quién no quiera ver que existe cierto hostigamiento contra la presidencia e indirectamente al club es porque no desea ver una realidad que a todas luces es cierta. Yo creo que mas que la nacional, las piedras vienen desde la federacion autonomica.
Sabeís cual es el futuro si por desgracia volvemos al pozo de la segunda división? No quiero ni pensarlo porque las deudas y ya sin patrimonio excepto el estadio (que con el tiempo se revalorizará) y el poco valor de una ciudad deportiva situada a cuarenta kilometros de la ciudad creo que el peligro de la quiebra aparecería en el horizonte. Y no se olvide, no somos ni tenemos el peso específico de los xotos.
