Informacións diverses.
-
Me gustaría comentaros que en el periódico El Mundo también se han hecho eco del comunicado de prensa en la portada del periódico y en su interior. Me ha sorprendido ver el mutismo de Las Provincias … mientras El Mundo (a mi modo de ver más diestro) si lo ha puesto, pero eso si empleando algo la difamación (¡qué raro, ehhh!)
-
@ampa:
Me gustaría comentaros que en el periódico El Mundo también se han hecho eco del comunicado de prensa en la portada del periódico y en su interior. Me ha sorprendido ver el mutismo de Las Provincias … mientras El Mundo (a mi modo de ver más diestro) si lo ha puesto, pero eso si empleando algo la difamación (¡qué raro, ehhh!)
Per ahí per ahí estarà la cossa eh?
Percert, enhorabona a el Mundo. -
Ahí os dejo lo que sale en "El Mundo"
-
Tendríamos que tener cuidado y no caer en los crasos errores cometidos por los xotos y que a vista de lo que esta sucediendo esta actuando como boomerang contra su propio club. Habría que mantenernos siempre al margen de esas luchas políticas. Si el Valencia ha querido politizarse no lo hagamos nosotros. En el Levante cabe toda ideología y toda creencia y nadie se debe sentirse a disgusto bajo el crisol del Levante UD. No sigamos el nefasto ejemplo de los xotos.
Yo estoy tambien mas bien de acuerdo contigo, no debemos pedir el voto en contra del PP, ni caer en su jueguecito barato. Esto es un tema legal y como ciudadanos, no como levantinistas, debemos estar con la ley, de esta forma debemos exigir, repìto como ciudadanos, que se cumpla la ley y que se haga cumplir y yo creo que no se esta cumpliendo. Los partidos politicos y los jueces son los que deben actuar desde sus ambitos.
A mi me ha gustado mucho un articulo publicado hoy en Levante-EMV del fundador de la Peña Gol Gran que suelen tener bastante criterio para ser xotos a la hora de decir las cosas:
http://www.levante-emv.es/secciones/not ... 2269662941
@3lgaxfvy:
No en mi nombre, por ejemplo
RAFAEL LAHUERTA
Los hay que no aprenden nunca. Por demagogos, por frívolos, por irresponsables. Ya en la transición, el VCF pagó con sangre, sudor y lágrimas la apuesta sectaria de sus dirigentes. Aquella fractura social le costó al VCF buena parte del crédito ganado a pulso como primera entidad deportiva del territorio autonómico, y sólo la aparición de un dirigente sensato como don Arturo Tuzón frenó esa inercia autodestructiva y maniquea que consiste en levantar barricadas de valencianos buenos contra valencianos malos.
La conversión en sociedad anónima deportiva trajo consigo el fin de cierta sensatez. Al PSOE hay que «agradecerle» aquella demencial medida de obligar a unos a ser SAD mientras otros podían mantener su status de club: doblemente demencial si nos atenemos a los criterios utilizados. De alguna manera, aquella chapuza premió a Madrid, Barça y Athletic, las tres reinonas futboleras de los nacionalismos más casposos y excluyentes de la España de siempre. Ese agravio comparativo explica buena parte del desaguisado posterior. En ese momento, al VCF no le condenó su saneada economía, sino su falta de caché político en el escenario estatal.
Lo que vino después es más o menos conocido. Como sociedad dinámica y en permanente conflicto de reconocimiento interno y externo, parecía inevitable que surgieran salvapatrias dispuestos a elevar al VCF a rango de «més que un club», ese mito poco estudiado que convierte al Barça en el ejército desarmado de Catalunya (sic) pero que en realidad sólo es el mascarón de proa de un nacionalismo tan dogmático y excluyente como el que más.
La ridícula fascinación por lo catalán, que unos convierten en odio irracional y otros en servilismo baboso, está en la génesis de todo este conflicto. Esa perversión de querer institucionalizar al primer equipo de la Comunitat como símbolo de obligada obediencia es propia de repúblicas bananeras, como la España de Franco y Aznar con el Real Madrid o la Catalunya de Pujol con el Barça.
La ecuación valenciano igual a valencianista es un despropósito. Una estupidez impropia de un conseller. Como si ser de un equipo de fútbol midiera el grado de compromiso de la ciudadanía. Definitivamente, no se puede caer más bajo en la agitación de las pasiones.
Yo, como el ínclito González Pons, también tuve un padre que me inscribió en el VCF antes que en el Registro civil. Un forofo todo corazón por cuya memoria quizá sigo aferrado al rito semanal de acudir a Mestalla. Y sin embargo, jamás se me ocurriría caer en la demagogia sentimental de mezclar la responsabilidad ciudadana con la emoción primitiva de una hinchada. Flaco favor le hacemos a nuestra democracia si los ciudadanos se convierten en hinchas y el termómetro de la política se mide por el griterío anónimo y tribal de una marabunta desbocada.
Cuando en 1919 un anónimo desconocido lanzó al aire el nombre de Valencia Football Club, no lo hizo para que nadie chantajeara a la ciudad en su nombre, sino para que ciudad y club caminaran de la mano sin confundir sus papeles. Casi 90 años después sería deseable que nadie lo olvidara. Aunque parece difícil. La ciudad lleva años secuestrada. Han construido una bonita postal donde el ciudadano es sólo una concesión del decorado. Clientes e hinchas, esa parece la consigna. Un pan y circo de lo más sofisticado.- Socio del VCF y fundador de la peña Gol Gran.
Por cierto esta peña Gol Gran defendió a Salvador Regües y llamo loca a Susana B. en respuesta a una de las cartas de Susi Blasco.
-
Veus com no tots els xotos donem asco????
-
Yo quiero tanto al levante, que como todo esto continue hacia adelante, despues de tantos años votando al pp, en las próximas elecciones se lo regalo al psoe, aunque mucho me duela. Lo tengo clarísimo.
Saludos
Joder, yo no entiendo de política, pero si esto sucede… si que lo estarán haciendo mal si
Pues nada, que me parece cojonudo el escrito. Ya está bien de favoritismos a los xotos, si mi empresa tiene problemas económicos también puedo llamar a rita y que me lo solucione como a los xotos o yo y mi empresa no somos valencianos?
-
Yo hata ahora era Apolitico…
Ahora soy del PSOE
PVTA XOTENCIA SIEMPRE!!!!
-
@:: DAVID :::
Yo hata ahora era Apolitico…
Ahora soy del PSOE
PVTA XOTENCIA SIEMPRE!!!!
Por favor, pero si estos del PSOE son igual de xotos pero con algo mas de vergüenza y con algo menos de amor a la arquitectura y los legos.
Ahora mas que nunca:
Vota EU
@El Guaje:
Veus com no tots els xotos donem asco????
No, solo da asco su club. A mi con que no sean del Bloc ya me conformo
No sé si te habras dado cuenta pero soy una persona ecuanime, racional y justa... no como otros por eso he puesto esa noticia. -
Grande comunicado!
-
@Antinacionalista:
@:: DAVID :::
Yo hata ahora era Apolitico…
Ahora soy del PSOE
PVTA XOTENCIA SIEMPRE!!!!
Por favor, pero si estos del PSOE son igual de xotos pero con algo mas de vergüenza y con algo menos de amor a la arquitectura y los legos.
Ahora mas que nunca:
Vota EU
@El Guaje:
Veus com no tots els xotos donem asco????
No, solo da asco su club. A mi con que no sean del Bloc ya me conformo
No sé si te habras dado cuenta pero soy una persona ecuanime, racional y justa... no como otros DE momento an "frenado" el proyecto del nuevo mestalla
-
@Antinacionalista:
Tendríamos que tener cuidado y no caer en los crasos errores cometidos por los xotos y que a vista de lo que esta sucediendo esta actuando como boomerang contra su propio club. Habría que mantenernos siempre al margen de esas luchas políticas. Si el Valencia ha querido politizarse no lo hagamos nosotros. En el Levante cabe toda ideología y toda creencia y nadie se debe sentirse a disgusto bajo el crisol del Levante UD. No sigamos el nefasto ejemplo de los xotos.
Yo estoy tambien mas bien de acuerdo contigo, no debemos pedir el voto en contra del PP, ni caer en su jueguecito barato. Esto es un tema legal y como ciudadanos, no como levantinistas, debemos estar con la ley, de esta forma debemos exigir, repìto como ciudadanos, que se cumpla la ley y que se haga cumplir y yo creo que no se esta cumpliendo. Los partidos politicos y los jueces son los que deben actuar desde sus ambitos.
A mi me ha gustado mucho un articulo publicado hoy en Levante-EMV del fundador de la Peña Gol Gran que suelen tener bastante criterio para ser xotos a la hora de decir las cosas:
http://www.levante-emv.es/secciones/not ... 2269662941
@28ka2syc:
No en mi nombre, por ejemplo
RAFAEL LAHUERTA
Los hay que no aprenden nunca. Por demagogos, por frívolos, por irresponsables. Ya en la transición, el VCF pagó con sangre, sudor y lágrimas la apuesta sectaria de sus dirigentes. Aquella fractura social le costó al VCF buena parte del crédito ganado a pulso como primera entidad deportiva del territorio autonómico, y sólo la aparición de un dirigente sensato como don Arturo Tuzón frenó esa inercia autodestructiva y maniquea que consiste en levantar barricadas de valencianos buenos contra valencianos malos.
La conversión en sociedad anónima deportiva trajo consigo el fin de cierta sensatez. Al PSOE hay que «agradecerle» aquella demencial medida de obligar a unos a ser SAD mientras otros podían mantener su status de club: doblemente demencial si nos atenemos a los criterios utilizados. De alguna manera, aquella chapuza premió a Madrid, Barça y Athletic, las tres reinonas futboleras de los nacionalismos más casposos y excluyentes de la España de siempre. Ese agravio comparativo explica buena parte del desaguisado posterior. En ese momento, al VCF no le condenó su saneada economía, sino su falta de caché político en el escenario estatal.
Lo que vino después es más o menos conocido. Como sociedad dinámica y en permanente conflicto de reconocimiento interno y externo, parecía inevitable que surgieran salvapatrias dispuestos a elevar al VCF a rango de «més que un club», ese mito poco estudiado que convierte al Barça en el ejército desarmado de Catalunya (sic) pero que en realidad sólo es el mascarón de proa de un nacionalismo tan dogmático y excluyente como el que más.
La ridícula fascinación por lo catalán, que unos convierten en odio irracional y otros en servilismo baboso, está en la génesis de todo este conflicto. Esa perversión de querer institucionalizar al primer equipo de la Comunitat como símbolo de obligada obediencia es propia de repúblicas bananeras, como la España de Franco y Aznar con el Real Madrid o la Catalunya de Pujol con el Barça.
La ecuación valenciano igual a valencianista es un despropósito. Una estupidez impropia de un conseller. Como si ser de un equipo de fútbol midiera el grado de compromiso de la ciudadanía. Definitivamente, no se puede caer más bajo en la agitación de las pasiones.
Yo, como el ínclito González Pons, también tuve un padre que me inscribió en el VCF antes que en el Registro civil. Un forofo todo corazón por cuya memoria quizá sigo aferrado al rito semanal de acudir a Mestalla. Y sin embargo, jamás se me ocurriría caer en la demagogia sentimental de mezclar la responsabilidad ciudadana con la emoción primitiva de una hinchada. Flaco favor le hacemos a nuestra democracia si los ciudadanos se convierten en hinchas y el termómetro de la política se mide por el griterío anónimo y tribal de una marabunta desbocada.
Cuando en 1919 un anónimo desconocido lanzó al aire el nombre de Valencia Football Club, no lo hizo para que nadie chantajeara a la ciudad en su nombre, sino para que ciudad y club caminaran de la mano sin confundir sus papeles. Casi 90 años después sería deseable que nadie lo olvidara. Aunque parece difícil. La ciudad lleva años secuestrada. Han construido una bonita postal donde el ciudadano es sólo una concesión del decorado. Clientes e hinchas, esa parece la consigna. Un pan y circo de lo más sofisticado.- Socio del VCF y fundador de la peña Gol Gran.
Por cierto esta peña Gol Gran defendió a Salvador Regües y llamo loca a Susana B. en respuesta a una de las cartas de Susi Blasco.
En estos temas hay que ser escrupulosos hasta el atildamiento. Solo hay que ver como el comunicado del Valencia se esta volviendo en contra suya como un boomerang y esclarecedoramente el pp ha enmudecido dejando a soler (este chaval nos hará grandes…) con las posaderas al aire vapuleado hasta desde sus propias filas. Yo solo espero que el presidente(yo)Villarroel no se le ocurrá abrir el pico ni para bostezar por el tema. Que se ahoguen los xotos que para eso tienen un presidente y inteligentisimo.. y por favor asesora de prensa, al pairo
-
Al "soplaalcachofas" de onda cero, decirle que la politización del tema empieza con la rueda de prensa de Solar.no con el comunicado de la asociación.
Y que no creo que la asociación hable como levantinistas sino como VALENCIANOS
Que asco de tio tú, manipulador -
@El Guaje:
Veus com no tots els xotos donem asco????
No, solo da asco su club. A mi con que no sean del Bloc ya me conformo
No sé si te habras dado cuenta pero soy una persona ecuanime, racional y justa... no como otros por eso he puesto esa noticia.Baixa, MODESTO, que puja l'Anti…
-
Repassem el que diu textualment el comunicat:
Doncs bé, si el València CF SAD, demana que no es vote al PSOE (com amenaça) i, el PP, demana als valencians que no voten al PSOE i EU per “atacar?” interessos del VCF SAD, si entren en eixe joc, aquesta associació començarà una campanya, amb contacte amb totes les entitats esportives valencianes, per demanar que no es vote al PP per afavorir uns interessos partidistes d’un club, en perjudici arbitrari i partidista contra la resta de clubs, de l’esport i dels interessos de tots els valencians.
Demanem una reconsideració pública del València CF SAD i dels governants, en aquest cas del PP, en cas contrari, iniciarem la campanya descrita.
Per últim demanem als representants polítics del PP, PSOE, EUPV i Bloc, que es vigile el compliment de la llei en aquest cas escrupolosament, no sols en els solars de Mestalla i Corts Valencianes, sino també en Porxinos.No veieu que hi ha una subtil manipulació en la forma d'interpretar-ho pel Mundo?. Nosaltres diguem que si el València CF i el govern valencià no rectifiquen i deixen de pressionar "socialment" al PSOE i a EU, no ens quedarem callats, i demostrarem que hi ha més món, més enllà del València CF.
Com podem permetre això i quedar-nos callats?.
I demanem a tots els partits polítics el compliment de la llei.
Per cert, com ahir es digué a un mitjà de comunicació, que curiós que si es tot legal es posen tots tantnerviosos, no?. -
@Vinatea:
Repassem el que diu textualment el comunicat:
Doncs bé, si el València CF SAD, demana que no es vote al PSOE (com amenaça) i, el PP, demana als valencians que no voten al PSOE i EU per “atacar?” interessos del VCF SAD, si entren en eixe joc, aquesta associació començarà una campanya, amb contacte amb totes les entitats esportives valencianes, per demanar que no es vote al PP per afavorir uns interessos partidistes d’un club, en perjudici arbitrari i partidista contra la resta de clubs, de l’esport i dels interessos de tots els valencians.
Demanem una reconsideració pública del València CF SAD i dels governants, en aquest cas del PP, en cas contrari, iniciarem la campanya descrita.
Per últim demanem als representants polítics del PP, PSOE, EUPV i Bloc, que es vigile el compliment de la llei en aquest cas escrupolosament, no sols en els solars de Mestalla i Corts Valencianes, sino també en Porxinos.No veieu que hi ha una subtil manipulació en la forma d'interpretar-ho pel Mundo?. Nosaltres diguem que si el València CF i el govern valencià no rectifiquen i deixen de pressionar "socialment" al PSOE i a EU, no ens quedarem callats, i demostrarem que hi ha més món, més enllà del València CF.
Com podem permetre això i quedar-nos callats?.
I demanem a tots els partits polítics el compliment de la llei.
Per cert, com ahir es digué a un mitjà de comunicació, que curiós que si es tot legal es posen tots tantnerviosos, no?.Y tanto que hay una manipulación, como todo lo que sale en ese diario, sino no saldría en portada.
Yo creo que hacemos bien protestando, lo que no es normal es que nos callemos y dejemos que nos pisen.
-
Al "soplaalcachofas" de onda cero, decirle que la politización del tema empieza con la rueda de prensa de Solar.no con el comunicado de la asociación.
Y que no creo que la asociación hable como levantinistas sino como VALENCIANOS
Que asco de tio tú, manipulador
Es más fácil culpar a los demás, ¿quien ha sido el listo?
-
@ampa:
Al "soplaalcachofas" de onda cero, decirle que la politización del tema empieza con la rueda de prensa de Solar.no con el comunicado de la asociación.
Y que no creo que la asociación hable como levantinistas sino como VALENCIANOS
Que asco de tio tú, manipulador Es más fácil culpar a los demás, ¿quien ha sido el listo?
No sé como se llama , el que hace el programa a las 15 horas, no lo escucho nunca, hoy lo he oido porque creia que era la ser , (por estar cerca en el dial)
-
@Rafa Lahuerta:
No en mi nombre, por ejemplo
RAFAEL LAHUERTA
Los hay que no aprenden nunca. Por demagogos, por frívolos, por irresponsables. Ya en la transición, el VCF pagó con sangre, sudor y lágrimas la apuesta sectaria de sus dirigentes. Aquella fractura social le costó al VCF buena parte del crédito ganado a pulso como primera entidad deportiva del territorio autonómico, y sólo la aparición de un dirigente sensato como don Arturo Tuzón frenó esa inercia autodestructiva y maniquea que consiste en levantar barricadas de valencianos buenos contra valencianos malos.
La conversión en sociedad anónima deportiva trajo consigo el fin de cierta sensatez. Al PSOE hay que «agradecerle» aquella demencial medida de obligar a unos a ser SAD mientras otros podían mantener su status de club: doblemente demencial si nos atenemos a los criterios utilizados. De alguna manera, aquella chapuza premió a Madrid, Barça y Athletic, las tres reinonas futboleras de los nacionalismos más casposos y excluyentes de la España de siempre. Ese agravio comparativo explica buena parte del desaguisado posterior. En ese momento, al VCF no le condenó su saneada economía, sino su falta de caché político en el escenario estatal.
Lo que vino después es más o menos conocido. Como sociedad dinámica y en permanente conflicto de reconocimiento interno y externo, parecía inevitable que surgieran salvapatrias dispuestos a elevar al VCF a rango de «més que un club», ese mito poco estudiado que convierte al Barça en el ejército desarmado de Catalunya (sic) pero que en realidad sólo es el mascarón de proa de un nacionalismo tan dogmático y excluyente como el que más.
La ridícula fascinación por lo catalán, que unos convierten en odio irracional y otros en servilismo baboso, está en la génesis de todo este conflicto. Esa perversión de querer institucionalizar al primer equipo de la Comunitat como símbolo de obligada obediencia es propia de repúblicas bananeras, como la España de Franco y Aznar con el Real Madrid o la Catalunya de Pujol con el Barça.
La ecuación valenciano igual a valencianista es un despropósito. Una estupidez impropia de un conseller. Como si ser de un equipo de fútbol midiera el grado de compromiso de la ciudadanía. Definitivamente, no se puede caer más bajo en la agitación de las pasiones.
Yo, como el ínclito González Pons, también tuve un padre que me inscribió en el VCF antes que en el Registro civil. Un forofo todo corazón por cuya memoria quizá sigo aferrado al rito semanal de acudir a Mestalla. Y sin embargo, jamás se me ocurriría caer en la demagogia sentimental de mezclar la responsabilidad ciudadana con la emoción primitiva de una hinchada. Flaco favor le hacemos a nuestra democracia si los ciudadanos se convierten en hinchas y el termómetro de la política se mide por el griterío anónimo y tribal de una marabunta desbocada.
Cuando en 1919 un anónimo desconocido lanzó al aire el nombre de Valencia Football Club, no lo hizo para que nadie chantajeara a la ciudad en su nombre, sino para que ciudad y club caminaran de la mano sin confundir sus papeles. Casi 90 años después sería deseable que nadie lo olvidara. Aunque parece difícil. La ciudad lleva años secuestrada. Han construido una bonita postal donde el ciudadano es sólo una concesión del decorado. Clientes e hinchas, esa parece la consigna. Un pan y circo de lo más sofisticado.- Socio del VCF y fundador de la peña Gol Gran.
Soberbio,como de costumbre
-
1- El comunicado de las peñas levantinistas es perfecto.
2- Ya era hora de que alguien protestara en voz alta y clara después de años de soportar la prepotencia de un club de fútbol que se nos ha querido vender e imponer como el único representante no sólo ya de nuestra ciudad sino de toda nuestra Comunitat.
3- Espero que el resto de clubes deportivos, de todos los ámbitos deportivos, tomen buena nota y empiecen a no dejarse avallasar, porque así les ha lucido el pelo y se ven en la situación que se ven actualmente.
4- Basta de ya de políticos ultras que no ven más allá de sus propias narices y se piensan que todo el monte es orégano.
5- Que de una puñetera vez dejen de pretender que todo lo valenciano es valencianista y el que no piense así es que no es valenciano. Que afortunadamente esta ciudad y esta Conmunitat tienen cosas mucho más importantes y valiosas que una única SA deportiva que además no nos representa a todos, ni física ni sentimentalmente.Y para la asociación…
-
Pues a mi no me gusta el comunicado, por mas que contenga algunos párrafos que son verdades incuestionables, me parece que la Asociación de Peñas deberia mantenerse al margen de este disparate que han montado los dirigentes xotos y peperos mezclando deporte y política.
