Informacións diverses.

Eso es lo que mas me cabrea de todo pues ami me ha pasao y me lo han dicho…

y… ¿crees que seras el ultimo al que se lo digan?
va a ser que no.

yo siempre les respondo que si pueden decirme donde esta escrita esa ley que dice que tengo que ser del equipo que ellos digan, que a ver si no puedo ser del equipo que me de la gana.

otra respuesta que me encanta es: "oye, que el levante tambien juega en valencia. aunque no lo sepas."

Muy bueno el comunicado. Enhorabuena.
El problema es que está escrito en valenciano y la mayoría del PP no sabrán leerlo.
Los que dicen que son los representante de Valencia. y casi siempre hablan en castellano.
INDECENTES, ESO ES LO QUE SON, INDECENTES. Mezclando los intereses de la familia Soler con el valencianismo.

Si señor =D --> >

vtemalpuente

Yo quiero tanto al levante, que como todo esto continue hacia adelante, despues de tantos años votando al pp, en las próximas elecciones se lo regalo al psoe, aunque mucho me duela. Lo tengo clarísimo.

Saludos

El tema es muy sencillo,
1.- Por norma urbanistica la zona donde esta Mestalla tiene una edificabilidad privada mucho mas baja de la que se ha concedido al VCF SAD, por no hablar de que no se sabe si se ha incluido la grada de mestalla ampliada ilegalmente por encima de aceras y pendiente de demolición, por cierto una razón mas para que al VCF le interese tener otro estadio.
2.- Para que el VCF SAD no le toque hacer el campo muy lejos del centro de Valencia y comprar un terreno a un precio alto se ha orquestado una permuta de terrenos públicos que a todas luces es ilegal y favorece a los intereses de una sociedad anónima. Por ley el sistema de permuta sólo puede realizarse si no existe otra posibilidad, como por ejemplo la subasta de los terrenos públicos. Además cuando se hace de esta forma la administración no puede elegir directamente con que empresa negociar sino que se tiene que sacarlo a concurso o subasta. No solo eso sino que en una permuta debe haber una tasación independiente de la municipal… no hay que ser muy listo para entender el alto precio que tiene un suelo como el de la Avda de las Cortes al lado de el palacio de Congresos y donde por su alto precio hay muchos rascacielos y hoteles.
Todo esto sin tener en cuenta los perjudicados directos de la operación, en estos terrenos como prometió el PP en las pasadas elecciones estaba recogido en el Plan General que iba a haber un polideportivo para los barrios colindantes. Promesa incumplida del PP. Además esta el tema de los expropiados anteriores a ese Plan.
Y luego Porxinos donde el alcalde, como no del PP, un año antes firmaba la Agenda Verde donde decía que la zona de la partida de Porxinos era de un gran valor ecologico... ahora en ese mismo lugar irá un hotel, gasolinera, chalets.. ¡ah si! y la segunda ciudad deportiva del VCF.

granotaman

@Granota Gol:

@martin78:

a mi estas cosas me pueden y me superan.

si has tenido la suerte (o desgracia) de nacer en Valencia tienes que ser del Valencia CF. porque ellos lo dicen. si no eres del Valencia CF eres un mal valenciano, vas en contra del Valencia CF, vas en contra de la comunidad.

a c o j o n a n t e

Eso es lo que mas me cabrea de todo pues ami me ha pasao y me lo han dicho…

a mi me lo han dicho muchas veces, y la verdad es que me la pela, cuando alguien me dice, "yo soy del valencia y quiero que gane el levante, como todos los del valencia", yo le digo, "pues yo soy del levante y quiero que pierda siempre el valencia, y si desaparece mejor"

PD: Muy bien el comunicado

Ei, la noticia ix a la portada de la plana web del Levante EMV, ha tingut prou repercussió

Las peñas del Levante UD pedirán que no se vote al PP por favorecer al Valencia CF
La asociación azulgrana reclama a los partidos que «se vigile el cumplimiento de la ley»

La asociación de peñas del Levante UD se sumó ayer, pero en sentido contrario, a la polémica desatada por el Valencia CF contra del PSPV por negarse a votar a favor de la recalificación de Mestalla. Los peñistas azulgranas emitieron ayer un comunicado donde acusan al Partido Popular y el Valencia CF «menosprecian» al conjunto de valencianos y a otras entidades deportivas.

Mientras el Valencia criticó la «insensibilidad» del PSPV y pidió a su afición que entienda «claramente» quién está del lado de la entidad y quién no. La asociación de peñas del Levante UD «iniciará una campaña para pedir que no se vote al PP por favorecer los intereses partidistas», del otro club de ciudad.
En los últimos días, según el comunicado emitido ayer por los peñistas del Levante UD, se ha producido un «espectáculo» de declaraciones de los gobiernos autonómico y de la ciudad de Valencia que «atentan contra el más mínimo respeto» a los representantes institucionales de todos los valencianos.
La nota añade que el Valencia CF es una sociedad anónima cuyos propietarios se rigen por las leyes del mercado y recuerda que Francisco Roig, principal accionista del club, obtuvo unos beneficiosos sustanciosos con la venta de acciones de la entidad, que tuvo lugar hace dos años.
Los peñistas del Levante consideran que ahora deben aguantar que «se le regalen plusvalías y dividendos de forma espectacular a una sociedad anónima» y que se diga que «quien se oponga a esa manipulación, no es un buen valenciano y quiere hundir a esa sociedad anónima».
Los gobernantes del PP olvidan, prosigue el comunicado, que los valencianos también son simpatizantes de otros equipos de fútbol (Levante UD, Villarreal, Alicante, Hércules, Castelló, Alcoyano, Barcelona, Real Madrid o Vinarós) e incluso de otros deportes.
La asociación de peñas levantinistas pidió a los representantes políticos del PP, PSOE, EU y Bloc que «se vigile el cumplimiento de la ley».

La movilización anunciada

La Agrupación de Peñas Valencianistas rebajó ayer la tensión después de su comunicado del sábado. El presidente de los peñistas, Jaime Part, aseguró tras conocer que la Ley de Deporte que impulsa el PP impide manifestarse los días de partido, que «vamos a intentar algún tipo de movilización. Si la delegación de Gobierno no nos deja haremos otra cosa». Part se desplazó ayer con la expedición del Valencia a la ciudad ucraniana de Donetsk donde el equipo juega hoy un partido de la Liga de Campeones contra el Shakhtar.
El presidente de las peñas blanquinegras manifestó nada más aterrizar en Ucrania a Ràdio 9 que «no vamos contra el partido socialista, sino a favor del club» y reiteró los argumentos de la directiva que preside Juan Soler cuando explicó que «lo que pasa en Valencia no ha pasado en ningún otro sitio de España».
Jaime Part también dijo que la mayoría de los peñistas compartían el sentir de la dirección de la Agrupación, formada por catorce miembros, aunque reconoció que dentro del valencianismo existe pluralidad ideológica. Sin embargo dijo que «muy pocos valencianistas están en contra que se construya un campo, porque en Mestalla ya no cabemos».

Lo puse en el post del "cazurro" de González Pons (M.A. Vara dixit), pero lo pego aqui también:

Ayer por la noche Morrata leyó el comunicado de prensa de la Asociación de Peñas y hoy en el AS también hay una reseña. Enhorabuena por el contenido y por el éxito al difundirlo. El ridículo de los politicuchos y de los Solar está asegurado: robarán pero no convencerán.

fidel

Esto si que es defender al levante ,ante el mutismo de la penosa directiva que nos regenta y de otras agrupaciones de peñas del levante
Enhorabuena a esta asociacion

Fonseca 5

@fidel:

Esto si que es defender al levante ,ante el mutismo de la penosa directiva que nos regenta y de otras agrupaciones de peñas del levante
Enhorabuena a esta asociacion

Me he corrido de gusto leyendo el comunicado.

y mil veces

¡¡¡¡¡APRENDE PIETRO !!!!

Article d'Opinió del Levant-EMV de hui.

Ni patria ni muerte, por favor

MANUEL MUÑOZ

La asociación de Peñas del Levante Unión Deportiva vino ayer a arrojar un rayo de luz racional sobre las tinieblas del conjunto de despropósitos que representantes del Consell de la Generalitat y del Valencia Club de Fútbol han proferido contra socialistas y Esquerra Unida por poner peros a la operación del nuevo estadio para este último equipo.

Personalmente no tengo interés alguno por el llamado deporte rey. Mi padre, que en Gloria esté, era un gran forofo y me llevaba de niño a ver los partidos. Dejó de hacerlo al comprobar que yo dedicaba el tiempo de juego a leer lo que entonces se llamaban tebeos en lugar de seguir la competición.

Mi falta de pasión por el fútbol no me mueve a odiarlo o a tener animadversión hacia él, como, por ejemplo José Luis de Vilallonga, autor de alguna frase lapidaria al respecto que evitaré repetir por políticamente incorrecta. Reconozco la gran importancia social del fútbol y su enorme potencial informativo, pero reivindico mi derecho a apasionarme hasta el extremo por cosas que sé más minoritarias, como la ópera y la música sinfónica, mientras que me trae al fresco que el Valencia, el Madrid, el Barcelona, el Levante, el Villarreal o el Murcia ganen, pierdan, asciendan o desciendan.

Afortunadamente vivimos en una sociedad democrática, lo que quiere decir que reina la tolerancia y el pluralismo. A diferencia de lo que ocurría en la dictadura, nadie está obligado a levantar el brazo, dar vivas a Franco o jurar los Principios del Movimiento. Por eso es preocupante que algunos políticos o dirigentes de un club que, como muchos han recordado estos días, es una sociedad anónima, no solo identifiquen determinadas actitudes con mayor o menor nivel de sentimiento valenciano, sino que se esfuercen por establecer la obligatoriedad de experimentarlo. (La fe cremant portàveu per llanterna/que s´encengué de l´alta llum eterna).
El comunicado de la Asociación de Peñas del Levante UD defiende el derecho de los valencianos a ser del equipo que más les plazca y a no ser tachados de antivalencianos al no dar patente de corso a una operación urbanística por el hecho de que se hace en nombre de un club de fútbol. Me sigue dando igual qué equipo gane o pierda, pero me gusta más el mensaje de tolerancia de las peñas del Levante. A los que dicen patria o muerte hay que decirles bien claro que ni una cosa ni otra

tacata

Tendríamos que tener cuidado y no caer en los crasos errores cometidos por los xotos y que a vista de lo que esta sucediendo esta actuando como boomerang contra su propio club. Habría que mantenernos siempre al margen de esas luchas políticas. Si el Valencia ha querido politizarse no lo hagamos nosotros. En el Levante cabe toda ideología y toda creencia y nadie se debe sentirse a disgusto bajo el crisol del Levante UD. No sigamos el nefasto ejemplo de los xotos.

Me gustaría comentaros que en el periódico El Mundo también se han hecho eco del comunicado de prensa en la portada del periódico y en su interior. Me ha sorprendido ver el mutismo de Las Provincias … mientras El Mundo (a mi modo de ver más diestro) si lo ha puesto, pero eso si empleando algo la difamación (¡qué raro, ehhh!)

@ampa:

Me gustaría comentaros que en el periódico El Mundo también se han hecho eco del comunicado de prensa en la portada del periódico y en su interior. Me ha sorprendido ver el mutismo de Las Provincias … mientras El Mundo (a mi modo de ver más diestro) si lo ha puesto, pero eso si empleando algo la difamación (¡qué raro, ehhh!)

Per ahí per ahí estarà la cossa eh?
Percert, enhorabona a el Mundo.

Ahí os dejo lo que sale en "El Mundo"

@tacata:

Tendríamos que tener cuidado y no caer en los crasos errores cometidos por los xotos y que a vista de lo que esta sucediendo esta actuando como boomerang contra su propio club. Habría que mantenernos siempre al margen de esas luchas políticas. Si el Valencia ha querido politizarse no lo hagamos nosotros. En el Levante cabe toda ideología y toda creencia y nadie se debe sentirse a disgusto bajo el crisol del Levante UD. No sigamos el nefasto ejemplo de los xotos.

Yo estoy tambien mas bien de acuerdo contigo, no debemos pedir el voto en contra del PP, ni caer en su jueguecito barato. Esto es un tema legal y como ciudadanos, no como levantinistas, debemos estar con la ley, de esta forma debemos exigir, repìto como ciudadanos, que se cumpla la ley y que se haga cumplir y yo creo que no se esta cumpliendo. Los partidos politicos y los jueces son los que deben actuar desde sus ambitos.

A mi me ha gustado mucho un articulo publicado hoy en Levante-EMV del fundador de la Peña Gol Gran que suelen tener bastante criterio para ser xotos a la hora de decir las cosas:

http://www.levante-emv.es/secciones/not ... 2269662941

@3lgaxfvy:

No en mi nombre, por ejemplo

RAFAEL LAHUERTA
Los hay que no aprenden nunca. Por demagogos, por frívolos, por irresponsables. Ya en la transición, el VCF pagó con sangre, sudor y lágrimas la apuesta sectaria de sus dirigentes. Aquella fractura social le costó al VCF buena parte del crédito ganado a pulso como primera entidad deportiva del territorio autonómico, y sólo la aparición de un dirigente sensato como don Arturo Tuzón frenó esa inercia autodestructiva y maniquea que consiste en levantar barricadas de valencianos buenos contra valencianos malos.
La conversión en sociedad anónima deportiva trajo consigo el fin de cierta sensatez. Al PSOE hay que «agradecerle» aquella demencial medida de obligar a unos a ser SAD mientras otros podían mantener su status de club: doblemente demencial si nos atenemos a los criterios utilizados. De alguna manera, aquella chapuza premió a Madrid, Barça y Athletic, las tres reinonas futboleras de los nacionalismos más casposos y excluyentes de la España de siempre. Ese agravio comparativo explica buena parte del desaguisado posterior. En ese momento, al VCF no le condenó su saneada economía, sino su falta de caché político en el escenario estatal.
Lo que vino después es más o menos conocido. Como sociedad dinámica y en permanente conflicto de reconocimiento interno y externo, parecía inevitable que surgieran salvapatrias dispuestos a elevar al VCF a rango de «més que un club», ese mito poco estudiado que convierte al Barça en el ejército desarmado de Catalunya (sic) pero que en realidad sólo es el mascarón de proa de un nacionalismo tan dogmático y excluyente como el que más.
La ridícula fascinación por lo catalán, que unos convierten en odio irracional y otros en servilismo baboso, está en la génesis de todo este conflicto. Esa perversión de querer institucionalizar al primer equipo de la Comunitat como símbolo de obligada obediencia es propia de repúblicas bananeras, como la España de Franco y Aznar con el Real Madrid o la Catalunya de Pujol con el Barça.
La ecuación valenciano igual a valencianista es un despropósito. Una estupidez impropia de un conseller. Como si ser de un equipo de fútbol midiera el grado de compromiso de la ciudadanía. Definitivamente, no se puede caer más bajo en la agitación de las pasiones.
Yo, como el ínclito González Pons, también tuve un padre que me inscribió en el VCF antes que en el Registro civil. Un forofo todo corazón por cuya memoria quizá sigo aferrado al rito semanal de acudir a Mestalla. Y sin embargo, jamás se me ocurriría caer en la demagogia sentimental de mezclar la responsabilidad ciudadana con la emoción primitiva de una hinchada. Flaco favor le hacemos a nuestra democracia si los ciudadanos se convierten en hinchas y el termómetro de la política se mide por el griterío anónimo y tribal de una marabunta desbocada.
Cuando en 1919 un anónimo desconocido lanzó al aire el nombre de Valencia Football Club, no lo hizo para que nadie chantajeara a la ciudad en su nombre, sino para que ciudad y club caminaran de la mano sin confundir sus papeles. Casi 90 años después sería deseable que nadie lo olvidara. Aunque parece difícil. La ciudad lleva años secuestrada. Han construido una bonita postal donde el ciudadano es sólo una concesión del decorado. Clientes e hinchas, esa parece la consigna. Un pan y circo de lo más sofisticado.

Socio del VCF y fundador de la peña Gol Gran.

Por cierto esta peña Gol Gran defendió a Salvador Regües y llamo loca a Susana B. en respuesta a una de las cartas de Susi Blasco.

Veus com no tots els xotos donem asco????

Anti

@vtemalpuente:

Yo quiero tanto al levante, que como todo esto continue hacia adelante, despues de tantos años votando al pp, en las próximas elecciones se lo regalo al psoe, aunque mucho me duela. Lo tengo clarísimo.

Saludos

Joder, yo no entiendo de política, pero si esto sucede… si que lo estarán haciendo mal si

Pues nada, que me parece cojonudo el escrito. Ya está bien de favoritismos a los xotos, si mi empresa tiene problemas económicos también puedo llamar a rita y que me lo solucione como a los xotos o yo y mi empresa no somos valencianos?

DAVID 0

Yo hata ahora era Apolitico…

Ahora soy del PSOE

PVTA XOTENCIA SIEMPRE!!!!

@:: DAVID :::

Yo hata ahora era Apolitico…

Ahora soy del PSOE

PVTA XOTENCIA SIEMPRE!!!!

Por favor, pero si estos del PSOE son igual de xotos pero con algo mas de vergüenza y con algo menos de amor a la arquitectura y los legos.

Ahora mas que nunca:

Vota EU

@El Guaje:

Veus com no tots els xotos donem asco????

No, solo da asco su club. A mi con que no sean del Bloc ya me conformo
No sé si te habras dado cuenta pero soy una persona ecuanime, racional y justa... no como otros por eso he puesto esa noticia.

Ray Allen

Grande comunicado!

DAVID 0

@Antinacionalista:

@:: DAVID :::

Yo hata ahora era Apolitico…

Ahora soy del PSOE

PVTA XOTENCIA SIEMPRE!!!!

Por favor, pero si estos del PSOE son igual de xotos pero con algo mas de vergüenza y con algo menos de amor a la arquitectura y los legos.

Ahora mas que nunca:

Vota EU

@El Guaje:

Veus com no tots els xotos donem asco????

No, solo da asco su club. A mi con que no sean del Bloc ya me conformo
No sé si te habras dado cuenta pero soy una persona ecuanime, racional y justa... no como otros

DE momento an "frenado" el proyecto del nuevo mestalla

tacata

@Antinacionalista:

@tacata:

Tendríamos que tener cuidado y no caer en los crasos errores cometidos por los xotos y que a vista de lo que esta sucediendo esta actuando como boomerang contra su propio club. Habría que mantenernos siempre al margen de esas luchas políticas. Si el Valencia ha querido politizarse no lo hagamos nosotros. En el Levante cabe toda ideología y toda creencia y nadie se debe sentirse a disgusto bajo el crisol del Levante UD. No sigamos el nefasto ejemplo de los xotos.

Yo estoy tambien mas bien de acuerdo contigo, no debemos pedir el voto en contra del PP, ni caer en su jueguecito barato. Esto es un tema legal y como ciudadanos, no como levantinistas, debemos estar con la ley, de esta forma debemos exigir, repìto como ciudadanos, que se cumpla la ley y que se haga cumplir y yo creo que no se esta cumpliendo. Los partidos politicos y los jueces son los que deben actuar desde sus ambitos.

A mi me ha gustado mucho un articulo publicado hoy en Levante-EMV del fundador de la Peña Gol Gran que suelen tener bastante criterio para ser xotos a la hora de decir las cosas:

http://www.levante-emv.es/secciones/not ... 2269662941

@28ka2syc:

No en mi nombre, por ejemplo

RAFAEL LAHUERTA
Los hay que no aprenden nunca. Por demagogos, por frívolos, por irresponsables. Ya en la transición, el VCF pagó con sangre, sudor y lágrimas la apuesta sectaria de sus dirigentes. Aquella fractura social le costó al VCF buena parte del crédito ganado a pulso como primera entidad deportiva del territorio autonómico, y sólo la aparición de un dirigente sensato como don Arturo Tuzón frenó esa inercia autodestructiva y maniquea que consiste en levantar barricadas de valencianos buenos contra valencianos malos.
La conversión en sociedad anónima deportiva trajo consigo el fin de cierta sensatez. Al PSOE hay que «agradecerle» aquella demencial medida de obligar a unos a ser SAD mientras otros podían mantener su status de club: doblemente demencial si nos atenemos a los criterios utilizados. De alguna manera, aquella chapuza premió a Madrid, Barça y Athletic, las tres reinonas futboleras de los nacionalismos más casposos y excluyentes de la España de siempre. Ese agravio comparativo explica buena parte del desaguisado posterior. En ese momento, al VCF no le condenó su saneada economía, sino su falta de caché político en el escenario estatal.
Lo que vino después es más o menos conocido. Como sociedad dinámica y en permanente conflicto de reconocimiento interno y externo, parecía inevitable que surgieran salvapatrias dispuestos a elevar al VCF a rango de «més que un club», ese mito poco estudiado que convierte al Barça en el ejército desarmado de Catalunya (sic) pero que en realidad sólo es el mascarón de proa de un nacionalismo tan dogmático y excluyente como el que más.
La ridícula fascinación por lo catalán, que unos convierten en odio irracional y otros en servilismo baboso, está en la génesis de todo este conflicto. Esa perversión de querer institucionalizar al primer equipo de la Comunitat como símbolo de obligada obediencia es propia de repúblicas bananeras, como la España de Franco y Aznar con el Real Madrid o la Catalunya de Pujol con el Barça.
La ecuación valenciano igual a valencianista es un despropósito. Una estupidez impropia de un conseller. Como si ser de un equipo de fútbol midiera el grado de compromiso de la ciudadanía. Definitivamente, no se puede caer más bajo en la agitación de las pasiones.
Yo, como el ínclito González Pons, también tuve un padre que me inscribió en el VCF antes que en el Registro civil. Un forofo todo corazón por cuya memoria quizá sigo aferrado al rito semanal de acudir a Mestalla. Y sin embargo, jamás se me ocurriría caer en la demagogia sentimental de mezclar la responsabilidad ciudadana con la emoción primitiva de una hinchada. Flaco favor le hacemos a nuestra democracia si los ciudadanos se convierten en hinchas y el termómetro de la política se mide por el griterío anónimo y tribal de una marabunta desbocada.
Cuando en 1919 un anónimo desconocido lanzó al aire el nombre de Valencia Football Club, no lo hizo para que nadie chantajeara a la ciudad en su nombre, sino para que ciudad y club caminaran de la mano sin confundir sus papeles. Casi 90 años después sería deseable que nadie lo olvidara. Aunque parece difícil. La ciudad lleva años secuestrada. Han construido una bonita postal donde el ciudadano es sólo una concesión del decorado. Clientes e hinchas, esa parece la consigna. Un pan y circo de lo más sofisticado.

Socio del VCF y fundador de la peña Gol Gran.

Por cierto esta peña Gol Gran defendió a Salvador Regües y llamo loca a Susana B. en respuesta a una de las cartas de Susi Blasco.

En estos temas hay que ser escrupulosos hasta el atildamiento. Solo hay que ver como el comunicado del Valencia se esta volviendo en contra suya como un boomerang y esclarecedoramente el pp ha enmudecido dejando a soler (este chaval nos hará grandes…) con las posaderas al aire vapuleado hasta desde sus propias filas. Yo solo espero que el presidente(yo)Villarroel no se le ocurrá abrir el pico ni para bostezar por el tema. Que se ahoguen los xotos que para eso tienen un presidente y inteligentisimo.. y por favor asesora de prensa, al pairo

lliure

Al "soplaalcachofas" de onda cero, decirle que la politización del tema empieza con la rueda de prensa de Solar.no con el comunicado de la asociación.
Y que no creo que la asociación hable como levantinistas sino como VALENCIANOS
Que asco de tio tú, manipulador

@Anti:

@El Guaje:

Veus com no tots els xotos donem asco????

No, solo da asco su club. A mi con que no sean del Bloc ya me conformo
No sé si te habras dado cuenta pero soy una persona ecuanime, racional y justa... no como otros por eso he puesto esa noticia.

Baixa, MODESTO, que puja l'Anti…

Repassem el que diu textualment el comunicat:

Doncs bé, si el València CF SAD, demana que no es vote al PSOE (com amenaça) i, el PP, demana als valencians que no voten al PSOE i EU per “atacar?” interessos del VCF SAD, si entren en eixe joc, aquesta associació començarà una campanya, amb contacte amb totes les entitats esportives valencianes, per demanar que no es vote al PP per afavorir uns interessos partidistes d’un club, en perjudici arbitrari i partidista contra la resta de clubs, de l’esport i dels interessos de tots els valencians.
Demanem una reconsideració pública del València CF SAD i dels governants, en aquest cas del PP, en cas contrari, iniciarem la campanya descrita.
Per últim demanem als representants polítics del PP, PSOE, EUPV i Bloc, que es vigile el compliment de la llei en aquest cas escrupolosament, no sols en els solars de Mestalla i Corts Valencianes, sino també en Porxinos.

No veieu que hi ha una subtil manipulació en la forma d'interpretar-ho pel Mundo?. Nosaltres diguem que si el València CF i el govern valencià no rectifiquen i deixen de pressionar "socialment" al PSOE i a EU, no ens quedarem callats, i demostrarem que hi ha més món, més enllà del València CF.
Com podem permetre això i quedar-nos callats?.
I demanem a tots els partits polítics el compliment de la llei.
Per cert, com ahir es digué a un mitjà de comunicació, que curiós que si es tot legal es posen tots tantnerviosos, no?.

@Vinatea:

Repassem el que diu textualment el comunicat:

Doncs bé, si el València CF SAD, demana que no es vote al PSOE (com amenaça) i, el PP, demana als valencians que no voten al PSOE i EU per “atacar?” interessos del VCF SAD, si entren en eixe joc, aquesta associació començarà una campanya, amb contacte amb totes les entitats esportives valencianes, per demanar que no es vote al PP per afavorir uns interessos partidistes d’un club, en perjudici arbitrari i partidista contra la resta de clubs, de l’esport i dels interessos de tots els valencians.
Demanem una reconsideració pública del València CF SAD i dels governants, en aquest cas del PP, en cas contrari, iniciarem la campanya descrita.
Per últim demanem als representants polítics del PP, PSOE, EUPV i Bloc, que es vigile el compliment de la llei en aquest cas escrupolosament, no sols en els solars de Mestalla i Corts Valencianes, sino també en Porxinos.

No veieu que hi ha una subtil manipulació en la forma d'interpretar-ho pel Mundo?. Nosaltres diguem que si el València CF i el govern valencià no rectifiquen i deixen de pressionar "socialment" al PSOE i a EU, no ens quedarem callats, i demostrarem que hi ha més món, més enllà del València CF.
Com podem permetre això i quedar-nos callats?.
I demanem a tots els partits polítics el compliment de la llei.
Per cert, com ahir es digué a un mitjà de comunicació, que curiós que si es tot legal es posen tots tantnerviosos, no?.

Y tanto que hay una manipulación, como todo lo que sale en ese diario, sino no saldría en portada.

Yo creo que hacemos bien protestando, lo que no es normal es que nos callemos y dejemos que nos pisen.

@lliure:

Al "soplaalcachofas" de onda cero, decirle que la politización del tema empieza con la rueda de prensa de Solar.no con el comunicado de la asociación.
Y que no creo que la asociación hable como levantinistas sino como VALENCIANOS
Que asco de tio tú, manipulador

Es más fácil culpar a los demás, ¿quien ha sido el listo?

lliure

@ampa:

@lliure:

Al "soplaalcachofas" de onda cero, decirle que la politización del tema empieza con la rueda de prensa de Solar.no con el comunicado de la asociación.
Y que no creo que la asociación hable como levantinistas sino como VALENCIANOS
Que asco de tio tú, manipulador

Es más fácil culpar a los demás, ¿quien ha sido el listo?

No sé como se llama , el que hace el programa a las 15 horas, no lo escucho nunca, hoy lo he oido porque creia que era la ser , (por estar cerca en el dial)

@Rafa Lahuerta:

No en mi nombre, por ejemplo

RAFAEL LAHUERTA
Los hay que no aprenden nunca. Por demagogos, por frívolos, por irresponsables. Ya en la transición, el VCF pagó con sangre, sudor y lágrimas la apuesta sectaria de sus dirigentes. Aquella fractura social le costó al VCF buena parte del crédito ganado a pulso como primera entidad deportiva del territorio autonómico, y sólo la aparición de un dirigente sensato como don Arturo Tuzón frenó esa inercia autodestructiva y maniquea que consiste en levantar barricadas de valencianos buenos contra valencianos malos.
La conversión en sociedad anónima deportiva trajo consigo el fin de cierta sensatez. Al PSOE hay que «agradecerle» aquella demencial medida de obligar a unos a ser SAD mientras otros podían mantener su status de club: doblemente demencial si nos atenemos a los criterios utilizados. De alguna manera, aquella chapuza premió a Madrid, Barça y Athletic, las tres reinonas futboleras de los nacionalismos más casposos y excluyentes de la España de siempre. Ese agravio comparativo explica buena parte del desaguisado posterior. En ese momento, al VCF no le condenó su saneada economía, sino su falta de caché político en el escenario estatal.
Lo que vino después es más o menos conocido. Como sociedad dinámica y en permanente conflicto de reconocimiento interno y externo, parecía inevitable que surgieran salvapatrias dispuestos a elevar al VCF a rango de «més que un club», ese mito poco estudiado que convierte al Barça en el ejército desarmado de Catalunya (sic) pero que en realidad sólo es el mascarón de proa de un nacionalismo tan dogmático y excluyente como el que más.
La ridícula fascinación por lo catalán, que unos convierten en odio irracional y otros en servilismo baboso, está en la génesis de todo este conflicto. Esa perversión de querer institucionalizar al primer equipo de la Comunitat como símbolo de obligada obediencia es propia de repúblicas bananeras, como la España de Franco y Aznar con el Real Madrid o la Catalunya de Pujol con el Barça.
La ecuación valenciano igual a valencianista es un despropósito. Una estupidez impropia de un conseller. Como si ser de un equipo de fútbol midiera el grado de compromiso de la ciudadanía. Definitivamente, no se puede caer más bajo en la agitación de las pasiones.
Yo, como el ínclito González Pons, también tuve un padre que me inscribió en el VCF antes que en el Registro civil. Un forofo todo corazón por cuya memoria quizá sigo aferrado al rito semanal de acudir a Mestalla. Y sin embargo, jamás se me ocurriría caer en la demagogia sentimental de mezclar la responsabilidad ciudadana con la emoción primitiva de una hinchada. Flaco favor le hacemos a nuestra democracia si los ciudadanos se convierten en hinchas y el termómetro de la política se mide por el griterío anónimo y tribal de una marabunta desbocada.
Cuando en 1919 un anónimo desconocido lanzó al aire el nombre de Valencia Football Club, no lo hizo para que nadie chantajeara a la ciudad en su nombre, sino para que ciudad y club caminaran de la mano sin confundir sus papeles. Casi 90 años después sería deseable que nadie lo olvidara. Aunque parece difícil. La ciudad lleva años secuestrada. Han construido una bonita postal donde el ciudadano es sólo una concesión del decorado. Clientes e hinchas, esa parece la consigna. Un pan y circo de lo más sofisticado.

Socio del VCF y fundador de la peña Gol Gran.

Soberbio,como de costumbre