2 partits de sanció a Alvaro
-
La federación tiene un doble rasero para medir, ya está bien. Y que el chulo de Capi se quede sin sanción … lamentable
-
@ampa:
La federación tiene un doble rasero para medir, ya está bien. Y que el chulo de Capi se quede sin sanción … lamentable
C´est la vie
-
-
mandarlo al club..a ver si pueden hacer algo
-
El árbitro está encima y se hace el "sueco" de pm, eso es EXPULSIÓN por AGRESIÓN
-
Me parece una exageración, si fuera Cannavaro o Puyol hubiera sido un solo partido.
¡Como pagamos ser un equipo pequeño!
-
somos el levante y siempre nos tienen que joder por todos los lados, y el hijo pu.ta de capi se va de rositas
-
¿El club ha preparado ya el recurso correspondiente? ¿O se callará por miedo?
-
El tio és tonto del cul. L'expulsió era justa i una vegada l'àrbitre l'havia expulsat, en lloc d'anar-se'n, se'n torna a pel jugador.
Això el club no ho pot consentir.
-
tenia ke haberle roto la pierna
-
él iba a disculparse, lo dijo muy claramente cuando le entrevistaron.
un saludo -
Me parecen pocos los 2 partidos de sanción, al igual que en su día me parecieron pocos la sanción a Dehu.
No podemos permitir ese tipo de acciones a nuestros jugadores.
-
él iba a disculparse, lo dijo muy claramente cuando le entrevistaron.
un saludoÉs possible, però en la tele no és el que es va vore. Crec que fins i tot el va tornar a empentar…
-
-
La sanción no es injusta en sí, lo injusto es que a Capi no le hayan puesto ninguna sanción.
-
@Local Hero:
él iba a disculparse, lo dijo muy claramente cuando le entrevistaron.
un saludoÉs possible, però en la tele no és el que es va vore. Crec que fins i tot el va tornar a empentar…
Es una entrada injustificable por mucho q sea Alvaro,a destiempo y en el centro del campo,derribando al tipo con una pierna y con la otra dandole por detrás y después se fue a recriminarle al otro q estaba exagerando:se le fue la olla y él mismo lo reconoció después en una entrevista aunque tb comentó q no era de roja pq el iba a por la bola y no entró por detrás;en fin,yo creo q se le debe dar un tironcete de orejas
-
Los dos psrtidos de sanción son:
UNO POR LA ENTRADA Y EL OTRO POR SER REINCIDENTE EN LA EXPULSIÓN CON MENOS TIEMPO DE UN AÑO NATURAL.
Con el Zaragoza fue expulsado en el mes de Marzo del año pasado y ahora como no ha hecho el año SE LE PONE OTRO PARTIDO POR REINCIDENTE DENTRO DEL AÑO.
Ahora el Levante lo que ha hecho es que a MOTTA del Barcelona lo expulsaron por la misma acción en el mes de Septiembre (creo) y tampoco hace un año, SIN EMBARGO A MOTTA LE HAN PUESTO UN PARTIDO DE SANCIÓN.
Confian que este agravio comparativo entre Motta y Alvaro no se produzca y por eso han recurrido alegando esta circunstacia QUE ES TOTALMENTE CIERTA.
Dicho esto lo que teme el Abogado del Levante es que prospere el RECURSO DEL BARCELONA y la tarjeta roja que le enseñaron el domingo a Motta se quede en AMARILLA, así de un PLUMAZO CONTENTAN AL BARCELONA Y AL LEVANTE LE DESESTIMAN SU RECURSO Y ALV ARO CUMPLIRÍA LOS DOS PARTIDOS.
¿A eso se le llama JUSTICIA? o chanchullo, esto es España y las trampas a las Leyes son habituales.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Cuando digo en el mes de marzo del año pasado DEBO DECIR:
En el mes de marzo de este año, que corresponde a la temporada pasada, jugando en el Zaragoza.
Me equivoqué.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Cuando digo en el mes de marzo del año pasado DEBO DECIR:
En el mes de marzo de este año, que corresponde a la temporada pasada, jugando en el Zaragoza.
Me equivoqué.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Joer, y ¿tenemos que pagar por lo que el hiciese con los pilarikos? Eso es absurdo me parece
-
Como no puede tener Capi sancion?
