La columna de Ayats "ver para creer"
-
@CARLOS AYATS:
Posicion mas influencia. Es fuera de juego. Diga lo que diga nuestro nunca suficientemente bien ponderado ente autonómico. Tras el remate de Eto'o, Ronaldinho está en la direccion del balon, intenta jugarlo y tiene sólo a Alexis por detras.
Es cuestion de saberse el reglamento, elemento que los árbitros de este país muestran desconocer semana tras semana, o tal vez también de dejar de conformarse con caer con dignidad…o de empezar a parecerse algún día a un equipo y protestar alguna cosa (la roja que no vió Deco, el fuera de juego...) Y pese a todo, tras diez jornadas sin ganar, fuera de descenso.
Ver para creer.
-
Leer para creer
-
-
Leer para creer
Ah ¿Es que para ti no es fuera de juego?
¿Tú crees que el arbitraje del partido de ayer es para protestar? ¿Crees que perdimos por el árbitro?
-
Leer para creer
Ah ¿Es que para ti no es fuera de juego?
¿Tú crees que el arbitraje del partido de ayer es para protestar? ¿Crees que perdimos por el árbitro?
Que yo sepa, ni he dicho que perdiesemos por el arbitro ni Ayats lo dice. Pero protestar, hay que protestar todo aquello que no sea justo. Nosotros lo nuestro, y ellos lo suyo. Eso no quita para que el gol sea en fuera de juego, para que Deco hubiera no solo sido amonestado, sino llevado a prision, y para afirmar "ver para creer" cuando mediante una derrota hemos salido de puestos de descenso.
No seas tan Tiquis-miquis, amigo magdaleno
-
Leer para creer
Ah ¿Es que para ti no es fuera de juego?
¿Tú crees que el arbitraje del partido de ayer es para protestar? ¿Crees que perdimos por el árbitro?
Que yo sepa, ni he dicho que perdiesemos por el arbitro ni Ayats lo dice. Pero protestar, hay que protestar todo aquello que no sea justo. Nosotros lo nuestro, y ellos lo suyo. Eso no quita para que el gol sea en fuera de juego, para que Deco hubiera no solo sido amonestado, sino llevado a prision, y para afirmar "ver para creer" cuando mediante una derrota hemos salido de puestos de descenso.
No seas tan Tiquis-miquis, amigo magdalenoYo no soy tiquis miquis, tío. Me costó cuatro repeticiones ver el fuera de juego de marras. Al propio Ayats le costó tres o cuatro minutos. Vale que te mosquee el arbitraje lamentable del Getafe, pero al de ayer no se le puede pedir más. Protestar por el arbitraje de ayer resta bastante credibilidad a los partidarios de la teoría conspirativa.
A mí me da igual. Sólo te digo que hubiéramos perdido seguro, incluso anulando el gol.
-
vamos a ver, amigo….está claro que era muy dificil ver el fuera de juego, pero es mision de nuestros jugadores el al menos protestarlo, no quedarse como si tal cosa. Seguramente Alexis vió perfectamente la intencion de Ronaldinho, porque parece que fue eso lo que le confundió.
Si lees con tranquilidad esta columna, veras que lo que dice Ayats es precisamente eso, que los jugadores no deberian conformarse con "caer con dignidad" y que deberian protestarlo todo, pareciendo mas un equipo de futbol.
No serás tiquis miquis, pero lo aparentas. Quiza es que estas nervioso al ver que la mayoria no compartimos tu opinion con respecto al arbitraje (en general, no este ultimo) de las ultimas jornadas y estas un poco a la defensiva. De veras que te estoy diciendo esto sin ninguna acritud, del mejor rollo posible (lo explico porque parece que a veces doy una impresion equivocada sin ser mi intencion)Yo no creo que el articulo de Ayats este diciendo ninguna burrada, simplemente dice, en resumen, que el gol fue en fuera de juego, y que los nuestros se conforman con poco..ademas de como señala su titulo, es increible que perdiendo salgamos de puestos de descenso, nada mas.
Un saludo, amigo Magdaleno. -
vamos a ver, amigo….está claro que era muy dificil ver el fuera de juego, pero es mision de nuestros jugadores el al menos protestarlo, no quedarse como si tal cosa. Seguramente Alexis vió perfectamente la intencion de Ronaldinho, porque parece que fue eso lo que le confundió.
Si lees con tranquilidad esta columna, veras que lo que dice Ayats es precisamente eso, que los jugadores no deberian conformarse con "caer con dignidad" y que deberian protestarlo todo, pareciendo mas un equipo de futbol.
No serás tiquis miquis, pero lo aparentas. Quiza es que estas nervioso al ver que la mayoria no compartimos tu opinion con respecto al arbitraje (en general, no este ultimo) de las ultimas jornadas y estas un poco a la defensiva. De veras que te estoy diciendo esto sin ninguna acritud, del mejor rollo posible (lo explico porque parece que a veces doy una impresion equivocada sin ser mi intencion)Yo no creo que el articulo de Ayats este diciendo ninguna burrada, simplemente dice, en resumen, que el gol fue en fuera de juego, y que los nuestros se conforman con poco..ademas de como señala su titulo, es increible que perdiendo salgamos de puestos de descenso, nada mas.
Un saludo, amigo Magdaleno.Simplemente digo que me parece muy difícil protestar un fuera de juego que se ve después de tres repeticiones. No estoy en absoluto a la defensiva. No necesito formar parte de ninguna mayoría para mantener mis opiniones. El tiempo dará y quitará razones. Hablamos de este tema el domingo por la noche.
-
Es cierto que ayer nos robaron algo pero Carlos no se refiere a eso si no a que los jugadores no protestan y lleva toda la razon que jugandose el cuello a falta de 7 partidos ayer, 6 hoy, y podiendo aver puntuado en un campo como es el Camp Nou los jugadores salgan con la sangre de orchata
-
@:: DAVID :::
Es cierto que ayer nos robaron algo pero Carlos no se refiere a eso si no a que los jugadores no protestan y lleva toda la razon que jugandose el cuello a falta de 7 partidos ayer, 6 hoy, y podiendo aver puntuado en un campo como es el Camp Nou los jugadores salgan con la sangre de orchata
Es muy difícil protestar en el campo una jugada así. No debieron enterarse de que era fuera de juego hasta el final del partido.
-
Te aconsejo que releas el articulo, en lo referente al fuera de juego, dice que canal nou insiste en decir que no lo era, pero que viendolo varias veces, es un claro fuera de juego. Punto y aparte.
Luego dice que quiza (solo quiza)se deberia de dejar de conformarse con caer con dignidad o quiza (solo quiza) deberian protestarse mas las jugadas dudosas como suelen hacer los equipos de futbol. Luego termina su articulo diciendo que estamos fuera de descenso tras 10 jornadas sin perder..y apostilla "vivir para ver" ¿Donde esta lo raro? ¿Por que te has ido por los cerros de Ubeda diciendo que si no se puede protestar ese fuera de juego y demas cosas? Si es que eso no lo dice el articulo, amigo.
Creo que estas mezclando este articulo con tu polemica sobre si hay o no conspiracion, cosa que en este articulo NADIE ha mencionado.Mas saludos.
-
Leer para creer
Ah ¿Es que para ti no es fuera de juego?
para mi tampoko es fuera de juego..
por k es OUT SIDE, (o komo se diga)
-
@:: DAVID :::
Es cierto que ayer nos robaron algo pero Carlos no se refiere a eso si no a que los jugadores no protestan y lleva toda la razon que jugandose el cuello a falta de 7 partidos ayer, 6 hoy, y podiendo aver puntuado en un campo como es el Camp Nou los jugadores salgan con la sangre de orchata
Es muy difícil protestar en el campo una jugada así. No debieron enterarse de que era fuera de juego hasta el final del partido.
Los de Radio Sport fueron o mandaron a alguien en la segunda parte para que los jugadores lo supieran y fueran a por el arbitro en cualquier jugada y6 luego en la 2ª pàrte te hace ese entradon Deco de roja directa y los jugadores como si nada
-
@:: DAVID :::
@:: DAVID :::
Es cierto que ayer nos robaron algo pero Carlos no se refiere a eso si no a que los jugadores no protestan y lleva toda la razon que jugandose el cuello a falta de 7 partidos ayer, 6 hoy, y podiendo aver puntuado en un campo como es el Camp Nou los jugadores salgan con la sangre de orchata
Es muy difícil protestar en el campo una jugada así. No debieron enterarse de que era fuera de juego hasta el final del partido.
Los de Radio Sport fueron o mandaron a alguien en la segunda parte para que los jugadores lo supieran y fueran a por el arbitro en cualquier jugada y6 luego en la 2ª pàrte te hace ese entradon Deco de roja directa y los jugadores como si nada
Me imagino que Carlos anda quemado con la actitud de la plantilla y el entrenador por cosas que sabe debido a sus conversaciones con jugadores y su seguimiento de los entrenamientos. Pero sinceramente, a mí ayer me pareció que la actitud de la plantilla fue buena, excepción de hecha de algunos como Félix Ettien u Olivier Kapo, cuyo comportamiento fue por otra parte el habitual.
-
Leer para creer
Ah ¿Es que para ti no es fuera de juego?
para mi tampoko es fuera de juego..
por k es OUT SIDE, (o komo se diga)Obsai
-
Leer para creer
Ah ¿Es que para ti no es fuera de juego?
¿Tú crees que el arbitraje del partido de ayer es para protestar? ¿Crees que perdimos por el árbitro?
Sí, perdimos por el arbitro, yo sí lo digo, si el unico gol "valido" fué en fuera de juego, pues perdimos por el arbitro. Otra cosa es que nos pudieran meter cinco, pero no lo hicieron, es más, no nos metieron ninguno y faltando 2 minutos para el final, pudimos empatar, que en caso de que el gol en fuera de juego no hubiera subido al marcador, igual sería el 0-1.
Eso sí, nos pudieron meter 5, no lo hicieron y el que les dió la victoria era en fuera de juego.
YO SÍ LO DIGO, PERDIMOS POR EL ARBITRO.
-
y que mas da que el gol fuese en fuera de juego? El penaltazo de Alexis también se lo trago.
-
y que mas da que el gol fuese en fuera de juego? El penaltazo de Alexis también se lo trago.
claro, que mas da, siendo el levante,anda deja de seguir metiendo la pata,y
-
@Gavilan o Granota:
y que mas da que el gol fuese en fuera de juego? El penaltazo de Alexis también se lo trago.
claro, que mas da, siendo el levante,anda deja de seguir metiendo la pata,y
Venga hombre. Aquí todos queremos lo mismo. Que se salve el Levante. A mí no me gustan las protestas. Suelen servir de poco y suponen tarjetas que pueden costar muy caras en este momento. No me extraña que se proteste cuando el arbitraje es tan malo como el del Getafe, pero el domingo no tuvimos un mal arbitraje. Cometió un error que cualquiera de nosotros hubiera cometido.
Un saludo
-
Leer para creer
Ah ¿Es que para ti no es fuera de juego?
¿Tú crees que el arbitraje del partido de ayer es para protestar? ¿Crees que perdimos por el árbitro?
Sí, perdimos por el arbitro, yo sí lo digo, si el unico gol "valido" fué en fuera de juego, pues perdimos por el arbitro. Otra cosa es que nos pudieran meter cinco, pero no lo hicieron, es más, no nos metieron ninguno y faltando 2 minutos para el final, pudimos empatar, que en caso de que el gol en fuera de juego no hubiera subido al marcador, igual sería el 0-1.
Eso sí, nos pudieron meter 5, no lo hicieron y el que les dió la victoria era en fuera de juego.
YO SÍ LO DIGO, PERDIMOS POR EL ARBITRO.
Muy acertada tu reflexión.
