Ramalho sigue en activo a sus 42 años

Lorant

Sí,tiempo atrás ya lo saqué.Se habia retirado y estaba de entrenador,pero después volvió a jugar.Aun recuerdo un partido mítico contra el Racing,3 a 0.Con partidazo de Ramalho y con Cuqui Vidal,estelar.Que barbaridad,18 años de aquello

Y una lección de pases de Susaeta.

naranjito

Parece que a un diario de la ciudad le ha venido de categoria este post:

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3718_11_368452__Ramalho-golea

Ya les pasaremos la facturita ¿no?

Lorant

@naranjito:

Parece que a un diario de la ciudad le ha venido de categoria este post:

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3718_11_368452__Ramalho-golea

Ya les pasaremos la facturita ¿no?

Un aplauso para Vicente Chilet por piratear información sin citar la procedencia.
La diferencia entre un vuelaplumas y un periodista científico es que éste cita la procedencia de la información.
Cuando he leído el artículo de Levante me he quedado de piedra. Donde ha llegado el periodismo.
Yo creo que PG debería presentar una queja a Levante-EMV.

Invitado

@Rana Baileys:

@granoteta91:

madre mia que barbaridad jugando a los 42…

Y el portero de la Lazio tiene 43.

És Ballota, i directament és il Duce!

Lorant

Ballota, el portero que hizo internacional a Gerard López.

granotaman

La diferencia entre un Ballota y Ramalho, es que los porteros siempre suelen acabar sus carreras con edades mas avanzadas en relacion a los jugadores de campo.

Invitado

@Lorant:

@naranjito:

Parece que a un diario de la ciudad le ha venido de categoria este post:

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3718_11_368452__Ramalho-golea

Ya les pasaremos la facturita ¿no?

Un aplauso para Vicente Chilet por piratear información sin citar la procedencia.
La diferencia entre un vuelaplumas y un periodista científico es que éste cita la procedencia de la información.
Cuando he leído el artículo de Levante me he quedado de piedra. Donde ha llegado el periodismo.
Yo creo que PG debería presentar una queja a Levante-EMV.

Hola amigos. Reconozco el error en el matiz de no escribir la procedencia de la noticia, pido disculpas. No se hizo con mala fe, ni por atribuir ningún mérito investigativo (la noticia no se jacta de ello y no se coloca aquello de "según pudo saber este periódico"). Sinceramente pensé que lo importante era el hecho en sí. En todo caso creo que lo más importante es que el periódico en el que trabajo considerara que era una buena noticia y que, a diferencia de otros medios, decidiera publicarla, y darle cinco columnas, una página impar y a color. Respecto a las críticas de Lorant, creo que te precipitas cuando hablas de lo que desconoces. Aparte del post, para escribir la noticia revisé algunas crónicas de los años 89 y 90, llamé por teléfono a dos históricas voces autorizadas de la afición levantinista y revisé por internet las evoluciones de Ramalho en los campeonatos brasileños en los últimos años. Reitero mis disculpas, dando la cara con nombre y apellidos.
Saludos.