¿ 50.000 ó 17.500.000 es lo mismo?
-
B@papatrillizas:
b) si eres un hombre que no manipula , al igual que sacas a relucir comentarios antiguos escritos por mí de los cuales no tengo porque avergonzarme saca tambien todos los comentarios que he escrito en contra de la gestión de Villarroel y sus palmeros (no ocultes eso)
Yo no tengo porqué glosar tus intervenciones. Y desde luego no voy a calificarlas, porque se califican ellas solitas.
Con tal de quedar bien, tú haces lo que haga falta. Si toca descalificar a Villarroel, descalificas a Villarroel. Si toca pedir la recalificación porque al Valencia le ayudan y al Levante no, también te apuntas al carro.
El problema es que en este caso había que optar. Se le daba el dinero a Villarroel o no. Y tú optaste por PEDIR EL DINERO PARA VILLARROEL.
El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio. Está muy claro que el Ayuntamiento tenía razón diciendo que NO. ¿O todavía crees que hay que ayudar al hijo del padre alcohólico?
-
la politica como siempre la iniciaste tú , los ataques personales como siempre los iniciastes tú, los insultos los iniciastes como siempre tú
Te reto a que demuestres eso públicamente. Yo tengo muy fácil demostrar que lo que sucede siempre es justo lo contrario. ¿Quieres que lo haga?
-
AL LEVANTE EL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD LE RECLAMA 50.000 EUROS Y A OTRO CLUB DE LA CIUDAD QUE NO ES TAN ANTIGUO, OCULTA INFORMACION A LA CIUDADANIA DONDE LLEVA 10 MESES SIN RECLAMARLE 17.500.000 EUROS.
Demuestra esto con hechos por favor. ¿Ha requerido el Ayuntamiento al Levante el pago de los 50.000? ¿Hay requerimiento notarial? ¿Lo hay en el caso del VCF?
Lo único que hay son tus interpretaciones de unas declaraciones recogidas por varios medios de comunicación.
-
la conclusion que saco es que os importa mas vuestro partido politico que el levante yo critico al actual equipo de gobierno no por ser del PP sino porque es el que hay si estubiera otro con el signo politico que fuere lo haria igualmente para mi unos y otros son la misma mierda
el acrata granota
-
@katxa-puçol:
la conclusion que saco es que os importa mas vuestro partido politico que el levante yo critico al actual equipo de gobierno no por ser del PP sino porque es el que hay si estubiera otro con el signo politico que fuere lo haria igualmente para mi unos y otros son la misma mierda
el acrata granota
La conclusión que yo saco es que tú sacas conclusiones sin entender lo que lees. Yo no tengo ningún interés en defender ni al Ayuntamiento ni al Partido Popular. He manifestado por activa y por pasiva la repulsión que siento por el modo en que el PP ha hecho uso del fútbol para sus intereses políticos.
Para poder denunciar esta patética intromisión hay que estar dispuesto a decir NO cuando el beneficiario de la misma eres tú mismo.
-
La conclusión que yo saco, es que visto lo visto no se expresarme, y por lo tanto como mi intención desde siempre ha sido y es siempre defender al Levante UD y la misma no se esta entendiendo, abandono temporalmente este foro , pido disculpas con toda sinceridad a las personas que con mi intención de defender al Levante UD he podido ofender .
-
Hacia ya mucho tiempo que no habia escrito un mensaje en este foro( tanto que hasta habia olvidado mi clave de usuario)
Pero despues de leer el debate que se a liado entre Papatrillizas y Magdaleno me decido a opinar sobre esta cuestion.
En primer lugar os dire que soy granota desde que me vine a vivir a Valencia , hace ahora unos 39 años ( desde que se inaguro el campo). Toda esta explicacion la doy porque creo que tengo algo de derecho a dar mi opinion para el asunto que nos ocupa.
1º NO TENGO ODIO NI NADA PARECIDO PARA CON LOS AFICIONADOS DEL EQUIPO DEL OTRO BARRIO
2º NO QUIERO QUE LOS AYUNTAMIENTOS AYUDEN A SOCIEDADES PRIVADAS DE CUALQUIER TIPO A A TAPAR SUS VERGUENZAS
3º ESTOY ENCONTRA DE LOS PRESIDENTES QUE POR REALIZAR UNA MALA GESTION NOS LLEVAN A LA RUINA
4º RESPETO LA OPINION DE TODOS LOS FOREROS QUE EXPRESAN SU OPINION EN ESTE FOROEstoy encontra totalmente de los politicos valencianos, porque a traves de mis casi 40 años de granota nunca nos han favorecido, mas bien al contrario nos han ignorado deseando nuestra desaparicion, tratototalmente opuesto al equipo del otro barrio
AYUNTAMIENTO
No quiero que nos den nada , siempre y cuando sea para todos igual, pero si no es asi , como ha ocurrido durante muchos años, y suponiendo que somos aproximadamente el 25% de masa social con relacion al equipo del otro barrio solicito:
EL MISMO TRATO EN LA RECALIFICACION DE NUESTRO CAMPO
EL MISMO TRATO EN CONSEGUIR UN SOLAR PARA EL NUEVO
EL MISMO TRATO PARA LA BUSQUEDA DE UNA EMPRESA DE PUBLICIDAD PARA NUESTRAS CAMISETAS
EL MISMO TRATO PARA QUE INFORMEN A LA SOCIEDAD VALENCIANA SOBRE LOS INCUMPLIDOS DEL EQUIPO DEL OTRO BARRIO ( Como pregona el Sr. Grau con nuestro incumplidos)
EL MISMO TRATO EN SERVICIOS, EN LOS DIAS DE PARTIDO ( Policia municipal para regular el trafico, no usar gruas salvo para los vehiculos que realmente molesten etc)
EL 25% QUE EL EQUIPO DEL OTRO BARRIO SE LLEVA DE LA CASA CONSISTORIAL MEDIANTE AVALES, PRESTAMOS, PUBLICIDAD ETC.
Todo esto lo solicito porque los granotas con nuestro impuestos indirectamente ayudamos al equipo del otro barrio.GENERALITAT
EL MISMO TRATO EN LA RECALIFICACION DE TERRENOS.
EL MISMO TRATO EN BUSCAR EMPRESA DE PUBLICIDADRADIO NOU Y CANAL NOU
EL 25% DE TIEMPO QUE LES FACILITAN AL EQUIPO DEL OTRO BARRIO
Se trata de emisoras que se pagan con nuestro dinero, son publicasEMISORAS Y PRENSA PRIVADA
No pido nada porque no puedo exigir nada, solo les digo que cualquier equipo de cualquier pueblo de cualquier provincia de España recibe un mejor trato que nos dan estos medios a un equipo que este año estaba en 1º division, gracias por vuestra escasa ayuda, realmente sois muy poco profesionales.
Y SI HOY ME QUEJO ES PORQUE ESTOY HASTA LAS NARICES DE ESTOS PROFESIONALES DE LA POLITICA QUE SOLO QUIEREN MANTENERSE EN SU SILLON A COSTA DE HACER MAS RICO AL RICO Y HUNDIR EN LA BASURA ALPOBRE
Y ESTOY HASTA LASNARICES DE ESOS QUE SE DICEN PERIODISTAS Y QUE IGNORAN CUALQUIER INFORMACION NORMAL DE NUESTRO EQUIPO PERO EN CAMBIO PREGONAN A LOS CUATRO VIENTOS LAS MALAS NOTICIAS QUE MUCHAS VECES TENEMOS.
Y COMO FINAL DIRE QUE ME NIEGO A CALLAR, YA SE QUE ESTO VALE PARA MUY POCO, PERO NO ME DA LA GANA CALLARME.
MACHO LLEVANT
-
En relación al trato periodístico que se nos dá en esta ciudad,fijate que hoy me he enterado que el Valencia aun le debe al Santander mas de un millón de euros,en relación del transpaso de Regueiro al Valencia.Ya que cuando se traspaso, el racing habia hecho una propuesta de contrato ante la liga ,para si venia otro equipo,tuviera que pagar una parte porcentual el equipo que lo fichara,ya que finalizaba contrato.Lo que quiero decir es que 3 años despues le debe dinero al Racing ,y lo han publicitado hoy porque Sunny seguramente será moneda de cambio de ese dinero que le debe.Si nosotros debemos un euro mañana salimos hasta en la CNN.
-
Está muy bien que no te calles Socarrat. Para eso está el foro.
Yo estoy de acuerdo.
Estoy en contra de las ayudas públicas al fútbol
Pero, puestos a hacer barbaridades, quiero que traten al Levante como al Valencia, el Barça y el Real Madrid.
Quiero que se acabe el hambre en el mundo.
Quiero ganar más y trabajar menos.
Give peace a chance!!!
Imagine all the people leaving for today oh oh!!!!
….
Y YO TAMPOCO ME QUIERO CALLAR !!!!!
Ah y por supuesto. Respeto todas las opiniones. Faltaría más.
Ahora en serio.
¿Cuantos años llevamos con este discurso, Socarrat? Yo te contesto. Los 40 años que llevas en Valencia y otros 40 más.
¿Hemos logrado algo con este tipo de planteamientos? Yo contesto. NO.
¿Lograremos algo alguna vez con este discurso? Yo contesto. NO. Lo único que conseguiremos es autoafirmarnos en nuestro sentimiento levantinista. Pero nunca conseguiremos atraer a nadie. Para ello hay que cambiar el chip.
Saludos
-
En relación al trato periodístico que se nos dá en esta ciudad,fijate que hoy me he enterado que el Valencia aun le debe al Santander mas de un millón de euros,en relación del transpaso de Regueiro al Valencia.Ya que cuando se traspaso, el racing habia hecho una propuesta de contrato ante la liga ,para si venia otro equipo,tuviera que pagar una parte porcentual el equipo que lo fichara,ya que finalizaba contrato.Lo que quiero decir es que 3 años despues le debe dinero al Racing ,y lo han publicitado hoy porque Sunny seguramente será moneda de cambio de ese dinero que le debe.Si nosotros debemos un euro mañana salimos hasta en la CNN.
Ya te digo. La CNN también forma parte de la conspiración.
-
ale ha dormirla
-
-
Tienes razón,perdona.A dormirla.
-
Tienes razón,perdona.A dormirla.
¿Tú ves? Nunca se acuesta uno sin aprender algo nuevo. A dormirla … sin hache.
Ahora que ya sabes escribirlo, intenta entenderlo.
-
ESTOY DE ACUERDO QUE QUEJANDOME NO CONSEGUIRE QUE LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA CAMBIEN DE ACTITUD, PERO ESTARAS DE ACUERDO CONMIGO QUE ESCRIBIENDO EN ESTE FORO, O VOCEANDO EN NUESTRO CAMPO, O CHILLANDOLES CUANDO SALGAN A ALGUN BALCON LES TOCAMOS UN POCO LAS NARICES, Y SI ES ASI ME ME SIENTO SATISFECHO.
RESPECTO A LA MASA SOCIAL, YO ENTIENDO QUE NECESITAMOS TENER ALGO QUE NO TENGAN LOS DEL EQUIPO DEL OTRO BARRIO, ALGO QUE NO HICIERA DIFERENTES Y A LA VEZ ORIGINALES, PORQUE SIEMPRE QUE QUERAMOS SER COMO ELLOS LLEVAREMOS LAS DE PERDER. EN DEFINITIVA NECESITAMOS UNA DENOMINACION DE ORIGEN QUE ES ALGO QUE LOS DEL OTRO BARRIO NO TIENEN.
NO ME DA LA GANA CALLARME NO VALE PARA MUCHO PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
-
Y esa falta de denomninacion de origen la tiene los ediles peperos y sociatas? O la tienen los especialistas en latrocinio que gobiernan el club desde hace decadas? Yo flipo
-
ESTOY DE ACUERDO QUE QUEJANDOME NO CONSEGUIRE QUE LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA CAMBIEN DE ACTITUD, PERO ESTARAS DE ACUERDO CONMIGO QUE ESCRIBIENDO EN ESTE FORO, O VOCEANDO EN NUESTRO CAMPO, O CHILLANDOLES CUANDO SALGAN A ALGUN BALCON LES TOCAMOS UN POCO LAS NARICES, Y SI ES ASI ME ME SIENTO SATISFECHO.
RESPECTO A LA MASA SOCIAL, YO ENTIENDO QUE NECESITAMOS TENER ALGO QUE NO TENGAN LOS DEL EQUIPO DEL OTRO BARRIO, ALGO QUE NO HICIERA DIFERENTES Y A LA VEZ ORIGINALES, PORQUE SIEMPRE QUE QUERAMOS SER COMO ELLOS LLEVAREMOS LAS DE PERDER. EN DEFINITIVA NECESITAMOS UNA DENOMINACION DE ORIGEN QUE ES ALGO QUE LOS DEL OTRO BARRIO NO TIENEN.
NO ME DA LA GANA CALLARME NO VALE PARA MUCHO PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
Al final acabaremos estando de acuerdo. Sobre todo en lo último. No te cortes. Exprésate libremente.
Aquí ¿qué es lo que queremos? ¿Ser como el puñetero VCF o tener una identidad propia? Yo creo que todos estamos de acuerdo en que la opción 2 es la más adecuada. Pues, coño, obremos en consecuencia. Si nos pasamos el día jurando en hebreo porque el VCF es el equipo del gobierno, intentemos no serlo nosotros también. Porque si lo somos, perdemos nuestra razón de ser y nos convertimos en una segunda marca que NUNCA SERÁ ATRACTIVA PARA NADIE.
-
POR FAVOR SEPAREMOS.
LO DE LA DENOMINACION DE ORIGEN ES ALGO QUE NECESITAMOS PARA PODER CRECER, Y EFECTIVAMNTE EN ESTO NO TIENEN CULPA LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA
AHORA BIEN PARA COMPETIR CON EL RESTO DE EQUIPOS A NOSOTROS LOS SOCIATAS Y PEPEROS NOS AYUDAN A COMPRAR UN SEISCIENTOS Y A OTROS LES REGALAN UN FERRARI CON UN EQUIPO COMPLETO DE MECANICOS PARA MANTENIMIENTO.
NO ME DA LA GANA CALLARME, SE QUE NO VALE PARA CASI NADA PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
-
Socarrat, está bien que no te de la gana callarte pero….¿Ha de ser chillando?
Las mayusculas en internet significan gritos, y la verdad es que no me gusta leer gritos.
Saludos.
-
Socarrat, lo mejor es darle la razón al tio Magdaleno, no se baja del burro,ni….............en fin .
-
POR FAVOR SEPAREMOS.
LO DE LA DENOMINACION DE ORIGEN ES ALGO QUE NECESITAMOS PARA PODER CRECER, Y EFECTIVAMNTE EN ESTO NO TIENEN CULPA LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA
AHORA BIEN PARA COMPETIR CON EL RESTO DE EQUIPOS A NOSOTROS LOS SOCIATAS Y PEPEROS NOS AYUDAN A COMPRAR UN SEISCIENTOS Y A OTROS LES REGALAN UN FERRARI CON UN EQUIPO COMPLETO DE MECANICOS PARA MANTENIMIENTO.
NO ME DA LA GANA CALLARME, SE QUE NO VALE PARA CASI NADA PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
Preocupate de aumentar lo que a los peperos y sociatas si que le importa: la masa social, es decir: los votos. De quien es culpa de que la masa social haya menguado en relacion con nuestra inicial comparecencia en Primera? Seguro que de los sociatas y peperos que ya estaban en las gradas de Vallejo…
-
Socarrat, lo mejor es darle la razón al tio Magdaleno, no se baja del burro,ni….............en fin .
No se trata de bajarse del burro, sino de razonar un poquito. El comportamiento de los políticos es fiel reflejo de la sociedad. Su conducta no es exógena, sino endógena a la situación del club. Si el club es irrelevante, los políticos pasan. Como dice Tacata, primero hay que hacer las cosas bien, ganar masa social y, con los deberes hechos, todo será más fácil.
Frente a eso, podemos continuar n años haciendo pancartas con el lema "El Levante también existe". Gastaremos tinta, pero no ganaremos dinero ni influencia política. Eso sí, seguiremos escribiendo soflamas en este foro, lloraremos juntos y una vez terminada la fiesta …. ¡a dormirla!
-
Socarrat, lo mejor es darle la razón al tio Magdaleno, no se baja del burro,ni….............en fin .
No se trata de bajarse del burro, sino de razonar un poquito. El comportamiento de los políticos es fiel reflejo de la sociedad. Su conducta no es exógena, sino endógena a la situación del club. Si el club es irrelevante, los políticos pasan. Como dice Tacata, primero hay que hacer las cosas bien, ganar masa social y, con los deberes hechos, todo será más fácil.
Frente a eso, podemos continuar n años haciendo pancartas con el lema "El Levante también existe". Gastaremos tinta, pero no ganaremos dinero ni influencia política. Eso sí, seguiremos escribiendo soflamas en este foro, lloraremos juntos y una vez terminada la fiesta …. ¡a dormirla!
has desvelado mi antigua identidad perdida. COmo lo has hecho Houdini?
-
espero que el rumor propagado tenga visos de certidumbre. No me hago a la idea onirica de que algun comentarista vespertino que no tengo el gusto de escuchar se quede sin sus gayumbos. Entonces confirmaría la idea que muchos ya tenemos del susodicho
-
poco que añadir a todo lo expuesto.
Sencillamente… Levantinistas: ¿que queremos que sea nuestro Levante?
-
ESTOY DE ACUERDO QUE QUEJANDOME NO CONSEGUIRE QUE LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA CAMBIEN DE ACTITUD, PERO ESTARAS DE ACUERDO CONMIGO QUE ESCRIBIENDO EN ESTE FORO, O VOCEANDO EN NUESTRO CAMPO, O CHILLANDOLES CUANDO SALGAN A ALGUN BALCON LES TOCAMOS UN POCO LAS NARICES, Y SI ES ASI ME ME SIENTO SATISFECHO.
RESPECTO A LA MASA SOCIAL, YO ENTIENDO QUE NECESITAMOS TENER ALGO QUE NO TENGAN LOS DEL EQUIPO DEL OTRO BARRIO, ALGO QUE NO HICIERA DIFERENTES Y A LA VEZ ORIGINALES, PORQUE SIEMPRE QUE QUERAMOS SER COMO ELLOS LLEVAREMOS LAS DE PERDER. EN DEFINITIVA NECESITAMOS UNA DENOMINACION DE ORIGEN QUE ES ALGO QUE LOS DEL OTRO BARRIO NO TIENEN.
NO ME DA LA GANA CALLARME NO VALE PARA MUCHO PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
Al final acabaremos estando de acuerdo. Sobre todo en lo último. No te cortes. Exprésate libremente.
Aquí ¿qué es lo que queremos? ¿Ser como el puñetero VCF o tener una identidad propia? Yo creo que todos estamos de acuerdo en que la opción 2 es la más adecuada. Pues, coño, obremos en consecuencia. Si nos pasamos el día jurando en hebreo porque el VCF es el equipo del gobierno, intentemos no serlo nosotros también. Porque si lo somos, perdemos nuestra razón de ser y nos convertimos en una segunda marca que NUNCA SERÁ ATRACTIVA PARA NADIE.
No se si todavia te sorprendes o te queda capacidad para la misma. Todo lo que has leido es producto de lo que heredamos de don Paco. Esa especie de proteccionismo, de amparo tutelado que queda de las antiguas reminiscencias del viejo regimen y que nos hace ser el pais que mas funcionarios tenemos (yo soy uno) y que mas reclamaciones hace a los servicios publicos. Siempre estamos esperando que Papa estado o instituciones nos saquen del marasmo. La encrucijada surge cuando la demanda no se equipara a las prebendas y papa estado nos abandona ante el lloro de las plañideras levantinistas porque nos cree capaces de salir adelante por nuestros propios medios, pero como la aficion esta acostumbrada a la ayuda institucional del pobre de al lado, a aguantar estolidamente los dictadores seculares que hacen y deshacen a su gusto, nos resulta comodo y lenitivo echarles las culpas al vecino de al lado de nuestras propias desgracias en lugar de despejarnos la vista y buscar la viga en el propio. Don Paco fundó la ONCE. Que razon tenía…
-
Me vais a perdonar pero me he saltado el ladrillo de las discusiones. Así que igual repito lo que ya ha dicho alguien. Me arriesgaré.
Aparte de que algunos foreros son más peperos que levantinistas, aparte de que algunos foreros critican la gestión del club y luego manifiestan su preferencia acerca de que Cavallero se quede como portero a pesar de que cobra una pasta, lo cual constituye una grave incoherencia respecto a sus otras declaraciones sobre la gestión del club, aparte de que algunos foreros que ahora y siempre critican a la secretaría técnica incluso cuando no se gastó 4 millones de euros en Bahiano, lo cual constituye una grave incoherencia respecto …...... obviando todo esto, y dejando claro que yo tb pienso que no son de recibo las ayudas de ningun tipo a instituciones privadas, bien sea a traves de avales, contratos de publicidad como subvenciones encubiertas...etc.
Resulta curioso que :
1- El ayuntamiento lanza un proyecto para un estadio con pistas de atletismo, ofreciendo la recalificación de las parcelas de sus estadios TANTO A LUD COMO A VCF. A cambio de que dicho estadio sea utilizado por ambos clubes.
2- Luego el VCF presiona al ayuntamiento para que el estadio no tenga pistas de atletismo, para que no sea usado por el LUD, para que no sea propiedad del ayuntamiento, para que le regalen el solar (porque más que permuta es un regalo).
3- Luego el ayuntamiento agacha las orejas, se baja los pantalones y se deja sodomizar por nuestros vecinos.
4- Finalmente, cuando el LUD le pide ayuda, el sr Grau se sube los pantalones, se ata los machos y dice que antes de la recalificación del Nou Estadi debe de quedar claro donde va a jugar el LUD cuando se derribe el estadio.Vamos que de pronto le surge un supuesto paternalismo y preocupación, cuando con el vecino solo hizo que admitir que le sodomizara en repetidas ocasiones.
En definitiva, me alineo con lo escrito por papatrillizas, con las salvedades que emanan de no haberme leido todo el ladrillo.
-
@Fonseca 5:
Me vais a perdonar pero me he saltado el ladrillo de las discusiones. Así que igual repito lo que ya ha dicho alguien. Me arriesgaré.
Aparte de que algunos foreros son más peperos que levantinistas, aparte de que algunos foreros critican la gestión del club y luego manifiestan su preferencia acerca de que Cavallero se quede como portero a pesar de que cobra una pasta, lo cual constituye una grave incoherencia respecto a sus otras declaraciones sobre la gestión del club, aparte de que algunos foreros que ahora y siempre critican a la secretaría técnica incluso cuando no se gastó 4 millones de euros en Bahiano, lo cual constituye una grave incoherencia respecto …...... obviando todo esto, y dejando claro que yo tb pienso que no son de recibo las ayudas de ningun tipo a instituciones privadas, bien sea a traves de avales, contratos de publicidad como subvenciones encubiertas...etc.
Resulta curioso que :
1- El ayuntamiento lanza un proyecto para un estadio con pistas de atletismo, ofreciendo la recalificación de las parcelas de sus estadios TANTO A LUD COMO A VCF. A cambio de que dicho estadio sea utilizado por ambos clubes.
2- Luego el VCF presiona al ayuntamiento para que el estadio no tenga pistas de atletismo, para que no sea usado por el LUD, para que no sea propiedad del ayuntamiento, para que le regalen el solar (porque más que permuta es un regalo).
3- Luego el ayuntamiento agacha las orejas, se baja los pantalones y se deja sodomizar por nuestros vecinos.
4- Finalmente, cuando el LUD le pide ayuda, el sr Grau se sube los pantalones, se ata los machos y dice que antes de la recalificación del Nou Estadi debe de quedar claro donde va a jugar el LUD cuando se derribe el estadio.Vamos que de pronto le surge un supuesto paternalismo y preocupación, cuando con el vecino solo hizo que admitir que le sodomizara en repetidas ocasiones.
En definitiva, me alineo con lo escrito por papatrillizas, con las salvedades que emanan de no haberme leido todo el ladrillo.
Una aclaracion; fué Villarroel el que se nego a ir con el Valencia a un estadio común. Hay pruebas. Y creo que no había ningun levantinista que se opusiese. En los otros puntos, la discusion sería eterna.
-
@rata-biblioteca:
@Fonseca 5:
Me vais a perdonar pero me he saltado el ladrillo de las discusiones. Así que igual repito lo que ya ha dicho alguien. Me arriesgaré.
Aparte de que algunos foreros son más peperos que levantinistas, aparte de que algunos foreros critican la gestión del club y luego manifiestan su preferencia acerca de que Cavallero se quede como portero a pesar de que cobra una pasta, lo cual constituye una grave incoherencia respecto a sus otras declaraciones sobre la gestión del club, aparte de que algunos foreros que ahora y siempre critican a la secretaría técnica incluso cuando no se gastó 4 millones de euros en Bahiano, lo cual constituye una grave incoherencia respecto …...... obviando todo esto, y dejando claro que yo tb pienso que no son de recibo las ayudas de ningun tipo a instituciones privadas, bien sea a traves de avales, contratos de publicidad como subvenciones encubiertas...etc.
Resulta curioso que :
1- El ayuntamiento lanza un proyecto para un estadio con pistas de atletismo, ofreciendo la recalificación de las parcelas de sus estadios TANTO A LUD COMO A VCF. A cambio de que dicho estadio sea utilizado por ambos clubes.
2- Luego el VCF presiona al ayuntamiento para que el estadio no tenga pistas de atletismo, para que no sea usado por el LUD, para que no sea propiedad del ayuntamiento, para que le regalen el solar (porque más que permuta es un regalo).
3- Luego el ayuntamiento agacha las orejas, se baja los pantalones y se deja sodomizar por nuestros vecinos.
4- Finalmente, cuando el LUD le pide ayuda, el sr Grau se sube los pantalones, se ata los machos y dice que antes de la recalificación del Nou Estadi debe de quedar claro donde va a jugar el LUD cuando se derribe el estadio.Vamos que de pronto le surge un supuesto paternalismo y preocupación, cuando con el vecino solo hizo que admitir que le sodomizara en repetidas ocasiones.
En definitiva, me alineo con lo escrito por papatrillizas, con las salvedades que emanan de no haberme leido todo el ladrillo.
Una aclaracion; fué Villarroel el que se nego a ir con el Valencia a un estadio común. Hay pruebas. Y creo que no había ningun levantinista que se opusiese. En los otros puntos, la discusion sería eterna.
Segunda aclaración
Junio 2004 (creo), Enrique Lucas, por entonces portavoz del consejo del VCF, en declaraciones a Las Provincias y sin que el Ayuntamiento y Don Pietro se hubiesen sentado a hablar del proyecto todavía, expresaba CLARAMENTE que no querian compartir el estadio.
En la página de Gigantrón había una copia de dicho artículo, hasta hace bien poco.
Pruebas más concluyentes que esa, dudo que tengas alguna.
-
@katxa-puçol:
pronto llegaran al post mensajes de varios foreros conocidos por todos defendiendo al gobierno municipal y su "igualdad" de trato con uñas y dientes ,ya quisiera yo que defendieran al levante con tanta pasion
No se trata de defender a nadie: pero al César lo que es del César.
En estos momentos, si no llega a actuar el Ayuntamiento, habríamos desaparecido.
Otra cuestión que podemos discutir es si el trato ha de ser mejor o mayor, pero yo lo que defiendo es que el Ayuntamiento puso lo suyo cuando otros querían que el club se hundiese para volver como salvapatrias de la humanidad y seguir haciendo lo que han venido haciendo desde hace varios lustros, mientras la afición ha asentido continuamente sus desmanes.
Todos tenemos algo de culpa, amigo.
¿Acaso un club sobrevive con cuatro mil abonados y una parte importante de aficionados cuya mentalidad es la de la entrada gratis o el pase baratito?
De la misma manera que no tuvimos ninguna, a diferencia de ahora, en la casi desaparición de 1982, donde gracias al Ayuntamiento y al a gestión intermediaria de Paco Gandía, fuimos socorridos por él, digan lo que digan quienes siguen alegando que el Ayuntamiento de Valencia no nos ayuda. Además, si no nos ayuda, pues sé listo y llévate el equipo a Alboraya, puñetas, que seguro que Torrent te admitiría un buen proyecto. Pero ya sabes que nosotros, los que llevamos años diciendo que la gestión estaba siendo patética, somos malos levantinistas.
Yo conservo un artículo de "Las Provincias" (y además está en la hemeroteca de la web de ese periódico) donde alguien de nuestro Consejo dice que vé un estadio compartido como algo inviable, y ni dio tiempo a plantear el tema. Es cierto que el Valencia tampoco hubiera querido nunca y que es bastante inviable deportivamente compartir estadio un club de Champions con uno de Segunda División, por los intereses contrapuestos de ambos. Pero en nuestro Consejo en seguida saltó alguien para negarse. Además, ¿para qué compartir si ya teníamos uno? ¿Para acabar mendigando a un ayuntamiento como le ha ocurrido al Alicante y que el poderoso acabe siendo el protagonista?
Si aspiramos a marcar nuestra identidad, no creo que nuestra salvación pase por compartir un estadio con quienes no tienen parangón con nosotros.
Aunque visto el panorama, igual es el Valencia el que acaba teniendo los mismos intereses que nosotros, porque la verdad es que Bancaixa ya le ha puesto el "no va más".
