¿ 50.000 ó 17.500.000 es lo mismo?
-
En relación al trato periodístico que se nos dá en esta ciudad,fijate que hoy me he enterado que el Valencia aun le debe al Santander mas de un millón de euros,en relación del transpaso de Regueiro al Valencia.Ya que cuando se traspaso, el racing habia hecho una propuesta de contrato ante la liga ,para si venia otro equipo,tuviera que pagar una parte porcentual el equipo que lo fichara,ya que finalizaba contrato.Lo que quiero decir es que 3 años despues le debe dinero al Racing ,y lo han publicitado hoy porque Sunny seguramente será moneda de cambio de ese dinero que le debe.Si nosotros debemos un euro mañana salimos hasta en la CNN.
Ya te digo. La CNN también forma parte de la conspiración.
-
ale ha dormirla
-
-
Tienes razón,perdona.A dormirla.
-
Tienes razón,perdona.A dormirla.
¿Tú ves? Nunca se acuesta uno sin aprender algo nuevo. A dormirla … sin hache.
Ahora que ya sabes escribirlo, intenta entenderlo.
-
ESTOY DE ACUERDO QUE QUEJANDOME NO CONSEGUIRE QUE LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA CAMBIEN DE ACTITUD, PERO ESTARAS DE ACUERDO CONMIGO QUE ESCRIBIENDO EN ESTE FORO, O VOCEANDO EN NUESTRO CAMPO, O CHILLANDOLES CUANDO SALGAN A ALGUN BALCON LES TOCAMOS UN POCO LAS NARICES, Y SI ES ASI ME ME SIENTO SATISFECHO.
RESPECTO A LA MASA SOCIAL, YO ENTIENDO QUE NECESITAMOS TENER ALGO QUE NO TENGAN LOS DEL EQUIPO DEL OTRO BARRIO, ALGO QUE NO HICIERA DIFERENTES Y A LA VEZ ORIGINALES, PORQUE SIEMPRE QUE QUERAMOS SER COMO ELLOS LLEVAREMOS LAS DE PERDER. EN DEFINITIVA NECESITAMOS UNA DENOMINACION DE ORIGEN QUE ES ALGO QUE LOS DEL OTRO BARRIO NO TIENEN.
NO ME DA LA GANA CALLARME NO VALE PARA MUCHO PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
-
Y esa falta de denomninacion de origen la tiene los ediles peperos y sociatas? O la tienen los especialistas en latrocinio que gobiernan el club desde hace decadas? Yo flipo
-
ESTOY DE ACUERDO QUE QUEJANDOME NO CONSEGUIRE QUE LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA CAMBIEN DE ACTITUD, PERO ESTARAS DE ACUERDO CONMIGO QUE ESCRIBIENDO EN ESTE FORO, O VOCEANDO EN NUESTRO CAMPO, O CHILLANDOLES CUANDO SALGAN A ALGUN BALCON LES TOCAMOS UN POCO LAS NARICES, Y SI ES ASI ME ME SIENTO SATISFECHO.
RESPECTO A LA MASA SOCIAL, YO ENTIENDO QUE NECESITAMOS TENER ALGO QUE NO TENGAN LOS DEL EQUIPO DEL OTRO BARRIO, ALGO QUE NO HICIERA DIFERENTES Y A LA VEZ ORIGINALES, PORQUE SIEMPRE QUE QUERAMOS SER COMO ELLOS LLEVAREMOS LAS DE PERDER. EN DEFINITIVA NECESITAMOS UNA DENOMINACION DE ORIGEN QUE ES ALGO QUE LOS DEL OTRO BARRIO NO TIENEN.
NO ME DA LA GANA CALLARME NO VALE PARA MUCHO PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
Al final acabaremos estando de acuerdo. Sobre todo en lo último. No te cortes. Exprésate libremente.
Aquí ¿qué es lo que queremos? ¿Ser como el puñetero VCF o tener una identidad propia? Yo creo que todos estamos de acuerdo en que la opción 2 es la más adecuada. Pues, coño, obremos en consecuencia. Si nos pasamos el día jurando en hebreo porque el VCF es el equipo del gobierno, intentemos no serlo nosotros también. Porque si lo somos, perdemos nuestra razón de ser y nos convertimos en una segunda marca que NUNCA SERÁ ATRACTIVA PARA NADIE.
-
POR FAVOR SEPAREMOS.
LO DE LA DENOMINACION DE ORIGEN ES ALGO QUE NECESITAMOS PARA PODER CRECER, Y EFECTIVAMNTE EN ESTO NO TIENEN CULPA LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA
AHORA BIEN PARA COMPETIR CON EL RESTO DE EQUIPOS A NOSOTROS LOS SOCIATAS Y PEPEROS NOS AYUDAN A COMPRAR UN SEISCIENTOS Y A OTROS LES REGALAN UN FERRARI CON UN EQUIPO COMPLETO DE MECANICOS PARA MANTENIMIENTO.
NO ME DA LA GANA CALLARME, SE QUE NO VALE PARA CASI NADA PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
-
Socarrat, está bien que no te de la gana callarte pero….¿Ha de ser chillando?
Las mayusculas en internet significan gritos, y la verdad es que no me gusta leer gritos.
Saludos.
-
Socarrat, lo mejor es darle la razón al tio Magdaleno, no se baja del burro,ni….............en fin .
-
POR FAVOR SEPAREMOS.
LO DE LA DENOMINACION DE ORIGEN ES ALGO QUE NECESITAMOS PARA PODER CRECER, Y EFECTIVAMNTE EN ESTO NO TIENEN CULPA LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA
AHORA BIEN PARA COMPETIR CON EL RESTO DE EQUIPOS A NOSOTROS LOS SOCIATAS Y PEPEROS NOS AYUDAN A COMPRAR UN SEISCIENTOS Y A OTROS LES REGALAN UN FERRARI CON UN EQUIPO COMPLETO DE MECANICOS PARA MANTENIMIENTO.
NO ME DA LA GANA CALLARME, SE QUE NO VALE PARA CASI NADA PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
Preocupate de aumentar lo que a los peperos y sociatas si que le importa: la masa social, es decir: los votos. De quien es culpa de que la masa social haya menguado en relacion con nuestra inicial comparecencia en Primera? Seguro que de los sociatas y peperos que ya estaban en las gradas de Vallejo…
-
Socarrat, lo mejor es darle la razón al tio Magdaleno, no se baja del burro,ni….............en fin .
No se trata de bajarse del burro, sino de razonar un poquito. El comportamiento de los políticos es fiel reflejo de la sociedad. Su conducta no es exógena, sino endógena a la situación del club. Si el club es irrelevante, los políticos pasan. Como dice Tacata, primero hay que hacer las cosas bien, ganar masa social y, con los deberes hechos, todo será más fácil.
Frente a eso, podemos continuar n años haciendo pancartas con el lema "El Levante también existe". Gastaremos tinta, pero no ganaremos dinero ni influencia política. Eso sí, seguiremos escribiendo soflamas en este foro, lloraremos juntos y una vez terminada la fiesta …. ¡a dormirla!
-
Socarrat, lo mejor es darle la razón al tio Magdaleno, no se baja del burro,ni….............en fin .
No se trata de bajarse del burro, sino de razonar un poquito. El comportamiento de los políticos es fiel reflejo de la sociedad. Su conducta no es exógena, sino endógena a la situación del club. Si el club es irrelevante, los políticos pasan. Como dice Tacata, primero hay que hacer las cosas bien, ganar masa social y, con los deberes hechos, todo será más fácil.
Frente a eso, podemos continuar n años haciendo pancartas con el lema "El Levante también existe". Gastaremos tinta, pero no ganaremos dinero ni influencia política. Eso sí, seguiremos escribiendo soflamas en este foro, lloraremos juntos y una vez terminada la fiesta …. ¡a dormirla!
has desvelado mi antigua identidad perdida. COmo lo has hecho Houdini?
-
espero que el rumor propagado tenga visos de certidumbre. No me hago a la idea onirica de que algun comentarista vespertino que no tengo el gusto de escuchar se quede sin sus gayumbos. Entonces confirmaría la idea que muchos ya tenemos del susodicho
-
poco que añadir a todo lo expuesto.
Sencillamente… Levantinistas: ¿que queremos que sea nuestro Levante?
-
ESTOY DE ACUERDO QUE QUEJANDOME NO CONSEGUIRE QUE LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA CAMBIEN DE ACTITUD, PERO ESTARAS DE ACUERDO CONMIGO QUE ESCRIBIENDO EN ESTE FORO, O VOCEANDO EN NUESTRO CAMPO, O CHILLANDOLES CUANDO SALGAN A ALGUN BALCON LES TOCAMOS UN POCO LAS NARICES, Y SI ES ASI ME ME SIENTO SATISFECHO.
RESPECTO A LA MASA SOCIAL, YO ENTIENDO QUE NECESITAMOS TENER ALGO QUE NO TENGAN LOS DEL EQUIPO DEL OTRO BARRIO, ALGO QUE NO HICIERA DIFERENTES Y A LA VEZ ORIGINALES, PORQUE SIEMPRE QUE QUERAMOS SER COMO ELLOS LLEVAREMOS LAS DE PERDER. EN DEFINITIVA NECESITAMOS UNA DENOMINACION DE ORIGEN QUE ES ALGO QUE LOS DEL OTRO BARRIO NO TIENEN.
NO ME DA LA GANA CALLARME NO VALE PARA MUCHO PERO NO ME DA LA GANA
MACHO LLEVANT
Al final acabaremos estando de acuerdo. Sobre todo en lo último. No te cortes. Exprésate libremente.
Aquí ¿qué es lo que queremos? ¿Ser como el puñetero VCF o tener una identidad propia? Yo creo que todos estamos de acuerdo en que la opción 2 es la más adecuada. Pues, coño, obremos en consecuencia. Si nos pasamos el día jurando en hebreo porque el VCF es el equipo del gobierno, intentemos no serlo nosotros también. Porque si lo somos, perdemos nuestra razón de ser y nos convertimos en una segunda marca que NUNCA SERÁ ATRACTIVA PARA NADIE.
No se si todavia te sorprendes o te queda capacidad para la misma. Todo lo que has leido es producto de lo que heredamos de don Paco. Esa especie de proteccionismo, de amparo tutelado que queda de las antiguas reminiscencias del viejo regimen y que nos hace ser el pais que mas funcionarios tenemos (yo soy uno) y que mas reclamaciones hace a los servicios publicos. Siempre estamos esperando que Papa estado o instituciones nos saquen del marasmo. La encrucijada surge cuando la demanda no se equipara a las prebendas y papa estado nos abandona ante el lloro de las plañideras levantinistas porque nos cree capaces de salir adelante por nuestros propios medios, pero como la aficion esta acostumbrada a la ayuda institucional del pobre de al lado, a aguantar estolidamente los dictadores seculares que hacen y deshacen a su gusto, nos resulta comodo y lenitivo echarles las culpas al vecino de al lado de nuestras propias desgracias en lugar de despejarnos la vista y buscar la viga en el propio. Don Paco fundó la ONCE. Que razon tenía…
-
Me vais a perdonar pero me he saltado el ladrillo de las discusiones. Así que igual repito lo que ya ha dicho alguien. Me arriesgaré.
Aparte de que algunos foreros son más peperos que levantinistas, aparte de que algunos foreros critican la gestión del club y luego manifiestan su preferencia acerca de que Cavallero se quede como portero a pesar de que cobra una pasta, lo cual constituye una grave incoherencia respecto a sus otras declaraciones sobre la gestión del club, aparte de que algunos foreros que ahora y siempre critican a la secretaría técnica incluso cuando no se gastó 4 millones de euros en Bahiano, lo cual constituye una grave incoherencia respecto …...... obviando todo esto, y dejando claro que yo tb pienso que no son de recibo las ayudas de ningun tipo a instituciones privadas, bien sea a traves de avales, contratos de publicidad como subvenciones encubiertas...etc.
Resulta curioso que :
1- El ayuntamiento lanza un proyecto para un estadio con pistas de atletismo, ofreciendo la recalificación de las parcelas de sus estadios TANTO A LUD COMO A VCF. A cambio de que dicho estadio sea utilizado por ambos clubes.
2- Luego el VCF presiona al ayuntamiento para que el estadio no tenga pistas de atletismo, para que no sea usado por el LUD, para que no sea propiedad del ayuntamiento, para que le regalen el solar (porque más que permuta es un regalo).
3- Luego el ayuntamiento agacha las orejas, se baja los pantalones y se deja sodomizar por nuestros vecinos.
4- Finalmente, cuando el LUD le pide ayuda, el sr Grau se sube los pantalones, se ata los machos y dice que antes de la recalificación del Nou Estadi debe de quedar claro donde va a jugar el LUD cuando se derribe el estadio.Vamos que de pronto le surge un supuesto paternalismo y preocupación, cuando con el vecino solo hizo que admitir que le sodomizara en repetidas ocasiones.
En definitiva, me alineo con lo escrito por papatrillizas, con las salvedades que emanan de no haberme leido todo el ladrillo.
-
@Fonseca 5:
Me vais a perdonar pero me he saltado el ladrillo de las discusiones. Así que igual repito lo que ya ha dicho alguien. Me arriesgaré.
Aparte de que algunos foreros son más peperos que levantinistas, aparte de que algunos foreros critican la gestión del club y luego manifiestan su preferencia acerca de que Cavallero se quede como portero a pesar de que cobra una pasta, lo cual constituye una grave incoherencia respecto a sus otras declaraciones sobre la gestión del club, aparte de que algunos foreros que ahora y siempre critican a la secretaría técnica incluso cuando no se gastó 4 millones de euros en Bahiano, lo cual constituye una grave incoherencia respecto …...... obviando todo esto, y dejando claro que yo tb pienso que no son de recibo las ayudas de ningun tipo a instituciones privadas, bien sea a traves de avales, contratos de publicidad como subvenciones encubiertas...etc.
Resulta curioso que :
1- El ayuntamiento lanza un proyecto para un estadio con pistas de atletismo, ofreciendo la recalificación de las parcelas de sus estadios TANTO A LUD COMO A VCF. A cambio de que dicho estadio sea utilizado por ambos clubes.
2- Luego el VCF presiona al ayuntamiento para que el estadio no tenga pistas de atletismo, para que no sea usado por el LUD, para que no sea propiedad del ayuntamiento, para que le regalen el solar (porque más que permuta es un regalo).
3- Luego el ayuntamiento agacha las orejas, se baja los pantalones y se deja sodomizar por nuestros vecinos.
4- Finalmente, cuando el LUD le pide ayuda, el sr Grau se sube los pantalones, se ata los machos y dice que antes de la recalificación del Nou Estadi debe de quedar claro donde va a jugar el LUD cuando se derribe el estadio.Vamos que de pronto le surge un supuesto paternalismo y preocupación, cuando con el vecino solo hizo que admitir que le sodomizara en repetidas ocasiones.
En definitiva, me alineo con lo escrito por papatrillizas, con las salvedades que emanan de no haberme leido todo el ladrillo.
Una aclaracion; fué Villarroel el que se nego a ir con el Valencia a un estadio común. Hay pruebas. Y creo que no había ningun levantinista que se opusiese. En los otros puntos, la discusion sería eterna.
-
@rata-biblioteca:
@Fonseca 5:
Me vais a perdonar pero me he saltado el ladrillo de las discusiones. Así que igual repito lo que ya ha dicho alguien. Me arriesgaré.
Aparte de que algunos foreros son más peperos que levantinistas, aparte de que algunos foreros critican la gestión del club y luego manifiestan su preferencia acerca de que Cavallero se quede como portero a pesar de que cobra una pasta, lo cual constituye una grave incoherencia respecto a sus otras declaraciones sobre la gestión del club, aparte de que algunos foreros que ahora y siempre critican a la secretaría técnica incluso cuando no se gastó 4 millones de euros en Bahiano, lo cual constituye una grave incoherencia respecto …...... obviando todo esto, y dejando claro que yo tb pienso que no son de recibo las ayudas de ningun tipo a instituciones privadas, bien sea a traves de avales, contratos de publicidad como subvenciones encubiertas...etc.
Resulta curioso que :
1- El ayuntamiento lanza un proyecto para un estadio con pistas de atletismo, ofreciendo la recalificación de las parcelas de sus estadios TANTO A LUD COMO A VCF. A cambio de que dicho estadio sea utilizado por ambos clubes.
2- Luego el VCF presiona al ayuntamiento para que el estadio no tenga pistas de atletismo, para que no sea usado por el LUD, para que no sea propiedad del ayuntamiento, para que le regalen el solar (porque más que permuta es un regalo).
3- Luego el ayuntamiento agacha las orejas, se baja los pantalones y se deja sodomizar por nuestros vecinos.
4- Finalmente, cuando el LUD le pide ayuda, el sr Grau se sube los pantalones, se ata los machos y dice que antes de la recalificación del Nou Estadi debe de quedar claro donde va a jugar el LUD cuando se derribe el estadio.Vamos que de pronto le surge un supuesto paternalismo y preocupación, cuando con el vecino solo hizo que admitir que le sodomizara en repetidas ocasiones.
En definitiva, me alineo con lo escrito por papatrillizas, con las salvedades que emanan de no haberme leido todo el ladrillo.
Una aclaracion; fué Villarroel el que se nego a ir con el Valencia a un estadio común. Hay pruebas. Y creo que no había ningun levantinista que se opusiese. En los otros puntos, la discusion sería eterna.
Segunda aclaración
Junio 2004 (creo), Enrique Lucas, por entonces portavoz del consejo del VCF, en declaraciones a Las Provincias y sin que el Ayuntamiento y Don Pietro se hubiesen sentado a hablar del proyecto todavía, expresaba CLARAMENTE que no querian compartir el estadio.
En la página de Gigantrón había una copia de dicho artículo, hasta hace bien poco.
Pruebas más concluyentes que esa, dudo que tengas alguna.
