Para METHAL o algún otro moderador
-
Es solo una sugerencia;
Vamos a ver en la calificación del mister ponen cinco item que deben ser elegidos por los foreros. O sea solo un iten para el suspenso y cuatro de aprobados, suficiente, bien, notable y sobresaliente.
Yo lo que veo es que se induce a dar siempre una respuesta favorable o casi siempre 80% de las ocasiones ya que la probabilidad de dar una respuesta desfavorable es del 20%. Con lo que este metodo está SESGADO hacia es aprobado del mister.
Lo logico es si pones cinco items de respuestas 2 sean para el aprobado 1 para el raspado, y 2 para el suspenso.
Muy bien (cambios y planteamiento táctico) 20%
Bien (planteamiento tactico) 20%
Regular (gano sin jugar bien)(pan pa hoy y hambre pa mañana) 20%
Mal (planteamiento táctico) 20%
Muy mal (cambios y planteamiento táctico) 20%(p. ej.)
Lo que no veo bien es que se le de tanta nota (sobresaliente o notable) cuando gana y tan poca cuando pierde (insuficiente), para eso pongan solo 2 sobresaliente o muy deficiente.
