BANCAJA Y SUS MENTIRAS
-
Vamos a ver si nos enteramos todos un poquito. Bancaja no es una empresa pública. Es una entidad financiera, SIN PROPIETARIOS. El órgano máximo de gestión es la Asamblea General, en la cual están representados todos los stakeholders que fueron contemplados en la ley autonómica de Cajas de Ahorros. Entre todos estos stakeholders, figura la Generalitat Valenciana que detenta el 8% de los derechos de voto en la Asamblea General y tiene capacidad para nombrar consejeros en el Consejo de Administración de la entidad. Bancaja SÍ PAGA IMPUESTOS. De hecho, tendrá que pagar más de 30 millones de euros en impuestos debido a los beneficios obtenidos en 2008. Como toda caja de ahorros, Bancaja destina PARTE de sus beneficios a la Obra Social. Pero la principal ayuda al VCF no ha venido a través de la Obra Social, sino a través de una poliza de crédito brutal que NINGUNA OTRA ENTIDAD FINANCIERA habría concedido.
YO NO HE LEÍDO en ningún sitio que Bancaja vaya a prestarle más dinero al Valencia. No obstante, para Bancaja sería muy negativo que el VCF solicitara el concurso de acreedores, por lo que no sería de extrañar que inyectaran algo de dinero al club para evitar esta posibilidad. Eso sería bueno para Bancaja, pero ¿sería bueno para el VCF? Llegados a este punto al VCF lo único que le interesa es reducir la deuda como pueda. Y de la única forma que puede en estos momentos es solicitando el concurso de acreedores.
No nos engañemos. En estos momentos, el VCF es un rehén de Bancaja. Van a pasar las de Caín.
-
Vamos a ver.Bancaja,como la mayor deudora de los xotos,tiene que velar porque no vayan a Ley Concursal.Porque sino,perderian mucho,mucho dinero.
Y no van a poner dinero,simplemente van a gestionar.A arrapar todo el dinero que puedan,cueste lo que cueste.Si vender a todos los "catacracks",pues los venderan.A pesar de todo,es una entidad privada,y querrán recuperar lo que les deben.+1
¿donde lo van a leer si no es en el grupo del REGIMEN o del PSOE que es lo mismo?? LEVANTE E.M.V = PRISA = PSOE
y como he dicho en otros posts siempre mezclando la politica con el futbol y siempre promvido por los mismos que no se que interes tendran en que acabemos discutiendo en este foro de temas politicos y de otros clubes. Dejando a un lado lo que a todos nos interesa que es el levante
-
@toldini:
Vamos a ver.Bancaja,como la mayor deudora de los xotos,tiene que velar porque no vayan a Ley Concursal.Porque sino,perderian mucho,mucho dinero.
Y no van a poner dinero,simplemente van a gestionar.A arrapar todo el dinero que puedan,cueste lo que cueste.Si vender a todos los "catacracks",pues los venderan.A pesar de todo,es una entidad privada,y querrán recuperar lo que les deben.+1
¿donde lo van a leer si no es en el grupo del REGIMEN o del PSOE que es lo mismo?? LEVANTE E.M.V = PRISA = PSOE
y como he dicho en otros posts siempre mezclando la politica con el futbol y siempre promvido por los mismos que no se que interes tendran en que acabemos discutiendo en este foro de temas politicos y de otros clubes. Dejando a un lado lo que a todos nos interesa que es el levante
Yo veo aquí, que el único que hace política eres tú. La verdad ¿no se por qué? ya que los demás foreros se están ciñendo a comentar, con más o menos argumentos algo que a todos nos parece mal, que se refinancie al Valencia y no se haga con nuestro equipo, el Levant UD.
Dicho esto con todo el respeto y humildad hacia ti.
-
Yo sigo pensando que si se mete Bancaja por medio,es para recuperar los créditos concedidos,y que no se llegue a la Ley Concursal,que entonces si que perderian muchos,muchos millones.Ya se verá.
-
Unos numeritos:
El VCF le debe 240 kilos a Bancaja. A tenor de los estados financieros del VCF, es posible que Bancaja haya clasificado el crédito como dudoso. Si así es, habrá dotado una provisión cuyo importe dependerá de distintas cuestiones:
Escenario A: Bancaja tiene garantizado el cobro con la parcela de Mestalla. La provisión dependerá de la tasación de los terrenos. Como en este momento no parece muy razonable que dicho solar valga 240 millones, tendrán que reconocer un gasto del ejercicio (provisión) que será como mínimo igual al 10% de la diferencia entre el importe adeudado (240 millones) y el valor de tasación de los terrenos aportados como garantía.
Escenario B: Bancaja no tiene garantizado el cobro con la parcela de Mestalla. En ese caso Bancaja tienen que reconocer una provisión (gasto del ejercicio) por 24 kilos, a modo de cobertura de riesgo de crédito.
Si hay suspensión de pagos,
Escenario A: Bancaja ejecuta la garantía y se queda con el marrón del terreno (inmovilizado en el balance que no podrá vender fácilmente). Por la diferencia entre los 240 y el valor de los terrenos, tiene que dotar una provisión adicional del 15% (para alcanzar el 25% que como mínimo exige el banco de España).
Escenario B: en el mismo momento en que el VCF declare el concurso de acreedores, Bancaja tendrá que reclasificar el crédito como dudoso y dotar una provisión no inferior al 15% del importe del crédito, es decir 36 kilitos del ala, a añadir a los 24 previamente dotados. No está mal eh, sobre todo teniendo en cuenta que el beneficio de Bancaja se situó sobre los 80 millones en 2008 y que en 2009 el beneficio caerá sustancialmente.
PD. Sin bromas. Solo lo siento por los trabajadores del club (no futbolistas). Tienen que estar pasándolo fatal.
-
Totalmente de acuerdo contigo granoton.
-
Algún genio ha parido por fin LA SOLUCIÓN FINAL. Bancaja adquiere los terrenos sobre los cuales tiene ya una garantía hipotecaria a cambio del dinero que el Valencia le debe. De este modo, el cuenta kilómetros de la deuda del Valencia con Bancaja se pone a cero y la caja de ahorros -esta especie de ICO autonómico que padecemos- puede volver a prestar dinero a nuestro Valencia, para que puedan acabar el campo y llegar al final del presente curso sin solicitar el concurso de acreedores.
Menuda genialidad! A nadie se le había ocurrido, fíjate. ¿Cuánto gana el genio que ha tenido la feliz idea? Seguro que poco, dada la inigualable imaginación que ha demostrado con tan brillante solución. Gracias a esta solución, Bancaja se queda unos terrenos QUE NADIE QUIERE, inmovilizando sine die recursos financieros por valor de 240 millones de euros. Estos 40.000 millones de pesetas ya no irán a manos de autónomos, profesionales, PYMES y familias, en un momento en que las restricciones crediticias ahogan la actividad productiva. Bravo por nuestros políticos. Están demostrando qué es lo que realmente les importa: el furbol.
Pero esto no queda aquí. Perpetrada la barbaridad, el Valencia CF podrá pedirle más dinero a Bancaja, siempre dispuesta a lo que le pida la "Consellería de Industria y Valencia CF". De este modo, se drenarán más recursos de la economía y la gente tendrá más dificultades para acceder al crédito. Ahora podrá la gente empezar a conocer el significado real de la expresión Amunt Valencia!
-
-
Colorin colorado lo que dijo GRANOTÓN se ha confirmado.
Una vez mas nuestras autoridades AUTONÓMICAS ayudan a tope al Xoto c.de f.
Una vez mas el sentido de VICTIMISMO GRANOTA demuestra SU RAZÓN sobre la discriminación que sufrimos en esta Comunidad.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Que lastima
estaban hundidos jaja
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse