Pundonor en el españa-portugal
-
Yo le achaco la bajada de pantalones cuando amenazan con hacer huelga y después la desconvocan. La mayoría de gente apoyaba sus reivindicaciones y muchos queríamos que hicieran la huelga y no jugaran contra el Madrid. Les "prometieron" los jugadores del Barça y Madrid que se jugaría un partido para recaudar dinero (ese partido ni se ha jugado ni se jugará). Entonces sí se hizo verdaderamente el ridículo, Rubiales el primero.
Nada más llegar a la presidencia de la AFE convoca otra huelga y también se suspende. No sé si esta vez con suficientes garantías o simplemente a vuelto a bajarse los pantalones.Esta vez consiguió lo que pedía y se canceló la huelga, por lo que tengo entendido.
La otra huelga yo también pienso que debió haber continuado adelante, pero las promesas que se hicieron y no cumplieron no son culpa de él, sino de los que prometieron esas cosas.
Ahora pienso, si se hubiera ido a la huelga por parte del Levante, no podría haber salido perjudicado el club?. Algún tipo de sanción?
-
yo no se donde veis lo raro si es el presidente de los jugadores es normal que estuviera en el partido,o no? en cuanto a lo de la huelga contra el Madrid os recuerdo que el Madrid lo tenia todo listo y preparado para celebrar el titulo liguero ante su aficion,que pensais que la presion que hizo el Madrid no supero a todas las presiones que pudiera hacer el Levante,al final paso lo que tenia que pasar se jugo el partido y quien sabe si Rubiales consiguio ese dia su cargo actual.
-
yo no se donde veis lo raro si es el presidente de los jugadores es normal que estuviera en el partido,o no? en cuanto a lo de la huelga contra el Madrid os recuerdo que el Madrid lo tenia todo listo y preparado para celebrar el titulo liguero ante su aficion,que pensais que la presion que hizo el Madrid no supero a todas las presiones que pudiera hacer el Levante,al final paso lo que tenia que pasar se jugo el partido y quien sabe si Rubiales consiguio ese dia su cargo actual.
Pues por eso, no tuvo "arrestos" para mantener la huelga cuando podía hacer mucho ruido por ser precisamente contra el Madrid en el día de su "homenaje". O se bajó los pantalones, o peor aún, se vendió por su actual puesto.
En cuanto a la posible sanción para el Club…...ya estábamos en segunda y cualquier acción contra el Club igual hubiera servido para beneficiar, porque peor no se podía estar. Igual nos hubiéramos ahorrado el espectáculo de los compradores fantasmas y, quién sabe, igual El Padrino no se hubiera ido de rositas.
-
O nos hubieran bajado a 2ª B o a 3ª como ha pasado ya varias veces en la historia del Levante, por culpa de ese mercenario desagradecido.
-
…y quien sabe si Rubiales consiguio ese dia su cargo actual.
Al juez togado siempre le han importado un bledo el pan de sus hijas y de sus compañeros. Solo le ha interesado su lucimiento personal y para ello no entiende de amistades ni agradecimientos.
A ese elemento no le confiaba ni la vigilancia del bocata de mi almuerzo.
Así que yo no descartaría la opción apuntada por fromero.
-
Es lo que tiene el poder y el beneplácito de los sindicalistas , que se comienza supuestamente por una buena y justa ayuda hacia los compañeros ;
–----------------- y se termina viviéndo de éstos .
Al menos , aquí en ESPAÑA .
-
Todos los que critican a Rubiales me imagino que estarán de acuerdo y no dirán ni mut ni denunciarán en un futuro a cualquier empresa que puedan contratarles para trabajar y les deban el sueldo de casi un año y no les quieran pagar su finiquito cuando sean despedidos.
Rubiales y los jugadores reclamaron lo que es suyo al igual que el resto de los acreedores, no olvidemos la historia, sólo hubo un culpable: VILLARROEL.
-
Todos los que critican a Rubiales me imagino que estarán de acuerdo y no dirán ni mut ni denunciarán en un futuro a cualquier empresa que puedan contratarles para trabajar y les deban el sueldo de casi un año y no les quieran pagar su finiquito cuando sean despedidos.
Rubiales y los jugadores reclamaron lo que es suyo al igual que el resto de los acreedores, no olvidemos la historia, sólo hubo un culpable: VILLARROEL.en eso estamos todos de acuerdo,hay que pagar lo firmado,la discrepancia y el porque abro este post es por el circo que monto,el espectaculo lamentable que dio,el girona sin cobrar por ejemplo se ha salvado y luego ha protestado y asi alguno mas y este hombre llego a promover a la gente del filial que no entrenara cuando llego luis garcia y quiso boicotear para que no entrenaran a los que iban viniendo y luego el ha ascendido a base de bajarse los pantalones en sus plantes,a base de dar espectaculos para luego llegar rapidamente a el nivel de estar mamoneandose como ayer con las altas esferas del pais a nivel de futbol y con la mayor corrupcion que son los directivos de la federacion,con eso es con lo que no estoy de acuerdo porque al final los que salimos manchados y jodidos fuimos el levante ud,su escudo y nosotros los aficionados,todos los demas volaron y dejaron aqui el mierdel,no lo olvideis
-
Se le podia pedir al presidente de la AFE (Sr. Rubiales), que reclamara el partido comprometido de jugadores del Madrid y Barcelona contra el Levante al fin y al cabo es lo que le prometieron y asi se conseguiria algo de dinero para ir pagando la deuda, que entre esa deuda está el Sr. Rubiales y algunos de sus ex.
A ver que fuerza tiene en su cargo y la promesa que hicieron Raul y Puyol como capitanes de sus respectivos equipos.
-
Algunas personas hacen su carrera a base de las desgracias de otros y Rubiales a desmostrado eso.En el levante era el cabezilla y mareando a todos los jugadores, al año siguiente se fue al Alicante y vivio una experencia igual y hizo lo mismo lo que pasa que alli pasavan de el, lo llamaban el abogado.
Gracias a nuestra desgracia a llegado ahi.
-
@granota azul:
Algunas personas hacen su carrera a base de las desgracias de otros y Rubiales a desmostrado eso.En el levante era el cabezilla y mareando a todos los jugadores, al año siguiente se fue al Alicante y vivio una experencia igual y hizo lo mismo lo que pasa que alli pasavan de el, lo llamaban el abogado.
Gracias a nuestra desgracia a llegado ahi.Era el cabecilla porque sabía de Derecho.
-
Si se llego a esa situación en la que los jugadores hicieron lo nunca visto en un club de fútbol (en la vida real sí se actúa así) fue debido a una pésima gestión económica de Villarroel y sus secuaces.
Si se firmaron esos contratos injustos, estrambóticos y de emolumentos abultados fue porque Villarroel los ofreció, ningún jugador le puso una pistola en la sien al señor Villarroel para que les ofreciesen esos contratos.
-
Si se llego a esa situación en la que los jugadores hicieron lo nunca visto en un club de fútbol (en la vida real sí se actúa así) fue debido a una pésima gestión económica de Villarroel y sus secuaces.
Si se firmaron esos contratos injustos, estrambóticos y de emolumentos abultados fue porque Villarroel los ofreció, ningún jugador le puso una pistola en la sien al señor Villarroel para que les ofreciesen esos contratos.A ningún jugador se le pone una pistola en la sien para que firme un contrato con un salario que ellos mismos saben que es dificil de pagar, sin LAS DEBIDAS GARANTIAS DE COBRO.
HAY JUGADORES QUE SOLO LES IMPORTA EL CLUB POR EL QUE FICHAN EN FUNCIÓN DEL IMPORTE QUE LES VAN A PAGAR. Sin tener en cuenta la seriedad del club en el cumplimiento de sus compromisos o la seriedad del que firma por el club.
En ese ambiente, es falaz y demagógico tratar a un futbolista como un trabajador más, ya que ganan más, mucho más y no siguen los criterios que la prudencia marca a cualquier trabajador normal.
Así que por favor, evitarnos esos rollos de que si no cobramos cualquiera haría lo mismo. Yo si cobrase eso, probablemente tendría un colchón suficiente para que mis hijos no pasasen el hambre que han pasado las hijas de Rubiales por la incapacidad o falta de prudencia de su padre.
-
pues a mi me parece bien, correctisimo, que rubiales este en el partido de españa. para eso es el representante de los jugadores de la liga. digo yo.
sobre la huelga que promovio en el levante, el no jugar el partido del bernabeu. totalmente de acuerdo con el y los demas jugadores. la huelga es un derecho reconocido de los trabajadores, no se si lo sabeis.
eso si, aun estoy esperando a ver cuando hacen el partido ese de jugadores del madrid y del barcelona contra el levante para recaudar fondos o no se que historias, que gracias a ese "partido" se pudo jugar el real madrid levante.sobre abandonar el club… pues que quereis que os diga. sabeis cuantos jugadores teniamos en julio hace dos años? pues ya esta.
y no se si me dejo algun tema mas que habeis soltado sobre rubiales. pero vamos, a mi me parece un tio legal, con dos co jones.
-
@hoosier:
Un contrato de estas características está sometido a incertidumbre. Básicamente la misma que tiene un banco que presta dinero a una empresa: puede recuperar el dinero o no. Esto lo saben los jugadores y sus representantes. Al firmar por más dinero en un club sin recursos como el nuestro, los jugadores asumen más riesgo que al firmar por menos dinero en un club con más potencial económico. Cuando el riesgo se materializa y no cobran, los futbolistas se quejan. Pero no lo hacen cuando todo va bien y cobran el 100% de un contrato claramente hinchado por incluir una jugosa prima de riesgo.
Lo siento, pero no me dan ninguna pena. Tampoco me la dan los estafados por Madoff. Les parecía fenomenal ganar más dinero que otros inversores. Pero nunca preguntaron por qué lo hacían. ¿Creían que eran más listos que los demás?
Cuando firmas por una empresa, siempre cabe la posibilidad de que tu empresa quiebre y te quedes sin cobrar, seas futbolista o repartidor de pizzas. Así que, antes de aceptar un trabajo, piénsatelo (especialmente si el empleador te ofrece un dineral injustificado por tu trabajo).
Puesto que has comparado al Levante con los morosos de los bancos y a los jugadores con los bancos, cuando alguien deja de pagar la hipoteca, el banco le embarga el piso (que es lo que tiene que hacer y no quedarse de brazos cruzados), demos gracias que por los jugadores no nos han embargado el estadio.
A mí tampoco me dan lástima ni los estafados por Madoff ni cierta gente que le embargan la casa porque en España mucha gente se ha construido castillos en el aire y se ha metido en hipotecas que no podía pagar.
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
-
@Fonseca 5:
En ese ambiente, es falaz y demagógico tratar a un futbolista como un trabajador más, ya que ganan más, mucho más y no siguen los criterios que la prudencia marca a cualquier trabajador normal.
No se les trata como a un trabajador más: a los jugadores se les va a aplicar una quita del 50% de lo que les debe el Levante, si fuesen trabajadores no se les aplicaría quita porque cobrarían del FOGASA.
-
@san martin:
pues a mi me parece bien, correctisimo, que rubiales este en el partido de españa. para eso es el representante de los jugadores de la liga. digo yo.
sobre la huelga que promovio en el levante, el no jugar el partido del bernabeu. totalmente de acuerdo con el y los demas jugadores. la huelga es un derecho reconocido de los trabajadores, no se si lo sabeis.
eso si, aun estoy esperando a ver cuando hacen el partido ese de jugadores del madrid y del barcelona contra el levante para recaudar fondos o no se que historias, que gracias a ese "partido" se pudo jugar el real madrid levante.sobre abandonar el club… pues que quereis que os diga. sabeis cuantos jugadores teniamos en julio hace dos años? pues ya esta.
y no se si me dejo algun tema mas que habeis soltado sobre rubiales. pero vamos, a mi me parece un tio legal, con dos co jones.
Menos mal que piensa alguien más de manera consecuente a la ley, pensaba que era yo sólo contra todos.
-
@Fonseca 5:
En ese ambiente, es falaz y demagógico tratar a un futbolista como un trabajador más, ya que ganan más, mucho más y no siguen los criterios que la prudencia marca a cualquier trabajador normal.
No se les trata como a un trabajador más: a los jugadores se les va a aplicar una quita del 50% de lo que les debe el Levante, si fuesen trabajadores no se les aplicaría quita porque cobrarían del FOGASA.
¿ Y ?
Por eso mismo deben de actuar con prudencia a la hora de buscar club. Y las consecuencias de sus decisiones las tienen que asumir ellos y no amenazar con dar cacharrazos a nadie por haber jugado a la ruleta.
