POST seguimiento MARC MATEU (ahora en Badajoz)
-
@TOMMASI:
hablar de Marc Mateu.no de otros futbolistas…...
Marc Mateu NO ha demostrado aun nada.Siguiendo vuestra peculiar lógica, Marc Mateu fué uno de los que nos subió a primera….ergo...... Ha demostrado su calidad.
-
@Eric18:
@TOMMASI:
y no sera que Marc Mateu no esta demostrando nada al entrenador para que confie en el?
Tommasi,la idea es muy simple.
El unico y principal objetivo de la cesión de Marc Mateu,fue para que jugase minutos y siguiera curtiendose como futbolista.Desde que ha llegado al R.Unión,creo que solo ha disputado 1 encuentro.
De primeras me pareció mal que fuese a un 2ªB y no a un 2ª,porque para eso mejor que lo hubiesen tenido en el filial,donde al menos si que jugaría bastantes minutos.
La cuestión principal es:
-Se trajo a Sergio,jugador de mayor edad,de caracterísitcas en el juego casi iguales a las de Marc,con las unicas diferencia de la veterania y joventud del otro y el ritmo que tienen ambos.Ahí la primera cagada para mi.
-Como bien se dice,las cosas cuanto más claras más amigos.Si por lo que sea no quiere ni el club ni LG a este jugador ni a otros tantos que deberían apuntar al primer equipo (y ya conoceis los nombres),es mejor decir a tiempo que no cuentan con ellos y que se vayan o les busquen una salida antes de terminar con su progreso y carrera futbolísitca.Tommasi es simple. Sus comentarios no pasan de una frase.
A tenor de lo dicho por Fonseca en otro post, si poner a Nacho González como medio organizador es un suicidio, entonces lo que necesitamos es a Marc Mateu, porque Sergio ni está ni se le espera. Menudo acierto con el temita. Con el temita de siempre: no confiar en los jóvenes. El tiempo ya me ha dado la razón con Robusté-Rodas. A ver ahora lo que tarda con Marc-Sergio.
-
@Llevantí_7:
A tenor de lo dicho por Fonseca en otro post, si poner a Nacho González como medio organizador es un suicidio, entonces lo que necesitamos es a Marc Mateu, porque Sergio ni está ni se le espera. Menudo acierto con el temita. Con el temita de siempre: no confiar en los jóvenes. El tiempo ya me ha dado la razón con Robusté-Rodas. A ver ahora lo que tarda con Marc-Sergio.
No te apuntes un tanto por lo de Rodas porque todos hemos pensado siempre que Rodas es el segundo mejor central de la plantilla. Desde que debutó contra el Rayo hace dos años no ha habido debate.
-
@Llevantí_7:
A tenor de lo dicho por Fonseca en otro post, si poner a Nacho González como medio organizador es un suicidio, entonces lo que necesitamos es a Marc Mateu, porque Sergio ni está ni se le espera. Menudo acierto con el temita. Con el temita de siempre: no confiar en los jóvenes. El tiempo ya me ha dado la razón con Robusté-Rodas. A ver ahora lo que tarda con Marc-Sergio.
No te apuntes un tanto por lo de Rodas porque todos hemos pensado siempre que Rodas es el segundo mejor central de la plantilla. Desde que debutó contra el Rayo hace dos años no ha habido debate.
Pues no lo parece. ¿Entonces por qué intentábais justificar a Luís García? Eso os pasa por delegar vuestras cabezas y no decidir por vosotros mismos.
Lo más lamentable de todo es que no es el único tanto que me llevo apuntando durante estos dos últimos años. Ya quisiera que el tiempo no me diera la razón, pero mira, es lo que hay.
-
@TOMMASI:
@Llevantí_7:
@Eric18:
Tommasi,la idea es muy simple.
El unico y principal objetivo de la cesión de Marc Mateu,fue para que jugase minutos y siguiera curtiendose como futbolista.Desde que ha llegado al R.Unión,creo que solo ha disputado 1 encuentro.
De primeras me pareció mal que fuese a un 2ªB y no a un 2ª,porque para eso mejor que lo hubiesen tenido en el filial,donde al menos si que jugaría bastantes minutos.
La cuestión principal es:
-Se trajo a Sergio,jugador de mayor edad,de caracterísitcas en el juego casi iguales a las de Marc,con las unicas diferencia de la veterania y joventud del otro y el ritmo que tienen ambos.Ahí la primera cagada para mi.
-Como bien se dice,las cosas cuanto más claras más amigos.Si por lo que sea no quiere ni el club ni LG a este jugador ni a otros tantos que deberían apuntar al primer equipo (y ya conoceis los nombres),es mejor decir a tiempo que no cuentan con ellos y que se vayan o les busquen una salida antes de terminar con su progreso y carrera futbolísitca.Tommasi es simple. Sus comentarios no pasan de una frase.
A tenor de lo dicho por Fonseca en otro post, si poner a Nacho González como medio organizador es un suicidio, entonces lo que necesitamos es a Marc Mateu, porque Sergio ni está ni se le espera. Menudo acierto con el temita. Con el temita de siempre: no confiar en los jóvenes. El tiempo ya me ha dado la razón con Robusté-Rodas. A ver ahora lo que tarda con Marc-Sergio.
ya esta este tocando las narices.Acaso me eh metido contigo?
¡Vaya! Así que te molesta ¿no? Pues simplemente me limito a hacer lo que tu haces: hacer de "picador" con frases cortas. Aún estoy esperando un análisis exhaustivo tuyo y no las típicas frases cortas "picantonas".
-
@TOMMASI:
No hombre,analisis mios no,porque para que?si tu lo sabes todo,lo sabias todo hace dos años,lo sigues sabiendo y lo sabras.
Aqui nadie sabe mas de futbol que usted y es mas creo que deberian crearle una seccion en el foro para impartir clases de futbol.Dime entonces por qué te parece que no sé de fútbol.
-
@TOMMASI:
@Llevantí_7:
@TOMMASI:
No hombre,analisis mios no,porque para que?si tu lo sabes todo,lo sabias todo hace dos años,lo sigues sabiendo y lo sabras.
Aqui nadie sabe mas de futbol que usted y es mas creo que deberian crearle una seccion en el foro para impartir clases de futbol.Dime entonces por qué te parece que no sé de fútbol.
yo no eh dicho que no sepas,digo que SABES MUCHO.
Si lo dices irónicamente equivale a decirme que sé poco. Pero bueno, lo dejaremos estar ya que no creo que sepas por donde entrarme. ¿Seguiremos con las frases picantonas, Tommasi?
-
Bueno, yo he entrado más en el post para ver que tal le va a marc y me encuentro con este debate llevantí 7 y tomassi….procurad dejar las pujas de sabiduría aparte y comentar sobre marc si teneis alguna opinión, la mía, un poco a diferencia de eric, es que el club no ha fichado similares a mateu, yo he visto casi todos los partidos de marc en el filial, es un jugador bastante frío y técnico, caracterísicas que no se aprecian en el futbol vasco, es más un jugador de combinación y último pase, un estilo a fran yeste o de la peña (cada uno con su calidad), yo personalmente creo que a jose gomez no le gusta, además creo que por contrato no podía volver al filial, creo que su cesión es un parche para el club, y una putada para él y sus padres, que le pregunten a sergio boix sobre la politica de cesiones del club......el club ha fichado el mismo tipo de jugador para el medio centro, mucho destruir y poco construir, sergio, xavi torres, gorka y pallardó saben hacer lo mismo...iborra para mi no es medio centro, pero una vez ahí tampoco es jugador de darla a la primera ni buen desplazamiento, nacho glez aun no se de que juega...tal vez podamos ver algún jugador del filial o fichaje de invierno desarrollando esa labor, ahora mismo el levante no tiene juego, y a lo mejor esa es la causa...marc le vendría mejor a este equipo que lo que hay ahora mismo, pero supongo que quien decidiera su cesión no esperaba estos fichajes....
-
La cesión se hizo después de los fichajes.
-
marc mateu= BACALÁ
este jugador no me parece nada del otro mundo , este domingo no jugó ni un solo minuto, así que si no juega ni en sunga b, dime tu en primera
-
marc mateu= BACALÁ
este jugador no me parece nada del otro mundo , este domingo no jugó ni un solo minuto, así que si no juega ni en sunga b, dime tu en primera
Deberias analizar el partido Levante 1- Cartagena 2 de la pasada temporada.
Despues ya me cuentas la calidad de Marc.
-
Lo que no me cuadra a mí es,que teniendo a unos canteranos tan magníficos que están para jugar en primera,no sean capaces de ascender al filial de tercera a segunda B. ¡Haber si no van a ser tan buenos como los pintáis! Digo yo que si lo fuesen,tendrían buenas ofertas de otros equipos.
-
Lo que no me cuadra a mí es,que teniendo a unos canteranos tan magníficos que están para jugar en primera,no sean capaces de ascender al filial de tercera a segunda B. ¡Haber si no van a ser tan buenos como los pintáis! Digo yo que si lo fuesen,tendrían buenas ofertas de otros equipos.
Una cosa es el equipo y otra que individualmente no esté ninguno preparado para subir.
-
Lo que no me cuadra a mí es,que teniendo a unos canteranos tan magníficos que están para jugar en primera,no sean capaces de ascender al filial de tercera a segunda B. ¡Haber si no van a ser tan buenos como los pintáis! Digo yo que si lo fuesen,tendrían buenas ofertas de otros equipos.
Porque evidentemente la mayoría de los jugadores del filial ahora mismo son jugadores de 3a. ¿A caso ha pedido alguien que suban al primer equipo a todos los canteranos? ¡NO! Sólo se ha pedido a dos o tres como máximo.
-
vicente 71..futbol es futbol…son tan buenos y no suben del filial por muchas razones, solo mira el filial que descendío de 2ºb a tercera (romera, rodas, iborra, cristobal, de lerma) no te vale ninguno?????? en 2º b o 3º el futbol cambia tanto con respecto a 2º y 1º que quien vale para una categoria no vale para otra, es tarea de los sabios entrenadores de la cantera ver el bosque por encima de los árboles y sacar los jugadores que se podrían adaptar por sus condiciones a cada categoría...yo por lo que he visto a marc, 3º no es para él, 2º b parece que tampoco...ahora mismo HARÍA MUCHO MÁS PAPEL EN EL PRIMER EQUIPO QUE LO QUE HAN TRAIDO, pero seguro que hay alguno en el filial que también lo hará...y a no mucho tardar si las cosas siguen así....
-
Que desperdicio. No se debería de haber ido. Aquí se le habría cuidado mucho más en su formación. Porque sigue formándose… En un equipo como el Real Unión no van a perder el tiempo con un chabal de 20 años que está cedido en su equipo y le pone ganas.
Espero que despierte.
-
Eric:
Tu crees que si Marc no da la talla para 2ªB la daría para 2ªA?, es de cajón que no.
El problema de este chaval son sus maneras, con el futbol que lleva dentro si no ESPABILA y se quita la "manta" de encima se nos va aquedar en el camino…..........ya son varios los entrenadores que DICEN LO MISMO.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Te has parado a pensar que si lo han cedido a un 2ªB HA SIDO POR QUE NO LO QUERIA NADIE EN 2ªA?
Le han puesto una clausula de rescisión por que le mejoraron el contrato (eso hay que rentabilizarlo) y como ES CIERTO que el chaval tiene destellos de MUCHA CALIDAD esperan de él que se destape de una puñetera vez.
No lo han querido dejar en el Levante"B" (4ª División), por que la mayoría de los terrenos de juego son infames para desplegar calidad.
Creo que ningun chaval joven que quiera ser profesional debe echarle las culpas a los demás de sus pobres actuaciones, debe REFLEXIONAR Y MEJORAR EN TODOS LOS ASPECTOS PROPIOS, si siempre tiene excusas no llegará a ninguna parte.
P.D. Todos queremos lo mismo y lo mejor para nuestro Levante, pero unos lo veis de una manera y otros (yo) de otra.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
El Mestalla está también en 3º y sin embargo mantienen a todas las promesas ahí. Aunque jueguen en 3º, pueden entrenarse con el A y en algún momento de la temporada dar el salto. Pero una cesión en 2ºB me parece una perdida de tiempo.
-
El Mestalla está también en 3º y sin embargo mantienen a todas las promesas ahí. Aunque jueguen en 3º, pueden entrenarse con el A y en algún momento de la temporada dar el salto. Pero una cesión en 2ºB me parece una perdida de tiempo.
Lo mejor es que es una cesión en 2a B pero al Real Unión de Irún, donde Marc Mateu no pega ni con cola.
Lo que ha contado Tommasi se veía venir. Yo ya dije que ceder a Marc al Real Unión era la peor opción. Seguro que habría otros equipos con campos grandes y otra manera de jugar al fútbol que lo hubieran querido como Castellón, Lleida, Badajoz, Real Jaén… y ahí sí que podría haber demostrado lo que vale. Pero no, tenía que ir al Real Unión, donde Marc Mateu es el primero que sabe que ahí no va a poder hacer nada porque a la mínima que tenga el balón le darán una patada y arreglado, de ahí la desmotivación que comenta Tommasi.
