HILO DEL REAL MADRID
-
Enhorabuena al Madrid.
Contra toda teoría, ayer ganaron la copa. Esto puede marcar un cambio en el fútbol español y que el Barcelona se baje de las nubes. No me caen bien ninguno de los dos en especial pero por lo menos ya no ganan los de siempre. Esto es incluso bueno para el fútbol.
Además, dará más atractivo para la eliminatoria en Champions. Los culés querrán salvar su honra y los madridistas tendrán ánimos renovados. Haber qué pasa. Ya no me atrevo a dar un pronóstico.
Por cierto, gracias a los dos equipos por el espectáculo de anoche. Partido vibrante. -
@Ataulfo:
Tommasi no es bueno ese resentimiento revanchista, es mi consejo
me alegre de la victoria mesetaria puramente por motivos politicos, esas baderas nacionales contra la impresentable y sucia senyera estelada......como que no hay color.
cuidado con la revancha cule....saludos
Todos ibamos con el Madrid por esos motivos.
Lo que no se es que hacen jugando la Copa de España si tan renegados de su país son. ¿Porque no juegan la Copa del rey del Congo belga?
Laporta, Rosell, Guardiola… Menudos personajes.
Nada es pura pose cara a la galeria , a la hora de la verdad son Españolitos y lo demostraron con creces en el 39
saludossaludos
-
Que suerte no ser del Madrid,ni del Barça.
-
¿Partidazo? El partido ha sido una soberana miërda, igual que el de Liga, infumables. Se ve mejor futbol en los partidos de 2ªB que echa Punt2 los domingos a las 5.
Ya me he tragado dos partidos lamentables, me da que las semis de Champions las va a ver su puta madre.
Asco de Madrid y Barça.
PD: Qué grande Sergio Ramos, estrenan Copa nueva, la anterior se la quedó el Sevilla, la coje y la rebienta. Crack.
PD2: Pasillito de los xotos, y la honra de que nos eliminara de la Copa el campeón, no está mal
-
@Mitxi:
¿Partidazo? El partido ha sido una soberana miërda, igual que el de Liga, infumables. Se ve mejor futbol en los partidos de 2ªB que echa Punt2 los domingos a las 5.
Pues a mí me ha encantado. No todo el fútbol tiene que ser posesiones largas y ocasiones de gol. El Madrid ha hecho un esfuerzo físico tremendo y el Barcelona no ha sabido como meterle mano.
-
Pues a mí me ha encantado. No todo el fútbol tiene que ser posesiones largas y ocasiones de gol. El Madrid ha hecho un esfuerzo físico tremendo y el Barcelona no ha sabido como meterle mano.
+1
-
@Mitxi:
¿Partidazo? El partido ha sido una soberana miërda, igual que el de Liga, infumables. Se ve mejor futbol en los partidos de 2ªB que echa Punt2 los domingos a las 5.
Pues a mí me ha encantado. No todo el fútbol tiene que ser posesiones largas y ocasiones de gol. El Madrid ha hecho un esfuerzo físico tremendo y el Barcelona no ha sabido como meterle mano.
A mi tampoco me acaba de enamorar el futbol del Barça, no penséis que lo digo por eso, pero por poner un ejemplo, me gustó más el partido del domingo en el Ciutat, o el que jugamos contra el Atleti, o el que perdimos en casa con el Villarreal que el partido de ayer. Y los partidos que te he puesto de ejemplo no tenían posesiones largas pero fueron buenos partidos de futbol. El partido de ayer y el de Liga para mi infumables, me aburrí cosa mala.
-
Yo al Barça a pesar de los puntos no lo veo fino.Creo que no tiene plan B.Que quieren tocar y tocar y llegar hasta la portería con la pelota.Y que Villa contra equipos grandes aporta muy poco o nada.Mucho se criticó a Ibrahimovic,pero creo que un jugador así les hace falta.Y el Madrid tiene un equipo de atletas,que creo que ya le ha cogido el hilo al Barça.
En el partido de ayer,la primera parte fue un tostonazo,pero la segunda y la prórroga estuvo muy bien -
Tommasi, quisiera que me dieras tu opinión acerca de lo del Kun. ¿Crees que es necesario?, incluso ¿es necesario fichar un delantero, (teniendo al Pipa, a CR7 y a Karim), mientras están bailando por ahí Parejo o Fábregas?.
-
Tommasi, quisiera que me dieras tu opinión acerca de lo del Kun. ¿Crees que es necesario?, incluso ¿es necesario fichar un delantero, (teniendo al Pipa, a CR7 y a Karim), mientras están bailando por ahí Parejo o Fábregas?.
-
Algo he leido de Pastore, pero la verdad no lo sigo mucho. Coincido plenamente contigo en lo del Kun; a mi me chirría un poco porque sería más partidario de un delantero centro alto para centrar a las defensas (Manolito o Llorente me gustan) y permitir la opción del bombeo de balones si el partido o la eliminatoria lo requieren. Además su llegada sería un agravio para el Pipa y para Benzemá; aunque se le podría usar también pegados a la banda (a mi me encanta Karim por la izquierda). De acuerdo con lo del creador (a ver qué tal se adapta Sahin, que no tiene mala pinta); quizás se le podría dar algo de vidilla a Sarabia (en el Castilla por MarcaTV, desde la llegada de Toril, ha rallado a buen nivel) y no hay que olvidar al Pirata (este año cuando ha salido con Alonso ha estado muy entonado). No me gusta la más que previsible salida de Lass (me parece un magnífico comodín y se le debería haber aprovechado más de lateral), pero ya que se quiere ir…, supongo que se moverá la ficha del lateral portugués (por cierto, menuda broma extrema le hicieron en la tele portuguesa; de cámara oculta).
-
una de humor: "el madrid presenta las mejores cuentas de su historia"
marca:
Florentino Pérez presentó a su Junta Directiva las cuentas que cierran la temporada, las mejores de la historia del Real Madrid. La entidad madridista ha ingresado 450 millones de euros, cifra jamás alcanzada por un club de fútbol, y ha acabado con un superávit de 30 millones de euros, superando los 24 que se consiguieron el curso pasado.La Junta se despidió de la temporada conociendo a Varane, central francés que ha firmado por seis temporadas
algun madridista se lo cree???? el día que se tire de la manta…..
las cuentas del cuentista
a una gran parte del madridismo, florentino les mea en la cara y dirán que está lloviendo -
Sin embargo en la casa culé se presentan pérdidas por 21 millones de euros en el año que más han ganado. Entonces, sin la pasta de Champions hubiera sido doble drama. Curioso cuanto menos, ya que son un equipo de cantera donde la gente juega por amor al escudo y a la masía…
Pero han dado con el problema: Los millones se pierden por las secciones amateurs... -
Sin embargo en la casa culé se presentan pérdidas por 21 millones de euros en el año que más han ganado. Entonces, sin la pasta de Champions hubiera sido doble drama. Curioso cuanto menos, ya que son un equipo de cantera donde la gente juega por amor al escudo y a la masía…
Pero han dado con el problema: Los millones se pierden por las secciones amateurs...tu mismo te has contestado, si el equipo que mas haganado este año, dinero y títulos, tiene esas pérdidas, y va el madrid y presenta las mejores cuentas de su historia, un madrid con 25 jugadores en su plantila…... y un barça con una plantilla bastante mas corta.... blanco y en botella, festival del humor de florentimo
-
1- Ya que eres tan aficionado a la ortografía y te gusta corregir lo que escriben otros foreros…."más" se escribe con tilde. Puedes aplicarte más y no confiar tanto en el corrector ortográfico.
tu mismo te has contestado, si el equipo que mas haganado este año,
es verdad, ya lo sacó el motos, otro dato mas, himnorato.
2- Los ingresos declarados del R.Madrid han sido de 450 millones de euros. Y el beneficio de unos 30 millones (eso me ha parecido oír en la radio).
O sea que el gasto ha estado en torno a los 420 millones. Cifra que no parece desdeñable.
Se puede debatir y poner en duda tanto la cifra de ingresos, como la de gastos. Pero con algo más de argumentos que la simple obsesión de un cule-pelota. Caso contrario es lícito pensar que lo que es un timo son tus elucubraciones. -
me encanta que me tengas en tus pensamientos y te acuerdes que escribí en un post a otro forero que cuidara su ortografía, me encanta, de todas formas los piques míos y de tomassi, pues eso, con tomassi, yo disfruto y el disfruta, pero piques deportivos son, lo que a ti te pasa es que vas siempre mirando por encima a los demás dejando a un lado la vertiente deportiva, y no te voy a decir nada, ya te pusiseron a caldo en un post, que por supuesto no voy a molestarme en buscar, pero te acordarás, no lo dudo.
Y ya que hablas de ortografía, para dar lecciones, si no te sabes bien la norma, es mejor callarse que hablar y corroborar que la lección la tienes incompleta. Dices que más se escribe con tilde, eso no es cierto, existen más con tildes, y mas sin tilde, en el caso de conjunción adversativa, en mi caso estaba mal, ya que era con tilde, pero querer dar una lección en un mensaje por otro que escribí yo, ir de listillo y no dar bien la norma de más y mas…..
-
@cule-pelota:
Y ya que hablas de ortografía, para dar lecciones, si no te sabes bien la norma, es mejor callarse que hablar y corroborar que la lección la tienes incompleta. Dices que más se escribe con tilde, eso no es cierto, existen más con tildes, y mas sin tilde,
Igual que el pronombre personal "tú" y el posesivo "tu" se escriben con y sin acento y el corrector ortográfico te sirve de poca ayuda.
De ahí viene tu problema. Por eso te decía que no te fiaras del corrector ortográfico. Al tener "más" y "mas" , el corrector ortográfico no te lo marca, y como no tienes pajolera idea caes en el error.También te convendría estudiar un poco de contabilidad y auditoría de cuentas, antes de calificar de timo a F.Perez, el cual no es santo de mi devoción, pero creo que no te has estudiado las cuentas del Madrid como para sentar cátedra con tus aportaciones.
@cule-pelota:
pues eso, con tomassi, yo disfruto y el disfruta, pero piques deportivos son, lo que a ti te pasa es que vas siempre mirando por encima a los demás dejando a un lado la vertiente deportiva, y no te voy a decir nada, ya te pusiseron a caldo en un post, que por supuesto no voy a molestarme en buscar, pero te acordarás, no lo dudo.
Hombre!!!!, ha hablado el personaje popular del foro. Revisa tú mismo las respuestas a tu corrección ortográfica de otro forero, que a mi me cansa mucho.
Y en fin, ya dirá Tomassi lo que le divierten tus obsesivas epístolas.
-
-
-
La penúltima de los ojeadores del madrid, gran visión de futuro de los discípulos de floren
http://www.as.com/futbol/articulo/mazin ... ftb_44/Tes
M. Llorens | 06/10/2005
La busca y captura de jóvenes futbolistas con talento y posibilidades de crecimiento no sólo no remite, sino que va a más. El penúltimo episodio vuelve a tener al fútbol base del Barcelona como protagonista, esta vez con un cadete de nombre y apellido famosos. Se trata de Iomar do Nascimento, uno de los hijos del homónimo Mazinho, que fue jugador -entre otros clubes- del Valencia y del Celta. Centrocampista muy parecido a su padre, con algo más de llegada según dicen los expertos, jugaba en el Eureka de Vigo cuando fue ofrecido al Real Madrid.
Pero Mazinho Junior, como lo conocen en el mundillo del fútbol base gallego, no jugará en la cantera blanca. Su padre pidió 40.000 euros, billetes de avión para viajar frecuentemente a la capital de España y un trabajo como cazatalentos madridista en Vigo, pero encontró una negativa por respuesta.
Alexanco, al corte.Por el contrario, el fútbol base del Barça, cuyo responsable máximo es el ex defensa José Ramón Alexanco, aceptó las condiciones exigidas por Mazinho, y se ha quedado con los derechos del chaval, que jugará en el Cadete blaugrana. Su padre formará parte del numerosísimo cuerpo de ojeadores del Barça, en este caso codo a codo con el ex portero del club Lorenzo Lemos Amador, que ya desempeña esa tarea en Galicia.
Resulta paradójico que, mientras que se deja arrebatar a jugadores como Cesc Fàbregas (Arsenal), Gerard Piqué (Manchester) o Fran Mérida (Arsenal), el Barcelona gasta grandes sumas de dinero por chicos en periodo de formación en lugar de invertir en el cuidado y desarrollo de los valores que ya posee en su cantera.
