HUELGA PROXIMA JORNADA
-
Así se recuperará Caicedo.
-
no creo q sea haga la huelga aunq cm el gobierno no escuche a la liga y pase d ellos,quizas si q se cumpla… ya veremos.De todas formas no creo q quitar el partido en abierto saque de la ruina a los endeudados clubes españoles,eso no se lo cree nadie!
-
Yo els diria als clubs que la gent que no pot tindre una plataforma de televisió i pagar una quota també té dret a vore un partit de fútbol de la lliga, perque no tots se ho poden pagar i més encara com està el tema econòmic, que volen guanyar més diners estan en el seu perfecte dret, pero si després tiren els diners en una mala gestió no vagen a plorar-li a les institucions i que estes en els diners de tots inclús els que neguen el seu dret a vore un partit en obert li salven el cul en diners que mai tornaran i eixemples ne tenim un fum i no fa falta nomenar cap equip en concret com a eixemple de el que acabe de dir, si s´ha de ser conseqüent que ho siga en tot.
-
La verdad esque el motivo de la huelga es lamentable,la postura de los equipos queriendo hacer esta huelga también es lamentable y encima,mueve todo el calendario,por tanto espero que no vaya adelante esta huelga.
-
Esto hace tiempo que es un pvto negocio, o sea que igual hasta se hace huelga, aunque ya han habido varios amagos y no se ha llegado a hacer. Suponiendo que se haga, pienso que no nos viene mal del todo para así recuperar a caicedo y stuani, eso si, se va a liar un lio de tres pares de cojones porque no hay fechas para recuperar esta jornada, igual hay que jugar luego un jueves o a saber.
-
Bon dia granotes!
Teniendo en cuenta la amenaza de huelga por parte de los jugadores..
La huelga no la convocan los jugadores, es cosa de la patronal, o sea, la LFP.
Si la LFP no se baja del burro de momento el partido ante el Málaga se suspende, aunque justamente los andaluces son uno de los 7 clubles que se oponen al cierre patronal, lo que podría acarrearnos algún que otro problema, ya que si hacen lo mismo que dice el Villarreal pedirán día/hora para la disputa del partido y árbitro, y se presentarán para jugar.
Rubiales (AFE) se muestra en desacuerdo, y entre lo más interesante resalto esto: @as.com:
Preguntado si el dinero que reclama la LFP sería "bueno" para los futbolistas, Rubiales considera que no es lo más prioritario: "Lo bueno para los futbolistas sería tener una competición como la inglesas, francesa o alemana con coberturas al cien por cien. Donde se sabe el calendario desde hace mucho tiempo y el beneficiario es el aficionado. Pero eso se consigue sentándonos como un en país civilizado"
La avaricia rompe el saco, y algún día pagarán sus desmanes. No me parece correcta la decisión del Levante en este asunto.
Para terminar de arreglarlo mirar esto: @marca.com:
A día de hoy, la jornada del 2 y 3 se aplaza a la siguiente, corriendo todo el calendario y llevando a un final surrealista: en vez de acabar el 22 de mayo, la Liga acabaría el 11 de junio. El día 28 es la final de la Champions, cuatro días después se inicia una gira de la selección, en principio a Nueva York, y además con el Europeo sub 21 en disputa.
No solo estarían ahora 3 semanas sin jugar, justo en el mejor momento del Levante, sino que además entre la penúltima jornada y la última pasarían otras 3 semanas. Además estos movimientos del calendario me perjudican gravemente, dado que todos y cada uno de los partidos que nos quedan como locales podría perdermelos si para colmo se juegan en sábado. Me parece una desvergüenza total por parte de la LFP y los clubes que apoyan la medida.
-
Yo no me siento representado con la posición del presidente. Qué hacemos nosotros junto a los grandes?, qué pretendemos conseguir?
En efecto, como alguien ya ha dicho, el Málaga se presentará a jugar. Veremos como termina esto, pero sigo pensando que no habrá huelga. -
el malaga no se puede presentar a jugar por que si la liga no pone un horario, no es posible que se presente…
-
Quienes se llevan la palma por los derechos de imagen por TV son Madrid y Barcelona, con 140 millones. Atlético, con 42. Valencia: 39. Villarreal: 25. Sevilla: 24. Athletic: 17. Espanyol: 16. El resto: 15
-
Curiosidad: La LNFP argumenta entre otras cosas que el partido en abierto de los sábados noche NO ES DE INTERES GENERAL, tiene razón a medias, pues es cierto que INTERES GENERAL son Carreteras, Hospitales, Colegios, etc., etc., pero claro, ESOS CLUBS que argumetan esto TAMPOCO SON DE INTERES GENERAL para estar PIDIENDO Y CONCEDERSELE SUBVENCIONES Y RECALIFICACIONES A COSTA DEL PUEBLO SOBERANO, que se las esta dando continuamente A TODA ESA MAFIA DE CLUBS DE FUTBOL PROFESIONALES para que ellos hagan FICHAJES CARISIMOS DE GRANDES JUGADORES EXTRANJEROS CON DINERO PUBLICO que para mas verguenza se PAGAN en PARAISOS FISCALES eludiendo impuestos en nuestro propio Pais que es España…........eso tampoco es INTERES GENERAL.
P.D. En lo de pedir "tajada" de los nuevos sistemas de Apuestas Futboleras, en eso es en lo unico que estoy de acuerdo. Creo y espero que recapaciten y desconvoquen la huelga, sería muy malo para el futbol.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
No me entero de nada!!!
Ahora estamos a favor del barça y Madrid?
Esto q es el mundo al revés?
Entonces ¿el Levante está de acuerdo como se reparte el dinero? ¿no quiere mas?
Total para los partidos que nos han hecho en abierto….. -
que los clubs paguen a hacienda lo que deben y que luego exijan
-
La postura de los clubs es tan lamentable, es como si tuvieras un conocido o familiar ludopata que se gasta el triple de lo que ingresa y te intenta coaccionar a ti porque juegas un decimo de 6 euros a la semana, los clubs solo se podran sanear cuando desciendan sus ingresos, asi estaran dirigidos por gestores y no por hombres de negocio que toman los clubs como hobby, ejemplos hay muchos, el propio levante, los xotos, el betis, etc….esta huelga es una falta de respeto al respetable, o sea, a nosotros...
-
No me entero de nada!!!
Ahora estamos a favor del barça y Madrid?
Esto q es el mundo al revés?
Entonces ¿el Levante está de acuerdo como se reparte el dinero? ¿no quiere mas?
Total para los partidos que nos han hecho en abierto…..Que jo antenga, la vaga és perque els clubs volen incloir en el paquet de drets de la lliga que no HI HAJA PARTIT EN OBERT. Tots els clubs menys els 7 que no volen, per que critiquen el repart injust entre els dos grans i la resta.
Obviament, els politics estan en contra perque la gent se'ls menja en creilles si no rep la ració setmanal de pá i circ gratuita.
La ganancia de poder vendre la lliga per als clubs, se pot estimar en uns 200 millions de euros, al llevant li arribarien 3-4 mil.lions pel repart injust. De l'altra manera a lo millor uns 7-9.Els Villareal,Sevilla, i atres ekips, demanen un repart més just. Potser que al llevant també li convinga, pero pense que KIKO esta deixant-se portar per la majorança per fer un poc de política a Madrid i no calfar als arbitres i al mamó de Villar contra el Llevant. aixina que la postura del club, pot ser un poc vasallistica, pot entendre-se'n per altres motius.
LA meua opinió es que no faran vaga a la fí, perque els dos principals perjudicats serien Barça i Madrid.El Villareal té el pastiss de la UEFA i tambe li fotiria.
Al llevant, pense que si n'hi ha vaga millor, més temps per recuperar Caicedo, per estar decims tranquils, i més temps de crisis als Getafe, Hercules, almeria, Real Soc, etc… -
El Levante en este caso está utilizando la máxima de: "tener pájaro en mano". Como Quico no sabe cuántos millones le van a dar al Levante en el caso de que se hiciera ese reparto supuestamente más justo, prefiere ir con Madrid y Barça y así de paso a ver si saca algunos beneficios por estar al lado de esos grandes (cesiones, etc.)
-
Creo que nos interesa que halla huelga. Sería bueno para Caicedo, que se podría recuperar.
Pero sinceramente, no creo que se concrete siendo los dos grandes perjudicados Barça y Madrid. -
Pues yo creo sinceramente que la huelga nos perjudica, ya que ahora justamente el equipo está en su mejor momento de forma y resultados, y parar 3 semanas podría desequilibrar al grupo, principalmente en el aspecto sicológico (se podría relajar demasiado vamos). Además, de producirse la huelga se correría todo el calendario, y entre la penúltima jornada y la última estarían otras 3 semanas parados igual con todo por jugarse, y acabarían la liga el 11/12 de junio en vez del 22 de mayo. Yo por esto y por no estar de acuerdo en los términos de los convocantes estoy en contra de esta huelga, que solo beneficia a los grandes.
-
@Llevantí_7:
El Levante en este caso está utilizando la máxima de: "tener pájaro en mano". Como Quico no sabe cuántos millones le van a dar al Levante en el caso de que se hiciera ese reparto supuestamente más justo, prefiere ir con Madrid y Barça y así de paso a ver si saca algunos beneficios por estar al lado de esos grandes (cesiones, etc.)
Creo que van por ahí los tiros y me parece una postura lógica dentro de lo ilógico que es el reparto de los derechos televisivos. Con semejante disparate de ingresos por club han conseguido cargarse la liga, que ahora ya es sólo cosa de 2 como en Escocia. Pero si los clubes del segundo escalón (Sevilla, Villarreal, At Madrid, Bilbao o Xotos CF) no se mueven para cambiar la cosa, creéis que la van a cambiar el Racing, el Sporting o el Levante??? Así que de perdidos al río, nos acercamos a los 2 grandes y a río revuelto ganancia de pescadores por lo menos.
-
Que el levante, valencia y otros muchos clubs que sin el dinero, avales o favores de entidades publivcas salidas de dinero publico quieran terminar con el unico partido "abierto al publico" me parece un disparate, ni con los grandes ni nada, es una VERGUENZA.
-
No os comais la cabeza,el Domingo,Levante-Malaga.
