Sobre la dignidad y honradez de la 97.7
-
Muy bien dicho, Frog
-
desconozco si Carlos se ha callado otras cosas como tu dices. Si lo ha hecho, sus motivos tendrá. Y creo q ayer tb debió callar o al menos minimizarlo. Lo contrario nos puede llevar a intereses muy negativos xa nuestro club. No es momento de rajar de los jugadores x los 90min de ayer. Ya llegará el momento…y ese momento creo q debe ser cuando tengamos la permanencia matematica y no solo la virtual.
-
@Carlos Ayats:
Impresionante lo de un par de vosotros, no solo justificando el amaño de un partido sino encima atacándonos a los que lo criticamos.
Solo una cosa David, ¿cuándo dices que "lo que hace la 97.7 con el Levante me parece perfecto", exactamente, a qué te refieres, por curiosidad?
me refiero que ceda parte de su información deportiva al levante, a eso me refiero.
Yo lo que quería decir con este post es que no veo normal la postura tan fuertemente defendida a favor de los valores y la dignidad en el futbol que hicisteis cuando acabó el partido, cuando lo de ayer pasa en varios partidos de futbol toooooodos los años, es lo más lógico y normal del mundo, y en otros partidos hay cosas mucho peores como cuando equipos se dejan perder, como ocurre todos los años, yo criticaba que no se podía hacer una defensa tan brutal de la dignidad, del honor, de la honradez profesional cuando si miramos para atrás todos tenemos manchas, y yo el primero, pero mi vida no es pública y conocida como la de los que trabajais en los medios radio y televisión, como el haber trabajado para Juliet, el tío mas corrupto y con menos valores del periodismo valenciano, o tras el levante-valencia del 4-2 no haber dicho ni mu de amaños de partidos, cuando aquello fue descarado y MUCHO MAS GRAVE que lo de ayer, un equipo se dejó perder delante nuestra, los malditos xotos, los vecinos traidores, vinieron y se dejaron perder en nuestras narices, con autoexpulsiones, el partidazo de Albelda, la falta de intesnsidad salvo dos o tres jugadores del valencia, un equipo salió a perder eso si fue grave, pero que muuuucho mas grave que lo de ayer, y no oí a nadie decir nada ni con la boca pequeña, ese era el momento de haber dado palos mucho mas fuertes que ayer. Y luego está lo del otro día en la fuente, joder, no se , que un periodista que se supone que con él viaja la imparcialidad….... yo lo veo tan mal como lo de ayer del levante, que lo veo mal, pero se que es así y no se puede hacer nada porque no es algo que pase solo en españa, hay mil ejemplos en fases mundiales y eurocopas, no nos autodestruyamos.
Y dicho esto, lo hago desde el punto de vista de una crítica constructiva y no por el echo de lanzar mierda sin mas..
Un saludo a todos.
-
Pero vamos a ver David, tú te crees que me tienes que explicar a mí quién es el ladrón de Julio Insa??? Tú te crees que puedes juzgar mi profesionalidad por haber tenido la desgracia de cruzármelo en mi carrera???
Yo estoy a favor de la objetividad cuando uno analiza las cosas, de decir la verdad aunque joda, y aunque manche el nombre del club, pq lo de ayer fue una vergüenza os pongáis como os pongáis los que no queréis ver que lo de ayer fue una adulteración grave de la competición, igual que si hubiera sido en la última jornada del campeonato y con un empate dos rivales directos nos hubieran enviado a nosotros a Segunda, una puñetera vergüenza, y encima insultan a la inteligencia de la gente que allí estuvimos y aún el cretino de Caicedo se atreve a criticar a la afición??? No me jodas hombre…
La imparcialidad periodística es la objetividad, luego yo no tengo pq esconder mis colores. No soy un hipócrita, al menos, no aspiro a serlo. Y el tema que comentas del 4-2 no es tan sencillo como tú lo ves, para empezar, pq si fue así, que lamentablemente es probable que así fuera, no fue ni de lejos tan evidente como lo de ayer, un pasteleo en toda regla en la cara de más de 12.000 personas a las que encima luego se tiene la poca vergüenza de criticar.
Y déjame que te comente que la 97.7 no cede nada, pq lo pago yo, entre otras cosas, para tener la libertad de poder criticar algo evidentemente criticable como fue el paripé de ayer, que me parece además totalmente innecesario con el equipo como un avión, en tu casa, contra el Sporting.
-
Llevantí_7, el dia que la LFP o la RFEF se pongan serias con este tema…entonces habrá que acatarlo y o no pactar partidos o hacerlo mejor, ya se sabe que "hecha la ley, hecha la trampa".
Corrigeme si me equivoco pero a día de hoy no está sancionado que dos equipos sobre el terreno de juego piensen que tal y como van las cosas es mejor 1 punto que ninguno y se produzca lo que algunos han llamado "pacto de no agresion".
Diferente es dejarse perder...o vencer pq tu rival se ha dejado ganar. O conseguir la renovación 1 jugador al meter determinado numero de goles como en su día hizo Reggi. Alguien lo ha comentado x aquí...de eso no me acordaba.
El fútbol como todo deporte-negocio está podrido y nosotros ni debemos ni podemos ser aladides de la honestidad brutal pq todos lo hacen, todos lo hacemos...y eso es imposible de extirpar. Y mucho me temo que quien no participa de estas cosas...lo termina pagando caro.
Asi es Kahn, y como comento en otro post y espero que a nadie le ofenda el ejemplo, lo que ayer hicimos fue abortar cuando en nuestra misma la liga el asesinato esta a la orden del dia. Uno es dueño de su cuerpo, lo malo es ir matando a la gente que pasaba por ahi
Creo que fue Paco Nadal, no lo recuerdo bien, que dijo que está prohibido pactar empates, derrotas o victorias, haya o no primas de por medio. Creo que fue él el que dijo que le parecía bien que unos equipos primaran a otros por ganar, pero por dejarse perder no.
Por tanto, se entiende que si quisieran, nos podrían sancionar. Y a ver qué diríais los que defendéis estos pactos (haya por el medio dinero o no) si mañana nos quitaran 6 puntos del casillero.
-
No estoy de acuerdo contigo frog. No fueron los últimos 30 de los 90, fue todo el partido menos el primer cuarto de hora. Pero además, yo no pienso aplaudir a un jugador que finja un penalty por más que ello favorezca a mi equipo, y yo, te lo digo de verdad con la mano en el corazón, prefiero no ganar un partido a hacerlo con un penalty injusto, pq me gusta estar orgulloso de triunfos limpios, honrados, ganados sin artimañas y que me permitan ir por la calle con la cabeza bien alta, orgulloso de mi equipo como me había sentido durante los últimos tres años.
Y además, no te puedes imaginar la rabia que me da perder ese orgullo que sentía por un miserable punto en casa contra el Sporting, por favor…
Lo del Sevilla con los balones es una vergüenza, como lo del Zaragoza, que además es reincidente, y el juego limpio no es que no exista, es que nos lo estamos cargando tolerando estas cosas.
Y yo no critico, ni creo que nadie lo esté haciendo, la excepcional temporada del equipo, lo que hemos hecho es ensalzarla como toca, y apoyar al equipo de una manera excepcional, pero cuando algo es criticable, hay que criticarlo.
-
@Llevantí_7:
Llevantí_7, el dia que la LFP o la RFEF se pongan serias con este tema…entonces habrá que acatarlo y o no pactar partidos o hacerlo mejor, ya se sabe que "hecha la ley, hecha la trampa".
Corrigeme si me equivoco pero a día de hoy no está sancionado que dos equipos sobre el terreno de juego piensen que tal y como van las cosas es mejor 1 punto que ninguno y se produzca lo que algunos han llamado "pacto de no agresion".
Diferente es dejarse perder...o vencer pq tu rival se ha dejado ganar. O conseguir la renovación 1 jugador al meter determinado numero de goles como en su día hizo Reggi. Alguien lo ha comentado x aquí...de eso no me acordaba.
El fútbol como todo deporte-negocio está podrido y nosotros ni debemos ni podemos ser aladides de la honestidad brutal pq todos lo hacen, todos lo hacemos...y eso es imposible de extirpar. Y mucho me temo que quien no participa de estas cosas...lo termina pagando caro.
Asi es Kahn, y como comento en otro post y espero que a nadie le ofenda el ejemplo, lo que ayer hicimos fue abortar cuando en nuestra misma la liga el asesinato esta a la orden del dia. Uno es dueño de su cuerpo, lo malo es ir matando a la gente que pasaba por ahi
Creo que fue Paco Nadal, no lo recuerdo bien, que dijo que está prohibido pactar empates, derrotas o victorias, haya o no primas de por medio. Creo que fue él el que dijo que le parecía bien que unos equipos primaran a otros por ganar, pero por dejarse perder no.
Por tanto, se entiende que si quisieran, nos podrían sancionar. Y a ver qué diríais los que defendéis estos pactos (haya por el medio dinero o no) si mañana nos quitaran 6 puntos del casillero.
Claro, el gran Paquito, el periodista mejor informado y mas profesional del panorama radiofonico patrio
6 no, que nos quiten los 43. Sin comentarios
-
@Carlos Ayats:
…encima insultan a la inteligencia de la gente que allí estuvimos…
....Y déjame que te comente que la 97.7 no cede nada, pq lo pago yo….
Grandes palabras Carlos, te cubres de gloria tú sólo. Sin más
-
Pues no se exactamente pq Lorena, pero ya me lo explicarás si quieres…
-
@Carlos Ayats:
Pero vamos a ver David, tú te crees que me tienes que explicar a mí quién es el ladrón de Julio Insa??? Tú te crees que puedes juzgar mi profesionalidad por haber tenido la desgracia de cruzármelo en mi carrera???
Yo estoy a favor de la objetividad cuando uno analiza las cosas, de decir la verdad aunque joda, y aunque manche el nombre del club, pq lo de ayer fue una vergüenza os pongáis como os pongáis los que no queréis ver que lo de ayer fue una adulteración grave de la competición, igual que si hubiera sido en la última jornada del campeonato y con un empate dos rivales directos nos hubieran enviado a nosotros a Segunda, una puñetera vergüenza, y encima insultan a la inteligencia de la gente que allí estuvimos y aún el cretino de Caicedo se atreve a criticar a la afición??? No me jodas hombre…
La imparcialidad periodística es la objetividad, luego yo no tengo pq esconder mis colores. No soy un hipócrita, al menos, no aspiro a serlo. Y el tema que comentas del 4-2 no es tan sencillo como tú lo ves, para empezar, pq si fue así, que lamentablemente es probable que así fuera, no fue ni de lejos tan evidente como lo de ayer, un pasteleo en toda regla en la cara de más de 12.000 personas a las que encima luego se tiene la poca vergüenza de criticar.
Y déjame que te comente que la 97.7 no cede nada, pq lo pago yo, entre otras cosas, para tener la libertad de poder criticar algo evidentemente criticable como fue el paripé de ayer, que me parece además totalmente innecesario con el equipo como un avión, en tu casa, contra el Sporting.
Yo no juzgo tu profesionalidad por haber trabajado con Julio Insa, pero si estoy con él y veo como es este tipo impresentable no duro un minuto mas en ese sitio, ni un minuto, y entonces puedo dar lecciones con la vabeza alta, si trago y estoy con él hasta fin de temporada, pues no se no lo veo como el ejemplo de dignidad profesional.
Lo de ayer claro que fue vergonzoso, LO VIMOS TODOS, TODOS, pero no hay que hacerse el héroe ni sacarlo como bandera y mas cuando todos los años lo vemos aquí y allí, y con casos mucho mas graves como cuando hay un equipo que sale a perder porque ha recibido dinero.
Hablas del partido del levante-valencia como que no estuvo claro????? joder, pero si albelda hizo mas por el levante en 90 minutos que muchos que han estado aquí varios años, si fue descarado como no metía la pierna, como cañizares se autoexpulsó nada mas empeza para borrarse del partido, comolos jugadores del valencia salvo 2 o tres estaban de fiesta sin querer hacer nado porplantasr cara al rival, fue por lo menos tan claro como esto, y no oí ni una sola crítica.
otra cosa que criticábais ayer? que no hubieran intentado ganar o que no os hubieran contestado un es verdad, no hemos querido ganar.
Y por último, me parece muy bien que te hayas movido para alquilarles un espacio, perfecto.
A partir de ahora, solo espero que cada vez que un jugador del levante se tire para que piten falta, que exagere para que al contrario le saquen tarjeta, actitudes muy indignas, se les ponga a caldo como pasó ayer.
-
@hoosier:
Este debate se ha convertido en un absurdo que carece de recorrido. Yo voy al campo a ver un espectáculo deportivo. Y lo de ayer fue un espectáculo teatral. Que me avisen la próxima vez y me quedaré en casa. Así, el fútbol no tiene ningún sentido.
Y por mucho que nos pongamos a discutir, nadie va a entrar en razón, pues entra en juego la moral de cada uno.
Esto me recuerda a ese hilo que decía "¿Cómo recibir al Hércules?"
-
@Eric18:
No pude oir al final el partido más tarde, pero coincido bastante con lo que dice Carlos. Yo no voy a ver futbol apalabrado y si hay que condenar algo - aunque sea a mi equipo - que se haga. POR UN FUTBOL LIMPIO.
Mira, a Carlos le tengo una gran estima. Es comentarista deportivo y además levantinista hasta la médula. Está claro.
Pero por lo mismo que es comentarista deportivo deberia ser más comedido en sus comentarios y no expresar públicamente sus pensamientos de forofo.
A mi me supo muy mal lo de ayer y lo expresé a mis compañeros y amigos en el campo y cuando terminó, pero Carlos es comentarista deportivo y no puede decir lo mismo a traves de un microfono asegurando que lo de ayer estaba amañado o pactado sin pruebas claras de ello.
Y si es así, también deberia denunciar los adulteraciones-pactos del Real Madrid contra el Zaragoza, el Barça contra la Real o el Valencia en Pamplona en que no llegó ni a chutar ni una vez a puerta. Pero eso no lo hace, porque claramente no hay pruebas. Y solamente habla de lo del Levante-Sporting.
Como bien dices hay que condenar todo esto, aunque sea mi equipo, pero no solamente a mi equipo, sino a todos.
-
@hoosier:
@Eric18:
No pude oir al final el partido más tarde, pero coincido bastante con lo que dice Carlos. Yo no voy a ver futbol apalabrado y si hay que condenar algo - aunque sea a mi equipo - que se haga. POR UN FUTBOL LIMPIO.
Mira, a Carlos le tengo una gran estima. Es comentarista deportivo y además levantinista hasta la médula. Está claro.
Pero por lo mismo que es comentarista deportivo deberia ser más comedido en sus comentarios y no expresar públicamente sus pensamientos de forofo.
A mi me supo muy mal lo de ayer y lo expresé a mis compañeros y amigos en el campo y cuando terminó, pero Carlos es comentarista deportivo y no puede decir lo mismo a traves de un microfono asegurando que lo de ayer estaba amañado o pactado sin pruebas claras de ello.
Y si es así, también deberia denunciar los adulteraciones-pactos del Real Madrid contra el Zaragoza, el Barça contra la Real o el Valencia en Pamplona en que no llegó ni a chutar ni una vez a puerta. Pero eso no lo hace, porque claramente no hay pruebas. Y solamente habla de lo del Levante-Sporting.
Como bien dices hay que condenar todo esto, aunque sea mi equipo, pero no solamente a mi equipo, sino a todos.Pero a mí trae sin cuidado lo que pacten otros. Si la 97.7 retransmite EL PARTIDO DEL LEVANTE, tendrá que hablar de lo que ve, y no de lo que sucede en el Xerez-Ponferrada. Vamos digo yo ….
Lo que vimos ayer es un amaño con todas las de la ley. Y decir que no hay pruebas es, pérdona que te lo diga, pura hipocresia.
Ale venga, yo propongo ir mas alla y que la 97.7 interceda ante la federacion para que no solo nos quiten puntos, que nos bajen a segunda. Es que no tenemos vergüenza
-
@hoosier:
Pero a mí trae sin cuidado lo que pacten otros. Si la 97.7 retransmite EL PARTIDO DEL LEVANTE, tendrá que hablar de lo que ve, y no de lo que sucede en el Xerez-Ponferrada. Vamos digo yo ….
Lo que vimos ayer es un amaño con todas las de la ley. Y decir que no hay pruebas es, pérdona que te lo diga, pura hipocresia.
Será todo lo hipócrita que quieras, pero demuestrame que eso es cierto.
Y lo que tu puedas pensar o lo que yo pueda pensar, no tiene nada que ver con alguién que habla en un medio público que es a lo que yo iba y no te me vayas por los cerros de Ubeda, de Jerez o Ponferrada.
Por eso le pido a Carlos con todo el cariño del mundo que sea más comedido en sus comentarios, ya que puede tener problemas con alguna querella.
-
Pero a mí trae sin cuidado lo que pacten otros
A mi tambien hossier , siempre y cuando no afecte a nuestro Levante.
Si la 97.7 retransmite EL PARTIDO DEL LEVANTE, tendrá que hablar de lo que ve, y no de lo que sucede en el Xerez-Ponferrada. Vamos digo yo ….
Por supuesto , pero dada la importancia y "peso" de la opinion de Carlos en el mundo del Levantinismo , de cuya profesionalidad y honestidad esta fuera de toda duda , creo le paso un poco como a felipao…..hablo con la boca en caliente , y como nos pasa a todos fallamos en los razonamientos.
Es como cuando recibes un e-mail en tu empresa y te ponen de vuelta y media , con cc a toda la empresa y a tu jefe directo:
¿tu respondes en caliente a semejante escenario? ¿ o bien te esperas respiras y te oxigenas un par de dias para contestar?Lo que vimos ayer es un amaño con todas las de la ley. Y decir que no hay pruebas es, pérdona que te lo diga, pura hipocresia
la mayor parte de la segunda parte lo vio todo el mundo , no coment , fue evidente , y no me gusto a mi tampoco.
Por favor no hagamos un cisma en el Levante en estos momentos tan brillantes , hay dias que sale nublado joder.@hoosier:
@Eric18:
No pude oir al final el partido más tarde, pero coincido bastante con lo que dice Carlos. Yo no voy a ver futbol apalabrado y si hay que condenar algo - aunque sea a mi equipo - que se haga. POR UN FUTBOL LIMPIO.
Mira, a Carlos le tengo una gran estima. Es comentarista deportivo y además levantinista hasta la médula. Está claro.
Pero por lo mismo que es comentarista deportivo deberia ser más comedido en sus comentarios y no expresar públicamente sus pensamientos de forofo.
A mi me supo muy mal lo de ayer y lo expresé a mis compañeros y amigos en el campo y cuando terminó, pero Carlos es comentarista deportivo y no puede decir lo mismo a traves de un microfono asegurando que lo de ayer estaba amañado o pactado sin pruebas claras de ello.
Y si es así, también deberia denunciar los adulteraciones-pactos del Real Madrid contra el Zaragoza, el Barça contra la Real o el Valencia en Pamplona en que no llegó ni a chutar ni una vez a puerta. Pero eso no lo hace, porque claramente no hay pruebas. Y solamente habla de lo del Levante-Sporting.
Como bien dices hay que condenar todo esto, aunque sea mi equipo, pero no solamente a mi equipo, sino a todos.Pero a mí trae sin cuidado lo que pacten otros. Si la 97.7 retransmite EL PARTIDO DEL LEVANTE, tendrá que hablar de lo que ve, y no de lo que sucede en el Xerez-Ponferrada. Vamos digo yo ….
Lo que vimos ayer es un amaño con todas las de la ley. Y decir que no hay pruebas es, pérdona que te lo diga, pura hipocresia.
-
No hoy no la hacen
-
Poner en duda la conveniencia de que un periodista dé unas determinadas opiniones me parece increible. ¿Qué es lo que queremos Ronceros, Carazos, Aleixandres, etc, etc? Esto es de locos; el tema de periodistas ultras está haciendo demasiado daño. Carlos Ayats puede opinar lo que le venga en gana, siempre y cuando lo haga con rigor, veracidad y forma, y creo que así lo hace siempre; su compromiso granota es evidente.
Recogiendo también lo que alguien ya ha manifestado anteriormente, espero no volver a ver más posts sobre el comportamiento de otros equipos; ya veo que aquí le gusta a la gente "la ley de la selva"… Entonces, dejemos de lado el rollito de "sudar la camiseta", "equipo pequeño pero honrado y buen competidor", etc., y volvamos a lo mejor de la era Villarroel.
-
Vaya estupidez de post.
