Salgo futbolisticamente hablando preocupado del estadio.
-
Para mi las posiciones mas flojas han sido el extremo derecho y la delantera, espero que lo que venga para esos puestos supere lo que tenemos porque he visto a Valdo y a Rafa Jordá muy limitados.
Por otro lado, si Jordá hubiera metido los dos face to face que ha tenido frente al portero Uruguayo creo que nuestras sensaciones a la salida del estadio hubiesen sido muy diferentes.
Resumiendo, no es mas que un partido de pretemporada, se pueden sacar lógicamente unas primeras conclusiones de la manera en que va a jugar nuestro equipo pero hay que tener en cuenta que es un esquema táctico diferente al que tenian el año pasado y los jugadores necesitan un tiempo para asimilarlo.
-
Yo también he salido muy preocupado del estadio aunque se tratase de un simple amistoso. No entiendo qué pretende JIM intentando sacar el balón jugado desde atras. No somos el Barça, por intentar jugar al tiqui taca hemos cometido 3-4 fallos en la salida de balón que cualquier equipo de primera hubiera aprovechado para golearnos. Nano y Ballesteros no son Piqué o Pepe que te pueden sacar el balón jugado como si fueran medios, y los laterales casi de extremos. Si vamos a jugar así hay que entrenar eso mucho porque un balón perdido ahi es medio gol.
Por otra parte y como ya habeis comentado algunos, yo creo que lo natural es que el levante juegue a un futbol más directo y efectivo, menos toque, menos jogo bonito y a ser más prácticos. El año pasado nuestra defensa fue de maravilla en la segunda vuelta y hoy he visto muchas dudas en esa linea. Y en cuanto al ataque, antes no nos complicabamos, balones a banda y a correr. Eso sí, se ha notado MUCHO que nos hace falta un goleador, xq las 2 que ha tenido Rafa no se pueden perdonar en la vida. En 1a división si fallas lo pagas.
En mi opinión deberíamos seguir jugando a lo que se nos da bien y dejarnos de inventos. Ningún equipo de los que se juegan el descenso intenta jugar a lo Barça o Villarreal…es un suicidio, no hay nivel para ese tipo de juego. Pero bueno, de todas formas, si corrigieramos todos los errores que se tienen y la plantilla se adaptara bien el sistema es muy válido. Lo que me da miedo a mi es que no le cojamos el tranquillo y nos pase como antaño, errores de BENJAMIN en defensa, como los que se han visto hoy (en el 2º gol x ejemplo y en alguna otra que nos han perdonado).
Y bueno me dejo ya de tanta critica xq como decia al principio esto solo es un partido de preparación, aver si el equipo se coje a este tipo de juego y poco a poco mejoramos. De los nuevos, Barkero me ha gustado bastante y Farinos lo poco que lo he visto también, miedo me da este ya de primeras con tirones musculares...(sabeis para cuanto tiene??). Welli, que es practicamente nuevo (xq antes no jugaba) ha estado muy participativo. De Pedro espero bastante y Aranda a ver si se recupera ya porque a Rafa no lo veo de titular x muy currante y buen tipo que sea.
Es IMPRESCINDIBLE traer a un delantero de nivel (dentro de nuestras limitaciones) y a un extremo con velocidad.
Y yo si pudiera traeria también un central xq la defensa no puede tener fisuras.Ah, y POR FAVOR...hay que deshacerse ya de ROBUSTÉ y SERGIO....sobran, no van a jugar. Y MARC MATEU más de lo mismo, a ver si le encuentran acomodo en algún equipo pronto xq tampoco va a tener minutos.
-
En realidad he salido con buen sabor de boca a pesar de la derrota, como muy bien han dicho por ahí, han sabido aprovechar 2 errores gravísimos nuestros, por lo demás no han hecho nada, la posesión y el juego ha sido del levante durante todo el partido, a veces en el fútbol, ganar o perder depende de los pequeños detalles, y hoy la suerte no ha estado de nuestro lado. Sinceramente no creo que haya que alarmarse, tengo mucha fe y mucha confianza en este proyecto, el 21 nos comemos a los maños
-
Soy socio del LUD desde hace 35 años y también he salido del campo muy desanimado, por lo siguiente:
1_ SI ALGO MARCHA BIEN, PORQUÉ CAMBIARLO?
Cuando Salvador dijo que se pretendía mantener el bloque creo que todos pensamos en la continuidad del proyecto; en el mismo equipo con mejoras en puestos clave, porque después de rodar el equipo en la primera vuelta todos estábamos contentos con el juego y los resultados. Si se mantuviera el sistema el sistema del año pasado, al equipo jugaría casi de memoria, sería sencillo integrar a los nuevos y partiríamos este año con un nivel deportivo bastante alto. El equipo ha costado mucho de construir y JIM lo ha desmontado en un mes.
2_JIM TRATA DE ADAPTAR A LA PLANTILLA A LO QUE EL SABE HACER
Estaremos de acuerdo en que aquí no se trata de que el LUD se adapte a JIM sino al revés. La plantilla es la que es, hay que sacarle partido y un novato como JIM no está aquí para lucirse sino para dar continuidad al ímprobo trabajo del club. Esto ni es la segunda, ni es el Cartagena, ni se trata de hacer "lo que me sé"
3_JIM NO ES REALISTA
El sistema no permite el buen juego combinativo porque sencillamente nuestros jugadores no tienen la calidad técnica suficiente. El 4-3-3 pone al descubierto las carencias de jugadores que más arropados brillaban en su conjunto y a los que ahora se les dan tareas que no están a su alcance. El equipo ahora no sabe a qué juega.
4_UN EQUIPO HUMILDE DEBE CONSTRUIRSE DESDE LA DEFENSA
El éxito de la segunda vuelta estuvo en que éramos un auténtico triturador en defensa, los centrales jugaban más arropados y hasta Rodas encajaba bien. El doble pivote delante de ellos permitía que los centrales no tuvieran que manejar demasiado la pelota. Si se sigue con este sistema le bastará a cualquier equipo con presionar la salida y nos desmontarán con facilidad.
5_EL 4-2-3-1 ES UN SISTEMA MAS ELASTICO Y RAZONABLE PARA LOS JUGADORES QUE TENEMOS
Los laterales no deben subir más de lo que subían el año pasado, nuestros centrales no están para cubrir más campo del que pueden. Una vez fijado el armazón defensivo con centrales, laterales y pivotes en su sitio tienes más posibilidades para desplegarte en ataque sin que una pérdida de balón te desnude.
6_ ¿ALGUIEN SE VE JUGANDO AL 4-3-3 CONTRA LOS OCHO PRIMEROS DE LA TABLA?
7_REMEMBER ABEL RESINO…
En fin, seguiría más, pero ya son las 5 y media de la mañana. Solo espero que Manolo Salvador ponga un poco de luz en el cerebro de ese zoquete.
Saludos de un novato en el foro.
-
El cambio es claro, el año pasado se jugaba más atrás y pelotazo a Caicedo y gol y este año no se puede jugar así, por eso está más adelantada la defensa y es más que evidente que hay que fichar a 2 delanteros uno de calidad (J. Guerra) y otro goleador (Stuani) y ceder a R. Jordá si es posible al Getafe para que le pague Luis García los 500.000 € que cobra por haberlo traído por 4 años.
Lo mismo que hizo LG los primeros partidos. Resultado: goleadas. Hasta que vio la luz y se convirtió en el entrenador revelación haciendo solo una cosa: pidiéndole a los jugadores que jugaran como sabían. Las dos bandas con Juanlu y Valdo y Ruben en la media punta y un centro del campo rocoso con Palla y Xavi Torres y después la feliz reaparición de Iborra.
-
Hay que hacer muchos ajustes tácticos de eso ya se encargará el entrenador. Pero lo que hace falta como el respirar es un delantero que marque goles, Jordá no nos sirve como primer delantero, demasiadas rachas malas. ¿cómo hubiera terminado el partido si el mano a mano que tuvo con el portero la hubiera enchufado? aunque el juego igualmente hubiera sido malo todos estaríamos más tranquilos porque tendríamos a alguien que mete goles, así que, se necesita delantero urgentemente. Y lo de la defensa muy mal, el segundo gol me pareció que Ballesteros estaba muy cansado y le costó reaccionar. Mi conclusión es que no pasa nada que no se solucione con un fichaje y trabajo en la pretemporada.
-
…........
En fin, seguiría más, pero ya son las 5 y media de la mañana. Solo espero que Manolo Salvador ponga un poco de luz en el cerebro de ese zoquete.
Saludos de un novato en el foro.Si que empiezas bien tus intervenciones insultando al nuevo entrenador, que no conocemos nadie, incluso tú.
-
Si Jordá llega a meter las 2 que tuvo solo contra el portero o también esa que se fué rozando el palo por 1 cm, mucha gente hubiera salido con otras sensaciones.
-
Yo creo que esas cosas las hemos visto todos, y creo que JIM el primero.
Defensa demasiado adelantada, errores letales en la salida del balón, falta de profundidad en las bandas, mediapunta muy retrasado….
Pero hay que darle un voyo de confianza. Aunque a mi tb me da mucho miedo porque creo que esta plantilla, si juega así, será víctima de los mismos males que teníamos cuando entrenó Abel Resino.
De todas formans, ayer Peñarol jugó "encerrado" mucho tiempo y así es más difícil crear ocasiones. Quiero ver al equipo cuando asimile mejor los conceptos atrás y ver si es capaz de jugar abajo (donde perder un balón es mortal) con la pelota jugada y sin fallar.
Si consigue eso, y mejorar la presión arriba (algo que ayer me gustó mucho y que no hacíamos con LG) podemos ver buen fútbol.
Ahora bien, creo que se la juega. Porque jugando así, o somos la revelación y vamos sobrados o vamos a segunda de cabeza.
-
- TOQUE SIN PROFUNDIDAD. Mucha posesion, mucho toque, pero muy poca profundidad que es la clave del futbol. Todo el juego se ha basado en combinaciones y en lanzar paredes continuamente entre dos jugadores, espero que esa no sea la idea de futbol que nos propone el mister, porque me parece muy pobre. Quiero balones a banda, quiero ver al mediapunta metiendole un pase al hueco al delantero etc… Esa especie de trivote que hace cuando el mediapunta se junta al doble pivote no me convence, ni el mediapunta hace su labor cerca del area y ademas cierra toda la libertad a al doble pivote Iborra/Xavi que hoy ni parecian ellos porque no tenian ningun tipo de peso en el partido.
Concuerdo en todo, pero sobre todo en esto. Contra el Teruel ya me disgustó ver como el balón solo lo tocaban los cuatro de atrás y Xavi Torres cuando venía a recogerlos a esa misma linea y tenia que tirar de pelotazos porque había overbooking en el centro del campo y sin movilidad.
-
Para un equipo como el nuestro,lo principal es no encajar goles.Los defensas y medios no tienen que arriesgar tanto,ni jugar tan adelantados
-
Yo esto lo veo negro, la forma de jugar de JIM no se adecua en absoluto a nuestra plantilla. No podemos jugar con los extremos haciendo de interiores y los laterales subiendo hasta el final como si fueramos el Barça, esto es Primera y somos el Levante. El futbol del año pasado era muchisimo mas practico, y asi es como tenemos que jugar porque son nuestras armas. No podemos tratar de jugar dominando, con los laterales subiendo y la defensa adelantada, porque nos llevaremos un saco cada partido.
La defensa tiene que estar mas atras, los laterales dejar menos huecos y los extremos actuar como tales, extremos puros. Las lineas juntas en la recuperacion y salir con transiciones rapidas. Eso es nuestro futbol, eso y mucho correr fue lo que nos dio la permanencia el año pasado.
Ayer hicimos muchisimos pases en horizontal, el equipo sin profundidad ninguna, y errores realmente preocupantes en la salida de balon. Dimos 3 balones a los delanteros del Peñarol sin ningun tipo de presion.
Y sobre todo, nos falta un 9. Si no hacen un esfuerzo de verdad por traer un 9 de garantias nos vamos a segunda con total seguridad. A pesar de todo, pienso que el partido de ayer con Caicedo lo ganamos.
-
Yo esto lo veo negro, la forma de jugar de JIM no se adecua en absoluto a nuestra plantilla. No podemos jugar con los extremos haciendo de interiores y los laterales subiendo hasta el final como si fueramos el Barça, esto es Primera y somos el Levante. El futbol del año pasado era muchisimo mas practico, y asi es como tenemos que jugar porque son nuestras armas. No podemos tratar de jugar dominando, con los laterales subiendo y la defensa adelantada, porque nos llevaremos un saco cada partido.
La defensa tiene que estar mas atras, los laterales dejar menos huecos y los extremos actuar como tales, extremos puros. Las lineas juntas en la recuperacion y salir con transiciones rapidas. Eso es nuestro futbol, eso y mucho correr fue lo que nos dio la permanencia el año pasado.
Ayer hicimos muchisimos pases en horizontal, el equipo sin profundidad ninguna, y errores realmente preocupantes en la salida de balon. Dimos 3 balones a los delanteros del Peñarol sin ningun tipo de presion.
Y sobre todo, nos falta un 9. Si no hacen un esfuerzo de verdad por traer un 9 de garantias nos vamos a segunda con total seguridad. A pesar de todo, pienso que el partido de ayer con Caicedo lo ganamos.
Jugando así pero con 5 defensas en vez de 4 hicimos el mejor partido que le he visto al Levante desde ya ni me acuerdo, en Villarreal y sin Caicedo.
-
Con lo de zoquete simplemente describo un comportamiento torpe e ignorante. Por sus hechos los conoceréis y a las pruebas me remito.
Parece que JIM aún ignora lo que es la primera división y la pantilla que tiene; y se ha planteado jugar como lo haría con estos jugadores si estuviera en segunda. Esperemos que no sea una profecía autorealizada.
Aunque la verdad es que espero que los palos le hagan recapacitar como en su día a LG. Ojalá no haya lugar a que aparezcan verdaderos insultos en el futuro.
-
Está claro que lo de ayer es solo un ensayo, pienso que volveremos a tener la defensa más retrasada, el resto creo que es cuestión de acloparse y claro está, necesitamos alguna alternativa en la delantera, si no tenemos a Caicedo, nos toca tener a tres puntas que nos garanticen los goles suficientes.
En cuanto a lo social, el partido nos recordó mucho al ultimo de liga, en este caso al ser amistoso, es más comprensible que la seguridad no sea especialmente meticulosa, pero sí, una vez más nos sentimos en casa ajena.
Se puede entender que el partido de presentación se traiga a un conjunto atractivo, con un buen numero de seguidores. No hay duda que el patrocinador tiene mucho que ver en que sea un equipo Uruguayo, que el partido sea trasmitido por TV, que la publicidad electronica en su mayoria fuera de Uruguay; todo esto está relacionado y el Levante sin duda ha sido beneficiado.
Tendríamos que elegir entre esto o traer al Getafe y hacernos nuestra fiesta de presentación de manera intima.
La verdad que entre las dos opciones no se con cual quedarme.
-
Si pero lo de las bengalas y los petardos, no lo veo tan claro, a nosotros no nos dejan ni tirar tracas en la calle.
-
Yo esto lo veo negro, la forma de jugar de JIM no se adecua en absoluto a nuestra plantilla. No podemos jugar con los extremos haciendo de interiores y los laterales subiendo hasta el final como si fueramos el Barça, esto es Primera y somos el Levante. El futbol del año pasado era muchisimo mas practico, y asi es como tenemos que jugar porque son nuestras armas. No podemos tratar de jugar dominando, con los laterales subiendo y la defensa adelantada, porque nos llevaremos un saco cada partido.
La defensa tiene que estar mas atras, los laterales dejar menos huecos y los extremos actuar como tales, extremos puros. Las lineas juntas en la recuperacion y salir con transiciones rapidas. Eso es nuestro futbol, eso y mucho correr fue lo que nos dio la permanencia el año pasado.
Ayer hicimos muchisimos pases en horizontal, el equipo sin profundidad ninguna, y errores realmente preocupantes en la salida de balon. Dimos 3 balones a los delanteros del Peñarol sin ningun tipo de presion.
Y sobre todo, nos falta un 9. Si no hacen un esfuerzo de verdad por traer un 9 de garantias nos vamos a segunda con total seguridad. A pesar de todo, pienso que el partido de ayer con Caicedo lo ganamos.
Jugando así pero con 5 defensas en vez de 4 hicimos el mejor partido que le he visto al Levante desde ya ni me acuerdo, en Villarreal y sin Caicedo.
Si, con 5 defensas es otra cosa, pero no es el caso. Ademas asi se puede jugar ciertos partidos, no es una buena tactica para jugar en casa contra rivales de nuestra liga, ademas que tendriamos a nuestros extremos desaprovechados, y nuestros laterales no son carrileros precisamente.
-
yo ya dije que era una puesta muy arriesgada el traer un entrenador que no a entrenado en primera,hubiese sido mucho mejor un entrenador mas experimentado en primera que save como se juega con un equipo como el nuestro.
-
A ver, la apuesta de JIM es jugar al fútbol y eso, en primera y con el presupuesto más bajo con diferencia, acaba siendo una quimera. Al final deberá retrasar la defensa y jugar el 90% de los partidos al contragolpe, porque de lo contrario me veo en Navidad como últimos y distanciados del resto. Me sabe mal decirlo, pero debemos ser conscientes de que somos el Levante y estamos condicionados a jugar así si queremos ir rascando puntos en muchos partidos. Intentar jugar de tú a tú a la mayoría de equipos de primera será la crónica de una muerte anunciada. Pese a ello, sigo pensando que al final conjuntaremos mejor equipo que el pasado año, tened en cuenta que faltaban varios jugadores y además se reconoce que faltan 3 incoporaciones todavía.
Seamos optimistas y sólo resta que JIM adecúe el sistema de juego a la realidad de nuestro equipo.
-
Yo, por tema de apuestas deportivas, la pasada temporada me tragué como 6 o 7 partidos del peñarol y aquí nadie o casi nadie ha tenido en cuenta el rival. El peñarol ha sido finalista de la copa libertadores, tiene un ekipo muy duro, se emplean al límite y arriba tiene jugadores muy peligrosos y hacen del contraataque su mejor arma, eso unido a que nosotros estamos todavía faltos de rodaje y que nuestra defensa es veterana, hace que salten las alarmas, pero trankilidad. A mi lo que no me gustó es que se intentó salir jugando desde atrás durante la primera parte, y sin embargo en la segunda se emplearon pelotazos a jordá, es un poco raro jugar de dos formas distintas, aunque también es verdad que cada partido se tiene que jugar de una forma a veces. A mi lo que me preocupa es la delantera, como ya me preocupaba el año pasado a estas alturas, porque tuvimos 2 clarísimas (las dos las fallo jordá) y 2 o 3 normalitas, en los pies de barkero (que va a salirse este año). No hay que preocuparse por el tema de la defensa porque yo pienso que al ser veterana les cuesta coger la forma, lo que si hace falta es un cañonero.