La Iborrada
-
Ayer en caliente era para cargarselo,hoy la verdad es que resulta hasta gracioso.¿que coño se invento? ¿el salto de la rana en vertical?
Aun asi habra que aguantar estas iborradas de vez en cuando,es fundamental en este equipo.
coincido plenamente en todo
Iborra es pieza clave, y si no lo venden con el tiempo lo sera mas
-
Pues sí, fue una cagada, y más que nada porque estábamos haciendo un buen partido, y a partir de ahí se inclinó la balanza. Pero bueno, le podría haber pasado a cualquiera, y eso que yo no soy uno de los grandes defensores de Iborra, pero viendo lo visto, es de lo mejor que tenemos en mediocampo.
-
Sobre el tema de Iborra y el partido de ayer, reflexionando, he llegado a la conclusión que, como suele decir la prensa deportiva, se trató de un encuentro adulterado ya que desde el minuto 36 el Real Madrid debería haber estado con un hombre menos. Por lo que todo lo sucedido tras esa acción no tiene valor real.
Es una excusa, lo sé, pero a otros les sirve. Exactamente les vale al madridismo (la expulsión de Pepe en Champions la pasada temporada), al barcelonismo o al valencianismo (por ejemplo el partido de ida de las semis de Copa por la no-expulsión de Pinto). A donde quiero llegar es que, tal vez, el objetivo de la prensa de Madrid sea que centremos nuestras críticas en Iborra y no en la labor arbitral con un doble rasero para grandes y pequeños (no sólo en los Madrid-Levante).
Iborra cometió un error, es jovén, aprenderá. Pero lo triste es que la prensa deportiva no va a cambiar y les gusta manipular a las masas y así seguirán.
-
Sobre el tema de Iborra y el partido de ayer, reflexionando, he llegado a la conclusión que, como suele decir la prensa deportiva, se trató de un encuentro adulterado ya que desde el minuto 36 el Real Madrid debería haber estado con un hombre menos. Por lo que todo lo sucedido tras esa acción no tiene valor real.
Es una excusa, lo sé, pero a otros les sirve. Exactamente les vale al madridismo (la expulsión de Pepe en Champions la pasada temporada), al barcelonismo o al valencianismo (por ejemplo el partido de ida de las semis de Copa por la no-expulsión de Pinto). A donde quiero llegar es que, tal vez, el objetivo de la prensa de Madrid sea que centremos nuestras críticas en Iborra y no en la labor arbitral con un doble rasero para grandes y pequeños (no sólo en los Madrid-Levante).
Iborra cometió un error, es jovén, aprenderá. Pero lo triste es que la prensa deportiva no va a cambiar y les gusta manipular a las masas y así seguirán.
en futboleros Andujar Oliver dijo que la jugada de Ramos es roja directa,es mas dijo que debia haber sido expulsado antes de esa jugada,lo triste es que "nuestra prensa" no se haga eco de lo sucedido.
-
Andujar Oliver es un gran hombre pero, lamentablemente, es el único personaje objetivo de toda esa chusma.
-
Andujar Oliver es un gran hombre pero, lamentablemente, es el único personaje objetivo de toda esa chusma.
ya pero para uno que dice las cosas como son habra que agradecerlo no?
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
-
-
Andujar Oliver es un gran hombre pero, lamentablemente, es el único personaje objetivo de toda esa chusma.
ya pero para uno que dice las cosas como son habra que agradecerlo no?
Por supuesto. Tiene mucho mérito lo que hace pero no debería ser una excepción sino la regla.
tienes razon,asi deberia ser,bueno vamos a por el Rayo el domingo y a mirar para arriba no para abajo.
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Ajá pero dime cuánta gente de ese mundillo deja sus colores en casa cuando va a un programa e intenta ser imparcial. Muchos nombres no me salen. Aquí, por ejemplo, tenemos a Carlos pero poco más.
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Ajá pero dime cuánta gente de ese mundillo deja sus colores en casa cuando va a un programa e intenta ser imparcial. Muchos nombres no me salen. Aquí, por ejemplo, tenemos a Carlos pero poco más.
¿Carlos imparcial?
Es buen periodista y un gran granota, pero imparcial no se le puede llamar. Es un periodista levantinista para levantinista, ponles su retransmisiones a aficionados del equipo rival a ver cuánto aguantan escuchándolo!
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Ajá pero dime cuánta gente de ese mundillo deja sus colores en casa cuando va a un programa e intenta ser imparcial. Muchos nombres no me salen. Aquí, por ejemplo, tenemos a Carlos pero poco más.
¿Carlos imparcial?
Es buen periodista y un gran granota, pero imparcial no se le puede llamar. Es un periodista levantinista para levantinista, ponles su retransmisiones a aficionados del equipo rival a ver cuánto aguantan escuchándolo!
No digo en las narraciones de los partidos sino en los programas diarios y en los análisis que hace. En una sección levantinista para levantinista ya me parece bastante.
PD: Compáralo con Insa o los de R9.
-
Sobre el tema de Iborra y el partido de ayer, reflexionando, he llegado a la conclusión que, como suele decir la prensa deportiva, se trató de un encuentro adulterado ya que desde el minuto 36 el Real Madrid debería haber estado con un hombre menos. Por lo que todo lo sucedido tras esa acción no tiene valor real.
Es una excusa, lo sé, pero a otros les sirve. Exactamente les vale al madridismo (la expulsión de Pepe en Champions la pasada temporada), al barcelonismo o al valencianismo (por ejemplo el partido de ida de las semis de Copa por la no-expulsión de Pinto). A donde quiero llegar es que, tal vez, el objetivo de la prensa de Madrid sea que centremos nuestras críticas en Iborra y no en la labor arbitral con un doble rasero para grandes y pequeños (no sólo en los Madrid-Levante).
Iborra cometió un error, es jovén, aprenderá. Pero lo triste es que la prensa deportiva no va a cambiar y les gusta manipular a las masas y así seguirán.
Nosotros no nos tenemos que poner a la altura de esas 3 aficiones, que son las peores de España con diferencia. Además, no nos iba a valer de nada. Ya se sabe que ante la duda, siempre a favor del grande. Lo que tendrían que hacer todos los equipos es no presentarse contra el Madrid o Barça. Veríais qué pronto cambiarían los repartos de dinero, las actuaciones arbitrales y el trato de la prensa.
-
Antes que nada y si no me equivoco con las reglas una segunda amarilla en un partido anula la sancion de las 5 tarjetas pues se considera roja, creo recordar que era así.
Porque la gente quiere prescindir de Iborra si el levante lider coincidio con los mejores partidos de Iborra con la elastica azulgrana? No lo entiendo, lo de ayer es incompresible, si pero a todos les puede pasar, penaltis tontos hay muchos y para mi no deberia haber enseñado la amarilla pues esta suponia roja y para una accion instantanea y sin peligro de gol me parece un castigo exagerado la roja…
Lo que me da miedo es que Iborra que no estaba contando para el mister, despues de esta cagada pierda del todo la confianza y con ello la motivación las ganar y la CALIDAD en mayusculas.. ANIMO IBORRA!!!
-
yo creo que se pierde un partido y sigue con 4 si no me equivoco, no?
-
yo creo que se pierde un partido y sigue con 4 si no me equivoco, no?
see creo que es asi
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Te doy la razón, pero ayer hay una clara diferencia, y es que el árbitro en directo ve la falta y saca AMARILLA cuando es roja a todas luces. No se trata de una apreciación de jugada de fuera de juego (como el gol del Madrid que si que hay que ver 30 repeticiones desde distintos ángulos para ver que efectivamente es legal, ya que en directo pareció fuera de juego a todas luces y puede tratarse de un error arbitral). La tarjeta de Ramos es ROJA DIRECTA bajo todos los puntos de vista y el árbitro SE LA COME POR FALTA DE COJJONES, ni más ni menos.
-
No me gusta el título del post, pero bueno…
Iborra cometió un error de bulto, claro está,pero también Ballesteros y nadie se mete con él, y Munúa pudo acer algo más en el tercer gol, y tampoco nadie se mete con él. ¿Por qué? Porque cuando se juega al fútbol se cometen errores, y si lo haces contra el Real Madrit, pues te jo den y en paz. ¿O es quepensaba alguien que el árbitro iba a ser imparcial todo el partido?
Iborra cometió un error grave. Lo aprovecho el árbitro y se acabó. Podá no haberle sacado la cartulna amarilla, ya que la mano no estan voluntaria como se quería ver. Sin embargo dudo y no expulsó aSergio Ramos por dar una patada a Del Horno, un empujón a Farinós, si balón y actuó con impunidad todo el partido.
Iborra era hasta entonces el mejor del partido. Salió Pallardó y ni se notó. Salio Bothello y aún se notó menos. Por lo que digo: si en vez de Iborra, se explsa a Farinós, por ejemplo, el partido hubiera estado más igualado; pero la ausencia de Iborra se notó mucho; per es que ya lleva notándose mucho hace muchos partidos, ya que es, con diferencia el mejor jugador del equipo junto con Koné, Ballesteros, Valdo, Barkero, Juanlu, Munua.
Su ausencia la está notan demasiado el equipo y la seguirá notando mientras no juegue, y no creo que se merezca el trata que se lesestá dando a este emblemático jugador.
Diría más.No sé a qué jugador del chotencia se le decía que era el murciélago del escudo; pues bien, Iborra es el gato de nuestra palmera.
-
Que asco los que esperais a que la cague para criticarle. Me parece muy rastrero
Por cierto, 2 partidos de suspension (5 amarillas mas la roja) vereis lo bien que nos van estos 2 partidos… en fin...A ti no sé como te irán los 2 partidos de suspensión, a mi me van a venir de ***** madre para no verlo.
Pues tómate nota… y date un descanso de fútbol, para ahorrarte la mala hostia, pues serán otros dos partidos seguidos que seguiremos palmando.
P.D. Segundo gol del Madrid.
Zapater: Una vez mas estas mal informado (busca otras fuentes).
A Iborra le saldrá UN PARTIDO DE SUSPENSIÓN y comenzará con CUATRO TARJETAS AMARILLAS.
¡¡¡Macho LLevant!!!
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Te doy la razón, pero ayer hay una clara diferencia, y es que el árbitro en directo ve la falta y saca AMARILLA cuando es roja a todas luces. No se trata de una apreciación de jugada de fuera de juego (como el gol del Madrid que si que hay que ver 30 repeticiones desde distintos ángulos para ver que efectivamente es legal, ya que en directo pareció fuera de juego a todas luces y puede tratarse de un error arbitral). La tarjeta de Ramos es ROJA DIRECTA bajo todos los puntos de vista y el árbitro SE LA COME POR FALTA DE COJJONES, ni más ni menos.
Que no nos cieguen los colores, primero anula un gol legal a benzema, en el tema de sergio ramos es agresion a del horno, que primero le da un guantazo, yo ayer no me senti privado por el arbitro, primero porque nos tuvieron en nuestra area todo el partido, y luego porque donde me jode que nos menosprecien es contra el racing, rayo, granada,etc..y esta temporada, para lo que solemos ver, estamos siendo bastante bien atendidos, iborra no tiene culpa de nada, es una jugada desgraciada y si el arbitro pita bien pitado y si no pita acierta tambien…
