Merece Bothelo jugar este partido histórico de titular???
-
¿Lo merecía?…...NO. Serrano o incluso Juanfran de interior, eran opciones más justas y ecuánimes.
¿ Ha hecho un buen partido ? ........ creo que indudablemente SI. Al menos pasable.
Pero a no ser que JIM tenga una bola de cristal, su buen partido era imprevisible y su inclusión en el 11 inicial un error.
-
Los jugadores se ganan los minutos en los entrenamientos, en el día a día.Si JIM lo vió conveniente entrar en el once, es porque habrá trabajado bien durante la semana. Respecto al partido, en mi opinión ha estado a la altura del equipo. Ha defendido junto con Juanfran su banda y ha tenido presencia en ataque. En mi opinión es un jugador muy válido si coge tono físico, va un poco corto. Y se centra en los temas extradeportivos. Un saludo y Macho Llevant!
-
Ahí lo dejo, no entiendo su inclusión en el 11.
Espero que me cierre la boca, aunque sea por un día…
No
-
En la primera parte no me gusto nada, pero en la segunda…. ha defendido bien y encima ha estado ofensivamente bien tambien. Incluso me gusto mucho en la segunda parte. Esperemos que siga mejorando asi.
-
Ha cumplido. Sin llegar a destacar puede que haya sido su partido más completo hasta ahora. Pero estando bien Juanlu no hay color.
-
¿Por qué no poner a Barkero en la Banda Izquierda y poner a El Zhar en el centro? Así no tenemos que aguantar a Botehlo, El Zhar puede mostrar su talento como hizo en Anoeta y Barkero puede dominar la banda izquierda donde ha demostrado ser muy hábil. Por cierto, el gol en Mestalla viene del pie de Barkero en la banda izquierda.
-
A aguantarle hasta el 30 de Junio y puerta. Si entrais a la wikipedia vereis su "historial". Tremendo.
-
Sin ánimo de criticar a JIM, que en lineas generales no sería correcto, en este caso concreto yo creo ver una lucha interna entre lo que él quería, P. Botelho y lo que la dirección deportiva tenía pensado (como sustituto natural de Juanlu y con vistas a la próxima temporada) O. Serrano. Y en esa lucha, JIM está dando una cantidad de oportunidades a Botelho que en otros casos no ha concedido y ya no hablo sólo en banda izquierda. Botelho está sobreprotegido por el entrenador. O. Serrano es más incisivo en ataque, desbordante, más potente en defensa, más solidario en los esfuerzos, ha demostrado su calidad en los clubes donde ha estado hasta que llegaron las lesiones. Y precisamente en nuestro club sabemos de recuperar jugadores que salen de lesiones graves, pero se recuperan a base de confianza y oportunidades que a Botelho le han regalado y O. Serrano no ha tenido. Y tiene contrato para la próxima temporada, así que esperemos que con una buena pretemporada podamos tener bien cubierta la suplencia de Juanlu.
-
Sin ánimo de criticar a JIM, que en lineas generales no sería correcto, en este caso concreto yo creo ver una lucha interna entre lo que él quería, P. Botelho y lo que la dirección deportiva tenía pensado (como sustituto natural de Juanlu y con vistas a la próxima temporada) O. Serrano. Y en esa lucha, JIM está dando una cantidad de oportunidades a Botelho que en otros casos no ha concedido y ya no hablo sólo en banda izquierda. Botelho está sobreprotegido por el entrenador. O. Serrano es más incisivo en ataque, desbordante, más potente en defensa, más solidario en los esfuerzos, ha demostrado su calidad en los clubes donde ha estado hasta que llegaron las lesiones. Y precisamente en nuestro club sabemos de recuperar jugadores que salen de lesiones graves, pero se recuperan a base de confianza y oportunidades que a Botelho le han regalado y O. Serrano no ha tenido. Y tiene contrato para la próxima temporada, así que esperemos que con una buena pretemporada podamos tener bien cubierta la suplencia de Juanlu.
Estoy de acuerdo contigo. Y desde este foro se ha criticado casi igual a uno que a otro (Óscar y Botelho) cuando hay mundo entre uno y otro en cuanto a profesionalidad. Además, ni uno ni otro están bien físicamente entonces, ¿Por qué elegir a Botelho? No lo entiendo. Y lo que me parece ya la leche es que se deje fuera a Juanlu de las convocatorias para que Botelho sea titular y sin presión por perder el puesto viendo que sus compañeros no van ni convocados.
Este tema junto al de Farinós me parecen los errores más graves de JIM. Espero que ambos (Farinós y Botelho) no sigan la próxima temporada y juegue quien lo merezca partiendo de la base de que todos tienen las mismas oportunidades.
-
Si JIM ho estima convenient, a mi em sembla bé. Si s'enganya se li demanen explicacions, si no acerta, respóndrà per la decisió i prou.
-
SIN TREGUA INFORMA de que PEDRO BOTELHO ABANDONA LA SESIÓN MATINAL de trabajo del equipo con CLAROS SÍNTOMAS DE NO PODER SEGUIR EL RITMO DE LOS DEMÁS. Aguardamos la 'explicación oficial'.
-
lo de este jugador ya no tiene nombre
-
Botelho: ´Haré disfrutar a la gente para que recuerde lo mejor de mí´
Si a la noche valenciana si le estás haciendo disfrutar
-
¡Tu saps la calor que feia, xaval!
-
lamentable lo de bothelo,muy lamentable pero mas lamentable aun y ya van varias lo de jim,ya esta bien,si lo quiere adoptar que se lo lleve a su casa pero en el levante no,ya empieza a tocar los cojones y mucho su proteccion hacia el y que siempre juegue de titular
-
El problema NO ES BOTELHO.
El problema está en la falta de justicia y ecuanimidad.
No se valora igual el trabajo de algunos jugadores respecto a otros.
Y eso es un cáncer que hay que erradicar antes de que nos pase factura.Y el culpable de ello no es otro que JIM.
Los resultados negativos no siempre dan licencia para culpabilizar al entrenador. igual que los resultados positivos no le dan derecho a hacer lo que le sale de los cojones.
O cambia de criterio o estará dando motivos para abrirle la puerta e invitarle a salir.
-
Segun la web oficial, Bothelo tiene problemas musculares.
"Por su parte, Valdo, Iborra y Botelho se han retirado del entrenamiento matinal por distintas molestias musculares que no revisten gravedad."
Xativa per sempre granota
