'El tema requerido no existe'
-
Estimados moderadores/administradores del foro GRANOTAS,
¿Me podéis indicar qué ha pasado con el post llamado 'MACHEDA…', en el subforo de Levante UD? Llevo 5 minutos intentando encontrarlo y no está, al acceder a él desde mi historial pone: 'El tema requerido no existe.'
Supongo que vuestra respuesta irá por los derroteros de 'había derivado en un enfretamiento personal' y consideraciones de ese estilo. En todo caso no alcanzo a comprender que se ELIMINE de raíz un post que tenía contenidos, nos gusten más o menos, y formas distintas de ver el club. Creo que en todo momento en dicho post se ha mantenido el respeto mutuo por todas las partes y por tanto me parecería triste si se ha decidido acabar con él de esta forma, sin siquiera advertir o proceder al menos a censurar sólo los mensajes que se consideran fuera de lugar, aunque no logro recordar ninguno que merezca esta calificación.
Un saludo.
-
Se ha unido con el mensaje "jugadores que quisiéramos o podrían venir":
foro-levante-ud/jugadores-que-quisieramos-podrian-venir-2012_67147/660/
Puedes comprobar que no se ha borrado ningún mensaje.
Un saludo.
-
Se ha unido con el mensaje "jugadores que quisiéramos o podrían venir":
foro-levante-ud/jugadores-que-quisieramos-podrian-venir-2012_67147/660/
Puedes comprobar que no se ha borrado ningún mensaje.
Un saludo.Muchas gracias, lo cierto es que no había pensado en esa posibilidad.
Mis disculpas por haber creído que lo habíais censurado.
Saludos!
-
No se ha censurado. Intentamos respestar al máximo la libertad de expresión.
Al igual que en el polémico tema de "Quico mentiroso", el cual se ha respetado en su integridad hasta hoy, donde únicamente se ha modificado el titulo por ofensivo.
**En mi opinión, considero ofensivo llamar a una persona mentirosa cuando no lo es.
Si una persona miente, entonces llamarle mentiroso no es ofensivo.Es por ello, que tras la entrevista publicada, y la demostración que actúa conforme a sus palabras, Quico no ha mentido y por ello, se ha modificado el título.
No obstante, he sometido a debate de los moderadores si es o no ofensivo a la luz de los hechos llamar mentiroso a una persona que, en este concreto caso, no lo es.**
-
Supongo que tenemos opiniones distintas, entonces.
Básicamente porque opino que el término 'mentiroso', al margen de si se atribuye con justicia o no, no debería ser tomado como ofensivo. Es un calificativo que tiene contenido, se puede argumentar, al contrario de otros improperios que no admiten razonamiento alguno. En este caso, el autor expone el por qué cree que esta persona es mentirosa, y él mismo queda en evidencia y como mentiroso al formularlo en base a algo erróneo. Además de todo esto, la persona aludida u ofendida no es un forero ni ha expresado su malestar con esta situación (que yo sepa), por lo que entiendo aún menos que se sienta la necesidad de preservar su honor. Pienso que en todo caso es algo torpe el cambiar la esencia del post en este caso a través del título, no sé si me gusta imaginar por ejemplo a un periódico modificando el editorial de un colaborador porque llama mentiroso a alguien sin tener razón. Creo que cada forero se debe hacer cargo de las falsedades que vierte, pero bueno, es sólo mi opinión.
En todo caso agradezco la respuesta y también que lo hayas sometido a debate de los moderadores.
