Martins podría irse ya
-
Por lo que he leído en las provincias, la diferencia entre pagar la clausula y aceptar el traspaso aparte del IVA, es que si Martins deposita la clausula, no le corresponde la parte acordada (1 millón) por lo que los 3 kilos + el iva, serían íntegros para el Levante, lo que dentro de lo malo es una gran noticia:
"El Levante, Martins y sus agentes acordaron en septiembre que dividirían en partes iguales un futuro traspaso (un millón por cabeza). Papel mojado. Ahora no hay acuerdo y es el jugador quien unilateralmente quiere romper su contrato, contra la voluntad azulgrana. Esto le obliga a pagar su cláusula y por tanto, legalmente, los tres millones son para el Levante, sin repartir nada. El nigeriano se queda sin su porción de pastel por la pataleta."
-
Por lo que he leído en las provincias, la diferencia entre pagar la clausula y aceptar el traspaso aparte del IVA, es que si Martins deposita la clausula, no le corresponde la parte acordada (1 millón) por lo que los 3 kilos + el iva, serían íntegros para el Levante, lo que dentro de lo malo es una gran noticia:
"El Levante, Martins y sus agentes acordaron en septiembre que dividirían en partes iguales un futuro traspaso (un millón por cabeza). Papel mojado. Ahora no hay acuerdo y es el jugador quien unilateralmente quiere romper su contrato, contra la voluntad azulgrana. Esto le obliga a pagar su cláusula y por tanto, legalmente, los tres millones son para el Levante, sin repartir nada. El nigeriano se queda sin su porción de pastel por la pataleta."
Interesantísima la aportación de LP. De ser cierto, el club se llevaría los 3 kilos y castigaría a Martins sin su millón de euros por las formas con las que se ha manejado. Si se confirma esto, me parece un gran acierto por parte de la directiva, que además da imagen de firmeza al manejar esta situación.
El problema, que su sustituto sólo podría ser Roger, con lo que se debilita el filial (se confirma que no puede jugar en Mestalla por sanción), o fichar a un jugador en paro, complicado, aunque con Manolo Salvador nunca se sabe.
-
Para toda esa gente que duda de nuestro equipo en este momento ahora que se va a ir tal personaje. Señores sufriremos, lucharemos y ya veremos que pasa. Pero siempre siempre hay que estar orgulloso de este equipo porque nos ha demostrado que son muy fuertes.
-
Hay que recordar como llega Martins al Levante. Se declara en rebeldía para salir del Rubin Kazan y finalmente sale después de negociar el cobro de un finiquito. Ahora nos está haciendo algo parecido a nosotros para marcharse a USA. La directiva no contempla denunciar a los Sounders por hablar con un jugador en contrato; lógico, el Levante también habló con Martins cuando tenía contrato en vigor con el Rubin Kazan.
Martins vino aquí únicamente para mostrarse en el escaparate de la Liga y de Europa, en busca de un mejor contrato; si considera que su capacidad no le da más que para fichar por un equipo poco destacado de la MSL y tiene la oferta, es normal que se quiera ir porque el contrato que le ofrecen es suculento; prefiere la pasta que le ofrecen ahora a esperar a final de temporada una oferta de un equipo más importante, poca ambición profesional, mucha ambición monetaria.
Movilla ha rechazado una oferta de 1.000.000 de € de un equipo de China para quedarse en el Zaragoza (con 38 años), no todo el mundo es igual y cada uno tiene sus prioridades (y su código ético). -
LO PEOR QUE PODRÍA PASAR:
Que los americanos no aceptaran ir a la LNFP a pagar los TRES MILLONES + IVA o que Martins no aceptara PERDER su millón del traspaso y SE ROMPIERA la salida del nigeriano y tuvieramos que tragarnoslo despues de esta movida. Habría que ver con que ánimos afrontaría acabar esta temporada con el Levante.
LO MEJOR:
Que PAGUEN y se largue.
P.D. Según LP el sábado termina el plazo para fichar en EEUU, hasta el momento no hay nada de nada y esto huele a BAKALÁ.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
si se queda que vaya eligiendo asiento en la grada
-
tampoco creo que los agentes renuncien a ese kilo,espero que el club sea serio y no transija
-
LO PEOR QUE PODRÍA PASAR:
Que los americanos no aceptaran ir a la LNFP a pagar los TRES MILLONES + IVA o que Martins no aceptara PERDER su millón del traspaso y SE ROMPIERA la salida del nigeriano y tuvieramos que tragarnoslo despues de esta movida. Habría que ver con que ánimos afrontaría acabar esta temporada con el Levante.
LO MEJOR:
Que PAGUEN y se largue.
P.D. Según LP el sábado termina el plazo para fichar en EEUU, hasta el momento no hay nada de nada y esto huele a BAKALÁ.
¡¡¡Macho Llevant!!!
No creo que el club obligue a Martins a ejercer la clausula de rescision porque seguramente se estaria cavando su propia tumba.Si ha salido montando todo este pollo parece claro que es porque no esta dispuesto a pagar la clausula y seguramente quedarse sin su parte de pastel.Aunque hablar dar de logica estando metido Martins de por medio sea algo arriesgado
. Como no lo solucionen aqui perderan las dos partes mucho.Por otra parte la clausula de rescision tan solo la puede ejercer Martins,no el club al que va.Si no estoy equivocado si un jugador español aparece de repente con 3M en la sede de la LFP hacienda le reclamaria un 50% aprox. de irpf de ese dinero que se ha sacado de la manga.De ahi que aunque el club comprador pague la cantidad que marca la clausula siempre acabe haciendose mediante traspaso.Mas que nada lo digo por lo de"iborra jamas se ira si no es mediante la clausula de rescision"
Habria que ver si al ser Martins extranjero se libraba de hacienda o no. -
Si no estoy equivocado si un jugador español aparece de repente con 3M en la sede de la LFP hacienda le reclamaria un 50% aprox. de irpf de ese dinero que se ha sacado de la manga.De ahi que aunque el club comprador pague la cantidad que marca la clausula siempre acabe haciendose mediante traspaso.Mas que nada lo digo por lo de"iborra jamas se ira si no es mediante la clausula de rescision"
Habria que ver si al ser Martins extranjero se libraba de hacienda o no.Xotete, enterate un poquito de las cosas antes de soltarlas así como así.
Hacienda no reclamaria ningún 50% de IRPF a ningún jugador por PAGAR una clausula, ya que no es un ingreso, sino un pago.
Lo que puede reclamar es el IVA, por lo que el dinero a depositar en la LFP es la clausula más el 21 % de IVA. -
Si no estoy equivocado si un jugador español aparece de repente con 3M en la sede de la LFP hacienda le reclamaria un 50% aprox. de irpf de ese dinero que se ha sacado de la manga.De ahi que aunque el club comprador pague la cantidad que marca la clausula siempre acabe haciendose mediante traspaso.Mas que nada lo digo por lo de"iborra jamas se ira si no es mediante la clausula de rescision"
Habria que ver si al ser Martins extranjero se libraba de hacienda o no.Xotete, enterate un poquito de las cosas antes de soltarlas así como así.
Hacienda no reclamaria ningún 50% de IRPF a ningún jugador por PAGAR una clausula, ya que no es un ingreso, sino un pago.
Lo que puede reclamar es el IVA, por lo que el dinero a depositar en la LFP es la clausula más el 21 % de IVA.Enterate también tu un muchito que para pagarlos primero se los tiene que ingresar el club comprador.
-
Si no estoy equivocado si un jugador español aparece de repente con 3M en la sede de la LFP hacienda le reclamaria un 50% aprox. de irpf de ese dinero que se ha sacado de la manga.De ahi que aunque el club comprador pague la cantidad que marca la clausula siempre acabe haciendose mediante traspaso.Mas que nada lo digo por lo de"iborra jamas se ira si no es mediante la clausula de rescision"
Habria que ver si al ser Martins extranjero se libraba de hacienda o no.Xotete, enterate un poquito de las cosas antes de soltarlas así como así.
Hacienda no reclamaria ningún 50% de IRPF a ningún jugador por PAGAR una clausula, ya que no es un ingreso, sino un pago.
Lo que puede reclamar es el IVA, por lo que el dinero a depositar en la LFP es la clausula más el 21 % de IVA.Enterate también tu un muchito que para pagarlos primero se los tiene que ingresar el club comprador.
El importe de la clausula la tiene que depositar el jugador que es el que rescinde el contrato. La procedencia del dinero no tiene nada que ver. La puede sacar el jugador de sus ahorros, puede pedir un préstamo o se los puede dejar el club que lo quiera. Fiscalmente no tiene nada que ver. Te lo repito, enterate.
-
Claro que puede ser dinero del jugador,hasta del Espíritu Santo.Pero la única realidad es que con las cantidades que se barajn la única opción es que el club comprador le ingresé al jugador el dinero para luego el depositar el dinero en la lfp.Y es de ese ingreso al jugador por lo que el estado exige su parte.De ahí que exista el pacto entre clubs españoles de no obligar al equipo comprador a llegar a pasar por la lfp y hacerlo mediante traspaso siempre que se llegue a la cantidad de la cláusula.
-
Pues dice ayats que por hoy la sede de la LFP ha cerrado ya (cierran a las 18:30) y que nadie ha ido a depositar clausula alguna.
Ya me estoy imaginando a Martins en su casa… sudando... nerviosito... y pensando el infierno que se le puede venir encima como no lleguen mañana los americanos con el dinero... Y yo que me alegro, que se lo está ganando a pulso
-
yo prefiero que pongan los 3 kilos y se vaya por donde vino. Permanencia y lo que surja, y en verano ya veremos que vendemos y que compramos. CHOTOS NO, VALENCIA NO ES UN ZOO.
-
yo prefiero que pongan los 3 kilos y se vaya por donde vino. Permanencia y lo que surja, y en verano ya veremos que vendemos y que compramos. CHOTOS NO, VALENCIA NO ES UN ZOO.
Pues yo estoy tan caliente que hasta una parte de mi querría que no pusieran el dinero y que se quedara. Contrariamente a los demás, yo no lo vería un problema tan gordo: lo tratas como a uno más en los entrenes y cuando des la convocatoria, sistematicamente, a la grada. Los jugadores tendrían así CADA SEMANA un recordatorio de que en esta santa casa, quien se crea más que el club, lo pagará. Y caro.
-
yo prefiero que pongan los 3 kilos y se vaya por donde vino. Permanencia y lo que surja, y en verano ya veremos que vendemos y que compramos. CHOTOS NO, VALENCIA NO ES UN ZOO.
Pues yo estoy tan caliente que hasta una parte de mi querría que no pusieran el dinero y que se quedara. Contrariamente a los demás, yo no lo vería un problema tan gordo: lo tratas como a uno más en los entrenes y cuando des la convocatoria, sistematicamente, a la grada. Los jugadores tendrían así CADA SEMANA un recordatorio de que en esta santa casa, quien se crea más que el club, lo pagará. Y caro.
yo si se queda, que no creo que sea para jugar porque sabemos lo que puede aportar. Y cuando se vaya ya le despediriamos con lo que se merece, pero si se queda que juegue aunque nos joda, antes estan los resultados que él. Eso si, no somos el bankia para pagar por cosas y luego no gastarlas…
aunque en verano alguna oferta tendria.Como nota positiva, Martins no colabora en el juego como lo hacia Koné por lo que creo que su pérdida no sera tan irreparable como lo era la de koné los ultimos partidos...Esperemos.
-
Si al final tiene que quedarse, al primero que le interesa hacer buenos partidos y meter goles es a él, para que algún equipo se fije y lo fiche; incluso al Levante le interesa que juegue y meta goles, para que algún equipo venga con la pasta y se lo lleve.
Hay que ser pragmático, y más en este "negocio". -
Sí, y tener al jugador que más cobra viviendo del cuento en el equipo…al menos que lo sude y si no a correr hasta que lo de todo en los partidos. Que él igual se queda y tal, pero le seguimos pagando.
-
Martins paga la clausula,PRIMER AVISO
-
