#Tebasveteya
-
Yo hasta que no sepa quien se postula para sustituir a Tebas NO ME SUMARÉ A LA PROTESTA.
-
Supongo que ya habías visto esto:
HUELGA
Javier Clemente compara a Tebas con Hitler.
Si que lo he visto y ya sabemos a que viene lo de Hitler, como sabrás prefiero seguir aportando datos para sustentar mi postura.
-
@Fonseca 5:
Yo hasta que no sepa quien se postula para sustituir a Tebas NO ME SUMARÉ A LA PROTESTA.
No pasa nada y es lógico, si se va pero no se hace responsable y el que viene no hace nada, no sirve de nada el VeteYA pero por lo menos al menos yo intento dar datos para desmontar sus argumentos sobretodo contra nosotros.
-
ROMPE, amic. ¿ Tú crees que vamos rompiendo ya alguna cosilla, por ahí, y por allá…?
-
ROMPE, amic. ¿ Tú crees que vamos rompiendo ya alguna cosilla, por ahí, y por allá…?
No te entiendo
-
ROMPE, amic. ¿ Tú crees que vamos rompiendo ya alguna cosilla, por ahí, y por allá…?
No te entiendo
Es un humor especial, tocado.
-
ROMPE, amic. ¿ Tú crees que vamos rompiendo ya alguna cosilla, por ahí, y por allá…?
No te entiendo
Es un humor especial, tocado.
Del ala, pero… volando.
-
Pido la dimisión irrevocable del Presidente de la Liga de Fútbol Profesional por los siguientes motivos:
-Amiguismo: no puede tener lazos amistosos con ningún presidente ¿a quién representa?
-Manipulación: no se puede falsear la realidad diciendo un día una cosa y luego otra, y después mezclar
-Vulnerar la presunción de inocencia: hasta que no se aclaren los hechos TODO JUGADOR ES INOCENTE y debes dejar a las autoridades competentes realizar su trabajo.
-Por llevarse por juicios de valor y presionar a la opinión pública, prensa y autoridades a inducir al etiquetaje de todo lo que representa el Levante UD
-Porque quiere el fútbol no sea una actividad lúdica y saludable
-Porque es responsable de la guerra de la radio
-Porque quiere una liga bipolarizada
Hoy hace 2 años que abrí este debate debido a ciertas contradicciones tras el partido contra el Deportivo y del vi que esta persona y todos los que apoyan sus tesis nos perjudican, sin importar otros datos que pueden ser de interés y que deben saberse.
Durante este tiempo hemos asistido a una diferente vara de medir en donde la cuestión es ensuciar nuestro nombre mientras cabe la posibilidad que otros se vayan de rositas. No voy a enumerar todas las cosas que ha fomentado esa presidencia porque las sabemos de sobra.
Durante este tiempo, mucha gente se ha dado cuenta de quien es este personaje. Espero que no solo deba irse, sino que si se demuestra y se verifica toda la intencionalidad contra nosotros, que lo pague bien caro. A la vez y para que sea útil su salida debe haber una alternativa real por no decir que no solo Tebas es el problema sino todo un sistema que permite que la competición (liguera y copera) no tenga unas garantías para que el futbol sea un deporte que permita tener unos valores e igualmente una autoexigencia en la gestión de los clubes donde los aficionados tenga su participación.
Siento que este debate sea yo el que mas aporte como si fuera un blog contra este individuo, pero tampoco quiero obligar a todo el foro porque cada uno participa en lo que estime oportuno.
Quiero dar las gracias a todos los que me han apoyado durante este tiempo y como siempre, en la medida que pueda, aportaré mas lógica y datos para desmontar "el sistema tebasiano".
Força Llevant, Amunt Llevant
-
Señor Tebas ¿Qué me dices de esto http://www.latercera.com/noticia/deport ... gues.shtml ?
Esto es una vergüenza que otro jugador amañe tributariamente, ya está bien que calles
#ApartarMessi
#ApartarCR7pero tampoco es de extrañar cuando dices esto http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -51016.php
**_[FUERA TIRANÍAS ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
#TEBASINDEMNIZANOS](1yg2ymjp)_**
-
Tanto escándalo que armó con el Levante Zaragoza y con el vergonzoso triple triunfo del Granada donde se ven actitudes mafiosas en sus últimos partidos y ESTA CALLADITO.
bocazas habla ahora!!!!!
-
Señor Tebas ¿Qué me dices de esto http://www.latercera.com/noticia/deport ... gues.shtml ?
Esto es una vergüenza que otro jugador amañe tributariamente, ya está bien que calles
#ApartarMessi
#ApartarCR7pero tampoco es de extrañar cuando dices esto http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -51016.php
**_[FUERA TIRANÍAS ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
#TEBASINDEMNIZANOS](9a5kt004)_**
Rompedor, siempre estoy de tu parte, en casi todo, pero en este tema es que tienes más razón que un santo. Como son las vacas sagradas de la liga, no se les dice ni mu, hasta las inspecciones de hacienda quiere que no las hagan, y que pasa que nos la tienen que hacer a todos los españoles que ni entre 1500 personas cobramos lo mismo que uno solo de ellos.
INVESTIGUEN AL GRANADA
AMAÑOS NO
-
Gracias Granotón y Granota4ever, no pasa nada si estáis de acuerdo o no conmigo, yo solo aporto datos y lógica contra esa pantomima de presidencia que solo saben meternos xxxxxx y otros se van de rositas. Algunos diréis que no afecta los problemas tributarios a la competición y los amaños si pero es que también hay que dar ejemplo y esto también deja en sospecha como funciona el futbol. Además intento aportar lo que no se resalta y que puede dar argumentos en defensa del club no con ello implicar que ponga la mano en los jugadores.
-
Ha terminado la competición y se ha sembrado de ciertas dudas ciertos partidos.
.Como sabemos ya sabemos lo ocurrido con el Éibar pero su ya exentrenador (por cierto me parece un hombre integro que merecería ser entrador nuestro)
http://www.marca.com/2015/05/23/futbol/ ... 12984.html ha dicho algo significativo "No parece normal que le metan al Barcelona dos goles en su campo cuando va ganando 2-0".Recordemos que la LFP se ha gastado 700.000 en crear un departamento de integridad el cual no alza la voz para que no solo yo sino mucha gente en Twitter se de cuenta que hay algo raro en los partidos del Granada y encima su responsable en el juicio del Real Zaragoza le pregunta a Juanfran de porqué no jugó con gran intensidad cuando resulta que no jugó.
Si alguien es abogado y puede plantear una denuncia para instar a la investigación de estos partidos, le recomiendo que lo haga y de paso ya puede comparecer Tebas a ver si se atreve lo que si hace con nosotros.
Yo no digo al 100 % que no amañamos los partidos que nos acusa pero no debemos ser tontos de tener autoculpa mientras pueden irse de rositas los demás constituyendo una hipocresía total.
-
TEBAS es un bocazas y no tiene los suficientes cataplines para investigar a su amigo Pina.
No lo digo por el Granada Atlético, lo digo por los VERGONZOSOS Granada Córdoba, Getafe Granada y R. Sociedad Granada.TRES TONGOS DESCARADOS
PD Recuerdo la polémica entre nosotros por aquel Levante Sporting (0-0)
-
Señor Tebas, ya veo que estará contento por lo ocurrido en la FIFA y mientras tanto no se habla entre otras cosas de:
-
Los presuntos partidos amañados que ha hecho el Granada en la final de la liga. ¿Qué hubiera pasado si lo hubiéramos hecho y ciertos periodistas hubieran insinuado un poco?
-
La CNMC ha emitido unas recomendaciones http://cnmcblog.es/2015/05/28/recomenda ... el-futbol/
-
-
http://www.valenciaplaza.com/ver/46047/ ... ncia-.html
Señor Tebas, me pregunto que pasará si sube un equipo como el Huracán con estas informaciones de que de ser ciertas y tu que no te prenuncies, me parece que hay presuntas irregularidades que tu como presidente de la LFP deberías tomar nota para evitar el ascenso de estos clubes.
-
Sobre el caso Elche está claro (y lo siento por su afición jugadores) si no cumplen las normas expuestas, lamentablemente deben bajar (yo soy de la opinión que no deben sancionar con descensos administrativos a los clubes y si a los responsables del prejuicio).
No obstante, también hemos asistido a dos descensos administrativos como son los del Murcia y Guadalajara el cual supuestamente han incumplido unas reglas.
Por cierto, De la Morena dando la noticia (vía directa tebasiana???).
Ahora bien, creo que también hay mucha hipocresía porque recordemos:
-
Que el FCB ha cometido delito fiscal con el caso Neymar y se presupone que también ha manipulado los datos contables y por tanto burlar los ratios tebasianos que han hecho bajar al Murcia. ¿Por qué Tebas no ha exigido una auditoria para que cuadre los datos contables de los culés con los datos que consta en Hacienda y en el Registro Mercantil de Barcelona?
-
Que el Granada ha hecho ciertos partidos con ciertas irregularidades y que presuntamente el FCB se dejó empatar, y de hecho ya sabemos como bajó el Villarreal y como subió precisamente el equipo nazarí. Si nos hubiéramos salvado así ¿Qué pasaría si algún periodista dijera que hay amaños? pues sin duda daría que hablar en los mentideros.
-
Que hay un equipo como el Huracán que supuestamente ha pasado de eliminatoria irregularmente y el UD Logroñés pide investigación http://iusport.com/not/7549/el-logrones ... -valencia/ . Tanto que dice el personaje que le dan tirria los amaños ¿Por qué no usa este asunto como arma arrojadiza a Villar?
-
-
Interesantes datos que aparecieron ayer sobre el caso Elche y que ahora los da Rafa Marín en el SuperTebeo
http://www.superdeporte.es/futbol/2015/ ... 59698.html
Si el Éibar no ha denunciado al Elche, da la casualidad que quien da la noticia es De la Morena (recordemos la relación con Tebas) y ayer comentaron en La6ª que aun así los armeros no se salvarían y habrían 4 equipos de segunda que subirían, ¿ NO ESTAMOS ANTE UNA TEBASADA?
**_[Fuera tiranías, echemos a Tebas de la Liga
#TebasIndemnizanos
#RubénEsLimpio
#B18denunciaYA](14r5q9z2)_**
-
Viendo lo ocurrido últimamente en segunda con el Girona y el Sporting, esto se ha convertido con la paranoia de los amaños presuntos en una forma de enfrentar aficiones para no hacer frente a la secta tebasiana.
Si tanto que quiere erradicar los amaños presuntos en ultimas jornadas, lo que tenía que hacer la LFP es incentivar a los clubes que no se juegan nada a ser ellos los que primen a los jugadores de los equipos que no se jueguen nada por ganar los partidos que quedan de liga, de esa forma puede que no hayan dudas cuando un club que no se juega nada se deja ganar o va a no perder contra un rival con deberes pendientes.
-
Que raro, ahora Tebas dice que va a investigar los partidos que sospechamos
http://iusport.com/not/7821/la-lfp-inve ... a-atletico
Pero no os preocupéis, toda la prensa aun irá atizando que amañamos partidos http://www.elmundo.es/deportes/2015/06/ ... b4598.html
-
Pero no os preocupéis, toda la prensa aun irá atizando que amañamos partidos http://www.elmundo.es/deportes/2015/06/ ... b4598.html
Y espero que sigan 'atizando', porque VAYA TELA con las excusas:
@25kcakhp:Iborra fue el único ex levantinista que desfiló por el juzgado. También estos tienen el guión aprendido. No hicieron gastos los meses posteriores al partido investigado porque estuvieron en casa de su padres. En el caso del valenciano, en su pueblo: Moncada.
No me gasto nada en todo el verano porque me voy a vivir con mis padres a 8 kilómetros del estadio donde trabajo…
-
Hola Malcontent, es acertada tu critica pero que sepas también que lo que critico es a nosotros nos resaltan lo negativo mientras que a otros se les tapa, e independientemente de que sea amaño o no el partido del Zaragoza, el del Depor, o de quien sea, creo que es legitimo exigir el mismo trato informativo y mediático, cosa que en nuestro caso no se respeta y no se respaldan otras noticias o hechos que pueden ser a nuestro favor.
-
Y yo te vuelvo a repetir que en otros casos no hay tantos indicios ni un juicio abierto que de pie a semejantes y vergonzantes declaraciones. Soy levantinista como el que más pero veo totalmente NORMAL que saquen más noticias negativas nuestras ahora con este empastre en marcha.
-
Y yo te vuelvo a repetir que en otros casos no hay tantos indicios ni un juicio abierto que de pie a semejantes y vergonzantes declaraciones. Soy levantinista como el que más pero veo totalmente NORMAL que saquen más noticias negativas nuestras ahora con este empastre en marcha.
Respeto tu opinión y yo tampoco es que ponga en un pedestal a los jugadores pero es que tengo una serie de interrogantes:
- ¿Crees que el Caso Messi no tiene mas indicios de culpabilidad que nuestro Caso Zaragoza? En nuestro caso hasta ahora no hay una conexión demostrada o ya tan concluyente del dinero hacia nosotros, en cambio con el Caso Messi si está demostrado que él y su padre sabían el entramado y además han pagado las complementarias y los recargos correspondientes e incluso de los ejercicios no objeto de la inspección. En nuestro caso la jueza ha decretado que no haya filtraciones para no dar pie a juicios de valor, en cambio de Messi se ha dicho que es (y demagógicamente) el que mas paga y encima que no sabía que lo estaba inspeccionando Hacienda (eso es mentira porque cuando alguien se le hace inspección, la AEAT le notifica el inicio de la actuación). ¿Merecemos mas raje por ser el Levante y no el beneficio de la duda que si se lo está otorgando la prensa al FCB?. A eso hay que unir otro caso a Messi por blanqueo de capitales que la prensa intenta diluir.
- Confirmado ya que fuera un amaño, ¿desde cuando lo sabe Tebas? ¿lo sabía desde el principio y lo dice al cabo de dos años? Si esto es así, no deberíamos denunciar una supuesta mala fe por parte de Tebas.
- Se ha hablado o lo he visto, de algo así sobre un supuesto alzamiento de bienes en el Zaragoza que afecta al Concurso de Acreedores de los maños. ¿Por qué no se habla de esa posibilidad? ¿Cabe la posibilidad que es también motivo de ambigüedad por parte de todos los imputados?
- Tanto que se habla que Ballesteros es un amañador ¿Por qué no se habla precisamente de porqué se fue del Mallorca y volvió a nosotros? A lo mejor se podría que sepa la verdad de ese asunto.
- ¿Por que si hubo amaño en el partido del Ath. Bilbao donde Serrano hizo un autogol aposta, es que necesariamente somos el único equipo que amaña en España COMO NOS QUIEREN VENDER?
- ¿Recuerdas el final de la temporada de la temporada 2001-02? pues bajamos a 2b (pero salvados por el caso Burgos) porque el Racing que no se jugaba nada por subir a 1ª se enfrentaba al Poli Ejido entrenado por Quique Setién. ¿acaso no hemos sido victimas de presuntos pactos de terceros? . ¿y esta temporada? has visto lo que se he aportado en este debate sobre el Granada y el Éibar. ¿acaso aquella jornada del caso Zaragoza no habría mas casos de presuntos pactos donde mas de un equipo se salvó de chorra de bajar?
No es que quiero hacer un cara a cara contigo y despreciar tu criterio (además eres de los foreros mas coherentes) pero también tengo estos interrogantes que creo que merecen ponerlos en común y no con ello implica que sea un radical del futbol y fanático de Juanlu, Juanfran, Ballesteros o Múnua. Quiero saber la verdad pero no a costa de dar una imagen sesgada de la realidad y seamos sin mas centro de una diana consintiendo presuntas hipocresías.
-
ROMPEDOR, no sé si el caso Messi tienen más indicios de culpabilidad o no, supongo que sí, pero es un caso TOTALMENTE DIFERENTE que hasta donde yo sé no supone el AMAÑO DE UNA COMPETICIÓN. Creo que es obvio que a nivel informativo es más IMPORTANTE el nuestro, nos duela o no.
Tebas me da un poco igual, no te quito razón en lo que digas con respecto a él pero eso NO BORRA EL (SUPUESTO) AMAÑO.
Con respecto a la posibilidad de que tenga que ver con la concursal de los maños… pues no entiendo entonces como es que los jugadores DEL LEVANTE se tiran meses sin sacar dinero del banco. No hay por donde cogerlo, sinceramente.
Lo de hablar del Mallorca, del Racing, del Granada o del Bilbao... pues chico, es que no te entiendo. Te lo vuelvo a repetir por si no te has enterado: puedes o podemos hablar lo que queramos, pero NO EXISTEN INDICIOS que apoyen una conversación real en prensa sobre asuntos como esos. Y sobre todo NO HAY UN JUICIO. Con ello no te quiero descartar que en esos casos haya cosas ocultas que merezcan atención y de hecho nadie dice que seamos necesariamente el único equipo que amaña, no siento que me quieran vender eso PARA NADA. Pero es que NO HAY ELEMENTOS TANGIBLES para hablar de esos otros casos al mismo nivel que el caso Levante-Zaragoza. Cuanto antes lo aceptemos, mejor.
No se trata de hacer cara a cara o de despreciar a nadie, no te considero fanático que pone gente en un pedestal o es incapaz de razonar. Solo te digo que por mucho que la realidad pueda ser sesgada, manipulada o injusta... de momento es incontestable que si somos el centro de la diana por este caso es MERECIDO, hay cosas muy raras y que huelen muy mal. ¿Que investiguen otras cosas? POR SUPUESTO, cuanto más mejor. Pero de momento lo que hay está ahi y no se puede meter la cabeza bajo tierra y excusarse en conspiraciones, sinceramente no comparto ese punto de vista.
-
Si te entiendo Malcontent, pero no porque se haya llegado al juicio en nuestro caso y el resto no, no significa que lo nuestro sea mas contundente y el resto no, simplemente no ha habido denuncias.
De lo que te hablo de otros clubes y no me entiendes, quiero decir que son casos que la gente si ha visto jugadas extrañas y no se habla tanto, ni siquiera de esos periodistas que tanto que se les ha llenado la boca que amañamos los partidos que nos acusan y que por lógica deberían poner en atención estas cosas.
Sobre el partido del Zaragoza es cierto que no pusieron la intensidad, y mas cuando se consigue el objetivo de la permanencia ¿acaso el resto de equipos no hacen lo mismo?.
Por otra parte, otra cosa que no es justa es que la prensa o el ambiente mediático nos acuse del descenso del Depor cuando había 5 partidos donde se jugaban la ultima plaza para bajar, por tanto considero que no estaría de mas investigar el resto de partidos de esa temporada. No con ello es no quitar la culpa a nuestros exjugadores pero tampoco se hace justicia no tirar del hilo de los demás.
-
Habrá PRUEBA MAS CONCLUYENTE que la grabación que le hicieron a Descarga con el Presidente nuestro sobre el AMAÑO del partido At. Bilbao-Levante? , y no se investigó?…......................claro, claro, estaba en el centro de la polémica el histórico y legendario Atletic de Bilbao.
Que sí, que nosotros los primeros corruptos, pero haberlos los hay , han habido y los habrán, no seamos mas papistas que el Papa. Una cosa es el MEA CULPA y otra es dejar pasar las corruptelas de otros que no se han investigado porque no les ha dad la gana.
Y mientras tanto NOSOTROS estamos en primera linea de corrupción............YA ESTA BIEN!!!!
-
ROMPEDOR, me temo que el hecho de que en el nuestro sí haya juicio y en los demás no… SÍ marca una clara diferencia. ¿Es justa? ¿Quiere decir que en los demás casos no pase nada? Seguramente no, pero DE MOMENTO es lo que hay y hay que aceptarlo, incluyendo la mayor atención mediática.
No es lo mismo un caso abierto en juicio con indicios económicos claros que 'jugadas extrañas' o simple falta de intensidad, por tanto es OBVIO que no se puede poner la misma atención por parte de los periodistas, sería hacer MAL su trabajo. Hacerlo MUY BIEN sería dedicar tiempo y recursos a tirar de hilos como dices, pero es no siempre es posible. Y no porque no lo hagan MUY BIEN se tiene que pedir que lo hagan MAL dando la misma importancia a especulaciones que a un juicio con acusaciones claras.
De lo de acusarnos del descenso del Depor, puede que tenas razón pero creo que ya es otro tema que no tiene mucho que ver con lo que estamos o deberíamos estar discutiendo.
-
Habrá PRUEBA MAS CONCLUYENTE que la grabación que le hicieron a Descarga con el Presidente nuestro sobre el AMAÑO del partido At. Bilbao-Levante? , y no se investigó?…......................claro, claro, estaba en el centro de la polémica el histórico y legendario Atletic de Bilbao.
Que sí, que nosotros los primeros corruptos, pero haberlos los hay , han habido y los habrán, no seamos mas papistas que el Papa. Una cosa es el MEA CULPA y otra es dejar pasar las corruptelas de otros que no se han investigado porque no les ha dad la gana.
Y mientras tanto NOSOTROS estamos en primera linea de corrupción............YA ESTA BIEN!!!!
-
ROMPEDOR, me temo que el hecho de que en el nuestro sí haya juicio y en los demás no… SÍ marca una clara diferencia. ¿Es justa? ¿Quiere decir que en los demás casos no pase nada? Seguramente no, pero DE MOMENTO es lo que hay y hay que aceptarlo, incluyendo la mayor atención mediática.
No es lo mismo un caso abierto en juicio con indicios económicos claros que 'jugadas extrañas' o simple falta de intensidad, por tanto es OBVIO que no se puede poner la misma atención por parte de los periodistas, sería hacer MAL su trabajo. Hacerlo MUY BIEN sería dedicar tiempo y recursos a tirar de hilos como dices, pero es no siempre es posible. Y no porque no lo hagan MUY BIEN se tiene que pedir que lo hagan MAL dando la misma importancia a especulaciones que a un juicio con acusaciones claras.
De lo de acusarnos del descenso del Depor, puede que tenas razón pero creo que ya es otro tema que no tiene mucho que ver con lo que estamos o deberíamos estar discutiendo.
