Samba
-
Curioso que Pedro Morralla no haya nombrado nada hoy y si se ponga a hablar del elche y sus fundación…que pasa, no sabe tanto? que lo diga.
Empiezo a sospechar que si esta tarde/noche echan a Mourinho y/o hay bombazo en la casa blanca, se 'aparcará' un día más el tema… Rollo Sálvame, utilizando ganchos que luego se meriendan...
que menos que si tanto sabe y si tanto anuncia…que diga algo, o anticipe o haga algun comentario...pero nada. Por cierto, el duende acaba de decir que Kiko le reprocha a JIM su relación con la ser. Que Morata va a hacer todo lo posible para manchar nuestro nombre, y que a nivel nacional "el vizconde lo tiene claro". Imagino que el LUD está hasta las narices de JIM y su agente y de la ser en general.
-
¿ Es hoy ya el apocalipsis, y nos cae el Larguero sobre nuestra cabezas, o será mañana?
¿La amenaza es peor que la ejecución de la amenaza?
¿ Después de Mourinho? ¿ Después de la publicidad, quizás?
-
@hoosier:
¿ Es hoy ya el apocalipsis, y nos cae el Larguero sobre nuestra cabezas, o será mañana?
¿La amenaza es peor que la ejecución de la amenaza?
¿ Después de Mourinho? ¿ Después de la publicidad, quizás?
La verdad es que es patético.
Con un ojo ya cerrado he oído 10 segundos de noticia sobre el Levante. Manolete:
"El lío del Levante puede arreglarse porque Martins le ha dicho a Barkero que tiene una oferta para jugar en su equipo."
Kullons....
-
@28s3jib8:
1.- Habíamos anunciado ATENCION ESPECIAL al Larguero de hoy domingo . El tema queda aplazado hoy, por motivos que explicaremos mañana o pasado todo lo más. Lo entenderéis cuando lo expliquemos. Está controlado.
Cuanto más leo esto más me sale la risa floja… está controlado familia!!
Anda iros a donde yo me sé.
-
@hoosier:
¿ Es hoy ya el apocalipsis, y nos cae el Larguero sobre nuestra cabezas, o será mañana?
¿La amenaza es peor que la ejecución de la amenaza?
¿ Después de Mourinho? ¿ Después de la publicidad, quizás?
La verdad es que es patético.
Lo que es patética es la actuación de algunos foreros dando por bueno y a ojos cerrados todo el "merder" que esta emisora ha lanzado sobre el asunto del "presunto amaño", no dejando ni siquiera la opción a la presunción de inocencia.
-
@hoosier:
@Eric18:
¿Al final trataron el tema o no en el programa? He estado varios días off.
Tiene toda la pinta de ser un gatillazo, que se añade a la extendida sospecha de que -haya o no haya algo- la SER no sabe mucho más que nosotros al respecto. Tiene pinta de que todo esto se tratará desde Madrid. El nombre del Levante mientras tanto seguirá arrastrado por el fango, dado que aquí oficialmente no se ha apartado a nadie.
Bueno, y las criticas a Morata y a de la Morena por ese gatillazo donde están?
-
@hoosier:
@Eric18:
¿Al final trataron el tema o no en el programa? He estado varios días off.
Tiene toda la pinta de ser un gatillazo, que se añade a la extendida sospecha de que -haya o no haya algo- la SER no sabe mucho más que nosotros al respecto. Tiene pinta de que todo esto se tratará desde Madrid. El nombre del Levante mientras tanto seguirá arrastrado por el fango, dado que aquí oficialmente no se ha apartado a nadie.
Bueno, y las criticas a Morata y a de la Morena por ese gatillazo donde están?
Solo para Ayats. Para informarse hay que escuchar la Ser.
-
Ahora que ya está frío lo del tema Mourinho, miedo me da lo que pueda salir de la boquita de De La Morena y del murcianico a partir de esta noche… Y ojo, que no lo digo porque me lo crea o me lo deje de creer, sino por el daño que se haría a la institución una vez más. Ojalá me equivoque, pero me temo una nueva carga contra el club; más que nada por el 'con algo hay que entretener'...
-
Ahora que ya está frío lo del tema Mourinho, miedo me da lo que pueda salir de la boquita de De La Morena y del murcianico a partir de esta noche… Y ojo, que no lo digo porque me lo crea o me lo deje de creer, sino por el daño que se haría a la institución una vez más. Ojalá me equivoque, pero me temo una nueva carga contra el club; más que nada por el 'con algo hay que entretener'...
Lo que tienen que hacer es respetar la presunción de inocencia hasta que la fiscalía dicte sentencia y aun así mas cautela. Hace poco a una niña de Úbeda con dermatitis se le presumió malos tratos de sus padres por parte del pediatra y del colegio, cuando en realidad sufría esa enfermedad cutánea. Lo que es inconcebible es que gente de la radio estén siguiendo al juego a uno de los responsables de la "guerra de las radios del año pasado".
-
@hoosier:
No me hagáis hablar que no me quiero volver a poner de mala ho…leche otra vez. De esto a aquello, hay más de dos pueblos.... Al fin y al cabo aquí nadie ha salido a decir una trola. Por ahora mutis por el forro. Criticable, sin duda.
Sobre esto y aquello. Cuando lo de aquello tampoco te parecía una trola.
-
Hasta que se demuestre lo contrario..
-
@hoosier:
Hasta que se demuestre lo contrario..
o no …
En el mismo mismo caso están los jugadores. O No?
-
@hoosier:
Eso mismo debe opinar el club ¿o no?
Lo ignoro.
-
El problema es que no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo, te llames Tebas, de la Morena, o Morralla
Hasta que se demuestre lo contrario, yo confío en los 4 jugadores implicados y hasta que se demuestre lo contrario significa que lo ha de demostrar un juez
-
El problema es que no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo, te llames Tebas, de la Morena, o Morralla
Hasta que se demuestre lo contrario, yo confío en los 4 jugadores implicados y hasta que se demuestre lo contrario significa que lo ha de demostrar un juezYo lo que observo es que ha habido un parón general en la campaña basura de las radios locales. Ayats se ha pasado varias semanas enterrando a Ballesteros, diciendo sin decir, como suele ser su estilo(ay, uy, si yo dijera lo que sé…). Ahora sale con que se están pasando con el Levante que si hay un pim-pam-pum, que se está atacando a gente honrada, que si la crisis económica dicen que es culpa del Levante... Hace unos días, no sé el motivo, ha parado. Pero ha tenido programas de auténtico ASCO, en sus contenidos y en su estilo...
-
El problema es que no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo, te llames Tebas, de la Morena, o Morralla
Hasta que se demuestre lo contrario, yo confío en los 4 jugadores implicados y hasta que se demuestre lo contrario significa que lo ha de demostrar un juezYo lo que observo es que ha habido un parón general en la campaña basura de las radios locales. Ayats se ha pasado varias semanas enterrando a Ballesteros, diciendo sin decir, como suele ser su estilo(ay, uy, si yo dijera lo que sé…). Ahora sale con que se están pasando con el Levante que si hay un pim-pam-pum, que se está atacando a gente honrada, que si la crisis económica dicen que es culpa del Levante... Hace unos días, no sé el motivo, ha parado. Pero ha tenido programas de auténtico ASCO, en sus contenidos y en su estilo...
Puede que la campaña ha cesado porque además que se debe respetar la presunción de inocencia se están dando cuenta que es camino a ninguna parte y que ellos mismos pueden ganarse una gorda o porque esperaba que el club entrase en su juego.
-
@hoosier:
@hoosier:
No me hagáis hablar que no me quiero volver a poner de mala ho…leche otra vez. De esto a aquello, hay más de dos pueblos.... Al fin y al cabo aquí nadie ha salido a decir una trola. Por ahora mutis por el forro. Criticable, sin duda.
Sobre esto y aquello. Cuando lo de aquello tampoco te parecía una trola.
Cometí el error de tragármelo. Te aseguro que no volverá a pasarme. La SER hasta el momento no ha dicho ninguna falsedad.
Reconocer tu error te honra, pero te sugiero que en adelante analices antes los datos y no creas lo primero que
dicen los desinformadores mete***** del programita.
-
@hoosier:
Creo que tú y yo no hablamos del mismo error. En mi opinión la SER no ha cometido ningún error serio. Anunciaron una noticia y finalmente prefirieron no darla en antena. Supongo que la darán cuando llegue el momento y la tengan debidamente contrastada. Pecadillo venial.
Lo único que vale es lo que diga un juez.
Es muy fácil no decir sin decir diciendo. Aquí aprovechando las palabras en privado de un jugador en un momento de enfado todos se han visto libres de tirarse al cuello, de alguien a quien tenían muchas ganas. Unos porque son más del Madrid que Bernabéu , por mucho que se las de de colchonero, y otro porque Francisco Javier Catalán, pasa más de él que de la mierda.
No han dado ni una prueba, conjeturas, como las que puedo hacer yo sobre lo que pasó con un fantástico periodista que trabajaba en la Ser en Valencia llamado Chiclana.
-
@hoosier:
Creo que tú y yo no hablamos del mismo error. En mi opinión la SER no ha cometido ningún error serio. Anunciaron una noticia y finalmente prefirieron no darla en antena. Supongo que la darán cuando llegue el momento y la tengan debidamente contrastada. Pecadillo venial.
Lo único que vale es lo que diga un juez.
Es muy fácil no decir sin decir diciendo. **Aquí aprovechando las palabras en privado de un jugador en un momento de enfado todos se han visto libres de tirarse al cuello, de alguien a quien tenían muchas ganas. Unos porque son más del Madrid que Bernabéu , por mucho que se las de de colchonero, y otro porque Francisco Javier Catalán, pasa más de él que de la mierda.**No han dado ni una prueba, conjeturas, como las que puedo hacer yo sobre lo que pasó con un fantástico periodista que trabajaba en la Ser en Valencia llamado Chiclana.
Efectivamente a día de hoy no se puede decir OBJETIVAMENTE que haya amaño ni apuestas. Hay mucha hipocresía y diferente vara de medir. No gustamos y por eso somos diana de insultos. Y tanto lío para hacer daño al club y a los jugadores. No pongo la mano al fuego por nadie, pero a mi y otros de aquí solo valen pruebas contrastables y que se vuelva a la tranquilidad.
-
Segun este periodico de Vigo se volvió a comentar ayer en El Larguero el tema del amaño, ahora no son mafias chinas, ahora vuelve a ser que un jugador del LUD se puso en contacto con el Granada bla bla bla.
http://www.farodevigo.es/deportes/2013/ ... 15207.html
Dos dias antes el mismo diario comentaba casi afirmando el asunto de las mafias chinas. En Vigo están desesperados, buscan algun descenso de Levante, Depor o quien sea.
http://www.farodevigo.es/deportes/2013/ ... 13979.html
Por cierto, aqui se pasa por alto que el Granada ya es por segundo año un acusador, y de momento sin pruebas. Otro que se quiere salvar el culo a base de mafias italianas.
-
Segun este periodico de Vigo se volvió a comentar ayer en El Larguero el tema del amaño, ahora no son mafias chinas, ahora vuelve a ser que un jugador del LUD se puso en contacto con el Granada bla bla bla.
http://www.farodevigo.es/deportes/2013/ ... 15207.html
Dos dias antes el mismo diario comentaba casi afirmando el asunto de las mafias chinas. En Vigo están desesperados, buscan algun descenso de Levante, Depor o quien sea.
http://www.farodevigo.es/deportes/2013/ ... 13979.html
Por cierto, aqui se pasa por alto que el Granada ya es por segundo año un acusador, y de momento sin pruebas. Otro que se quiere salvar el culo a base de mafias italianas.
Yo ayer escuché el principio del programa y fue… Vergonzoso no, lo siguiente. Dijo De la Morena que Juanlu había salido a defender su inocencia (ni siquiera tuvo la decencia de poner el corte, lo dijo de palabra) e insistió en el tema del mensaje a Aranda; mensajeS, mejor dicho, puesto que ahora resulta que son dos. Lo más brutal de todo fue que se vio, bien a las claras, que decía todo eso porque Juanlu ni nadie del Levante le hace declaraciones al programa (en los 5 primeros minutos de programa sale lo que os he dicho). Es De La Morena al más puro estilo camorrista: como no me das entrevistitas, te voy a poner de vuelta y media. Me hace gracia que vaya de justo, ecuánime y 'no quiero, influirte, fórmate tú mismo tu propia opinión' cuando, por lo visto, él y Morata (el murciano más bien con su silencio cómplice) han decidido que tanto jugadores como el club son culpables y que tienen que masacrarnos. Vergonzoso.
No hace falta que me creáis a mí: os dejo el enlace y decid a ver qué os parece (minuto 4:45 al 6:25)
-
@hoosier:
Creo que tú y yo no hablamos del mismo error. En mi opinión la SER no ha cometido ningún error serio. Anunciaron una noticia y finalmente prefirieron no darla en antena. Supongo que la darán cuando llegue el momento y la tengan debidamente contrastada. Pecadillo venial.
Lo único que vale es lo que diga un juez.
Es muy fácil no decir sin decir diciendo. **Aquí aprovechando las palabras en privado de un jugador en un momento de enfado todos se han visto libres de tirarse al cuello, de alguien a quien tenían muchas ganas. Unos porque son más del Madrid que Bernabéu , por mucho que se las de de colchonero, y otro porque Francisco Javier Catalán, pasa más de él que de la mierda.**No han dado ni una prueba, conjeturas, como las que puedo hacer yo sobre lo que pasó con un fantástico periodista que trabajaba en la Ser en Valencia llamado Chiclana.
Efectivamente a día de hoy no se puede decir OBJETIVAMENTE que haya amaño ni apuestas. Hay mucha hipocresía y diferente vara de medir. No gustamos y por eso somos diana de insultos. Y tanto lío para hacer daño al club y a los jugadores. No pongo la mano al fuego por nadie, pero a mi y otros de aquí solo valen pruebas contrastables y que se vuelva a la tranquilidad.
Pues en el saco de la hipocresía y la diferente vara de medir te tocará meter a muchos granotas que afirman sin pruebas que Barkero montó todo esto para irse a la Real Sociedad. Siguiendo tu razonamiento, Barkero podría pensar que no gusta en la afición y que por ello es diana de insultos.
No es que yo ponga la mano en el fuego por Barkero, es que me hace mucha gracia que la gente pida presunción de inocencia y pruebas antes de acusar, pero que luego no cumplan sus propias palabras. Es la historia de siempre en una parte de esta afición, que las opiniones se rigen por favoritismos. Ballesteros, Juanfran, Juanlu y Munúa tienen derecho a no ser acusados sin pruebas. En cambio, Barkero no. A Barkero se le puede acusar sin pruebas de haber montado todo esto para irse a la Real Sociedad. Lo del "calentón" de Barkero ya es más subjetivo. Quien crea a los periodistas pensará que no ha sido un calentón y quien no los crea pensará que sí.
Por otra parte, pedimos a Tebas que calle. Y ahora que calla, algunos afirman sin pruebas que es porque no puede encontrar nada, como si no tuviéramos bastante con el tema del/los mensaje/s al Granada y de las mafias chinas (que una cosa no contradice a otra, podrían ser ciertas todas, una de ellas o ninguna).
Tebas ha vuelto a dejar caer que la investigación puede durar meses. Creo que la gente quiere saber demasiado rápido el veredicto del juez sin considerar que la justicia española es muy lenta. Yo al menos me he hecho a la idea que esto va para largo.
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 30521.html
-
Segun este periodico de Vigo se volvió a comentar ayer en El Larguero el tema del amaño, ahora no son mafias chinas, ahora vuelve a ser que un jugador del LUD se puso en contacto con el Granada bla bla bla.
http://www.farodevigo.es/deportes/2013/ ... 15207.html
Dos dias antes el mismo diario comentaba casi afirmando el asunto de las mafias chinas. En Vigo están desesperados, buscan algun descenso de Levante, Depor o quien sea.
http://www.farodevigo.es/deportes/2013/ ... 13979.html
Por cierto, aqui se pasa por alto que el Granada ya es por segundo año un acusador, y de momento sin pruebas. Otro que se quiere salvar el culo a base de mafias italianas.
Yo ayer escuché el principio del programa y fue… Vergonzoso no, lo siguiente. Dijo De la Morena que Juanlu había salido a defender su inocencia (ni siquiera tuvo la decencia de poner el corte, lo dijo de palabra) e insistió en el tema del mensaje a Aranda; mensajeS, mejor dicho, puesto que ahora resulta que son dos. Lo más brutal de todo fue que se vio, bien a las claras, que decía todo eso porque Juanlu ni nadie del Levante le hace declaraciones al programa (en los 5 primeros minutos de programa sale lo que os he dicho). Es De La Morena al más puro estilo camorrista: como no me das entrevistitas, te voy a poner de vuelta y media. Me hace gracia que vaya de justo, ecuánime y 'no quiero, influirte, fórmate tú mismo tu propia opinión' cuando, por lo visto, él y Morata (el murciano más bien con su silencio cómplice) han decidido que tanto jugadores como el club son culpables y que tienen que masacrarnos. Vergonzoso.
No hace falta que me creáis a mí: os dejo el enlace y decid a ver qué os parece (minuto 4:45 al 6:25)
"y hasta ahi Juanlu, puedo y quiero contar esta noche", eso dice el Vizconde. Lo que está claro es que Tebas no habla en esa emisora por casualidad, ni que es amigo de Pina por otra casualidad y que solo sea esta emisora la que da primicias…tampoco es de nuevo casualidad.
Si es cierto lo del mensaje, no tiene que ver con apuestas, y meteria al Depor por medio. No tiene sentido pedir primas por ganar si estas buscando un resultado exacto para llevarte dinero apostando. Creo que todas esas sospechas que tenia Tebas previas al partido se limitan al supuesto mensaje hacia el Granada. Dudo que tuvieran telefonos pinchados antes.
-
La tarara sí la tebara no, que la apuesta sí, que el mensaje no..
Se puede entender que las investigaciones sobre macro-organizaciones ilegales y cientos de implicados necesiten meses de investigación para que no se escape ningún pececillo…
Pero si se están publicando noticias sobre mensajes comprometedores de algún jugador del Levante, o sobre que hubo familiares cercanos que apostaron al 0-3, pues lo razonable es que no necesiten esperar al 2014 para demostrarlo, más cuando lo dan por hecho. Así que o demuestran algo antes de que acabe la temporada, o dejan de dar por saco al Levante UD y sus jugadores. Y muy especialmente los llamados "medios de información".
Sobre la rueda de prensa de Juanlu, De la Morena no pone ni una sola frase en antena y la llama "disculpas de Juanlu" y se atrabanca en la frase, demostrando que miente y escupe como un bellaco, no cabe llamarle información sino insulto y difamación. Ni un sólo corte de las declaraciones de Juanlu. Lo mismo que hizo con Ballesteros al que llamó cobarde y dijo que " se había presentado a la rueda de prensa arrastrando los pìes".
Navarro, sobre lo que dijo Juanlu:
David Navarro ha suscrito las duras críticas lanzadas ayer por Juanlu ante las acusaciones de que una mafia china relacionada con las apuestas deportivas había influido en la derrota contra el Deportivo. «Me parece muy bien lo que dijo, es uno de los capitanes y ha dicho las cosas claras. La cosa se está yendo de onda y si alguien tiene alguna prueba, que la presente», ha manifestado el defensa del Puerto de Sagunto.
Lo mismo digo. Y mientras tanto, RESPETO AL lEVANTE Y A SU PLANTILLA.
-
@Llevantí_7:
Pues en el saco de la hipocresía y la diferente vara de medir te tocará meter a muchos granotas que afirman sin pruebas que Barkero montó todo esto para irse a la Real Sociedad. Siguiendo tu razonamiento, Barkero podría pensar que no gusta en la afición y que por ello es diana de insultos.
No es que yo ponga la mano en el fuego por Barkero, es que me hace mucha gracia que la gente pida presunción de inocencia y pruebas antes de acusar, pero que luego no cumplan sus propias palabras. Es la historia de siempre en una parte de esta afición, que las opiniones se rigen por favoritismos. Ballesteros, Juanfran, Juanlu y Munúa tienen derecho a no ser acusados sin pruebas. En cambio, Barkero no. A Barkero se le puede acusar sin pruebas de haber montado todo esto para irse a la Real Sociedad. Lo del "calentón" de Barkero ya es más subjetivo. Quien crea a los periodistas pensará que no ha sido un calentón y quien no los crea pensará que sí.
Por otra parte, pedimos a Tebas que calle. Y ahora que calla, algunos afirman sin pruebas que es porque no puede encontrar nada, como si no tuviéramos bastante con el tema del/los mensaje/s al Granada y de las mafias chinas (que una cosa no contradice a otra, podrían ser ciertas todas, una de ellas o ninguna).
Tebas ha vuelto a dejar caer que la investigación puede durar meses. Creo que la gente quiere saber demasiado rápido el veredicto del juez sin considerar que la justicia española es muy lenta. Yo al menos me he hecho a la idea que esto va para largo.
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 30521.htmlHola Llevantí7, lo que comentas precisamente coincide con la idea planteada en el debate que plantee sobre el respeto a los jugadores hasta que no se aclaren los hechos y también en mi petición de dimisión del señor Tebeo. No debería haber vacas sagradas en ningún vestuario pero tampoco perder la memoria de la contribución que han hecho al club los jugadores implicados. Te felicito por la exposición planteada.
-
Morralla dise…
Pedro Morata @pedro_morata 9h
Juanlu del Levante fue el que envió el mensaje ( por escrito..!!) a su amigo Aranda del Granada.El larguero contò anoche sòlo un adelanto...
Salvameeeee ven nadando a miiiii.
-
@hoosier:
La información de Morata + De la Morena tiene la suficiente gravedad como para que Juanlu les ponga una demanda, a no ser que lo que dicen sea verdad. De hecho, si Juanlu no hace nada al respecto, ¿no deberíamos aplicar el viejo dicho de que "quién calla otorga"?
Pues quizás podríamos aplicar el viejo dicho al que te refieres, aunque hay un dicho más viejo que ése, al que hace referencia hoy Navarro: si alguien tiene alguna prueba, que la presente.
-
@2szwl7cs:
1.- Habíamos anunciado ATENCION ESPECIAL al Larguero de hoy domingo . El tema queda aplazado hoy, por motivos que explicaremos mañana o pasado todo lo más. Lo entenderéis cuando lo expliquemos. Está controlado.
¿Y los motivos? Yo sigo sin entenderlo ni verlo controlado, veo que disparan al aire según les da. ¿Se van a dignar a hablar del tema de una vez CON PROPIEDAD (si es que tienen algo de lo que hablar), en vez de ir soltando ridículos adelantos?
-
Toma Samba toma samba, Aun podemos entrar en Europa pero si no, no es un fracaso.
Fastidiaos Tebas, y antigranotas
-
Opino que es una entrevista de obligada escucha, no tiene desperdicio. Y no será por la calidad periodística de la misma, ya que me parece que De la Morena es un fantoche que ni siquiera se ha estudiado con propiedad la información de la que en teoría dispone. Está más preocupado por quedar él como el gran revelador y juez en esta historia que en realmente CONTRASTAR lo que tiene entendido con el entrevistado. En mi opinión el periodista pierde demasiadas ocasiones de dejar claro este asunto, porque Juanlu me ha parecido en esta entrevista una presa MUY FÁCIL y se le ha dejado escapar por la falta de profesionalidad del entrevistador.
A mi esta tranquilidad 'aplastosa' de nuestro jugador no me deja PARA NADA tranquilo, esta entrevista me ha puesto MUY mal cuerpo. Lo cierto es que si admite que los mensajes que describe De la Morena son ciertos, como parece que hace (en plan 'si eso está en manos de la Policía pues tendrá que salir…'), me parece que en efecto hay más tomate que una simple broma entre amigos. Si realmente fuera solo esto, esos mensajes jamás los hubiera planteado Aranda al Granada como lo hizo y respondiéndole a Juanlu algo como 'oye que de momento no hay nada pero si lo hay ya te comentaré'.
Tanto insistir en enterrarlo todo, pero luego ¿por qué dice también que está tan tranquilo y tanto se llena la boca hablando de investigar cuentas y lo que sea? Pues que enseñe sus mensajes a todo quisqui y se acaban las especulaciones.Por otra parte en efecto parece que De la Morena maneja los datos de la Policía, hablando de que apuntan a una posible reunión de Juanlu con Aranda en Granada, que en este caso SÍ que Juanlu se preocupa de NEGAR rotundamente Y NO COMO EL RESTO DE DATOS QUE SE DAN. También se deja entrever que según la investigación policial los jugadores del Levante se dejaron ganar un partido, el que perdimos contra el Zaragoza al final de temporada hace dos años. Por último se dice que el asunto de las apuestas viene de un familiar de un jugador que NO ES DEL LEVANTE.
