Esto es asqueroso e insoportable
-
Considero que la bipolaridad existente debería caerles la vergüenza a los dirigentes del futbol. En vez de presumir de selección por parte de Villar o de buscar tres patas al gato como hace el señor Tebeo, la imagen del fútbol español no debería ser espejo hacia Escocia. No es mas atractiva una liga como la tenemos y eso debería primar mas porque a la larga los éxitos de la selección pueden caer en picado.
-
A veces me sorprende lo primaveras que seguimos siendo algunos.
El futbol a nivel COMERCIAL en España es Barça-Madrid y Madrid-Barça.El resto somos morralla que nuestro único trabajo es jugar con ellos para que se luzcan y que puedan hablar de ellos en las teles y en las radios.Parte(bastante diría yo) de la culpa la tienen el resto de clubs que tragan con los repartos de TV y con el trato que se les dan en las diferentes cadenas tanto autonomicas(C9 y demás) y a nivel nacional(recordad la semanita del “codazo” de David Navarro)Ya no te digo si te suscribes a GolTV o al Plus
La opción de que juegue el B en los partidos contra ellos a mi me parece una gran idea pero no hay h-u-e-v-o-s de hacerlo por parte de ningún club.Verias como espabilarían .Haber de que hablaban en Toca Pelotas y en Futboleiros
-
A veces me pregunto si la gente sabe en que país vive y leyendo este post mi contestación a mi mismo es NO, ¿que no sabemos en que pu-to pais vivimos ?
Para que te pillas GOl tv/anal+, ya sabes lo que hay, date de baja y míralos por internete, ahorras disgustos y dineros
Aprovechando estas breves lineas también me gustaría recordar a nuestros amigos Malcontent y Gol Orriols que tantas horas de entretenida lectura nos dan, que existe la publicidad encubierta, que por cierto practica TVE, decir que TVE no tiene ganancias yo lo llamaria como minimo aventurarse demasiado.
Ejemplo practico: Supongamos que yo soy kiko, que ya es mucho suponer y quiero que el LUD tenga mas tiron..
1º saco la cartera..
2º llamo a tve...
3º concretamos los pagos para que en TVE se hable mas de LUD
4º FIN de la transacción
Otro ejemplo...
Tengo una empresa de pimientos del Bierzo ....
1º Llamo a TVE...con la cartera preparada claro
2º Los invito a que vean my fabrica y que hagan su programa de Así se hace
3º Todos en la tele veis pimientos y como se meten en los tarros y todo el rollo ese
4º Todos veis mi fabrica, mis etiquetas mi logo y la forma tan guay con la que curro
5º Concretamos pagos
6º Vas al Super y compras mis pimientos en tarro
FIN de la transacción
Yo no pondría ni el pelo de un huevo en el fuego por TVE
-
Aprovechando estas breves lineas también me gustaría recordar a nuestros amigos Malcontent y Gol Orriols que tantas horas de entretenida lectura nos dan, que existe la publicidad encubierta, que por cierto practica TVE, decir que TVE no tiene ganancias yo lo llamaria como minimo aventurarse demasiado.
Ejemplo practico: Supongamos que yo soy kiko, que ya es mucho suponer y quiero que el LUD tenga mas tiron..
1º saco la cartera..
2º llamo a tve…
3º concretamos los pagos para que en TVE se hable mas de LUD
4º FIN de la transacción
Otro ejemplo...
Tengo una empresa de pimientos del Bierzo ....
1º Llamo a TVE...con la cartera preparada claro
2º Los invito a que vean my fabrica y que hagan su programa de Así se hace
3º Todos en la tele veis pimientos y como se meten en los tarros y todo el rollo ese
4º Todos veis mi fabrica, mis etiquetas mi logo y la forma tan guay con la que curro
5º Concretamos pagos
6º Vas al Super y compras mis pimientos en tarro
FIN de la transacción
Yo no pondría ni el pelo de un huevo en el fuego por TVELo que acabas de decir es una perogrullada, a no ser que tengas pruebas o indicios para apoyarlo.
Si vamos a entrar a valorar 'poner la mano en el fuego' y teorías conspiratorias se puede dudar hasta de nuestras madres, la cuestión es aportar datos o hechos para apoyar dichas teorías. La 'entretenida lectura' a veces sirve para interiorizar cosas como esta antes de soltar lo primero que nos pasa por la cabeza.
En todo caso yo no he entrado a valorar que no tengan NINGUNA ganancia en absoluto, sino que desde luego no es su prioridad. Y especialmente que hablar más de Madrid o Barça no les reporta beneficios económicos directos. A no ser que tu alegre elucubración tenga visos de realidad, lo cual en mi opinión constituiría un escándalo.
-
Esta afirmación no tiene ningún sentido a día de hoy, TVE no obtiene ninguna ganancia hablando de Madrid y Barça.
En todo caso yo no he entrado a valorar que no tengan NINGUNA ganancia en absoluto,
-
@Gol Orriols:
Esta afirmación no tiene ningún sentido a día de hoy, TVE no obtiene ninguna ganancia hablando de Madrid y Barça.
En todo caso yo no he entrado a valorar que no tengan NINGUNA ganancia en absoluto,
He dicho que no entro a valorarlo porque no conozco de manera fidedigna los entresijos que puedan tener, por tanto no me aventuro a entrar a debatir que no ganen nada EN ABSOLUTO. Pero he afirmado y repito que a priori no deben obtener NINGUNA ganancia. ¿Te vale así o te tengo que poner unos cuantos smileys y la definición de IGNORANTE para que lo entiendas? ¿O a lo mejor te tengo que escribir lo de 'EN ABSOLUTO' a tamaño enorme?
-
He dicho que no entro a valorarlo porque no conozco de manera fidedigna los entresijos que puedan tener, por tanto no me aventuro a entrar a debatir que no ganen nada EN ABSOLUTO. Pero he afirmado y repito que a priori no deben obtener NINGUNA ganancia. ¿Te vale así o te tengo que poner unos cuantos smileys y la definición de IGNORANTE para que lo entiendas? ¿O a lo mejor te tengo que escribir lo de 'EN ABSOLUTO' a tamaño enorme?
[
"En absoluto" es una negación de la misma frase en la que está y a la que continúa. En cualquier caso, no es lo mismo que "en términos absolutos". Por favor, no seas tan ignorante, exprésate mejor y no destripes nuestro lenguaje.
-
@Gol Orriols:
"En absoluto" es una negación de la misma frase en la que está y a la que continúa. En cualquier caso, no es lo mismo que "en términos absolutos". Por favor, no seas tan ignorante, exprésate mejor y no destripes nuestro lenguaje.
¿De verdad me estás intentando convencer de que la expresión 'no ganar nada EN ABSOLUTO' no se puede usar en ese contexto para enfatizar el 'nada'? ¿En serio no te cansas de hacer el ridículo? Te aconsejo que emplees menos tiempo en buscar o copiar enlaces y más en darle un repasito al Wordreference que tanto te gusta. O al menos hazme el favor de hacerlo antes de soltar tus sandeces habituales bañadas en arrogancia, ahórrame la vergüenza ajena.
-
Aprovechando estas breves lineas también me gustaría recordar a nuestros amigos Malcontent y Gol Orriols que tantas horas de entretenida lectura nos dan, que existe la publicidad encubierta, que por cierto practica TVE, decir que TVE no tiene ganancias yo lo llamaria como minimo aventurarse demasiado.
Ejemplo practico: Supongamos que yo soy kiko, que ya es mucho suponer y quiero que el LUD tenga mas tiron..
1º saco la cartera..
2º llamo a tve…
3º concretamos los pagos para que en TVE se hable mas de LUD
4º FIN de la transacción
Otro ejemplo...
Tengo una empresa de pimientos del Bierzo ....
1º Llamo a TVE...con la cartera preparada claro
2º Los invito a que vean my fabrica y que hagan su programa de Así se hace
3º Todos en la tele veis pimientos y como se meten en los tarros y todo el rollo ese
4º Todos veis mi fabrica, mis etiquetas mi logo y la forma tan guay con la que curro
5º Concretamos pagos
6º Vas al Super y compras mis pimientos en tarro
FIN de la transacción
Yo no pondría ni el pelo de un huevo en el fuego por TVELo que acabas de decir es una perogrullada, a no ser que tengas pruebas o indicios para apoyarlo.
Si vamos a entrar a valorar 'poner la mano en el fuego' y teorías conspiratorias se puede dudar hasta de nuestras madres, la cuestión es aportar datos o hechos para apoyar dichas teorías. La 'entretenida lectura' a veces sirve para interiorizar cosas como esta antes de soltar lo primero que nos pasa por la cabeza.
En todo caso yo no he entrado a valorar que no tengan NINGUNA ganancia en absoluto, sino que desde luego no es su prioridad. Y especialmente que hablar más de Madrid o Barça no les reporta beneficios económicos directos. A no ser que tu alegre elucubración tenga visos de realidad, lo cual en mi opinión constituiría un escándalo.Eso de la perogrullada no lo entiendo , pues según tengo entendido una perogrullada es una expresión que resulta muy evidente o tan sabida que resulta una afirmación trivial,como andar con los pies o que seis es dos veces tres o tres veces dos ...mas bien entendería que me dijeras que eso que digo es una flipada o una tontería
Tampoco es tan alegre mi elucubración o conspiranoica, este mundo y este reino en particular es todo un escándalo, solo has de leer los periódicos así que nada me sorprendería ya
-
Eso de la perogrullada no lo entiendo , pues según tengo entendido una perogrullada es una expresión que resulta muy evidente o tan sabida que resulta una afirmación trivial,como andar con los pies o que seis es dos veces tres o tres veces dos ...mas bien entendería que me dijeras que eso que digo es una flipada o una tontería
Tampoco es tan alegre mi elucubración o conspiranoica, este mundo y este reino en particular es todo un escándalo, solo has de leer los periódicos así que nada me sorprendería yaQuizá no era el mejor término, simplemente quería decir que lo haces parecer algo obvio o evidente y que puede serlo como cuando todos asumimos que en contextos así hay 'mamoneo'. Pero sigo pensando que es hasta cierto punto aventurado darlo por hecho como lo haces sin tener evidencias o indicios.
-
Eso de la perogrullada no lo entiendo , pues según tengo entendido una perogrullada es una expresión que resulta muy evidente o tan sabida que resulta una afirmación trivial,como andar con los pies o que seis es dos veces tres o tres veces dos ...mas bien entendería que me dijeras que eso que digo es una flipada o una tontería
Tampoco es tan alegre mi elucubración o conspiranoica, este mundo y este reino en particular es todo un escándalo, solo has de leer los periódicos así que nada me sorprendería yaQuizá no era el mejor término, simplemente quería decir que lo haces parecer algo obvio o evidente y que puede serlo como cuando todos asumimos que en contextos así hay 'mamoneo'. Pero sigo pensando que es hasta cierto punto aventurado darlo por hecho como lo haces sin tener evidencias o indicios.
Es una cuestion de logica..creo
Si pimientos Malcontent, saca su fabrica, su logo, su forma de proceder, etc, en un programa de la TV publica, en definitiva se hace publicidad, supongo yo desde mi ignorancia, que la TV publica no lo hará por amor al arte, ¿porque ir a pimientos malcontent y no a pepinos alekgrana?
-
Es una cuestion de logica..creo
Si pimientos Malcontent, saca su fabrica, su logo, su forma de proceder, etc, en un programa de la TV publica, en definitiva se hace publicidad, supongo yo desde mi ignorancia, que la TV publica no lo hará por amor al arte, ¿porque ir a pimientos malcontent y no a pepinos alekgrana?Es una cuestión de lógica COMERCIAL, pero creo que sigue siendo ilegal en el marco legislativo que ahora mismo tiene TVE. ¿De todas formas, me puedes dar ejemplos concretos de esas prácticas en la televisión pública española?
-
Es una cuestion de logica..creo
Si pimientos Malcontent, saca su fabrica, su logo, su forma de proceder, etc, en un programa de la TV publica, en definitiva se hace publicidad, supongo yo desde mi ignorancia, que la TV publica no lo hará por amor al arte, ¿porque ir a pimientos malcontent y no a pepinos alekgrana?Es una cuestión de lógica COMERCIAL, pero creo que sigue siendo ilegal en el marco legislativo que ahora mismo tiene TVE. ¿De todas formas, me puedes dar ejemplos concretos de esas prácticas en la televisión pública española?
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276390555/
http://www.publico.es/451021/trabajador ... os-en-la-2
http://www.elconfidencial.com/comunicac ... dad-120179
-
Es una cuestion de logica..creo
Si pimientos Malcontent, saca su fabrica, su logo, su forma de proceder, etc, en un programa de la TV publica, en definitiva se hace publicidad, supongo yo desde mi ignorancia, que la TV publica no lo hará por amor al arte, ¿porque ir a pimientos malcontent y no a pepinos alekgrana?Esa empresa no es viable porque el señor Malcontent discutiría con todos y cada uno de sus clientes, seguramente intentaría convencer a alguna abuela con carrito de que un pimiento está rojo cuando en realidad está verde, por tanto estaría orientada al fracaso. Casi que lo de pepinos alekgrana tendría más posibilidades en el mercado…
-
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276390555/
http://www.publico.es/451021/trabajador ... os-en-la-2
http://www.elconfidencial.com/comunicac ... dad-120179Gracias, porque la verdad es que no tenía constancia de estas prácticas. Como se intuye en dichos enlaces, TVE está contraviniendo la ley, estaría ver saber donde cuadran dichas ganancias que en todo caso no constituyen el objetivo prioritario de la corporación. Y poco tiene que ver todo esto con las supuestas ganancias de informar de Madrid o Barça, que es lo que se tendría que discutir aquí (aunque yo nunca rehuyo un buen off topic )
-
@Gol Orriols:
Esa empresa no es viable porque el señor Malcontent discutiría con todos y cada uno de sus clientes, seguramente intentaría convencer a alguna abuela con carrito de que un pimiento está rojo cuando en realidad está verde, por tanto estaría orientada al fracaso. Casi que lo de pepinos alekgrana tendría más posibilidades en el mercado…
Sí, sobre todo discutiría con vendedores de motos que ni siquiera saben de lo que hablan pero no callan ni debajo del agua. Sobre todo cuando vienen a la mínima a intentar tocar las narices sin venir a cuento, como viene a demostrar esta última intervención tuya.
-
Sí, sobre todo discutiría con vendedores de motos que ni siquiera saben de lo que hablan pero no callan ni debajo del agua. Sobre todo cuando vienen a la mínima a intentar tocar las narices sin venir a cuento, como viene a demostrar esta última intervención tuya.
Hombre, Malcontent, qué tal! Has aplaudido a Juanfran al final o te has mantenido firme en tu postura?
-
@Gol Orriols:
Hombre, Malcontent, qué tal! Has aplaudido a Juanfran al final o te has mantenido firme en tu postura?
No entiendo a que viene esa pregunta en este post y en este momento, pero como ya he dicho no me molestan los off topics.
No iba con ninguna postura firme, pero en general no me he sentido con ganas de aplaudir a casi nadie. Ha sido bastante extraño, me he dado cuenta que todo este asunto del presunto amaño y de la salida de Ballesteros me han afectado más de lo que pensaba. A día de hoy al menos me siento así y solo me apetece aplaudir a los que demuestran ganas sobre el campo, en especial a los nuevos.
-
No iba con ninguna postura firme, pero en general no me he sentido con ganas de aplaudir a casi nadie. Ha sido bastante extraño, me he dado cuenta que todo este asunto del presunto amaño y de la salida de Ballesteros me han afectado más de lo que pensaba. A día de hoy al menos me siento así y solo me apetece aplaudir a los que demuestran ganas sobre el campo, en especial a los nuevos.
Cierto que esta conversación no viene a cuento en este post, pero yo creo que cada temporada se renuevan las ilusiones, es como un curso nuevo que comienza y más en este caso que ha habido un cambio de entrenador.
Yo sí que he vuelto al Ciutat con ganas de aplaudir a los que vuelven, a los que siguen y a los que vienen nuevos.
Luego hay jugadores que no me gustan (como Roger) o que creo que les falta algo (como Pallardó), pero al ser una nueva temporada yo sí que voy con ganas de animar a los que están porque al fin y al cabo es otro ciclo o etapa.
-
@Gol Orriols:
Cierto que esta conversación no viene a cuento en este post, pero yo creo que cada temporada se renuevan las ilusiones, es como un curso nuevo que comienza y más en este caso que ha habido un cambio de entrenador.
Yo sí que he vuelto al Ciutat con ganas de aplaudir a los que vuelven, a los que siguen y a los que vienen nuevos.
Luego hay jugadores que no me gustan (como Roger) o que creo que les falta algo (como Pallardó), pero al ser una nueva temporada yo sí que voy con ganas de animar a los que están porque al fin y al cabo es otro ciclo o etapa.Cada temporada se renuevan las ilusiones, sí, pero cuando te das cuenta de que gran parte de las ilusiones pasadas puede que fueran solo eso, una ILUSIÓN… uno se siente muy desencantado. De ahí que al margen de quien venga o se vaya, de quien me guste o no... en general siento menos ganas de animar, al menos a algunos de los viejos conocidos. Ya te digo que es una sensación extraña y confío en que se me pase o evolucione, pero de momento creo que voy a vender más caro el aplauso. Al menos hasta que vea coraje, ganas, implicación.
-
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276390555/
http://www.publico.es/451021/trabajador ... os-en-la-2
http://www.elconfidencial.com/comunicac ... dad-120179Gracias, porque la verdad es que no tenía constancia de estas prácticas. Como se intuye en dichos enlaces, TVE está contraviniendo la ley, estaría ver saber donde cuadran dichas ganancias que en todo caso no constituyen el objetivo prioritario de la corporación. Y poco tiene que ver todo esto con las supuestas ganancias de informar de Madrid o Barça, que es lo que se tendría que discutir aquí (aunque yo nunca rehuyo un buen off topic )
Algo mas que afición por parte de los editores o el director debe haber, por que vamos supongo yo….que en la cadena trabajan gentes que no son del Madrid o Barcelona y que le molaría que hablaran de otros equipos
-
Algo mas que afición por parte de los editores o el director debe haber, por que vamos supongo yo….que en la cadena trabajan gentes que no son del Madrid o Barcelona y que le molaría que hablaran de otros equipos
No sé lo que hay o deja de haber, pero el hecho de que hablen principalmente de estos dos equipos no necesariamente implica que consigan ganancias económicas con ello. Pueden haber varias razones plausibles para explicar esa tendencia. La más probable es que los que están a cargo de las decisiones editoriales de la cadena a nivel deportivo decidan que es lo mejor desde el punto de vista del ya conocido 'interés general'.
-
Algo mas que afición por parte de los editores o el director debe haber, por que vamos supongo yo….que en la cadena trabajan gentes que no son del Madrid o Barcelona y que le molaría que hablaran de otros equipos
No sé lo que hay o deja de haber, pero el hecho de que hablen principalmente de estos dos equipos no necesariamente implica que consigan ganancias económicas con ello. Pueden haber varias razones plausibles para explicar esa tendencia. La más probable es que los que están a cargo de las decisiones editoriales de la cadena a nivel deportivo decidan que es lo mejor desde el punto de vista del ya conocido 'interés general'.
Este mundo se mueve por intereses y no precisamente generales, somos mas aficionados entre todos los equipos restantes, que Madrid y barça
-
Este mundo se mueve por intereses y no precisamente generales, somos mas aficionados entre todos los equipos restantes, que Madrid y barça
Por eso he puesto 'interés general' entre comillas.
Razonamiento equivocado en todo caso, estoy seguro de que somos muchos menos aficionados SOLO de un equipo que de alguna forma interesados en Madrid o Barça.
-
Este mundo se mueve por intereses y no precisamente generales, somos mas aficionados entre todos los equipos restantes, que Madrid y barça
Por eso he puesto 'interés general' entre comillas.
Razonamiento equivocado en todo caso, estoy seguro de que somos muchos menos aficionados SOLO de un equipo que de alguna forma interesados en Madrid o Barça.Creo que piensan que Madrid se extiende por todas las Castillas y a los demás que les jodan y si hablan del Barça es por que es el enemigo necesario para su espectaculo, por que si no recibes compensación económica y no dependes de audiencias…ya me dirás
Y a esos que tienen o simpatizan con dos equipos les preguntaría...¿y cuando se enfrentan tus dos equipos, quien quieres que gane?, por ejemplo se lo preguntaría a Gol Orriols, ya que lleva ese avatar tan vallisoletano (lo digo de buen rollo)
-
Creo que piensan que Madrid se extiende por todas las Castillas y a los demás que les jodan y si hablan del Barça es por que es el enemigo necesario para su espectaculo, por que si no recibes compensación económica y no dependes de audiencias…ya me dirás
Y a esos que tienen o simpatizan con dos equipos les preguntaría...¿y cuando se enfrentan tus dos equipos, quien quieres que gane?, por ejemplo se lo preguntaría a Gol Orriols, ya que lleva ese avatar tan vallisoletano (lo digo de buen rollo)En el caso de Gol Orriols claramente quiere que gane el Valladolid.
Insisto en que no sé cual es el interés en hablar solo o más de Madrid y Barça, solo digo que no creo que sea por compensación económica y que podría explicarse fácilmente si pensamos que tienen un tiempo limitado y creen que si tienen que hablar de algo que sea de lo que más 'interés general' tiene. Y que conste que con esto no intento justificarles.
-
Creo que piensan que Madrid se extiende por todas las Castillas y a los demás que les jodan y si hablan del Barça es por que es el enemigo necesario para su espectaculo, por que si no recibes compensación económica y no dependes de audiencias…ya me dirás
Y a esos que tienen o simpatizan con dos equipos les preguntaría...¿y cuando se enfrentan tus dos equipos, quien quieres que gane?, por ejemplo se lo preguntaría a Gol Orriols, ya que lleva ese avatar tan vallisoletano (lo digo de buen rollo)En el caso de Gol Orriols claramente quiere que gane el Valladolid.
Insisto en que no sé cual es el interés en hablar solo o más de Madrid y Barça, solo digo que no creo que sea por compensación económica y que podría explicarse fácilmente si pensamos que tienen un tiempo limitado y creen que si tienen que hablar de algo que sea de lo que más 'interés general' tiene. Y que conste que con esto no intento justificarles.Efectivamente el ser del Madrid domina en ambas Castillas al no tener por esas tierras equipos representativos. Entiendo perfectamente que alguien de Ciudad Real o de Palencia sea del Madrid. O de pueblos de Extremadura, Andalucía, Murcia, etc. A pesar del nacimiento o de la emigración a otras ciudades más grandes en las que sí hay equipos de 1ª, la universalidad del Real Madrid hace que tenga seguidores por toda España, y también por todo el mundo. Al mismo tiempo que despierta envidias u odios por varios motivos y lo convierten en el club más odiado. El Barcelona (en mi opinión) no tiene tanta universalidad, ya que al mezclar constantemente fútbol con política, emitir comunicados en catalán y no castellano o utilizar una camiseta para formar la bandera, hacen que sea (en mi opinión) el club más CERRADO de España, y se centra tan sólo en la Comunidad Autónoma de Cataluña, ya que ellos mismos dicen que es el club de los catalanes, sin embargo el Real Madrid no mezcla fútbol con política para nada.
Esa es mi opinión de los dos grandes.
Por otro lado, Gol Orriols cuando se enfrentan Valladolid y Real Madrid es antimadridista. Me parece genial que no se entienda la bipolaridad en el fútbol o el compartir varios equipos. Pero cada uno lo vive como quiere. Igual que lo vive con más o menos pasión, va o no al campo, etc.
En mi caso, yo siempre que juega el equipo de mi ciudad contra el que sea, voy con el de mi ciudad, y no soporto gente que sea de Madrid o Barsa antes que del equipo de su ciudad. Ni lo entiendo ni lo respeto. Igual que por muy madridista que sea o no, me da vergüenza ir a ver el ascenso de mi equipo y encontrarme algún listo que va con la camiseta del Barsa o la del 23 de Özil (vi dos así), en plan "me da igual que pierda el equipo de mi ciudad, yo soy del Madrid o del Barsa". Pero si ganan, sí lo celebran como los que más. Qué listos, ¿no? Esa gente sí que me parece chaquetera. Yo en cambio, tengo muy claro con quién ir, de qué equipo soy a muerte 361 días al año, de qué equipo soy a muerte 363 días al año y de qué equipo soy todos los días del año. Así que no puedo responder a la pregunta de alekgrana, cada caso es distinto. Hay gente que le gusta el fútbol y no se ilusiona. A mi padre le encantaba y ahora le da un poco igual. A otros les gusta pero no van al campo…
Yo personalmente me ilusiono por la permanencia del Levante y por cada domingo que piso el Ciutat, porque el Madrid conquiste la Décima y porque el equipo de mi ciudad gane todos sus partidos.
-
retomado el primer post, se pudo ver el partido de presentacion del levante? lo dio canal 9? yo no lo vi en la programacion. igual tenemos que empezar por mirarnos el ombligo
-
retomado el primer post, se pudo ver el partido de presentacion del levante? lo dio canal 9? yo no lo vi en la programacion. igual tenemos que empezar por mirarnos el ombligo
Igual tenemos que quemar canal nou, eso es lo que tendríamos que hacer, todos las noches pienso en que ojala caiga un rayo en su edificio…eso si cuando no haya nadie, y lo derrumbe como las trompetas derrumbaron las murallas de Jerico, o que el altísimo, borre Anal nou de la faz de la tierra como hizo con Sodoma y Gomorra
Amén
, ¿en que sentido nos tenemos que mirar el ombligo?
-
@Gol Orriols:
Efectivamente el ser del Madrid domina en ambas Castillas al no tener por esas tierras equipos representativos. Entiendo perfectamente que alguien de Ciudad Real o de Palencia sea del Madrid. O de pueblos de Extremadura, Andalucía, Murcia, etc. A pesar del nacimiento o de la emigración a otras ciudades más grandes en las que sí hay equipos de 1ª, la universalidad del Real Madrid hace que tenga seguidores por toda España, y también por todo el mundo. Al mismo tiempo que despierta envidias u odios por varios motivos y lo convierten en el club más odiado. El Barcelona (en mi opinión) no tiene tanta universalidad, ya que al mezclar constantemente fútbol con política, emitir comunicados en catalán y no castellano o utilizar una camiseta para formar la bandera, hacen que sea (en mi opinión) el club más CERRADO de España, y se centra tan sólo en la Comunidad Autónoma de Cataluña, ya que ellos mismos dicen que es el club de los catalanes, sin embargo el Real Madrid no mezcla fútbol con política para nada.
Esa es mi opinión de los dos grandes.
Por otro lado, Gol Orriols cuando se enfrentan Valladolid y Real Madrid es antimadridista. Me parece genial que no se entienda la bipolaridad en el fútbol o el compartir varios equipos. Pero cada uno lo vive como quiere. Igual que lo vive con más o menos pasión, va o no al campo, etc.
En mi caso, yo siempre que juega el equipo de mi ciudad contra el que sea, voy con el de mi ciudad, y no soporto gente que sea de Madrid o Barsa antes que del equipo de su ciudad. Ni lo entiendo ni lo respeto. Igual que por muy madridista que sea o no, me da vergüenza ir a ver el ascenso de mi equipo y encontrarme algún listo que va con la camiseta del Barsa o la del 23 de Özil (vi dos así), en plan "me da igual que pierda el equipo de mi ciudad, yo soy del Madrid o del Barsa". Pero si ganan, sí lo celebran como los que más. Qué listos, ¿no? Esa gente sí que me parece chaquetera. Yo en cambio, tengo muy claro con quién ir, de qué equipo soy a muerte 361 días al año, de qué equipo soy a muerte 363 días al año y de qué equipo soy todos los días del año. Así que no puedo responder a la pregunta de alekgrana, cada caso es distinto. Hay gente que le gusta el fútbol y no se ilusiona. A mi padre le encantaba y ahora le da un poco igual. A otros les gusta pero no van al campo…
Yo personalmente me ilusiono por la permanencia del Levante y por cada domingo que piso el Ciutat, porque el Madrid conquiste la Décima y porque el equipo de mi ciudad gane todos sus partidos.La razón principal no la has dicho. La mayoría es del Madrid porque siempre ha sido el primer club de España, el más rico, el que más cosas ha ganado y el que más probabilidad tiene de ganar títulos. Vamos, lo que se llama apuntarse a caballo ganador porque no todo el mundo tiene el valor de ser solo de un equipo pequeño. Y los que son de varios equipos lo que hacen es ser del equipo pequeño cuando gana y del Madrid/Barça cuando pierde. Así si viene alguien a tocar las narices siempre puede espetar "pues el Madrid/Barça os metió X".
Que la mayoría de palentinos sean del Madrid dice todo de la cobardía de esa gente. Luego se quejan de que los clubes de la provincia desaparecen. Y ojo, que tienen que ser del Madrid. Del Valladolid ni hablar que no tiene suficiente caché porque no gana títulos frecuentemente. Y el ayuntamiento de Palencia tirando el dinero público construyendo un estadio tan bonito como la Nueva Balastera para esa gente que no lo merece.