Llevant - Valladolid | Jornada 8 | Diumenge 02/10 17:45
-
Yo no he visto tan mal a Postigo, la pareja de centrales está jugando muy bien y no es necesaria rotación en un puesto como ese. Pier ya ha demostrado que puede suplirles con garantías y parece que algunos pedís a Salvejich porque como tiene nombre raro, debe ser bueno. Pues si Muñiz no le convoca será por algo…....
+1 hoy los centrales han estado un poco peor, los dos. Pero yo la pareja de centrales no la tocaba. Rober Pier hizo un buen partido, pero es un chavalin que venía de jugar en tercera. Si la pareja titular está bien, no veo que haya que tocarla.
-
No per nom raro sino pels comemtaris que han fet els seguidors del almeria diguent que va ser el millor central de l'any passat
-
No per nom raro sino pels comemtaris que han fet els seguidors del almeria diguent que va ser el millor central de l'any passat
No tinc res en contra del jugador, em sembla un gran central, però Jo no me'n refiaria dels comentaris del aficionats de l'Almeria, a aquestos els agradava molt un tal "tufillo" i també deien que era un central espectacular!!
-
3-2 fallo de ivan por la derecha.
Nacho insa tocado
Perdón enésimo fallo de Postigo, yo no sé los entrenadores como motivan a los jugadores si R. Pier fue de largo el mejor en Elche y hoy no lo saca y Postigo ha estado pésimo.
Dos fallos en todo el partido , por lo demas de 10 sacando balon a lo ballesteros y al corte correcto. No se q estamos viendo diferente.
-
3-2 fallo de ivan por la derecha.
Nacho insa tocado
Perdón enésimo fallo de Postigo, yo no sé los entrenadores como motivan a los jugadores si R. Pier fue de largo el mejor en Elche y hoy no lo saca y Postigo ha estado pésimo.
Para mí hoy Postigo ha sido el mejor junto a Roger, los dos mejores del partido con diferencia.
-
3-2 fallo de ivan por la derecha.
Nacho insa tocado
Perdón enésimo fallo de Postigo, yo no sé los entrenadores como motivan a los jugadores si R. Pier fue de largo el mejor en Elche y hoy no lo saca y Postigo ha estado pésimo.
Para mí hoy Postigo ha sido el mejor junto a Roger, los dos mejores del partido con diferencia.
En qué quedamos?
-
Que vos han paregut ivan i lerma?
-
No entiendo las críticas a Postigo, creo que ha estado bien en líneas generales.
Lerma no puede caer en esa expulsión, y ya que lo ha hecho esperemos que aprenda y no vuelva a cometer ese error.
Iván no se ha complicado la vida pero su aportación ofensiva (excepto el saque de banda en el segundo gol) es bastante mejorable.
El que si que creo que ha estado mal, ha sido abraham, no me da seguridad defensiva y con el balón en los pies muestra cierta inseguridad.
-
Partido muy complicado por un gol de chorra que tardaremos en olvidar de como lo hemos encajado.
El Valladolid ha sabido sobretodo en la primera parte, leer el partido y desde luego hemos sufrido mucho.
Empatar antes del descanso ha sido clave y se ha hecho gracias a un fallo pucelano.
Quedan muchas cosas por pulir a esta plantilla por lo que se ha visto hoy.
El arbitro ha presentado su candidatura al Ferrete, no puede ser que haya sacado amarilla a los vallisoletanos en el minuto 75 después de todo lo que han ido "dando".
Por lo que respecta a los cambios, el que se haya sacado a Rafael (que por cierto, para mi no está demostrando nada) es que apuesta antes que por Casadesus.
Ahora a pensar contra el Almería y a corregir errores.
-
en mi opinión hoy Postigo ha estado mejor que Chema…y eso ya es decir ya que Chema está siendo de lo mejorcito de lo que llevamos de temporada pero hoy en salida de balón Chema en la primera parte ha perdido demasiados balones en el centro del campo, que siendo que los saca un defensa si la pierde es una liada importante
-
@Quini:
No entiendo las críticas a Postigo, creo que ha estado bien en líneas generales.
Lerma no puede caer en esa expulsión, y ya que lo ha hecho esperemos que aprenda y no vuelva a cometer ese error.
Iván no se ha complicado la vida pero su aportación ofensiva (excepto el saque de banda en el segundo gol) es bastante mejorable.
El que si que creo que ha estado mal, ha sido abraham, no me da seguridad defensiva y con el balón en los pies muestra cierta inseguridad.Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
-
@Quini:
No entiendo las críticas a Postigo, creo que ha estado bien en líneas generales.
Lerma no puede caer en esa expulsión, y ya que lo ha hecho esperemos que aprenda y no vuelva a cometer ese error.
Iván no se ha complicado la vida pero su aportación ofensiva (excepto el saque de banda en el segundo gol) es bastante mejorable.
El que si que creo que ha estado mal, ha sido abraham, no me da seguridad defensiva y con el balón en los pies muestra cierta inseguridad.Fzrrffffffffcccyf yfxzxxssssssssh
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
-
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
Fzrrffffffffcccyf yfxzxxssssssssh
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
Estoy más de acuerdo con lo segundo que comentas.
-
@Gambito:
MUÑIZ SATISFECHO, servidora también,….... en el foro que os puse el otro día y en el enlace pasión violeta lei
http://forosdefutbolde1-2div.blogspot.c ... nados.html
aquí:
http://www.realvalladolid.es/noticias/a ... -caracter/
pues lo dicho si MUÑIZ SATISFECHO pues nada a seguir así que nosotros también lo estaremos..
Buenas noches
Dice el entrenador del Valladolid, Paco Herrera: "nos falta alma". No sé si podrán comprar una en el mercado de invierno…
Bona nit i tapa´t... que anem LIDERS...
-
-
Pues ya se que no es un jugador muy "vistoso" pero, para mi, el mejor de hoy ha sido Insa. Esta inmenso!!
Iván poco a poco va sumando, Morales empieza a salir del letargo, Roger a un nivel físico brutal, a Espinosa le cuesta encontrar soluciones de pase pero bien. Los centrales muy correctos, Campaña muy trabajador. Esto pinta bien, pero es muy laaaaaaaargo
-
No se si s'ha comentat, però la timida xiulada dels primers 10 minuts em va donar vergonya aliena. Xe, tu, que no som xotos!!!
El millor de tot va ser que la resta de l'estadi (90%) vam començar a aplaudir.De moment este equip dona sobrades raons per a confiar en ells i recolzar-los quan les coses no van be.
-
Gol Orriols lo ha clavado. Hasta la no celebracion de Roger…
LI- DE-RES
¿Acaso dudabas que me iba a equivocar?
Conozco bien a ambos equipos y conozco el sentimiento pucelano de Roger. Estaba cantado todo.
-
No se si s'ha comentat, però la timida xiulada dels primers 10 minuts em va donar vergonya aliena.
Creo que se vió claramente la reprobación de la mayoría de la grada a los silbidos.
Por otra parte, el rival me pareció flojo.
Un portero que a pesar de haberme transmitido poca confianza en los pocos partidos que pude verlo, no me manifesté precisamente porque creía que lo había visto poco y en los peores momentos del Girona. Pero ayer confirmó las malas sensaciones.
No recuerdo que hiciese ni una sola parada. El cabezazo de Roger que salva un defensor sobre la línea, se lo come. Impropio de un portero juvenil.
Sinceramente, prefiero a Maligno mil veces antes que a Becerra.La defensa flojísima. A excepción del lateral derecho. Los centrales leñeros e ineptos. El gol de Jason es para darle collejas hasta llegar al nuevo Zorilla.
El delantero parecía el fortachón del equipo de "Casados" de cualquier falla con un equipo flojete.
Lo único que sostiene a este equipo es su centro del campo, que sí que me pareció digno de la calidad que se les presuponía.
-
Viendo esta repetición me parece apreciar fuera de juego cuando se centra, salvo que a la parte que no recoge la cámara hubiera algún jugador del Levante.
En el campo no me pareció.
-
Viendo esta repetición me parece apreciar fuera de juego cuando se centra, salvo que a la parte que no recoge la cámara hubiera algún jugador del Levante.
En el campo no me pareció.Si lo dices por la posición de De Tomás, no influye directamente en el juego. No está apretando el balón ni nada, simplemente esperando a que le llegue el balón.
-
Nuevamente un partido eficiente de nuestro Levante. No brillante, pero eficiente.
Tras el despiste inicial, el equipo tomó el mando del partido con dominio del balón frente a un Valladolid que cedió terreno e iniciativa, y que ni siquera dio miedo al contraataque. Por acumulación de hombres sí logró mantener el resultado durante muchos minutos, pero se veía venir un gol más pronto que tarde, y ahí apareció Roger, que te falla cosas cantadas y luego se saca de la chistera un golazo que Ronaldo o Villa no despreciarían.
La segunda parte se vieron los mejores minutos del Levante, que mandó y dominó, hasta que los cambios del Valladolid le dieron otra velocidad y peligro. Reaccionó Muñiz sacando a Lerma y Jason por Campaña y Montañés, y ahí vino el segundo gol, de Jasón en un despiste monumental de la defensa pucelana, y luego el tercero de Roger por un penalti (que sí es penalti, aunque muchos árbitros no lo piten). Y luego la pájara final a la que nos tienen acostumbrados los jugadores, con todo a favor, y el valladolid, simplemente echándole la sangre que no tuvo en todo el partido, nos hizo agujeros por todas partes, hasta que acortó distancias en una jugada en que falló Iván López en cerrar a su extremo y postigo en tapar al rematador rival.
Raúl Fernández me gustó, pese a los dos goles encajados. Estuvo sin fallos salvo el primer gol (no entiendo como partido tras partido un portero y su defensa no se entiendan o no se hablen) y otra salida a por uvas en la primera parte. El resto de salidas muy bien medidas, y dando seguridad a la defensa.
Iván López irregular. No me gustó su poca aportación defensiva. Se está convirtiendo en un clon de Toño en ese aspecto. En ataque muy voluntarioso, pero alternando aciertos con fallos. A Abraham lo ví más flojo que de costumbre. Y los centrales la cara y la cruz: Chema estuvo muy seguro atrás (aunque falló un remate de cabeza en jugada a balón parado sin oposición sólo frente a la portería). Postigo, en cambio, demasiados errores. Creoq ue toca dar oportunidad a Savljevic o a Pier, que el partido que ha salido lo hizo todo perfecto, y lo merece.En el centro del campo estoy empezando a ver dificultades para que Espinosa y Campaña jueguen juntos. Hacen una tarea muy similar, y mientras Espinosa es un sangre de horchata, pero con mucha clase, Campaña no me parece para tanto. Natxo Insa sostuvo el tinglado por el centro toda la primera parte, y la segunda hasta que comenzó a tener molestias en el abductor. Cuando Muñoz cambió a Campaña en la segunda parte por Lerma, la cosa fue muy otra, por el trabajo tremendo del colombiano. Al menos hasta que el Valladolid comenzó a apretar y el asunto se vino abajo y Lerma se desquició.
Espinosa trabaja poco en defensa, y a mi juicio, en partidos donde vayas ganando, no estaría de más que se le sustituyera en busca de fijar mejor el centro del campo cuando el equipo rival aprieta.Montañés de extremo izquierdo estuvo cumplidor, sin más. Jasón cuando salió me gustó, y amén del gol le dio otro aire al tema. Morales sigue en horas bajas, aunque cuando cambió del lado izquierdo al derecho se marcó unas cuantas carreras y regates en los que destapó el tarro de las esencias. Pero insuficiente para considerarlo un buen partido para él. Yo, de verdad, me plantearía algún partido darle descanso, o cambiarlo… por Toño. Ese chico hay que probarlo de extremo izquierdo, e igual nos llevamos una sorpresa.
Roger, pese al doblete, y el super golazo, no trabajó tanto como otros días. Rafael Martins salió para jugar 15 minutos y dejó lo que deja siempre: nada. No parece tener especial ilusión por seguir o triunfar aquí. Muy fácil para Roger, no tiene competencia. Si esto no cambia, hay que traerse un delantero centro para invierno con urgencia.
Es cierto que en algunas fases del partido el equipo desquicia porque parece perder la brújula cuando ya lo tiene hecho. No sabe amarrar partidos o jugar con picardía. Y el valladolid de ayer no me pareció nada del otro jueves. Sinceramente, o cambia mucho, o no tiene pinta de equipo para subir.
Otros tres puntos al zurrón, y abriendo distancias en la cabeza de la clasificación. El mejor escenario para que Muñiz corrija cosas, o haga algunos cambios de posición o jugadores. Los demás equipos van a ir corrigiendo, arreglando y fichando, así que no podemos dormirnos.
Yo confío en el entrenador, y estoy muy tranquilo.
-
@Fonseca 5:
No se si s'ha comentat, però la timida xiulada dels primers 10 minuts em va donar vergonya aliena.
Creo que se vió claramente la reprobación de la mayoría de la grada a los silbidos.
Por otra parte, el rival me pareció flojo.
Un portero que a pesar de haberme transmitido poca confianza en los pocos partidos que pude verlo, no me manifesté precisamente porque creía que lo había visto poco y en los peores momentos del Girona. Pero ayer confirmó las malas sensaciones.
No recuerdo que hiciese ni una sola parada. El cabezazo de Roger que salva un defensor sobre la línea, se lo come. Impropio de un portero juvenil.
Sinceramente, prefiero a Maligno mil veces antes que a Becerra.La defensa flojísima. A excepción del lateral derecho. Los centrales leñeros e ineptos. El gol de Jason es para darle collejas hasta llegar al nuevo Zorilla.
El delantero parecía el fortachón del equipo de "Casados" de cualquier falla con un equipo flojete.
Lo único que sostiene a este equipo es su centro del campo, que sí que me pareció digno de la calidad que se les presuponía.
En casi todo de acuerdo, excepto en lo del cabezazo de Roger (mi primo), más que tragarsela es que iba a la escuadra.
-
@Fonseca 5:
No se si s'ha comentat, però la timida xiulada dels primers 10 minuts em va donar vergonya aliena.
Creo que se vió claramente la reprobación de la mayoría de la grada a los silbidos.
Por otra parte, el rival me pareció flojo.
Un portero que a pesar de haberme transmitido poca confianza en los pocos partidos que pude verlo, no me manifesté precisamente porque creía que lo había visto poco y en los peores momentos del Girona. Pero ayer confirmó las malas sensaciones.
No recuerdo que hiciese ni una sola parada. El cabezazo de Roger que salva un defensor sobre la línea, se lo come. Impropio de un portero juvenil.
Sinceramente, prefiero a Maligno mil veces antes que a Becerra.La defensa flojísima. A excepción del lateral derecho. Los centrales leñeros e ineptos. El gol de Jason es para darle collejas hasta llegar al nuevo Zorilla.
El delantero parecía el fortachón del equipo de "Casados" de cualquier falla con un equipo flojete.
Lo único que sostiene a este equipo es su centro del campo, que sí que me pareció digno de la calidad que se les presuponía.
En casi todo de acuerdo, excepto en lo del cabezazo de Roger (mi primo), más que tragarsela es que iba a la escuadra.
Respecto a nuestro portero, Raúl, ayer me gustó mucho un detalle: en el estrambótico gol que le clava su propia defensa, reaccionó sin un respingo de reprobación ni cabreo. Fue a sacar la pelota de la red con naturalidad para reanudar el juego. Ese tipo de actitud anima y da confianza a los compañeros…
-
Nuevamente …............ Y los centrales la cara y la cruz: Chema estuvo muy seguro atrás (aunque falló un remate de cabeza en jugada a balón parado sin oposición sólo frente a la portería). Postigo, en cambio, demasiados errores. Creo que toca dar oportunidad a Savljevic o a Pier, que el partido que ha salido lo hizo todo perfecto, y lo merece…........
Menos mal que alguien opina como yo, creía que había visto otro partido y, repito, para mi, no puedes venir de Elche siendo el mejor, R. Pier, y quedarte en el banquillo, así no se motiva a los jugadores.
-
Yo creo q este año estamos teniendo la suerte q no tuvimos el año pasado, por ejemplo.
Veo al equipo con mucho gol, q grande Roger !!!!, dos jugones en la media y un todocampista inmenso como Insa; unos centrales de categoría y buenos laterales e interiores y dos buenos porteros; pero no sabemos presionar, hoy se ha visto, en mi opinión el Valladolid nos ha dado un baño de 30 minuntos
Muy positivo q, aún sin hacer nada del otro mundo, ganamos los partidos.
Ahora, como coja un constipado Roger o Insa, lo vamos a pasar mal.
A Rafael, jugando 10 minutos, y lo pones de interior xq Morales estaba fundido, es muy difícil juzgarlo; la falta q hace en el lateral es para hacérselo mirar.
A Casadesus hay q ir dándole minutos y sumarlo x la causa.
-
@frog d amour:
Yo creo q este año estamos teniendo la suerte q no tuvimos el año pasado, por ejemplo.
Veo al equipo con mucho gol, q grande Roger !!!!, dos jugones en la media y un todocampista inmenso como Insa; unos centrales de categoría y buenos laterales e interiores y dos buenos porteros; pero no sabemos presionar, hoy se ha visto, en mi opinión el Valladolid nos ha dado un baño de 30 minuntos
Muy positivo q, aún sin hacer nada del otro mundo, ganamos los partidos.
Ahora, como coja un constipado Roger o Insa, lo vamos a pasar mal.
A Rafael, jugando 10 minutos, y lo pones de interior xq Morales estaba fundido, es muy difícil juzgarlo; la falta q hace en el lateral es para hacérselo mirar.
A Casadesus hay q ir dándole minutos y sumarlo x la causa.+1 sobretodo Roger, porque a Martins se le ve un poco perdido. Y Espinosa y Morales no estan aportando goles.
-
Yo no creo que encontrarte con un churrigol a los 4 minutos y dedicarte a repartir estopa y a verlas venir sea "dar un baño".
-
x
-
Nuevamente un partido eficiente de nuestro Levante. No brillante, pero eficiente.
Tras el despiste inicial, el equipo tomó el mando del partido con dominio del balón frente a un Valladolid que cedió terreno e iniciativa, y que ni siquera dio miedo al contraataque. Por acumulación de hombres sí logró mantener el resultado durante muchos minutos, pero se veía venir un gol más pronto que tarde, y ahí apareció Roger, que te falla cosas cantadas y luego se saca de la chistera un golazo que Ronaldo o Villa no despreciarían.
La segunda parte se vieron los mejores minutos del Levante, que mandó y dominó, hasta que los cambios del Valladolid le dieron otra velocidad y peligro. Reaccionó Muñiz sacando a Lerma y Jason por Campaña y Montañés, y ahí vino el segundo gol, de Jasón en un despiste monumental de la defensa pucelana, y luego el tercero de Roger por un penalti (que sí es penalti, aunque muchos árbitros no lo piten). Y luego la pájara final a la que nos tienen acostumbrados los jugadores, con todo a favor, y el valladolid, simplemente echándole la sangre que no tuvo en todo el partido, nos hizo agujeros por todas partes, hasta que acortó distancias en una jugada en que falló Iván López en cerrar a su extremo y postigo en tapar al rematador rival.
Raúl Fernández me gustó, pese a los dos goles encajados. Estuvo sin fallos salvo el primer gol (no entiendo como partido tras partido un portero y su defensa no se entiendan o no se hablen) y otra salida a por uvas en la primera parte. El resto de salidas muy bien medidas, y dando seguridad a la defensa.
Iván López irregular. No me gustó su poca aportación defensiva. Se está convirtiendo en un clon de Toño en ese aspecto. En ataque muy voluntarioso, pero alternando aciertos con fallos. A Abraham lo ví más flojo que de costumbre. Y los centrales la cara y la cruz: Chema estuvo muy seguro atrás (aunque falló un remate de cabeza en jugada a balón parado sin oposición sólo frente a la portería). Postigo, en cambio, demasiados errores. Creoq ue toca dar oportunidad a Savljevic o a Pier, que el partido que ha salido lo hizo todo perfecto, y lo merece.En el centro del campo estoy empezando a ver dificultades para que Espinosa y Campaña jueguen juntos. Hacen una tarea muy similar, y mientras Espinosa es un sangre de horchata, pero con mucha clase, Campaña no me parece para tanto. Natxo Insa sostuvo el tinglado por el centro toda la primera parte, y la segunda hasta que comenzó a tener molestias en el abductor. Cuando Muñoz cambió a Campaña en la segunda parte por Lerma, la cosa fue muy otra, por el trabajo tremendo del colombiano. Al menos hasta que el Valladolid comenzó a apretar y el asunto se vino abajo y Lerma se desquició.
Espinosa trabaja poco en defensa, y a mi juicio, en partidos donde vayas ganando, no estaría de más que se le sustituyera en busca de fijar mejor el centro del campo cuando el equipo rival aprieta.Montañés de extremo izquierdo estuvo cumplidor, sin más. Jasón cuando salió me gustó, y amén del gol le dio otro aire al tema. Morales sigue en horas bajas, aunque cuando cambió del lado izquierdo al derecho se marcó unas cuantas carreras y regates en los que destapó el tarro de las esencias. Pero insuficiente para considerarlo un buen partido para él. Yo, de verdad, me plantearía algún partido darle descanso, o cambiarlo… por Toño. Ese chico hay que probarlo de extremo izquierdo, e igual nos llevamos una sorpresa.
Roger, pese al doblete, y el super golazo, no trabajó tanto como otros días. Rafael Martins salió para jugar 15 minutos y dejó lo que deja siempre: nada. No parece tener especial ilusión por seguir o triunfar aquí. Muy fácil para Roger, no tiene competencia. Si esto no cambia, hay que traerse un delantero centro para invierno con urgencia.
Es cierto que en algunas fases del partido el equipo desquicia porque parece perder la brújula cuando ya lo tiene hecho. No sabe amarrar partidos o jugar con picardía. Y el valladolid de ayer no me pareció nada del otro jueves. Sinceramente, o cambia mucho, o no tiene pinta de equipo para subir.
Otros tres puntos al zurrón, y abriendo distancias en la cabeza de la clasificación. El mejor escenario para que Muñiz corrija cosas, o haga algunos cambios de posición o jugadores. Los demás equipos van a ir corrigiendo, arreglando y fichando, así que no podemos dormirnos.
Yo confío en el entrenador, y estoy muy tranquilo.
Como se agradecen estos análisis.
Postigo esta para que lo cambien, pero esque Rafael me parece un jugador muy vacío, no se si es que no tiene ganas de jugar, si es que no duerme siesta o si directamente pasa del tema.
