Sanjin Prcic
-
-
Tengo la esperanza y la ilusión de que al menos uno de los delanteros que venga sea un tapado que no ha salido en la prensa y que nos deje contentos a todos,por que de momento de lo que a sonado no me acaba ninguno.
Yo después de lo del año pasado guardo poca esperanza e ilusión a ese respecto… ojalá me equivoque.
-
Tiene toda la pinta que Prcic es el sustituto de Lerma
-
Tengo la esperanza y la ilusión de que al menos uno de los delanteros que venga sea un tapado que no ha salido en la prensa y que nos deje contentos a todos,por que de momento de lo que a sonado no me acaba ninguno.
Yo después de lo del año pasado guardo poca esperanza e ilusión a ese respecto… ojalá me equivoque.
Yo hasta ayer no era muy optimista,pero después de lo de Prcic que me sorprendió, tengo algo de esperanza de que no repitan los errores del pasado.
-
https://www.dailymotion.com/video/x69iscr
Un corto video con alguna que otra jugada, pero claro, los videos ya se sabe, no sirven para poder formarse una idea.
Por el video... algún que otro rasgo sí se puede apreciar de lo que dice Enano, anticipación, no parece reuhuir el contacto, parece tener buen golpeo en córners o faltas, parece probar en ocasiones a chutar desde media-larga distancia. No parece ser un centrocampista "tronco" tipo Doukouré sin técnica, más bien lo contrario.
-
Ya, para formarse una idea mucho mejor montarse películas en la cabeza.
-
https://www.dailymotion.com/video/x69iscr
Un corto video con alguna que otra jugada, pero claro, los videos ya se sabe, no sirven para poder formarse una idea.
Por el video… algún que otro rasgo sí se puede apreciar de lo que dice Enano, anticipación, no parece reuhuir el contacto, parece tener buen golpeo en córners o faltas, parece probar en ocasiones a chutar desde media-larga distancia. No parece ser un centrocampista "tronco" tipo Doukouré sin técnica, más bien lo contrario.
Si muy bien,pero la pregunta es:
Te parece un buen fichaje?????????????????????????????????????????????????????????????
-
https://www.dailymotion.com/video/x69iscr
Un corto video con alguna que otra jugada, pero claro, los videos ya se sabe, no sirven para poder formarse una idea.
Por el video… algún que otro rasgo sí se puede apreciar de lo que dice Enano, anticipación, no parece reuhuir el contacto, parece tener buen golpeo en córners o faltas, parece probar en ocasiones a chutar desde media-larga distancia. No parece ser un centrocampista "tronco" tipo Doukouré sin técnica, más bien lo contrario.
Si muy bien,pero la pregunta es:
Te parece un buen fichaje?????????????????????????????????????????????????????????????Ni me parece buen ni mal fichaje, habrá que verlo. No voy a decir ya como aquí sí hacen algunos que les parece de entrada buen fichaje cuando al igual que la mayoría no le hemos visto jugar.
El que sí me parece bastante un tronco es Doukouré, lo mantienen en la plantilla porque se hizo una inversión en él… pero en mi opinión... le habría buscado una cesión. Doukouré las veces que ha jugado ni siquiera ha brillado especialmente en la labor que se supone debería de ser la suya, la de robar balones, aguantar y tratar de abarcar el mayor campo posible, como sí hace Lerma. Porque técnicamente Doukouré es el más limitado de los centrocampistas.
-
Pero si todos los días criticas fichajes y jugadores sin saber siquiera ni su nacionalidad,por que no puedes decir que te parece bien un fichaje???
Yo no lo he visto jugar nunca pero he buceado por internet igual que haces tu para poner enlaces de medios de información turcos y lo que he leído sobre el me ha gustado.
-
Ni me parece buen ni mal fichaje, habrá que verlo. No voy a decir ya como aquí sí hacen algunos que les parece de entrada buen fichaje cuando al igual que la mayoría no le hemos visto jugar.
Claro que sí, cuando se trata de un fichaje que podría ser positivo prefieres no decir nada… pero cuando te parece uno malo no tienes NINGÚN PROBLEMA en proclamarlo a los cuatro vientos, de entrada y sin haberlo visto jugar.
Y de regalo, como no tienes nada que decir, le metes un palo a Doukuré. En fin, de traca.
-
https://www.dailymotion.com/video/x69iscr
Un corto video con alguna que otra jugada, pero claro, los videos ya se sabe, no sirven para poder formarse una idea.
Por el video… algún que otro rasgo sí se puede apreciar de lo que dice Enano, anticipación, no parece reuhuir el contacto, parece tener buen golpeo en córners o faltas, parece probar en ocasiones a chutar desde media-larga distancia. No parece ser un centrocampista "tronco" tipo Doukouré sin técnica, más bien lo contrario.
Si muy bien,pero la pregunta es:
Te parece un buen fichaje?????????????????????????????????????????????????????????????Ni me parece buen ni mal fichaje, habrá que verlo. No voy a decir ya como aquí sí hacen algunos que les parece de entrada buen fichaje cuando al igual que la mayoría no le hemos visto jugar.
El que sí me parece bastante un tronco es Doukouré, lo mantienen en la plantilla porque se hizo una inversión en él… pero en mi opinión... le habría buscado una cesión. Doukouré las veces que ha jugado ni siquiera ha brillado especialmente en la labor que se supone debería de ser la suya, la de robar balones, aguantar y tratar de abarcar el mayor campo posible, como sí hace Lerma. Porque técnicamente Doukouré es el más limitado de los centrocampistas.
Será la primera vez que Zapater para saber si es un buen o mal fichaje tiene que verlo.
-
Ni me parece buen ni mal fichaje, habrá que verlo. No voy a decir ya como aquí sí hacen algunos que les parece de entrada buen fichaje cuando al igual que la mayoría no le hemos visto jugar.
Claro que sí, cuando se trata de un fichaje que podría ser positivo prefieres no decir nada… pero cuando te parece uno malo no tienes NINGÚN PROBLEMA en proclamarlo a los cuatro vientos, de entrada y sin haberlo visto jugar.
Y de regalo, como no tienes nada que decir, le metes un palo a Doukuré. En fin, de traca.
Pues doukoure estabs creciendo enteros antes de lesionarse.
Pero algunos y yo me incluyo a veces matamos a un jugador antes de que se acondicione a la liga…
Hay un periodo de adaptación y algunos necesitan hasta un año de adaptación.
-
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles...
-
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles...Hostias… qué barbaridad. Mal asunto, se están empezando a ir a contratos muy altos. Lerma, Morales, ahora este que llega y que va a tener la ficha más alta de toda la plantilla. Con esto están empezando a subir mucho el tope salarial, lo cual va a hacer que el resto de jugadores acaben pidiendo ganar mucho más.
Si el tope salarial estaba establecido con Lerma hace apenas unas semanas, ahora con este jugador acaba de subir mucho más. Ahora que Lerma pida ganar más de 2 millones brutos (a cambio de no ser traspasado) lo cual no sería nada raro.
Por lo visto no han aprendido nada de la mala época de Villarroel. Luego si terminas bajando... a ver cómo leches con los ingresos de segunda pagarían esas fichas, o bien te toca soltar gratis a los jugadores con las fichas más elevadas o bien te los tienes que comer sangrándote (como Verza, Samu, etc) y al mismo tiempo minando la confección de un buen proyecto deportivo.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
-
Lo del sueldo alto es nomal,por este jugador hoy en dia pagas 2 o 3 kilos de traspaso seguro,así que si viene libre le tienes que dar mas sueldo.
El mercado esta inflado y igual que por Lerma nos pagan lo que no esta escrito a nosotros también nos van a sacar los cacaos.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
leer todo??? Zapater solo lee lo que le interesa para montar su film.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
-
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles...Hostias… qué barbaridad. Mal asunto, se están empezando a ir a contratos muy altos. Lerma, Morales, ahora este que llega y que va a tener la ficha más alta de toda la plantilla. Con esto están empezando a subir mucho el tope salarial, lo cual va a hacer que el resto de jugadores acaben pidiendo ganar mucho más.
Si el tope salarial estaba establecido con Lerma hace apenas unas semanas, ahora con este jugador acaba de subir mucho más. Ahora que Lerma pida ganar más de 2 millones brutos (a cambio de no ser traspasado) lo cual no sería nada raro.
Por lo visto no han aprendido nada de la mala época de Villarroel. Luego si terminas bajando... a ver cómo leches con los ingresos de segunda pagarían esas fichas, o bien te toca soltar gratis a los jugadores con las fichas más elevadas o bien te los tienes que comer sangrándote (como Verza, Samu, etc) y al mismo tiempo minando la confección de un buen proyecto deportivo.
Películas Zapater: Como atraer y mejorar la plantilla sin subir los salarios. Qué cenizo macho.
-
Será la primera vez que Zapater para saber si es un buen o mal fichaje tiene que verlo.
No creo que sea la primera vez, sucede cuando Zapater no tiene base para criticar un fichaje.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Pues nada, fichemos a 100 euros, igual en el Bugarra hay buenos talentos.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
Pues no te debería dar igual, es un jugador por el que en lugar de pagar traspaso, se lo
Incluyes en la ficha. Si fijas ese traspaso en, digamos, 3 millones, lo estás pagando a plazos en tres años y si por lo que sea vienen a por el la próxima temporada y se lo llevan, te ahorras pagar esos dos millones. Es una buena operación, lo mires por donde lo mires.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
Te da igual la prima y el primo a ti solo te importa montarte tus peliculas ara criticar.
Tanto que sabes de futbol no te das cuenta que si no le pagas un buen sueldo el jugador no viene???
Si se nos hubiera escapado este fichaje por no pagarle mas sueldo estarías criticando y diciendo que encima que no nos gastamos dinero en el traspaso tampoco queremos gastarlo en el sueldo del jugador.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
Pues no te debería dar igual, es un jugador por el que en lugar de pagar traspaso, se lo
Incluyes en la ficha. Si fijas ese traspaso en, digamos, 3 millones, lo estás pagando a plazos en tres años y si por lo que sea vienen a por el la próxima temporada y se lo llevan, te ahorras pagar esos dos millones. Es una buena operación, lo mires por donde lo mires.¿Y las más posibles consecuencias de que con esto se incrementa aún más el tope salarial? Porque como digo… ahora Lerma puede terminar diciendo... vale, yo soy el jugador estrella y por tanto quiero cobrar como tal, siendo el mejor pagado de la plantilla y pedir una mejora (a cambio de quedarse) por encima de los dos millones de euros brutos por temporada.
Y ya veremos si no terminan fichando a algún delantero con una ficha de entre 2´5 - 3 millones brutos por temporada y encima seguro que aún justificaríais tal desmán.
Yo si algo precísamente he venido defendiendo desde hace tiempo es que no se deben de empezar a hacer locuras a nivel de sueldo.
-
Yo no te entiendo… quieres subir el nivel de la plantilla y no ves bien q se paguen sueldos altos.
Este jugador está libre y supone una oportunidad q solo puedes aprovecharla pagando ficha. No sé si será una prima de fichaje que vaya a parte del sueldo y que será pagada año a año o vete a saber q sistema le habrán metido para q afecte lo Menos posible al límite salarial, pero lo que está claro es q si no los pones encima de la mesa, aquí no viene nadie.
-
¿Y las más posibles consecuencias de que con esto se incrementa aún más el tope salarial? Porque como digo… ahora Lerma puede terminar diciendo... vale, yo soy el jugador estrella y por tanto quiero cobrar como tal, siendo el mejor pagado de la plantilla y pedir una mejora (a cambio de quedarse) por encima de los dos millones de euros brutos por temporada.
Y ya veremos si no terminan fichando a algún delantero con una ficha de entre 2´5 - 3 millones brutos por temporada y encima seguro que aún justificaríais tal desmán.
Yo si algo precísamente he venido defendiendo desde hace tiempo es que no se deben de empezar a hacer locuras a nivel de sueldo.
Pues en ese caso se le explica a Lerma que dentro de ese sueldo va la prima de fichaje,por que al llegar libre nos hemos ahorrado 2 o 3 kilos,y que si no se le paga esa prima de fichaje el jugador no viene,y si no viene luego la gente como tu se queja de que no se invierte en subir el nivel del equipo.
Tu no lo entiendes por que no quieres,pero Lerma seguro que lo entendería.
-
Joder, ni ignorando al pesao de Zapater te libras de él, menudo calvario. Alomejor si todos ignoran sus mensajes y se deja de citarle se cansa de hablar solo…
En cuanto al fichaje, a priori me gusta. Todos los que lo han visto jugar hablan maravillas de él. Creo que puede ganarse incluso la titularidad si se va Lerma (que habrá que ver a quien traen por él). El caso es que yo voy a echar de menos a Lukic (me encantaba) y con este me ha despertado una pequeña ilusión, en la que puede que no echemos tanto de menos a Lukic.
En el tema de salarios no os dejéis llevar por el nuevo ridículo Zapateril. En todo fichaje se suele incluir una prima y un pago al representante. Esa prima no va dentro del sueldo, por lo que no gana 2 millones el chaval, seguramente gane 1 y pico/1 y medio y le hayan dado a él 2 kilos por venir aquí en lugar de dárselos al Rennes.
Cómo digo, un fichaje de los que además siendo libre, creo que va a dar un rendimiento muy bueno y lo que más me sorprende, a todos (quitando al troll) os ha parecido un buen fichaje. Venga a ver si cogen carrerilla y anuncian otro!
-
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
Pues no te debería dar igual, es un jugador por el que en lugar de pagar traspaso, se lo
Incluyes en la ficha. Si fijas ese traspaso en, digamos, 3 millones, lo estás pagando a plazos en tres años y si por lo que sea vienen a por el la próxima temporada y se lo llevan, te ahorras pagar esos dos millones. Es una buena operación, lo mires por donde lo mires.¿Y las más posibles consecuencias de que con esto se incrementa aún más el tope salarial? Porque como digo… ahora Lerma puede terminar diciendo... vale, yo soy el jugador estrella y por tanto quiero cobrar como tal, siendo el mejor pagado de la plantilla y pedir una mejora (a cambio de quedarse) por encima de los dos millones de euros brutos por temporada.
Y ya veremos si no terminan fichando a algún delantero con una ficha de entre 2´5 - 3 millones brutos por temporada y encima seguro que aún justificaríais tal desmán.
Yo si algo precísamente he venido defendiendo desde hace tiempo es que no se deben de empezar a hacer locuras a nivel de sueldo.
Claro que sí campeón, por un lado te quejas que no fichamos nada, que todos los futbolistas se los llevan los demás por regatear pasta y ahora nos sales con el cuento de la austeridad??? Es de risa esto ya.
-
No hay nada mas importante y a la vez más difícil en el futbol que robar y salir jugando fácil y con criterio, y este chaval parece que se le dé bien esta tarea. Molta sort!
-
Buena operación. Jugador muy prometedor que viene gratis. El sueldo es alto, pero al ser agente libre sabes que te toca pagar más, y si luego lo traspasas te paguen lo que te paguen es limpio para ti.
3+1. Lo veo razonable en un jugador con proyección. Buenas referencias.Tendría que ser un Samu García de la vida o romperse 27 huesos para no ser una operación rentable.
Punto positivo para la dirección deportiva, porque hasta ahora, salvo las renovaciones ( y no todas) , no ha habido trabajo de mérito.Un portero y un medio centro defensivo. Esperemos que aporten y mejoren lo que hay, pero de lo que necesitamos no hay noticias todavía. Yo veo un central, un extremo izquierdo y dos delanteros.
Offtopic: la tacañería de Quico era su más grave defecto hasta que se dedicó a derrochar el dinero en fichas olvidando las lecciones de la etapa villarroel. ¿te parece una mala operación? "No sé, pero lo que sí sé es que doukoure es un paquete"… Zapater se está convirtiendo en la parodia de si mismo.
