Sanjin Prcic
-
-
Tengo la esperanza y la ilusión de que al menos uno de los delanteros que venga sea un tapado que no ha salido en la prensa y que nos deje contentos a todos,por que de momento de lo que a sonado no me acaba ninguno.
Yo después de lo del año pasado guardo poca esperanza e ilusión a ese respecto… ojalá me equivoque.
-
Tiene toda la pinta que Prcic es el sustituto de Lerma
-
Tengo la esperanza y la ilusión de que al menos uno de los delanteros que venga sea un tapado que no ha salido en la prensa y que nos deje contentos a todos,por que de momento de lo que a sonado no me acaba ninguno.
Yo después de lo del año pasado guardo poca esperanza e ilusión a ese respecto… ojalá me equivoque.
Yo hasta ayer no era muy optimista,pero después de lo de Prcic que me sorprendió, tengo algo de esperanza de que no repitan los errores del pasado.
-
https://www.dailymotion.com/video/x69iscr
Un corto video con alguna que otra jugada, pero claro, los videos ya se sabe, no sirven para poder formarse una idea.
Por el video... algún que otro rasgo sí se puede apreciar de lo que dice Enano, anticipación, no parece reuhuir el contacto, parece tener buen golpeo en córners o faltas, parece probar en ocasiones a chutar desde media-larga distancia. No parece ser un centrocampista "tronco" tipo Doukouré sin técnica, más bien lo contrario.
-
Ya, para formarse una idea mucho mejor montarse películas en la cabeza.
-
https://www.dailymotion.com/video/x69iscr
Un corto video con alguna que otra jugada, pero claro, los videos ya se sabe, no sirven para poder formarse una idea.
Por el video… algún que otro rasgo sí se puede apreciar de lo que dice Enano, anticipación, no parece reuhuir el contacto, parece tener buen golpeo en córners o faltas, parece probar en ocasiones a chutar desde media-larga distancia. No parece ser un centrocampista "tronco" tipo Doukouré sin técnica, más bien lo contrario.
Si muy bien,pero la pregunta es:
Te parece un buen fichaje????????????????????????????????????????????????????????????? -
https://www.dailymotion.com/video/x69iscr
Un corto video con alguna que otra jugada, pero claro, los videos ya se sabe, no sirven para poder formarse una idea.
Por el video… algún que otro rasgo sí se puede apreciar de lo que dice Enano, anticipación, no parece reuhuir el contacto, parece tener buen golpeo en córners o faltas, parece probar en ocasiones a chutar desde media-larga distancia. No parece ser un centrocampista "tronco" tipo Doukouré sin técnica, más bien lo contrario.
Si muy bien,pero la pregunta es:
Te parece un buen fichaje?????????????????????????????????????????????????????????????Ni me parece buen ni mal fichaje, habrá que verlo. No voy a decir ya como aquí sí hacen algunos que les parece de entrada buen fichaje cuando al igual que la mayoría no le hemos visto jugar.
El que sí me parece bastante un tronco es Doukouré, lo mantienen en la plantilla porque se hizo una inversión en él… pero en mi opinión... le habría buscado una cesión. Doukouré las veces que ha jugado ni siquiera ha brillado especialmente en la labor que se supone debería de ser la suya, la de robar balones, aguantar y tratar de abarcar el mayor campo posible, como sí hace Lerma. Porque técnicamente Doukouré es el más limitado de los centrocampistas.
-
Pero si todos los días criticas fichajes y jugadores sin saber siquiera ni su nacionalidad,por que no puedes decir que te parece bien un fichaje???
Yo no lo he visto jugar nunca pero he buceado por internet igual que haces tu para poner enlaces de medios de información turcos y lo que he leído sobre el me ha gustado. -
Ni me parece buen ni mal fichaje, habrá que verlo. No voy a decir ya como aquí sí hacen algunos que les parece de entrada buen fichaje cuando al igual que la mayoría no le hemos visto jugar.
Claro que sí, cuando se trata de un fichaje que podría ser positivo prefieres no decir nada… pero cuando te parece uno malo no tienes NINGÚN PROBLEMA en proclamarlo a los cuatro vientos, de entrada y sin haberlo visto jugar.
Y de regalo, como no tienes nada que decir, le metes un palo a Doukuré. En fin, de traca.
-
https://www.dailymotion.com/video/x69iscr
Un corto video con alguna que otra jugada, pero claro, los videos ya se sabe, no sirven para poder formarse una idea.
Por el video… algún que otro rasgo sí se puede apreciar de lo que dice Enano, anticipación, no parece reuhuir el contacto, parece tener buen golpeo en córners o faltas, parece probar en ocasiones a chutar desde media-larga distancia. No parece ser un centrocampista "tronco" tipo Doukouré sin técnica, más bien lo contrario.
Si muy bien,pero la pregunta es:
Te parece un buen fichaje?????????????????????????????????????????????????????????????Ni me parece buen ni mal fichaje, habrá que verlo. No voy a decir ya como aquí sí hacen algunos que les parece de entrada buen fichaje cuando al igual que la mayoría no le hemos visto jugar.
El que sí me parece bastante un tronco es Doukouré, lo mantienen en la plantilla porque se hizo una inversión en él… pero en mi opinión... le habría buscado una cesión. Doukouré las veces que ha jugado ni siquiera ha brillado especialmente en la labor que se supone debería de ser la suya, la de robar balones, aguantar y tratar de abarcar el mayor campo posible, como sí hace Lerma. Porque técnicamente Doukouré es el más limitado de los centrocampistas.
Será la primera vez que Zapater para saber si es un buen o mal fichaje tiene que verlo.
-
Ni me parece buen ni mal fichaje, habrá que verlo. No voy a decir ya como aquí sí hacen algunos que les parece de entrada buen fichaje cuando al igual que la mayoría no le hemos visto jugar.
Claro que sí, cuando se trata de un fichaje que podría ser positivo prefieres no decir nada… pero cuando te parece uno malo no tienes NINGÚN PROBLEMA en proclamarlo a los cuatro vientos, de entrada y sin haberlo visto jugar.
Y de regalo, como no tienes nada que decir, le metes un palo a Doukuré. En fin, de traca.
Pues doukoure estabs creciendo enteros antes de lesionarse.
Pero algunos y yo me incluyo a veces matamos a un jugador antes de que se acondicione a la liga…
Hay un periodo de adaptación y algunos necesitan hasta un año de adaptación. -
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles... -
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles...Hostias… qué barbaridad. Mal asunto, se están empezando a ir a contratos muy altos. Lerma, Morales, ahora este que llega y que va a tener la ficha más alta de toda la plantilla. Con esto están empezando a subir mucho el tope salarial, lo cual va a hacer que el resto de jugadores acaben pidiendo ganar mucho más.
Si el tope salarial estaba establecido con Lerma hace apenas unas semanas, ahora con este jugador acaba de subir mucho más. Ahora que Lerma pida ganar más de 2 millones brutos (a cambio de no ser traspasado) lo cual no sería nada raro.
Por lo visto no han aprendido nada de la mala época de Villarroel. Luego si terminas bajando... a ver cómo leches con los ingresos de segunda pagarían esas fichas, o bien te toca soltar gratis a los jugadores con las fichas más elevadas o bien te los tienes que comer sangrándote (como Verza, Samu, etc) y al mismo tiempo minando la confección de un buen proyecto deportivo.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
-
Lo del sueldo alto es nomal,por este jugador hoy en dia pagas 2 o 3 kilos de traspaso seguro,así que si viene libre le tienes que dar mas sueldo.
El mercado esta inflado y igual que por Lerma nos pagan lo que no esta escrito a nosotros también nos van a sacar los cacaos. -
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
leer todo??? Zapater solo lee lo que le interesa para montar su film.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
-
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles...Hostias… qué barbaridad. Mal asunto, se están empezando a ir a contratos muy altos. Lerma, Morales, ahora este que llega y que va a tener la ficha más alta de toda la plantilla. Con esto están empezando a subir mucho el tope salarial, lo cual va a hacer que el resto de jugadores acaben pidiendo ganar mucho más.
Si el tope salarial estaba establecido con Lerma hace apenas unas semanas, ahora con este jugador acaba de subir mucho más. Ahora que Lerma pida ganar más de 2 millones brutos (a cambio de no ser traspasado) lo cual no sería nada raro.
Por lo visto no han aprendido nada de la mala época de Villarroel. Luego si terminas bajando... a ver cómo leches con los ingresos de segunda pagarían esas fichas, o bien te toca soltar gratis a los jugadores con las fichas más elevadas o bien te los tienes que comer sangrándote (como Verza, Samu, etc) y al mismo tiempo minando la confección de un buen proyecto deportivo.
Películas Zapater: Como atraer y mejorar la plantilla sin subir los salarios. Qué cenizo macho.
-
Será la primera vez que Zapater para saber si es un buen o mal fichaje tiene que verlo.
No creo que sea la primera vez, sucede cuando Zapater no tiene base para criticar un fichaje.
