Granotas
    • Categorías
    • Recientes
    • Popular
    • Usuarios
    • Grupos
    • Registrarse
    • Conectarse

    Situación económica y FPF

    Programado Fijo Cerrado Movido Levante UD
    80 Mensajes 18 Posters 3.3k Visitas 1 Watching
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • L Desconectado
      levante39
      Última edición por

      Opino que demasiada gente para tampoco trabajo, y digo esto porque los miembros de la ST pueden hacer MIL INFORMES cada temporada, pero resulta que quien decide es QC (poderoso caballero don dinero), entonces estos informes no han servido para nada ya que el VISTO BUENO debe ajustarse siempre a lo económico y esto es lo mas importante.
      En la foto de hoy en SUPER hay unas DIEZ PERSONAS, sin contar a Mora y creo que Sancho que no están en la foto.
      Para no fichar a casi nadie no hacen falta tantos miembros en la ST. Otra cosa son para ojear a posibles jugadores para JUVENILES, y AT. LEVANTE, entonce con menos de la mitad sobran.

      J 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • J Desconectado
        Jose27levanteud @levante39
        Última edición por

        @levante39 dijo en Situación económica y FPF:

        Opino que demasiada gente para tampoco trabajo, y digo esto porque los miembros de la ST pueden hacer MIL INFORMES cada temporada, pero resulta que quien decide es QC (poderoso caballero don dinero), entonces estos informes no han servido para nada ya que el VISTO BUENO debe ajustarse siempre a lo económico y esto es lo mas importante.
        En la foto de hoy en SUPER hay unas DIEZ PERSONAS, sin contar a Mora y creo que Sancho que no están en la foto.
        Para no fichar a casi nadie no hacen falta tantos miembros en la ST. Otra cosa son para ojear a posibles jugadores para JUVENILES, y AT. LEVANTE, entonce con menos de la mitad sobran.

        Pues yo pienso que los, fichajes que se han echo han sido bueno y a coste bajo salvo de frutos y Dani que son fichajes a largo tiempo.

        VgranaV 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • VgranaV Desconectado
          Vgrana @Jose27levanteud
          Última edición por

          Creo que en los siguientes meses se debe de hablar de esto.

          Ojito que el tema económico no está del todo resuelto. Creo que lo que se quiere buscar es la capitalización de los 7,5 millones que Danvila se queda de Gedesco y pasar a tener el 60-70% del club.

          Aunque creo que la mejor opción sería que entrara otro accionista que le compre las acciones a la fundación por 6 millones y ese dinero vaya a parar al club. Así tendríamos 2 accionistas fuertes con el 60-70% del club y los pequeños accionistas se queden el 30% restante

          https://www.marca.com/radio/2024/10/04/66ffdfe046163f6f158b45b5.html

          joscbfJ gimnastico_1909G MalcontentM 3 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
          • joscbfJ No molestar
            joscbf @Vgrana
            Última edición por

            @vgrana Chincheta ya

            1.776

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • gimnastico_1909G Desconectado
              gimnastico_1909 @Vgrana
              Última edición por

              @vgrana dijo en Situación económica y FPF:

              Creo que en los siguientes meses se debe de hablar de esto.

              Ojito que el tema económico no está del todo resuelto. Creo que lo que se quiere buscar es la capitalización de los 7,5 millones que Danvila se queda de Gedesco y pasar a tener el 60-70% del club.

              Aunque creo que la mejor opción sería que entrara otro accionista que le compre las acciones a la fundación por 6 millones y ese dinero vaya a parar al club. Así tendríamos 2 accionistas fuertes con el 60-70% del club y los pequeños accionistas se queden el 30% restante

              https://www.marca.com/radio/2024/10/04/66ffdfe046163f6f158b45b5.html

              ¿Y qué accionista va a querer poner 6 kilos ahora mismo? ¿Boluda? ¿Qc ladrón? ¿Un fondo buitre?
              reconozco que no estoy muy al tanto de estas interioridades de las SAD, pero ya me parece un milagro que Danvila haya puesto 7,5

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • MalcontentM Desconectado
                Malcontent Moderador @Vgrana
                Última edición por Malcontent

                @vgrana dijo en Situación económica y FPF:

                https://www.marca.com/radio/2024/10/04/66ffdfe046163f6f158b45b5.html

                Interesante...
                Los dos trozos que más me interesa y que creo que entiendo menos son:
                -"Esto provoca que el Levante tenga una deuda con Danvila de 15,7M. Además de esa deuda con Danvila, se le deben 60M a EDR (solo se han gastado 30M) y 17M a OLB. El objetivo a corto plazo es poder utilizar los 30M restantes de EDR (este lunes hubieron reuniones) para pagar la deuda con OLB."
                -"Paralelamente a ello, el Levante sigue trabajando con un operador comercial para la futura Ciudad Deportiva pero el uso del terreno es deportivo y para una residencia por lo que solo aportaría un ingreso marginal que en ninguno de los casos solucionaría la situación económica del club. Atitlan sigue siendo uno de los más interesados pero en ningún caso hay un acuerdo."

                Lo que no entiendo es... ¿cómo va eso de trabajar en el operador comercial para la futura Ciudad Deportiva si en teoría para hacerla necesitamos millones? Porque según entiendo ese dinero para construirla vendría de la deuda de '60M a EDR (solo se han gastado 30M)' pero luego pone que están trabajando a corto plazo para que esos 30M a gastar se vayan a pagar la deuda de OLB en vez de a construir la Ciudad Deportiva, ¿no? ¿Me lo explica alguien?

                I'll See What I Can Do

                VgranaV 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • VgranaV Desconectado
                  Vgrana @Malcontent
                  Última edición por Vgrana

                  @malcontent a ver si lo consigo.

                  Con Rochesti se firmó un acuerdo por el que te daban 60 millones en 2-3 plazos

                  Uno inicial de 30 para sufragar la deuda que teníamos (la unificas) y otros 30 cuando las obras del estadio y ciudad deportiva (que como tienen valor es el aval de dicho crédito) - es como un crédito autopromotor te van dando dinero a medida que haces la casa.

                  Como no has hecho obra te han dado 30 kilos. Los otros 30 están pendientes.

                  Qué es lo que pasa. El Levante tiene 3 deudas que devuelves a la vez (me voy a inventar las amortizaciones ya que no las sabemos del todo)

                  30 Rochesti - Amortización 2kilos/año a 15 años
                  17 olb - amort. de 3 a 6 años
                  15 Danvila - amort 5 a 3 años

                  Se trata de que Rochesti te de los otros 30 para unificar la deuda y, en lugar de pagar 10 al año pagar 4 (aunque sea a más largo plazo)

                  Ahí tendrías un respiro ya que la deuda la pagas en más tiempo y poco a poco. Esto es clave ya que alivia. Pero como tenemos un déficit de una 7millones (13 ingresos por 20 gastos, incluidos estas amortizaciones) el cambio de deuda no te da para equilibrar.

                  El otro punto. Ciudad deportiva y estadio.

                  Tienes 30 millones por gastar de CVC y eso es lo que hay que invertir bien para tener más ingresos

                  Buscar un uso que genere ingresos en la ciudad deportiva o los bajos del estadio.

                  Si quieren dinero “rápido”. Las palancas. Vender el beneficio de ese uso del futuro por dinero ahora (yo es lo que no haría bajo ningún concepto)

                  spoildmbS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                  • spoildmbS Desconectado
                    spoildmb @Vgrana
                    Última edición por

                    Intentar augmentar ingressos està molt bé, però quan es converteix en una obligació, vol dir que les despeses estan disparades.

                    Fa ja tres anys que haurien d'haver aplicat retallades, encara que fora passant per un ERO del personal no esportiu i una dràstica disminució de les fitxes del primer equip.

                    VgranaV gimnastico_1909G 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                    • VgranaV Desconectado
                      Vgrana @spoildmb
                      Última edición por Vgrana

                      @spoildmb correcte. Pero tb hi ha que dir que se está fent. Segurament a menor ritme del que voldriem.

                      Pero ahí está qualsevol negoci. Baixar gastos i augmentar ingresos

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • gimnastico_1909G Desconectado
                        gimnastico_1909 @spoildmb
                        Última edición por

                        @spoildmb jo pel que estic veient, o pugem a primera o estem fregits.

                        VgranaV 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • VgranaV Desconectado
                          Vgrana @gimnastico_1909
                          Última edición por

                          @gimnastico_1909 home, en primera tot camvia pero no es el fin del mon.

                          Reestructures deute i fas un parell de ventes. Plantilla mes barata i avant!!

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • First post
                            Last post