@rana-baileys:

Post posar el títol en lleidatà????

És el que canta Brian (en la vida de Brian) al final de la pel·lícula, més o menys, "mira sempre la part positiva de la vida".

venga para los llorones ya esta el mensaje movido, espero que cada tema que no tenga q ver con el futbol salga de vuestra boca y lo recuerde al moderador haber si estamos para todas o para ninguna, yo creo q por q disfrutemos los q keramos por unos dias d esto no va a pasar nada, pero aki siempre hay alguien q aprovexa para dar la puntilla

@Alex:

Y yo quiero la imagen de la afición del Werder Bremen haciendo trizas el escudo xoto

k alguien kuelgue los goles

Lamentable y patética la reacción del Sr Angulo, Marchena,Vicentín,etc. Actitud chulesca y barriobajera, parecían pandilleros más que deportistas.Las declaraciones de Rainieri, simplemente apología de la violencia;debería haber sanciones ejemplares para estos "profesionales". Me parece que no entraba en sus planes el perder el partido, menospreciaron al rival y pensaban que ya habían marcado el gol que necesitaban y al ocurrir lo contrario se les ha ido la cabeza y han demostrado que no saben encajar una derrota. También es lamentable la reacción de una parte de la afición, lanzando objetos al terreno de juego, cuando todos sabemos que eso va en contra del propio club. En fín, esperemos que aprendan de sus errores y la próxima vez que los eliminen, lo acepten con deportividad.

Lo de RANIERI es pura verdad:

En la prensa sale, por ejemplo en AS:

Liga de Campeones | Valencia 0 - Werder Bremen 2
RANIERI: "¿FRISK? ENTIENDO QUE LE PARTIERAN LA CABEZA"

Gravísimas declaraciones de Claudio Ranieri contra el colegiado tras el partido

08.12.2004
¿TE INTERESA?

AROA HUERCIO (VALENCIA)

Nada más finalizar el encuentro que consumaba la eliminación del Valencia de la Champions, Claudio Ranieri arremetió contra el colegiado ante las cámaras de Canal +: "El árbitro estaba siempre a favor de ellos. No ha hecho muchas cosas pero cuando estás luchando y peleando y a ti no te da nada y a ellos les da algo más te jode. Entiendo lo que pasó en Roma, cuando le partieron la cabeza, porque te pones nervioso". En la posterior comparecencia ante los medios se justificó afirmando que "quería decir que el árbitro ha puesto a todo el mundo nervioso. Nunca voy a hablar del colegiado ni de los linieres pero parecía que tenía manía a Aimar. A él le han hecho daño muchas veces entre líneas no ha pitado nada y por eso lo he cambiado para intentar algo diferente". Tras estas palabras, el técnico declinó cualquier pregunta al respecto del lamentable comportamiento de su equipo aunque intentó justificarlo al asegurar que "se les ha ido la cabeza cuando han visto a los jugadores del Werder Bremen hacer gestos feos al público. La actitud no me ha gustado pero lo tengo que entender porque defendían a la afición". Respecto a la eliminación de la Liga de Campeones, el preparador italiano afirmó que "al final uno siempre tiene lo que se merece, en esta eliminatoria hemos estado a veces dentro y otras fuera de la Champions y al final no ha podido ser. No es un fracaso, es una decepción. Levantarse no va a ser nada fácil, pero a partir del jueves hay que mirar hacia delante".

si a alguno se le cortan los videos al descargarlos, q se baje gratis de http://www.softonic.es el mass downloader, y los bje con el, yo lo hice así, antes se m olvidó decirlo, espero q os gusten, a mi m encantan

Si el Morata es de todo menos del valencia y sobre todo antilevantinista…

yo no se si es que carew a tomado mucho cola cao, o es que estos turcos estan empanados
no lo querria ni en el levante ,regalado

@Ché2004:

@levante39:

¿Por que quereis acaparar todas las señas de identidad de los valencianos?

No todos los valencianos somos xotos, para mí los paletos son los xotos.

Es una opinión como otra cualquiera, y la verdad si no me dormí ayer viendo el Albacete-Valencia, fue por que se estaba viendo algo de fútbol por parte del Albacete.

La temporada pasada me dormía por que no veia fútbol viendo por la tele al Xoto C.F., si tu si lo veias era tu problema óptico-xotil.

¡Ah!, no me contestas al tema del Estadio con dinero público, además este foro es "granota", ya me cuidaré yo de no entrar a provocar en "foro xoto" y tu lo estas haciendo aquí.

Sin acritud pero con certeza sois xotos.

¡¡¡Macho Llevant!!!

Bueno, respeto tu opinión. Pero si te fijas no he entrado aquí a provocar (de hecho jamás me he metido con el Levante) sino a responder a tu mensaje. En cuanto a lo de que esto es un portal granota, te recuerdo que estamos en el foro de fútbol en general. Si a eso le añadimos que el único requisito para entrar aquí es estar registrado, la conclusión es que este foro es tan mío como tuyo, y seguiré entrando.

Un saludo

LEE AMIGO:

"portal granota" (futbol en general)

Por mí puede hacer lo que te plazca,yo no soy quien para prohibir nada, pero a mí no se me ocurriría entrar en foroché.

CHE2005 ó Levante39 (no subvencionado por nuestras autoridades)

Oleeeeeee, estamos q nos salimos, si q es verdad, xo debemos mantener los pies en el suelo, xq esta liga es mas larga q la digestion de romay , y puede dar muxas vueltas, la wena raxa q tenemos ahora se nos puede volver en contra...así q despacito y cn wena letra.

Un saludo a todos los levantinista del mundo, y q animo...q esto solo es un bache y q entre todo lo sacaremos palante!!

Un equipo que pierde un partido que ganaba 0-2 en el minuto 40 de la segunda parte es carne de descenso…por muchos golazos que meta.

Todo depende del punto de vista. A efectos la temporada del valencia es mil veces mas grande, aunque los resultados individuales sean peores. Lo que pasa es que el barça recogera los frutos de este año en el 2005, aunque puede que no, el futbol es asi. Pero vamos lo de este año con el barça es una excepcion, normalmente el que tiene los mejores numeros es el que se lleva los titulos y el reconocimiento. Bueno lo del barça tan solo era un ejemplo facil por ser el mejor en estos momentos de los demas en españa.

Cuando el valencia se rompio en bremen, aunque el barça le sacara unos 12 puntos de liga en global (casi todos de la anterior, incluso creo que el valencia era lider en esta por goles), en europa no habia hecho nada, y el valencia habia ganado una uefa y una supercopa (le salieron muy faciles pero las gano), en ese momento el valencia era mejor tanto en resultados globales como sueltos. Y bueno antes he dicho que en el 2004 "es mejor", quise decir "no es peor" mas bien.

Y si, de forma global yo tambien pondria el valencia por encima, aun le queda credito, no asi de forma actual, no diria que en estos momentos es el mejor como dice la lista esa, ni tampoco tiene pinta de volver a serlo a corto plazo. Idem para el oporto.
Pero vamos que en lo que era la discusion inicial, estamos de acuerdo, no puede ser de otra forma si se es objetivo.

Un saludo

@lliure:

@Le huit:

No hay nada como que vuelva a ganar el Valencia para hundir este subforo

ieeeeeeeee huit lo de ayer no fué ganar de mierda, fue ganar de diarrea matxo

che quina sort tu

Forjados al fuego,recuerda

@Saryon:

el valencia en la final contra el milan

Va a ser que no

Yo digo que la gana el barca , el madrid o el inter.

@Kike:

@Lancastrian:

@Kike:

Ayer en Madrid vi el partido en el Bernabeu con dos amigos de Vallecas, uno aficionado y otro socio del Rayo que ya estuvieron aqui el año pasado animado a su equipo. Muy buena gente, sin duda.

Cuentame Kike tu impresion del partido contra el Real Madrid en el Bernabeu porque tengo mucha curiosidad!!!.

Bueno, lo que dicen las noticias y se ha comentado en el foro, una primera parte buena del Levante muy ordenado y con una alinecación sorprendente, con alguna ocasión en ataque e impidiendo que el Madrid tuviera ocasiones, aunq si que hubieron algunos detalles de inseguridad en defensa (me racordaron a los de principio de temporada). Y al final de la primera parte, tras una posible falta del Madrid y tras un fallo en el marcaje gol del Madrid. En la segunda parte el equipo salió dormido y nos metieron tres goles seguidos mas, y ahí el partido se acabó, Shuster hizo un triple cambio pero ya era tarde, al final un golito mas del Madrid.

Ahora que lo pienso te podia haber contestado por un privado, porque esto no tiene nada que ver con el Rayo Vallecano. Un saludo.

Lo puedes hacer la proxima vez.Tranquilo!!!.

Jo me l'he comprat i que a ningú se li ocorresca fer-ho.
És un autèntic desastre. No es sembla en res a l'anterior.

piensa lo que quieras lancastrian xD pero si lees los posts de foroche lo veras en lo que escribo k me lo tuviron que explicar pero vaya que no te tengo que convencer de nada

POSICION GENERAL
SREK1_LEVANTE = 94.655
SREK2_LEVANTE = 214.556
SREK3_LEVANTE = 119.274
SREK4_LEVANTE = 135.621
SREK5_LEVANTE = 171.546

clasificacion forera ya de la liga fantastica marca
voy a ponerla

jo crec que acarem a la UEFA.

Els tres partits seguits perdent no signifiquen res. Sempre hi ha raxes, i ara ens ha tocat una negativa.

Jo li dic Dr. Candelstein. Uiiiiii quina por ¡¡¡¡

una diferencia abismal de 3 puntos.

@Antinacionalista:

¿Cómo pudo ganar Villar? Mas bien esto es una pregunta retórica-ironica ya que estaba claro a quien iban a votar los árbitros de fútbol por ejemplo cuyo presidente fue designado por Villar y después en presidente de los árbitros designaba a los propios árbitros ¡¡como iban a votar en contra de quien los puso en ese puesto!! Así ha pasado con otras parcelas de las áreas del fútbol. Durante el mandato de este presidente, casi mandato vitalicio, de la federación española de fútbol se han cometido graves fraudes y desfalcos, como cuando ese amigo de Villar llevaba a toda su familia a los mundiales (o mas bien a los lugares turísticos de cada país porque poco fútbol verían) a costa del presupuesto de la federación. Ahora el colmo viene cuando uno se entera que va a indultar el cierre del Camp Nou y a Gurpegui,… pues nada ya sabemos cuando un jugador se dope lo único que debe hacer su equipo es votar por Villar para que lo indulté una vez ganada las elecciones. Pronto se señaló a Barcelona, Espanyol, Athletic, Valencia, Betis, Osasuna, Racing y Tenerife como los que habían roto la unidad de los clubes de Primera y Segunda para votar conjuntamente a Gerardo González. Aunque sea solo por cambiar tenía que haber ganado Gerardo.

Jo no estic d'acord.

Gerardo González és el canvi? (pregunta tan irònica o més que la teua)

Assumint que Gerardo González és el canvi (costa eh?): Per què canviar per canviar? Vull dir, si tenim clar que Gerardo González és tan mafiós o més que Villar, que més ens dóna que la societat mafiosa siga amb el Barça que amb el Madrid?

I després de tanta pregunta una afirmació: La idea de votar conjuntament tots els clubs al mateix candidat no només viola el dret al vot secret sinó que és una estratègia per a l'empobriment de la qualitat democràtica, si és que el món del futbol encara en té de democràcia.

Com a exemple pose: hi ha tres territorials amb 100 vots cadascuna. En la primera se vota i ixen 100 vots a favor del 1r candidat i 0 a favor del segon. En la segona se vota i ixen 49 vots a favor del 1r candidat i 51 vots a favor del segon. En la tercera se vota i ixen 49 vots a favor del 1r candidat i 51 vots a favor del segon. Si seguim allò que promulguen alguns, entre d'ells el de la Morena, el primer candidat obtindria els 100 vots de la primera territorial i el segon candidat obtindria 200 vots de les territorials segona i tercera. Guanyaria per tant el segon candidat. Si passem de mandangues i cadascú exerceix lliurement el seu dret a vot, el primer candidat obtindria 198 vots i el segon 102, per tant, guanyaria clarament el primer. Calen més comentaris?

villar es como fraga pero con un balon de futbol.
lleva los mismos años que él…
no se cual es peor de los dos...

Pues eso,Biba el Furbol.El Barça se quedara impune.Gurpegui tambien.Y la panda de mamones y vividores seguiran pegándose la vida padre.
4 años mas de retraso…........mental.Forrest Villar al poder.