@superchango:
Home, amic, un professional és un professional. I en ética periodística, asignatura de la carrera, t'ensenyen que les entrevistes no és pacten. Que s'en fan de pactades, clar. Que això no és periodisme sino discursos dialogats, també.
El que tu vulgues. És de sentit comú que si li toques els collons a una persona, no et vulga concedir entrevistes. Si no ho entens ja no sé com explicar-me.
@superchango:
I per molt que siga un programa d'esports, preguntar-li a un imputat d'un cas amb una rellevància tan gran com aquest no és res que estiga fora de lloc. De fet, quantes vegades en programes esportius, d'economía, de política, etc no parlen només d'això?
No és el mateix i ho saps. Per què no li pregunten a Zaplana per la seua nova xica? Què creus ue farà?
@superchango:
Gabilondo, per exemple, va acabar l'entrevista a Rajoy parlant del Madrid…
Gabilondo per a mi no és cap bon exemple. És la "voz de su amo". Eixe tio seria periodista fa 20 anys, ara és un polític més.
@superchango:
I si, es censura. Perque ells no li han faltat a l'honor al Senyor del Nido, ni han mentit ni han difamat. Només li han preguntat per un tema que a ell li és incòmode. La reacció lògica és no contestar i no tornar-hi si no vols, pero entrebancar la tasca periodística d'un professional perque no t'agrada el que et pregunten…. Això és intentar censurar.
Ell no censura, Onda Cero pot parlar tot el que vulga. Simplement no dóna de menjar a qui el deixen malparat.
@superchango:
però per a defensar els interessos personals de Del Nido. Vamos vamos.
La persona, l'advocat i el president van tots en un pack.
El periodista viu de la notícia, no a l'inrevés. No és la notícia qui ha de respectar al periodista, sinó el periodista a la notícia. Si no ho ensenyen en primer de carrera, ho haurien de fer…
