@el crack:
bueno tacata, veo que fuiste a ver el juvenil, pero lo que tambien observo es que el fútbol cada uno lo vemos de diferente manera, tu crees en realidad que fue un meneo?, el torre en realidad tiros entre los tres palos creo que solo realizo unoque fue el gol, si un meneo es jugar ultradefensivo, con cinco defensas, con cuatro jugadores en el medio campo de corte defensivo, y un solo punta, pues entonces eso es un meneo, lo que paso bajo mi punto de vista es que nuestro juvenil no supo aprovechar las ocasiones de gol que hizo como una de nacho hervas que dio en el palo y larguero, tres de de la cal que se fueron arriba, eso solo en la primera parte, en la segunda parte dos claras de hontecillas, una de cristian bataller, sin desplegar un juego muy brillante, ya que los campos de la ciudad deportiva son pequeños para jugar jueveniles de division de honor cuando un equipo viene a realizar un cerrojo, pues se hicieron unas 7 casiones claras de gol, falto el gol para que el torre se abriera un poco. eso si reconozco que el juego no fue esquisito, y el nivel de intensidad tampoco, pero no acepto que se diga que el torre dio un meneo, un saludo.
No me refiero a "meneo" en cuanto a calidad. De hecho, creo que el juvenil es superior tecnicamente al Torre, pero se tuvo la sensacion de que el Torre tenía mas oficio, que el equipo estaba muy ajustado y con mas cordinacion entre sus líneas, y sobre todo, que en cada acción estos le ponían mas intensidad, no sé si era a causa de esa estimulación subjetiva que logran transformar a los equipos humildes en cuanto se enfrentan a clubs con cierto renombre. En fin, creo que les falto humildad y sobre todo intensidad.
Estoy de acuerdo que los campos de Buñol son pequeños. Había estado en la ciudad deportiva en un par de veces antes del partido pasado, pero no había tenido esa sensación tan evidente hasta el partido contra el Torre, y desde luego, visto lo visto a los jugadores del Levante juvenil, en absoluto, parece favorecerles.
