Danvila i la màfia de sempre
-
@gimnastico_1909 Danvila no es el último en cobrar.
Su crédito original eran 15 millones pero a un 7% de interés que no perdona. La deuda subió a casi 18.
Luego ha capitalizado una parte y ahora, después de que se haya ampliado la deuda porque no se ha pagado los intereses capitaliza el resto.
Nos presta 15 que genera 5 de intereses. Capitaliza por 20 de los cuales 5 de los paga el club.
*he redondeado cifras pero para que se entienda el negocio
-
@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@gimnastico_1909 Danvila no es el último en cobrar.
Su crédito original eran 15 millones pero a un 7% de interés que no perdona. La deuda subió a casi 18.
Luego ha capitalizado una parte y ahora, después de que se haya ampliado la deuda porque no se ha pagado los intereses capitaliza el resto.
Nos presta 15 que genera 5 de intereses. Capitaliza por 20 de los cuales 5 de los paga el club.
*he redondeado cifras pero para que se entienda el negocio
Vale. ¿Qué interés nos cobran los demás? En nuestra situación ¿qué interés nos pedían otras financieras (si es que nos querían dar crédito)? ¿por qué nos tendría que perdonar el interés? ¿Cuándo vamos a culpar al verdadero culpable por el que tenemos que estar pidiendo crédito detrás de otro?
A mi no me escandaliza que Danvila nos quisiese cobrar interés. Es lo normal. Y siendo el máximo accionista, si no se paga el crédito, pierde por un lado, o por el otro.Que la culpa de esto no es de los banqueros, sino del que nos ha obligado a depender de ellos.
-
@gimnastico_1909 en todo caso la culpa es de él anterior consejo de administración que aprobaron las cuentas. Cuentas que también firmó Danvila y que también firmó una auditoría.
Aquí Kiko no es el único culpable.
Y yo lo que he reflejado antes es que Danvila, sí, ha puesto dinero (aunque no se ha visto reflejado en cuenta porque curiosamente, cuando pone un euro, aparecen otros de gastos y yo, a día de hoy, no he conseguido ver reflejado esos créditos qué han pagado) pero ese presunto dinero no ha sido gratis. En cambio sí que veo el número de acciones a su favor.
Todos los demás créditos tienen un interés menor que el de Danvila
-
@Vgrana todo el puto consejo de administración, con QC como cabeza del cartel son estafadores, nos están robando en diferido
(Aqui va un cartel con todos los caretos de todo el consejo. Y arriba pone, los delincuentes de Orriols, pero no tengo suficiente presupuesto)
-
@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@gimnastico_1909 en todo caso la culpa es de él anterior consejo de administración que aprobaron las cuentas. Cuentas que también firmó Danvila y que también firmó una auditoría.
Aquí Kiko no es el único culpable.
Y yo lo que he reflejado antes es que Danvila, sí, ha puesto dinero (aunque no se ha visto reflejado en cuenta porque curiosamente, cuando pone un euro, aparecen otros de gastos y yo, a día de hoy, no he conseguido ver reflejado esos créditos qué han pagado) pero ese presunto dinero no ha sido gratis. En cambio sí que veo el número de acciones a su favor.
Todos los demás créditos tienen un interés menor que el de Danvila
1- Que se denuncie también a la auditoría, si su trabajo fue ineficiente. Quizá te dirían que se les ocultó información (lo cual redirige a la denuncia a QC, supongo que su consejo sería corresponsable y por eso Danvila no hace esa denuncia).
2- Si este club fuese transparente, no tendríamos que vivir de notas de prensa y datos parciales ordenados por la IA.
3- No, el dinero no ha sido gratis. Ni yo lo esperaba. Pero que ha puesto es algo obvio, porque desde un punto de vista de ortodoxia financiera, prestar al Levante a estas alturas es una operación de riesgo evidente. Quizá los intereses pactados en los primeros créditos no tenían esa calificación de riesgo.
4- ¿me puedes dar datos acerca de los intereses de los demás créditos? -
@gimnastico_1909 OLB a 3,25 original. Después del impago seguramente habrá subido.
Rochesti o como se llame, no están públicos pero, siendo antes de OLB con los tipos bajos en aquella época, por el estilo
-
Bueno, el tuitero levantealdia afirma que el fondo de inversión norteamericano claravista está negociando comprar un paquete accionarial en el Levante
https://x.com/Levante_Al_Dia_/status/2090861023578444140
La información la saca de un diario británico, de East Anglia, que sigue al Ipswich Town (¿nos suena?), club cuya mayoría accionarial tiene dicho grupo inversor
https://www.eadt.co.uk/sport/26201888.ipswich-town-set-links-frosinone-levante/
El artículo es de junio, y en él se afirma el interés del grupo inversor en el Frosinone italiano y el Levante español.
En la página del grupo inversor ClaraVista ya afirma sus inversiones en Ipswich town y Frosinone y “un equipo de La Liga por anunciar”
https://claravistapartners.com/
¿Será nuestro Levante?
PD: Eric también se ha hecho eco
-
Si entrara un inversor nuevo con 15 millones. Al valor nominal de las acciones este sería el escenario
Accionista % después de los 15 M€ Valor nominal aprox. Danvila / Bizas 43,4% 18,38 M€ Fundació Cent Anys 9,7% 4,11 M€ Pablo Sánchez 0,45% 0,20 M€ Demás accionistas 11,0% 4,66 M€ 
Nuevo inversor35,4% 15,00 M€ TOTAL 100% 42,35 M€ -
No se yo si Danvila se prestaría a perder el control.
Tb te digo que si se va a meter alguien no va a dejar que la ampliación sea en las mismas condiciones que él tuvo. Valorará más caro el club
-
@Vgrana asi les descuadras el golpe...
