¿ Baneamos a Lancastrian ?
-
Estas encuestas ¿tienen algun sentido? Lancastrian puede registrar mil nicks y votar con ellos.. ESTO NO ES DEMOCRACIA REAL (en todo caso democracia Badia Leal). Ya han votado 23+13+7=43 nicks y x personas. Y han escrito en este post 17 personas mas o menos, es decir hay 26 nicks (mas de la mitad de los que han votado) que han votado pero no han opinado sobre el baneo… lo cual es licito pero como estadistica es curioso.
-
Sus ultimas actuaciones me pareces un poco absurdas, creo que le va demasiado la marcha,pero en ningun caso se me ocurriria banearlo, no existe motivo que justifique esta acción, antes banearia a alguna vaca sagrada del foro con clara vocación "guerrillera"
-
ke baneen a otro ke escriben mensjaes en este foro cuando son de rumores y fichajes no?
venga va esto parece gran hermano ke tonteria mas grande
lancastrian ace cosas mal pero ay otros ke tb
por la misma regla….maulet fuera no?
pd: no esoty ni a favor de uno ni encontra del otro solo digo lo ke ay
-
Yo no creo que se deba banear a nadie, al que no le guste lo que escriba otro forero con no leerlo suficiente, sino menuda mierda de libertad de expresión.
-
@Antinacionalista:
Estas encuestas ¿tienen algun sentido? Lancastrian puede registrar mil nicks y votar con ellos.. ESTO NO ES DEMOCRACIA REAL (en todo caso democracia Badia Leal). Ya han votado 23+13+7=43 nicks y x personas. Y han escrito en este post 17 personas mas o menos, es decir hay 26 nicks (mas de la mitad de los que han votado) que han votado pero no han opinado sobre el baneo… lo cual es licito pero como estadistica es curioso.
yo he votado y no he dejao comentario,weno ahora si
,ademas tuve el dudoso honor de votar el primero 
-
No podemos estar planteandonos banear a usuarios cada dos por tres. Al baneo sólo hay que recurrir en casos muy excepcionales, como cuando se han registrado usuarios simplemente para insultar.
Y este no es al caso de Lancastrian, por muy extrañas e inexplicables que sean algunos de sus comportamientos. -
No sé, jo pense que si s'ha de banejar a algú, s'haurà de buscar al més apropiat.
I posats a banejar, millor banejar a Lancastrian, no?
Este hauria de ser el debat.
-
por eso si ay ke banear a alguno ke sea a vinatea…..jijijijijijiji
-
No podemos estar planteandonos banear a usuarios cada dos por tres. Al baneo sólo hay que recurrir en casos muy excepcionales, como cuando se han registrado usuarios simplemente para insultar.
Y este no es al caso de Lancastrian, por muy extrañas e inexplicables que sean algunos de sus comportamientos.Gracias por tu apoyo Kike.
-
Lancastrian de momento gana por goleada, pero aun asi espero que esto le sirva de advertencia, sobre todo con lo que respecta a la resucitación de post que es lo que a mi de vez encuando me toca las pelotas, por lo demas como bien apuntan por aki, ni no te interesa no mires
-
@monkadagranota:
ke baneen a otro ke escriben mensjaes en este foro cuando son de rumores y fichajes no?
venga va esto parece gran hermano ke tonteria mas grande
lancastrian ace cosas mal pero ay otros ke tb
por la misma regla….maulet fuera no?
pd: no esoty ni a favor de uno ni encontra del otro solo digo lo ke ay
Maulet me insulto y los administradores borraran su mensaje….....y aun asi yo nunca he pedido su baneo.Unos predican democracia y tolerancia pero luego su comportamiento dicen todo lo contrario.Yo nunca doy lecciones sobre ese tema pero nunca propugno la expulsion de nadie!.A ver si los que parecen que tienen el monopolio sobre actitud democratica toman nota de este comentario!.
-
lancastrian lo ke tienes ke acer tb esa hacer caso a lo de los post viejos si eso…
pero esq me jode ke la gente se vea en la cpacidad de decir ke baneen a otro no voy a favor de lancastrian pero tampoko me mola lo ke predican ludy y maulet vamos ni e coña
menos post de fihcajes en este foro o pedire la cabeza de alguien ....jejejeje
sin acritud
-
bueno… bueno... las cosas en este foro cada vez van a peor, no juzgo personas, juzgo acciones. No sé como se evalua a los foreros aquí.... por levantar un post que ya estaba en el olvido se pide banear un forero como lancastrian??? manda wewos!!! porké??? porque considero que hay otros que se lo merecen más por el contenido de sus mensajes, por sus provocaciones, por su dejo de altanería y prepotencia, por su poca cordura (ya sabeís kien) etc,...
Me parece que hay que desarrolla cultura de baneo para que a cualquiera que la proponga no se le haga mucho caso y solo se le aclare como y en qué casos se apliaría el baneo, pero menos mal.. (y que es el colmo que hasta casi de las gracias) que hay "votación" no por la democracia (que unos hipocritamente profesan) si no porque de esta manera gente que NO LO MERECE PUEDE SALVARSE, por el contrario de otros que se salvan por la mínima y aún hay que aguantarles... no sé que rollos se traiga la peña con el sujeto del que hago mención pero que curiosamente no menciono para no darle más publicidad.
LANCASTRIAN DEBE QUEDARSE, otros deberían dar gracias por estar aún aki...
HE DICHO.
-
amen
-
bueno… bueno... las cosas en este foro cada vez van a peor, no juzgo personas, juzgo acciones. No sé como se evalua a los foreros aquí.... por levantar un post que ya estaba en el olvido se pide banear un forero como lancastrian??? manda wewos!!! porké??? porque considero que hay otros que se lo merecen más por el contenido de sus mensajes, por sus provocaciones, por su dejo de altanería y prepotencia, por su poca cordura (ya sabeís kien) etc,...
Me parece que hay que desarrolla cultura de baneo para que a cualquiera que la proponga no se le haga mucho caso y solo se le aclare como y en qué casos se apliaría el baneo, pero menos mal.. (y que es el colmo que hasta casi de las gracias) que hay "votación" no por la democracia (que unos hipocritamente profesan) si no porque de esta manera gente que NO LO MERECE PUEDE SALVARSE, por el contrario de otros que se salvan por la mínima y aún hay que aguantarles... no sé que rollos se traiga la peña con el sujeto del que hago mención pero que curiosamente no menciono para no darle más publicidad.
LANCASTRIAN DEBE QUEDARSE, otros deberían dar gracias por estar aún aki...
HE DICHO.
Gracias por tu apoyo Alex.Es siempre gratificante ver que hay foreros que creen en la tolerancia y libertad de expresion.
-
joerr..esto es gran hermano…nomino a...
-
por levantar un post que ya estaba en el olvido se pide banear un forero como lancastrian??? manda wewos!!! porké???
UNO??????? ESTÀS SEGUR??????
Açò demostra com és Lancastrian: Ha estat callaet una bona estona, fins que ha vist que ja hi havia majoria absoluta del 'no baneo' i ha reflotat el post de San Lorenzo posant 11 fotos iguals del mateix fondo sur de l'estadi de San Lorenzo.
CONSELL PER A LANCASTRIAN: Perquè no montes una pàgina web sobre el San Lorenzo i Wigan amb tota la informació que pretens posar-nos així. Així podrà visitar-la tot el món i els foreros que vullgam informar-nos ens passem per allí a saber els detalls.
Si realment la teva intenció és de fer bona publicitat d'eixos clubs, ací només poden vore els teus missatges els foreros registrats que entren habitualment, mentre que amb una web podrà vore-ho tot el món, des d'argentina fins al japó.
Amb el Frontpage o Dreamweaver són fàcils de fer, no et costarà res aprendre.
I ací pots vindre a opinar de tot el que vullgues, si Llevant o Valencia, si Cavallero o Mora, si valencià o català, si esquerres o dretes, si blanc o negre… Però no fer el ganso com el fas.
HE DIT JO TAMBÉ...
-
@ampa:
Yo no creo que se deba banear a nadie, al que no le guste lo que escriba otro forero con no leerlo suficiente, sino menuda mierda de libertad de expresión.
eso mismo…
-
¿quienes somos nosotros para quitarle la libertad de expresión, a alguien?
Me parece vergonzoso que esto todavía suceda, sobretodo habiendo gente que le pide a villaroel libertad de expresión en el estadio…
Unos rajando y pidiendo el banneo de otros, pero a la vez pidiendole a villaroel que no sea un fascita.
El banneo es fascismo puro...
Así que alguno debería mirarse esa moral tan limpia de la que presume...
No al banneo de nadie...
Saludos
-
@maulet78:
por levantar un post que ya estaba en el olvido se pide banear un forero como lancastrian??? manda wewos!!! porké???
UNO??????? ESTÀS SEGUR??????
Açò demostra com és Lancastrian: Ha estat callaet una bona estona, fins que ha vist que ja hi havia majoria absoluta del 'no baneo' i ha reflotat el post de San Lorenzo posant 11 fotos iguals del mateix fondo sur de l'estadi de San Lorenzo.
CONSELL PER A LANCASTRIAN: Perquè no montes una pàgina web sobre el San Lorenzo i Wigan amb tota la informació que pretens posar-nos així. Així podrà visitar-la tot el món i els foreros que vullgam informar-nos ens passem per allí a saber els detalls.
Si realment la teva intenció és de fer bona publicitat d'eixos clubs, ací només poden vore els teus missatges els foreros registrats que entren habitualment, mentre que amb una web podrà vore-ho tot el món, des d'argentina fins al japó.
Amb el Frontpage o Dreamweaver són fàcils de fer, no et costarà res aprendre.
I ací pots vindre a opinar de tot el que vullgues, si Llevant o Valencia, si Cavallero o Mora, si valencià o català, si esquerres o dretes, si blanc o negre… Però no fer el ganso com el fas.
HE DIT JO TAMBÉ...
Mira, solo te digo 1 cosita, aki hay uno ke se dedicó en su dia a armar polémica (pasillo xotos-LEVANTE)(y de la seria) con una mentira y hasta que no vió que los ánimos de la gente estaban muy calientes no se echó para atrás Y ESE ALGUIEN ERES TU, si a mi me hubiera dado la gana de pedirle a los administradores del foro que propusieran una votación si te echaban o no, estaba en mi derecho, pero como te disculpaste y además (tarde) pero diste la cara nadie dijo nada y nadie hizo nada… porque eres como aquel dicho que dice: más vale caer en gracia para no ser desgraciado) sin ofender,eh? a lo que me refiero es que te rieron tus gracias y todo el mundo calló (entre esas yo) porque repito : NO FUÉ SUFICIENTE y que hiciste? calentaste los ánimos, mucha gente se enfadó, el post de la mentira iba creciendo... y hasta ahora SIGUES ESCRIBIENDO Y NADIE TE HABÍA JUZGADO POR ESO así que dejad ya en paz a lancastrian, que reine la "democracia" y que se quede porque al final ha sido puesto a votación RIDICULAMENTE por motivos que aunque puedan ser válidos no son menos de lo que otros han hecho ya, y no entro en detalles porque eso ya no tiene que ver contigo, tendría que escribir por lo menos 6 o 7 mensajes con diferente destinatario.
Así que por 1 vez pensemos, es tonto lo que se está haciendo ahora, casi todos hemos escrito cosas fuertes, nos hemos cagado en alguien (unos más otros menos, otros que nunca) pero a nadie de los usualmente escritores de este foro han baneado (a menos que pida la baja, para luego regresar) lo cual no quiere decir que hagamos algo muy muy malo y nos echen.
HE DICHO, DE NUEVO
