No si tenien raó en Albacete…
-
Michael Jackson es declarado inocente y se acaba la pesadilla
@2c713scj:LINDA DEUTSCH
Associated Press
SANTA MARIA, California, EEUU - Michael Jackson ya podrá dormir en paz, luego que el jurado lo declaró inocente el lunes de los 10 cargos en su contra en el juicio por abuso de un menor de 13 años.
El jurado exoneró a la estrella pop, quien se decía víctima de una estafa por parte de sus acusadores y de un fiscal con afanes de venganza. Fue una victoria legal absoluta para Jackson.
Lo halló inocente de haber suministrado vino al menor y de planear con sus colaboradores la forma de mantener cautivo a su acusador y a su familia en su finca Neverland.
Jackson no mostró emoción alguna y miró detenidamente a la persona que leyó los veredictos. Al salir de los tribunales, Jackson se llevó una mano al pecho y envió besos a los admiradores que lo vitoreaban.
Más tarde, fue escoltado hasta una camioneta negra junto con sus familiares, sin emitir ninguna declaración.
La multitud que se había concentrado frente al tribunal estalló en júbilo. Varios seguidores de Jackson saltaron, se abrazaron y lanzaron confeti, para celebrar la noticia.
Una mujer puso en libertad a una paloma por cada cargo en que decretaban inocente a Jackson.
El fiscal Tom Sneddon dijo estar decepcionado con el veredicto, pero "creemos en nuestro sistema de justicia".
Minutos después del anuncio, el juez leyó una declaración del jurado.
"Los jurados sentimos el peso de la mirada del mundo bajo nosotros", decía la declaración. Los miembros del panel pidieron permiso "para regresar a nuestra vida privada, con el anonimato que teníamos antes".
El veredicto, alcanzado tras casi 30 horas de deliberaciones en siete días, terminó con un juicio de cuatro meses, al que asistieron algunas celebridades, y que dio al planeta un vistazo al mundo extravagante de Jackson.
Durante el juicio, Jackson fue retratado lo mismo como un pervertido que abusaba de los niños que como la víctima de un chantaje por parte de una familia especializada en las estafas.
Los fiscales que habían perseguido a Jackson durante años lo consideraron un depravado que usaba el parque de diversiones en su finca como una guarida para cometer sus abusos. Dijeron que el cantante suministraba a los menores licor y contenidos pornográficos, antes de abusar de ellos.
La defensa describió a Jackson como un benefactor que quería proteger a los niños y darles el tipo de vida que él nunca tuvo, al crecer como un cantante que debutó a muy corta edad.
Cuando el acusador supo que podría morir pronto de cáncer, había pedido conocer a la estrella.
La defensa dijo que la familia explotó la enfermedad del chico para chantajear a celebridades y presentó los cargos tras percatarse de que Jackson le reduciría el apoyo económico. Señaló que la familia del acusador se dio una vida de lujos, incluidos paseos en limusina y hospedaje en los mejores complejos turísticos.
Jackson fue exonerado de los 10 cargos, incluido cuatro por abusar del niño a comienzos del 2003. El cantante era acusado también de dar vino al menor, y de planear con varios de sus colaboradores la manera de mantener cautivo a su acusador y a su familia para que refutaran un documental que dañaba la imagen del cantante.
En el documental "Living With Michael Jackson", el artista le agarra al niño las manos y le dice al entrevistador Martin Bashir que dejaba a los niños dormir en la cama con él, sin que ello tuviera connotación sexual.
Jackson accedió a participar en el documental porque esperaba que ello mejorara su imagen, tras varios años de conductas excéntricas, que incluyeron la transformación de su rostro mediante cirugías plásticas.
Sin embargo, la transmisión del programa, en febrero del 2003, abrió paso a un intenso escrutinio de la prensa sobre la relación de Jackson con el chico. Luego, surgieron convocatorias a que se abriera una investigación.
Las autoridades entrevistaron al menor y Jackson fue acusado antes de que ese año concluyera. En el juicio, los fiscales alegaron que Jackson abusó del muchacho unas semanas después que la familia ayudó a que el cantante grabara un vídeo en el que refutaba las acusaciones.
El chico, quien tiene ahora 15 años, testificó que Jackson le tocó un par de veces los genitales, mientras ambos estaban en el dormitorio del cantante. El hermano del chico dijo que vio dos veces a Jackson tocar al acusador mientras dormía.
Jackson, quien subió a la fama con el grupo The Jackson 5, se convirtió en la máxima estrella de la música pop en la década de 1980, con el álbum "Thriller" y otros discos.
El niño, sobreviviente de cáncer, fue presentado por la defensa como alborotador, mentiroso y estafador astuto.
El menor se mostró hostil durante el interrogatorio de la defensa, pero apuntaló su testimonio con un vídeo en el cual se le escuchó describir el abuso a la policía por primera vez, con voz temblorosa.
En 1993, Jackson fue objeto de una investigación de abuso de menor que no da lugar a un encausamiento. Trascendió que pagó millones de dólares en un arreglo extrajudicial, a la vez que se declaró inocente.
-
Ni en Albacete ni en Miami….no tienen razon con esta sentencia....
Malcontent post a favor de la muerte de Michael Jackson por favor!!!!!!!!!!!!
-
@1zsol004:
Malcontent post a favor de la muerte de Michael Jackson por favor!!!!!!!!!!!!
Por dios, que mal gusto, un post a favor de la muerte de alguien… madre mia, q inmadurez! xDDD
Fuera coñas, lo haría si no fuera porque creo sinceramente que es inocente. Ahora viene cuando me apedreais, vaya.
1saludo!
-
@2cqvne30:
Malcontent post a favor de la muerte de Michael Jackson por favor!!!!!!!!!!!!
Por dios, que mal gusto, un post a favor de la muerte de alguien… madre mia, q inmadurez! xDDD
Fuera coñas, lo haría si no fuera porque creo sinceramente que es inocente. Ahora viene cuando me apedreais, vaya.
1saludo!Inocente en EEUU = dinero.
Nadie paga 20 kilitos a una familia de un niño si es inocente. ¿Esa pintada estaba en Albacete?
-
@1rs4wd13:
Inocente en EEUU = dinero.
Nadie paga 20 kilitos a una familia de un niño si es inocenteYo creo que es más facil que la familia que le acusa se lo haya inventao para sacarse sus dineros, que se pueda sobornar a un jurado entero. Pero bueno, para opiniones los colores.
-
@Antinacionalista:
@2u49zhej:
Malcontent post a favor de la muerte de Michael Jackson por favor!!!!!!!!!!!!
Por dios, que mal gusto, un post a favor de la muerte de alguien… madre mia, q inmadurez! xDDD
Fuera coñas, lo haría si no fuera porque creo sinceramente que es inocente. Ahora viene cuando me apedreais, vaya.
1saludo!Inocente en EEUU = dinero.
Nadie paga 20 kilitos a una familia de un niño si es inocente. ¿Esa pintada estaba en Albacete?La pregunta es: ¿que pintada NO habia en Albacete?
-
@3grdf6dj:
Inocente en EEUU = dinero.
Nadie paga 20 kilitos a una familia de un niño si es inocenteYo creo que es más facil que la familia que le acusa se lo haya inventao para sacarse sus dineros, que se pueda sobornar a un jurado entero. Pero bueno, para opiniones los colores.
Doncs ho tens fàcil per saber-ho, te caracteritzes d'adolescent i te fots amb ell i si entre joc i joc acabes amb la seua polla a la boca… doncs mai millor dit, a mamarla!
Força Llevant!!
Estic amb l'Anti: Innocent als USA = Diners a la butxaca.
-
@Antinacionalista:
¿Esa pintada estaba en Albacete?
Sí que estaba sí, yo también la vi.
-
granota_del_nord, me tienes llorando de la risa…muy buena reflexion.
-
granota_del_nord, me tienes llorando de la risa…muy buena reflexion.
Home d'eixe tipo d'acudits tan sobats se'n poden fer molts al respecte i fàcilment, per exemple:
…i si acabes amb la seua pola al cul, doncs mai millor dit a prendre pel sac!
...i si acabes amb la seua pola a la mà, doncs mai millor dit a cascar-la!
... vaja el que vullg dir és que m'alegre que t'haja fet gràcia, però que la vida no me la guanyaria amb eixos acudirts tant sobats.
Força Llevant!!!
PD: A mi eixie tio em pareix tan culpable com el negre aquell que va matar la dona i va eixir innocent perquè tenia pasta llarga... Al menys les coses han canviat un poquet, ara si eres negre però tens dinersm, almenys tens opcions de salvar-te. Patètic.
-
Creo que es fácil desautorizar toda la certeza con la que decís las cosas. Si no conoces algo y lo juzgas, estas prejuzgando. Felicidades, a granota del nord y al 90% de la sociedad que se salta la lógica para considerar culpable a alguien de primeras, cuando se nos dice que toda persona en principio es inocente hasta que se demuestre lo contrario. A mi Michael me la suda, solo digo que no me parece bien hablar con tanta seguridad de las cosas cuando no se tiene pruebas de ello.
-
Creo que es fácil desautorizar toda la certeza con la que decís las cosas. Si no conoces algo y lo juzgas, estas prejuzgando. Felicidades, a granota del nord y al 90% de la sociedad que se salta la lógica para considerar culpable a alguien de primeras, cuando se nos dice que toda persona en principio es inocente hasta que se demuestre lo contrario. A mi Michael me la suda, solo digo que no me parece bien hablar con tanta seguridad de las cosas cuando no se tiene pruebas de ello.
Hubo un juicio en el que un niño describió la chorra de Jackson y una asistenta dijo que lo vió bañandose en bolas en el jacuzzi y enseñandole revistas porno….. pero llegaron a un acuerdo de unos millones y no hubo juicio. Hombre, el jurado ha dicho mas o menos: que no habian suficientes pruebas para incriminarle y que la actitud chulesca de la madre no les convenció, no es prejuzgar por prejuzgar.
-
dios, la foto!!! madr emia xDDDDDDDDDD pensaba k era un mito!!!!
-
Está claro que los juicios los ganan los que pueden pagarse un mejor abogado, y en Estados Unidos mas todavía.