GANARA ARMSTRONG EL SEPTIMO???
-
Jo a Vinokourov el veig molt be, crec que li donarà molta guerra a Armstrong. I això de que es un corredor "a l'antiga", no crec que siga aixina, està ara mateix en el punt de forma per a batallar per la victòria en la general.
PD: També t'haig de dir que, quant jo parle, puja el pa…..
-
Corredor "a la antigua" queria decir, que corre al ataque. No como ahora, que casi todos con ser 4º se conforman.
-
Perdò, havia entés un altra cosa…
-
Beloki, senyors, Beloki! Si l'any pasat no s'haguera caigut en aquella baixada, Armstrong no haguera guanyat. Sols hi ha que vore lo justet que aplegà al final i Ullrich no era rival!
-
Beloki el año pasado no participo en el Tour.
La caida fue hace dos años, en GAP.
Desde esa caida, Beloki no ha vuelto a ser el mismo.
-
Lo mismo me tiene que lo gane o no.Yo le estare eternamente agradecido por quitarle el record al especulador de Villava.No era justo para el ciclismo que quedara como uno de los grandes,de hecho los 6 de Armstrong confirman que cualquier ciclista completito con el mejor equipo y los mejores "medios" en el ciclismo actual es capaz de hacerlo
-
Gane quien gane, el Tour será para mi el inspirador de las mejores siestas del año.
-
@Noirot:
Beloki el año pasado no participo en el Tour.
La caida fue hace dos años, en GAP.
Desde esa caida, Beloki no ha vuelto a ser el mismo.
Tens raó. Però jo confie amb Beloki
-
@Huit:
Yo le estare eternamente agradecido por quitarle el record al especulador de Villava.
Demane explicacions de esta frase "ipso-facto"…..
-
@XOTET DE POBLE:
@Huit:
Yo le estare eternamente agradecido por quitarle el record al especulador de Villava.
Demane explicacions de esta frase "ipso-facto"…..
Disculpas Xotet,me he quedado corto.Mas bien deberia ser el mafioso de Villava.
Dejaremos pasar el tema de Sabino Padilla
.Pues eso, un tio mediocre como Indurain cuyo unico merito residia en farolear con sus adversarios,cambiaba triunfos de etapa a cambio de que le subieran.Lo que no sabian es que era incapaz de subir sin gancho y menos todavia ganar una etapa al sprint.De hecho la prueba la tienes en que los unicos que se atrevieron a atacarle le ganaron.Riis y Ugrumov.Por no hablar de cuando se encontro con un Berzin mejor que el en las contrarelojes.Indurain un gran farolero con tintes mafiosos
-
Y hoy Amstrong se ha vestido de amarillo…
Y suerte que los tiempos eran "ponderados".
-
I Chiapucci i Bugno no li varen atacar mai…...
Indurain va ser el pionero de la nova epoca del ciclisme, la del corredor "complet", que es defenia molt be en tots els terrenys, i s'especialitzava en contra-rellotges. Un cicliste com la copa de un pi, i amb unes condicions físiques impresionants. I crec recordar que en la seua época també hi havia grans corredors com els que t'he anomenat abans.
HUIT MERENGON!!!!!
-
Por desgracia volvera a ganar Amstrong, menos mal que este año se retira, pero con el nivel que ahi ahora en el ciclismo español, mal veo la cosa
. -
Beloki, senyors, Beloki! Si l'any pasat no s'haguera caigut en aquella baixada, Armstrong no haguera guanyat. Sols hi ha que vore lo justet que aplegà al final i Ullrich no era rival!
Eixe any era l'any de Beloki, però des d'aleshores com ha dit Noirot, no ha sigut (ni serà) el mateix.
Jo no confie en Vinokourov, a part de perque no em convenç, perquè si Ullrich està minimament bé aposaran per ell i el faran treballar per l'alemà.
Respecte a lo 'corredor a la antigua', no crec que la gent es conforme en ser 4º, sino que el ritme cada dia és més alt. Ara no existixen demarratges estil 'cacaito' Rodriguez o 'perico' Delgado perquè es puja a tope.
No veig falta d'actitud sino millora en els esportistes que es preparen molt millor i van superconcentrats i superpreparats en tots els aspectes (es dificil pedre 5 minuts per arribar tard com els que va perdre Perico en el 89 i li van costar el Tour). I els equips també funcionen molt millor, si Armstrong està bé posarà al 'Chechu' Rubiera i a 'Triki' Beltrán i vorem qui aguanta…
-
Veenga hombre, como que no se ataca porque no se puede.
No se ataca porque son unos miedosos. Mira Basso el año pasado, todo el puto Tour a la rueda de Amstrong para hacer 3º. O Beloki en los Tours que hizo podium, siempre a rueda.
Aqui se prefier hacer un top-5 que atacar e intentar ganar el Tour, aunque despues te quedes.
-
Indurain a sido el mas grande d todos!! Era un puta apisonadora!! Ni rominger, ni bugno, ni chiapucci, ni zulle, nadie pudo cn el. 3 veces Giro y Tour. Imparable en contra-relojes y cuendo cojia los pelotones ya en montaña y ponia su ritmo empezaban ha caer todos como si les pusieran jabon en las ruedas. La MAkina d Villaba -
El mas grande es, ha sido, y sera, Eddy Merckx.
-
@Noirot:
El mas grande es, ha sido, y sera, Eddy Merckx.
Si senyor ¡¡¡¡.
-
Chiapucci era un autentico petardo,que afortunadamente daba mucho espectaculo,pero un autentico petardo.A Rominger lo pillo viejo.Zulle fue victima de la mala cabeza de Manolo Sainz,algo parecido a eso de que el perro acaba pareciendose al dueño.Y Bugno era un tipo con una clase impresionante pero que desgraciadamente para un tour no daba.El ciclismo nunca fue tan aburrido hasta que llego el soso de Villava.
P.d. hasta para hacer la goma hay que tener clase.¡¡¡gran Jaskula!!!
-
@huit:
Chiapucci era un autentico petardo,que afortunadamente daba mucho espectaculo,pero un autentico petardo.A Rominger lo pillo viejo.Zulle fue victima de la mala cabeza de Manolo Sainz,algo parecido a eso de que el perro acaba pareciendose al dueño.Y Bugno era un tipo con una clase impresionante pero que desgraciadamente para un tour no daba.El ciclismo nunca fue tan aburrido hasta que llego el soso de Villava.
P.d. hasta para hacer la goma hay que tener clase.¡¡¡gran Jaskula!!!
Mas aburridos son ahora con el americano este de los cojones, con Indurain por lo menos yo disfrutaba. Amstrong es un gilipollas y un prepotente asqueroso
.
