ARTICULO DE GREGORIO MARTIN EN LEVANTE EMV
-
Este artículo ha salido hoy en Levante EMV. No se pueden decir las cosas más claras.
Valencia SAD: Hacienda, Generalitat, Ayuntamiento… ¿y los principios»
GREGORIO MARTÍN - CATEDRÁTICO DE ROBÓTICA DE LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA
El ciudadano Bautista Soler es el legítimo Presidente del Valencia SAD, ha sido elegido por la lógica propia de la ley de Sociedades Anónimas Deportivas donde la compra de unas acciones por si sola, legitima, sin problemas, la justa y libre administración de un patrimonio. En el razonamiento que sigue quizás no deba pasarse por alto que esta compra se hiciera pagando una cantidad que multiplicando por más de 20 veces el nominal de una empresa que estaba y está en quiebra técnica. Mas allá del valor moral de sus opciones, cada uno es libre de hacer con su patrimonio lo que quiera. Sin embargo esta libertad tiene un límite y éste lo fijan los principios democráticos.
Si existe una institución básica en toda democracia es la administración de la Hacienda Pública. Nadie puede dejar de pagar los impuestos que marca la ley y no puede haber excepciones, ni siquiera para los clubes de fútbol. Tanta o mas legitimidad que Solbes, tienen Francisco Camps y Rita Barberá, elegidos, con contundentes mayorías absolutas, por los valencianos de la Comunidad y del cap i casal. Sus decisiones merecen tanto respeto como necesario es exigirles que éstas estén a la altura de la comprensión del resto de ciudadanos. Solbes, Camps y Barberá deben explicar el rigor y coherencia de sus actuaciones.
He aquí cinco episodios, con el ciudadano Bautista Soler como protagonista, que a algunos, que creemos en el funcionamiento de esta imperfecta (aunque enormemente querida democracia) llevan la duda sobre este rigor y esta coherencia.
a) El Valencia SAD, igual que otros clubes españoles, sigue manteniendo una deuda fiscal de dimensiones colosales con la Hacienda Pública. Hace ahora dos años largos, junto con una profesional de este medio, traté de analizar esta situación y no voy a insistir, solo decirles que poco se ha avanzado en el asunto y el que el miedo de Solbes y de la Agencia Tributaria para encarar el problema es más que alarmante.
b) No puede admitirse que un ente público como es TV Valenciana de la cual es responsable el Gobierno de Camps, compre a la empresa del ciudadano Soler unos derechos televisivos que inevitablemente va a revender por una cantidad no superior al 50% de lo que ahora paga, con una pérdida para los dineros de todos los valencianos (junto con las del resto de clubes de futbol de la Comunidad que piden su parte) no inferior a la 15 millones de Euros. El hecho que TVV sea responsable de casi el 10% de mayor deuda autonómica per capita del Estado español, no hace sino convertir en un sarcasmo y una incoherencia, que como ciudadano de esta tierra no creo merecer.
c) El antiguo campo de Mestalla se ha recalificado (guste o no, así lo decidió con toda legitimidad el Ayuntamiento de Valencia) y en vez de asumir la parte que le corresponde al Club, los técnicos que trabajan para el ciudadano Soler presentan planes urbanísticos que van más allá de los metros cuadrados que les corresponden. Frente a esta situación, alguien en el Ayuntamiento, en el último momento, ha tenido la coherencia de decir que hasta aquí hemos llegado. La dura realidad es que los negocios del Valencia SAD han entrado en conflicto crudo y duro, con el Ayuntamiento y con los vecinos. Democráticamente es inaceptable que alguien tenga la osadía de hacer planteamientos sin contar con el Ayuntamiento, la única con autoridad que reconoce la ciudadanía. ¿Aquí quien manda?, es la interrogante que le queda a uno.
d) El entorno del nuevo campo del Valencia SAD parece que lo decide, de nuevo, el ciudadano Soler. La irresponsabilidad del equipo de Barbera ha permitido que fuera el club quien dijera si quiere o no centro comercial. El futuro de un barrio se ha dejado en manos de grupos empresariales que no han tenido problemas en llevar adelante sus propuestas. Asustados por las siglas del Valencia SAD, de nuevo, el equipo del Ayuntamiento ha perdido toda iniciativa. Nada es ilegal, pero empieza a estar en el límite, y el desencanto democrático inevitable.
e) Volvamos al Gobierno de la Generalitat y su política de PAIs. Ninguno de éstos, tuvo el efecto de Portxinos, incluida la chulería dirigida a la alcaldía de Paterna de la que se esperaba la recalificación de la actual ciudad deportiva. Entonces alguien en Paterna dijo que decidía quien la ciudadanía había elegido, aunque en Riba-roja, como sabemos, primaron otros criterios.
El ciudadano Soler, dueño de la empresa Valencia SAD, está recibiendo: a) un tratamiento más que dudoso por parte de Solbes y su equipo, b) está imponiendo al president Camps que TVV le financie, incluso incrementando una deuda insufrible, y que además le apruebe los PAIs que propone y c) a la alcaldesa Barberá le impone que dos barrios (del actual y del nuevo campo) se urbanicen bajo la óptica de optimizar inversiones particulares.
No tengo ningún especial currículo al respecto, pero sepan que yo no luché para tener esta democracia siciliana.
-
-->
Y eso que no ha comentado la cacicada de las obras ilegales de Mestalla, que demuestran que no sólo Soler ha contado con el respaldo de Ayto y Generalitat a la hora de hacer mamonadas que sólo han beneficiado al Xotos CF perjudicando claramente los intereses de todos los ciudadanos de esta ciudad.
-
Sensacional artículo si señor.
-
Muy bueno el articulo y muy bien razonado, pero esto va en "Futbol en general" o mejor en "No todo es futbol" porque el Chotencia ya no es futbol es una empresa constructora.
