EL REGIMIENTO DE LOPEZ CARO.
-
JEJEJE, ME GUSTAAAA
Seguro que eso no lo hacía con los galácticos.
-
creo que el entrenador sabe perfectamente que tenemos carencias, pero que con disciplina y remando todos hacia el mismo sitio llegaremos a buen puerto -
El millor de tot és açò:
…Además, y aunque de momento es algo que no ha comunicado a sus futbolistas, de su etapa en el Real Madrid B se apunta que también mandaba a alguno de sus colaboradores para controlar los hábitos nocturnos de varios futbolistas, para saber a qué hora se iban a dormir.
més d'uno estarà ja tremolant
-
jajajaja
k tio mas grande, a ver si es verdad y los pone firmes a todos ombreeee. -
Sargento de hierro!!
mola, mola, ahí, mano dura si señor!!
-
Ahí,ahí,bien controlados
-
Esto puede traer problemas. Una cosa es mantener una disciplina y otra es someter a la plantilla a un régimen militar. Los futbolistas son, en general, unos "niñatos", jovencitos y con dinero y poco amigos de este tipo de disciplina. Un jefe puede ser un déspota porque la empresa es suya; pero L. Caro no deja de ser un empleado del Club, de un Club que no se caracteriza preisamente por tener paciencia con los entrenadores. Si no hay una firme declaración de D. Pietro apoyando al "mister" y sanciones por incumplir el régimen interno, tampoco sería la primera vez que los jugadores "hacen la cama" a un entrenador hasta que logran echarlo. Siempre se dice que la cuerda se rompe por el lado más flojo o que es más fácil echar a uno que a veinticinco.
Muchos foreros habeis defendido que tienen derecho a salir por la noche si cumplen en el campo mientras que ahora se aplaude justo lo contrario (recuerdo el caso de Ettien y Carmelo en aquella supuesta pelea). Considero incluso más importante el papel que pueda ejercer Tommassi dentro del vestuario que la propia disciplina que pueda introducir el entrenador. La confianza y el respeto no se consigue a base de "ostias", sino que se hace desde el trabajo, el respeto y el diálogo.
Esta medida es parecida a la que utilizaba Lopera con sus chicos (aquella mítica fiesta de Benjamín) y recordad como acabó la historia. Hay que saber manejar a los chavales sin acabar resultando odioso.
Suerte López Caro. -
Esto puede traer problemas. Una cosa es mantener una disciplina y otra es someter a la plantilla a un régimen militar. Los futbolistas son, en general, unos "niñatos", jovencitos y con dinero y poco amigos de este tipo de disciplina. Un jefe puede ser un déspota porque la empresa es suya; pero L. Caro no deja de ser un empleado del Club, de un Club que no se caracteriza preisamente por tener paciencia con los entrenadores. Si no hay una firme declaración de D. Pietro apoyando al "mister" y sanciones por incumplir el régimen interno, tampoco sería la primera vez que los jugadores "hacen la cama" a un entrenador hasta que logran echarlo. Siempre se dice que la cuerda se rompe por el lado más flojo o que es más fácil echar a uno que a veinticinco.
Muchos foreros habeis defendido que tienen derecho a salir por la noche si cumplen en el campo mientras que ahora se aplaude justo lo contrario (recuerdo el caso de Ettien y Carmelo en aquella supuesta pelea). Considero incluso más importante el papel que pueda ejercer Tommassi dentro del vestuario que la propia disciplina que pueda introducir el entrenador. La confianza y el respeto no se consigue a base de "ostias", sino que se hace desde el trabajo, el respeto y el diálogo.
Esta medida es parecida a la que utilizaba Lopera con sus chicos (aquella mítica fiesta de Benjamín) y recordad como acabó la historia. Hay que saber manejar a los chavales sin acabar resultando odioso.
Suerte López Caro.Estoy de acuerdo contigo, esperemos que no haya rebelion en la plantilla contra el entrenador.
-
Ya puede ser el mejor entrenador del mundo QUE SI LA BOLITA NO ENTRA SE VA A LA PUTA CALLE.
Por desgracia el futbol no valora nada de nada, aquí se encumbra al Dios por ganar, todo lo demás NO SIRVE PARA NADA SI NO SE CONSIGUE GANAR.
Me parece que LC sabe un montón, pero tened por seguro QUE SOLO LOS RESULTADOS LO VALORARÁN.
El problema puede venir desde el mismo sitio de siempre (PEDRO VILLARROEL), los jugadores suelen saltarse al jefe inmediato y acudir al Supremo para meter mierda y cargarse a quien no es de su agrado o no los alinea. Eso en el Levante ha ocurrido muchas veces y ocurrirá mientras esté Villarroel.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Esto puede traer problemas. Una cosa es mantener una disciplina y otra es someter a la plantilla a un régimen militar. Los futbolistas son, en general, unos "niñatos", jovencitos y con dinero y poco amigos de este tipo de disciplina. Un jefe puede ser un déspota porque la empresa es suya; pero L. Caro no deja de ser un empleado del Club, de un Club que no se caracteriza preisamente por tener paciencia con los entrenadores. Si no hay una firme declaración de D. Pietro apoyando al "mister" y sanciones por incumplir el régimen interno, tampoco sería la primera vez que los jugadores "hacen la cama" a un entrenador hasta que logran echarlo. Siempre se dice que la cuerda se rompe por el lado más flojo o que es más fácil echar a uno que a veinticinco.
Muchos foreros habeis defendido que tienen derecho a salir por la noche si cumplen en el campo mientras que ahora se aplaude justo lo contrario (recuerdo el caso de Ettien y Carmelo en aquella supuesta pelea). Considero incluso más importante el papel que pueda ejercer Tommassi dentro del vestuario que la propia disciplina que pueda introducir el entrenador. La confianza y el respeto no se consigue a base de "ostias", sino que se hace desde el trabajo, el respeto y el diálogo.
Esta medida es parecida a la que utilizaba Lopera con sus chicos (aquella mítica fiesta de Benjamín) y recordad como acabó la historia. Hay que saber manejar a los chavales sin acabar resultando odioso.
Suerte López Caro.Pues si, ttmnt de acuerdo
ahora empezaran los que no cuentan a rebotarse
Luego los suplentes
Y luego si las cosas no van bien los titulares
Estas cosas no garantizan nada y desde luego una buena piña es lo mas importante en un club modesto, en ese sentido , el que era un buen sargento era el "cavezon"
